NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO ENEA 181 POSTI
12507 messaggi, letto 459444 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>
Da: ENEA_70s | 12/10/2012 15:54:11 |
mah,...hai presente l'ISFOL? quell'ente che serve a nessuno, dato che quello che fanno loro ogni ente lo fa già in casa propria, e che ha rischiato di chiudere in periodo spending ma poi non si è fatto niente perchè sia mai che in Italia le inutilità vengano dichiarate tali???.... prendo fiato...ecco, loro sono c) | |
Rispondi |
Da: chiarimenti | 12/10/2012 15:55:03 |
è notizia di poco fa: l'ENEA sarà in b) agenzia per il trasferimento teconologico insieme a ISPRA (fonte USB P.I Ricerca) | |
Rispondi |
Da: Ma de che | 12/10/2012 16:07:29 |
Non è notizia di poco fa...è notizia di qualche anno fa (risale ai tempi in cui l'enea da ente è diventato agenzia) | |
Rispondi |
Da: domanda | 12/10/2012 16:18:39 |
ma la riunione è finita? nessuna fuga di notizia? possibile? per favoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee | |
Rispondi |
Da: chiarimenti | 12/10/2012 16:19:11 |
veramente allora le indicazioni date erano di altra natura e puntavano tutto sul ritorno al nucleare. La notizia di oggi a cui mi riferivo la trovate sul sole24ore di oggi, punto 17: http://www.ilsole24ore.com/art/norme-e-tributi/2012-10-11/articolo-riordino-enti-ricerca-220716.shtml?uuid=AbpVF0rG&p=3 | |
Rispondi |
Da: @ chiarimenti | 12/10/2012 16:36:48 |
Ricicciano sempre le stesse voci...anche allora si parlava del trasferimento tecnologico....speriamo di sapere qualcosa sulla riunione | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Dal forum ISTAT | 12/10/2012 16:39:24 |
... dall'ufficio concorsi hanno detto che non possono concedere proroghe perché dal 1�° novembre l'ISTAT entrerà in regime di blocco delle assunzioni. Qualcuno ha notizie diverse? | |
Rispondi |
Da: WWW | 12/10/2012 17:02:28 |
Quindi ricercatori di seie B? | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 12/10/2012 17:15:41 |
Ho letto bene? Integrando le informazioni dei punti 16 e 17 l'enea diventerebbe cosa del miur. Non l'avrei mai detto. | |
Rispondi |
Da: idioteo | 12/10/2012 17:20:11 |
Ma della riunione proprio niente? Effetto venerdì? | |
Rispondi |
Da: WWW | 12/10/2012 17:27:04 |
Ragazzi, ho sentito un'ex collega ENEA, che era alm lavoro fino a poco fa. Lei non sapeve della cosa, cioé sapeva solo dell'accorpamento dei 12 enti vigilati dal MIUR. Le invio via mail il trafiletto del Sole 24 ore e lei cercherà di capirci qualcosa. Dovrebbe comunque non essere ancora una cosa decisa e approovata, ma una proposta. Tuttavia non ci mette le mani sul fuoco. Per le assunzioni (che sono cmq come quelle degli altri enti scomparsi o scomparibili) non ci dovrebbero problemi. A me è venuto solo il dubbio che ci possano essere casini sull'assegnazione che era stata fatta a suo tempo, ma avrete capito che sono un po' paranoico, a volte. Provo anche a scrivere ad USB, visto che loro hanno dato la notizia. Vi aggiornerò sulle notizie che mi saranno comunicate. | |
Rispondi |
Da: ENEA_70s | 12/10/2012 17:40:12 |
51. E' istituita l'abilitazione scientifica nazionale the costituisce requisito necessario per l'accesso al ruolo dei ricercatori degli enti pubblici di ricerca. Con decreto del Presidente della Repubblica ai sensi dell'articolo 17, comma 2, della legge 23 agosto 1988, n. 400, su proposta del Ministro dell'istruzione, dell'università e della ricerca, da adottare entro novanta giorni dalla data di entrata in vigore della presente legge, sono disciplinate le modalità di espletamento delle procedure finalizzate al conseguimento dell'abilitazione nonché di chiamata dei ricercatori da parte degli enti. Ecco! Ci serviva un altro albo professionale! Tutta l'Italia lo chiedeva a gran voce. | |
Rispondi |
Da: esterno7 | 12/10/2012 17:45:57 |
ma tutto quest'anno che entriamo noi dovevano fare???? - il solito culo. ad ogni modo quello più che un albo sembra il famoso concorso centralizzato. Infatti "chiamata dei ricercatori da parte degli enti..." | |
Rispondi |
Da: WWW | 12/10/2012 17:48:55 |
Rileggendo meglio quanto scritto in realtà l'ENEA non è che viene soppressa e trasformata nell'Agenzia per il trasferimento tecnologico, ma ne entra a far parte ed è vigilata dal MIUR. | |
Rispondi |
Da: esterno7 | 12/10/2012 17:56:37 |
4. Dall'attuazione delle disposizioni del presente titolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. ovviamente.... vi chiediamo il culo, ma il tutto senza investire un euro in più. evidentemente lo 0.9 del pil in ricerca sembrerà più che sufficiente per un paese del terzo mondo | |
Rispondi |
Da: ex | 12/10/2012 18:01:45 |
Albooo??? | |
Rispondi |
Da: L^3 | 12/10/2012 18:31:30 |
una rassegna di articoli sul tema del "riordino" in http://iononfaccioniente.wordpress.com/category/editoriali/ (sotto la data di oggi). al posto vostro non mi preoccuperei molto | |
Rispondi |
Da: esterno7 | 12/10/2012 18:31:51 |
ma sta roba è già legge? -- è uscita con la legge stabilità ma dice: Salvo quanto previsto dall'articolo 5, comma 7, e dall'articolo 11, commi………, la presente legge entra in vigore il 1º gennaio 2013. e noi siamo articolo 11. mamma mia ragazzi non si fa in tempo a rilassarsi mai!!! | |
Rispondi |
Da: Idonea | 12/10/2012 18:43:18 |
MA QUALCUNO HA NOTIZIE DELLA RIUNIONE DI OGGI??????????????? Vi siete già scordati di noi poveri idonei???? :-((( | |
Rispondi |
Da: idoneo @idonea | 12/10/2012 18:51:25 |
anch'io cerco informazioni. Una sola cosa mi è chiara: se volessero, potrebbero assumere i ricercatori ed i tecnologi idonei insieme ai vincitori, perchè, in ogni caso, tale categoria è esclusa dai tagli....mi sembra solo questione di volontà ! la circolare della funzione pubblica è chiarissima. autorizza le assunzione dei ricercatori sul TO 2009 e 2010. Punto. e non sarebbe una cosa "grave", come qualche vincitore diplomato ha dichiarato...se la spending review colpisce loro (ma SICURAMENTE ne usciranno indenni...) non è mica colpa nostra... mica favorirebbero noi a scapito loro!!! | |
Rispondi |
Da: Idonea | 12/10/2012 18:54:43 |
No dai, io sono sicura che assumeranno tutti. Penso che il fatto che non possano ancora chiamare gli idonei laureati risieda anche nel fatto che ancora devono ben capire (ma fose l'hanno fatto oggi) quale graduatoria devono allargare e a chi "serviamo". A me basterebbe, per ora, solo capire se qualcuno ha idea dei criteri che hanno deciso di adottare per allargare le graduatorie....Per il resto penso che potrebbero chiamarci anche insieme ai vincitori...per i quali però le cose sono ovviamente più facili,visto che già si sapevano le sedi e la distribuzione dei loro posti..... | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 13/10/2012 07:33:49 |
@idoneo L'assunzione di un laureato ricercatore idoneo, può avvenire se nella pianta organica decurtata, c'è posto per lui quindi non avverrebbe a scapito di un diplomato; discorsi tipo "se la spending review colpisce loro non è mica colpa nostra..." sono fuori luogo, oltre che umanamente sgradevoli. | |
Rispondi |
Da: @gomitolo | 13/10/2012 09:25:51 |
Appunto. Proprio perchè la penso come te, mi è dispiaciuto quando qualcuno ha scritto che sarebbe stata un vergogna prendere prima i laureati idonei..... Cmq nella PO decurtata c'è pos to per tutti... Cmq, ripeto ancora,le posizioni per ricercatori sull TO 2010 nn sono soggette a tagli e so no state autorizzate cosi come quelle del 2009....volendo enea potrebbe chiamarli subito...ma vuole????!!! | |
Rispondi |
Da: domanda @gomitolo | 13/10/2012 09:37:46 |
Ma se i tagli alle PO non riguardano ricercatori e tecnologi, perchè i ricercatori idonei possono entrare solo se nella PO decurtata c'è posto?! non ha senso... | |
Rispondi |
Da: x gomitolo | 13/10/2012 10:27:59 |
Secondo te, quando dovremmo sapere news sulla risposta FP per i diplomati? | |
Rispondi |
Da: esterno7 | 13/10/2012 10:28:51 |
ma secondo voi, le segretarie enea lunedi' mi diranno la sede o diranno ancora che non sanno niente? | |
Rispondi |
Da: gomitolo | 13/10/2012 10:31:17 |
Onestamente: ho capito 1/10 della procedura seguita fin qui per questo concorso, vivacchio alla giornata come voi....e ci credo che in Italia non vengono investitori esteri! il diritto è tutto interpretabile. Buon w.e. futuri colleghi | |
Rispondi |
Da: considerazioni | 13/10/2012 11:07:32 |
Sono un vincitore diplomato (interno ancora per poco) e volevo condividere con voi la mia seria preoccupazione riguardo alla nostra situazione. Ho letto e riletto la nota che la FP ha allegato al decreto registrato e rispedito ai vari enti. Quello che penso (personalmente) è che aspettando il 31 Ottobre l'Enea "condanni a morte" noi circa 30 diplomati ( tra CTER e Amministrativi) ancora in attesa di assunzione. La FP e la Corte dei Conte dicono espressamente che "è ferma la responsabilità delle PA in indirizzo in ordine all'espletamento delle procedure di assunzione" e che " l'accertamento della sussistenza di tutti i presupposti di legge è rimesso alla responsabilità degli enti" : se il Commissario e il capo del personale sono certi che l'Enea, pur considerando l'ulteriore riduzione del 10%, abbia ancora una pianta organica capiente per poter assorbire tutti ( come da sempre e vi assicuro anche in questi giorni ripetono) allora perché non possono prendersi questa "responsabilità " di assumerci???? I responsabili non sonno pagati per prendersi "responsabilità "! Così del resto stanno facendo al CNR, all'Istat e negli altri enti. Anche la questione di questa nuvola di incertezza che avvolge la questione pianta organica ( è approvata? non è approvata?) non tiene: anche se non avesse avuto formale approvazione, ormai anni addietro, è di fatto l'unico documento, l'unico punto di partenza da cui elaborare previsioni e piani per tutte le attività che riguardano il personale ( non è lo stesso punto di partenza delle precedenti assunzioni, progressioni, passaggi di livello???). Quindi il calcolo dovrebbe essere del tutto matematico, un accertamneto, una responsabilità "tecnica". Ragazzi penso che dobbiamo bombardare i sindacati perché spingano all'assunzione immediata di tutti ( anche degli idonei) . Altrimenti il rischio, altissimo secondo me, è che se anche una virgola risulti inesatta al vaglio della FP, tutte le altre assunzioni saltino. La legge in questo senso è chiarissima. Non vogliono prendersi la responsabilità di assumere e preferiscono aspettare che la FP scriva nero su bianco "L'Enea può assumere i diplomati" ma invece si prendono la responsabilità ( presunta è vero, ma abbastanza probabile) di lasciare a casa 30 vincitori e 63 idonei. Ieri ho sentito una rappresentante sindacale e lunedì proverò a contattarne altri ma vi prego anche voi di non mollare. Questi 20 giorni che ci aspettano saranno cruciali. Penso che sia meglio prendersi qualche preoccupazione in più ( come spero stia succedendo a me) che poi pentirsi di non aver fatto il possibile. Ho letto post riguardo noi interni non troppo buoni. Mi rendo conto che attraverso il filtro di un PC non è facile farsi un'idea obiettiva della situazione. Ma vi assicuro che molti ( penso anzi quasi tutti) degli interni vincitori/idonei abbiano lottato e faticato molto per vincere questo concorso. E se non abbiamo potuto alzare troppo la voce in questo periodo è perché la debolezza della nostra posizione e dei nostri contratti non ci permetteva di fare molto altro. | |
Rispondi |
Da: WWW | 13/10/2012 13:03:00 |
Ero incerto se darvi una notizia che mi è giunta da una collega dell'ENEA, perché ho visto che poi si generano magari dei loop di panico non motivati, come è successo in passato. Mi sembra, però, corretto condividere tutte le informazioni che ho, perché questo forum è nato per informare. In sostanza pare che ci sia un'incertezza sul destino del commissario (e, a questo punto della dirigenza ENEA): siamo nelle more dei 45 giorni dopo il 28 settembre, giorno cui gli scadeva il mandato e da Roma (non so se sede o Casaccia) è stato detto che il rinnovo per il breve periodo (4 o 6 mesi) per formare il nuovo CDA gli è stata mostrata, ma non gli è stata consegnata. In sostanza da questa fonte vicino alle alte sfere sembra che il Governo abbia voluto non mettere in chiaro le cose del rinnovo e lasciarsi una porta aperta per altri interventi. Adesso, caso strano, abbiamo appreso del possibile (perché in realtà non è stato confermato nulla, dico a livello di legge approvata) che l'ENEA passa al MIUR e finisce nell'Agenzia del trasferimento tecnologico. E' anche possibile che questa mancanza di decisione sia dovuta al fatto che la dirigenza stessa abbia subodorato che ci sarà un cambiamento e una tattica tipica è sempre stata quella di essere "schiscia" per evitare di tutrbare chi gli può levare o lasciare la sedia. Secondo il mio parere se la FP adotta un criterio verso gli altri enti (v. autocertificazione) la adotta per tutti, ENEa compresa. Ma sappiamo che l'ENEA, da questo punto di vista, fa sempre la prima della classe e vuole vedere che qesta autocertificazione riceva l'ok per gli altri enti per poi allinearsi senza fare la figura del rompichiaggio. Secondo me, davvero lunedì le cose saranno più chiare, perché lo saranno per tutti gli altri enti. | |
Rispondi |
Da: @ domanda @gomitolo | 13/10/2012 13:34:39 |
Il comunicato uil dice: "mentre per ricercatori e tecnologi ormai il semaforo è verde, con un reclutamento davvero imminente, la via crucis dei diplomati vincitori ed idonei continua perché dovranno attendere il nuovo decreto post taglio degli organici (entro il 31 ottobre)." quando parlano di "diplomati vincitori ed idonei", secondo me, per "idonei" intendono diplomati idonei...come dici tu, i ricercatori e tecnologi sono esclusi dal taglio della pianta organica...ergo, se volessero, potrebbero procedere all'assunzione anche dei laureati idonei.... | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, ..., 412, 413, 414, 415, 416, 417 - Successiva >>