Mininterno.net FORUM - Commissario di Polizia 2011, 80 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Commissario di Polizia 2011, 80 posti
10443 messaggi, letto 301503 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Attenzione!
Clicca qui per esercitarti on-line con i QUIZ UFFICIALI del concorso a 80 posti di Commissario 2013, o per scaricare il software!

Clicca qui per l'elenco dei quiz modificati rispetto al precedente concorso.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Da: babacar 23/08/2011 15:27:08
mettetevi l'animo in pace , i lavori della commissione riprendono il 29, e io non sparo cose a vanvera come i vari veterani e compagnia bella.quando ho qualcosa di sicuro la riporto sul forum.

Da: Zenigata 23/08/2011 15:33:18
sei sicuro? A me Veterano ha detto che sarebbero usciti oggi alle 16:23!

Da: Ant 23/08/2011 15:44:34
avranno protatto le loro vacanze...chissà!!!raga una curiosità...ma tutti voi siete laureati in giurisprudenza?? o c'è qualcun altro laureato in altro?

Da: Piscopo per "babacar" 23/08/2011 17:04:00
..mi hanno detto (niente di "losco" .. semplicemente, notizie dalla SSP) che la commissione "dovrebbe" concludere i lavori entro la fine di agosto; stando così le cose, mi pare strana l'info da te postata.

Da: bimbaaaaaaaa 23/08/2011 19:38:31
se ciò che ti hanno riportato è vero...
allora dovrebbero avere già ripreso la correzione... e ciò non credo sia accaduto prima di... ieri!
sebbene io dubiti fortemente che la commissione si sia rimessa a lavoro già dal 21 c.m., per terminare le correzioni entro fine agosto, avrebbero dovuto già visionare un buon 90-95% degli elaborati già a fine luglio/inizio agosto.. a questo punto avrebbero potuto fare un piccolissimo sforzo e comunicarci gli esiti i primi di agosto....
per questo dubito che escano i risultati x fine agosto, almeno la logica suggerirebbe questa lettura, ma le logiche del ministero a volte sono nebulose........

Da: Piscopo (quello vero) 23/08/2011 20:24:55
nn saprei che dirti...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: donnarosa quella originale 23/08/2011 20:31:54
giurisprudenza presente!

Da: Piscopo quello vero 23/08/2011 20:35:18
di certo, se il loro compito è quello di ultimare entro agosto (e non, bada bene, di comunicare gli esiti x fine agosto), non avranno stoppato i lavori fino a..ieri, come tu sostieni.
Al contrario, avranno lavorato anche prima, magari con pause + consistenti; in quest'ottica, ad es., potrebbero aver svolto anche solo il 60% del lavoro a luglio.

Da: bimbaaaaaaaa 23/08/2011 21:10:23
mah.. nn so cosa dirti..

Da: donnarosa quella originale 23/08/2011 21:22:24
il lavoro + grosso è stato correggere il primo elaborato ,visto ke li hanno dovuti visionare tutti e 400 ca. mentre x il secondo essendo stati eliminati quelli ke nn hanno raggiunto il 18 , dovrebbe essere un lavoro + veloce, anche se mi hanno detto ke la nostra qualità si è notevolmente innalzata rispetto agli anni precedenti....

Da: Piscopo quello vero 23/08/2011 21:31:40
ah...e che la qualità si è innalzata, chi te l'ha detto..?
se è lecito saperlo :)

Da: Jules13 24/08/2011 02:41:37
Ragazzi...un bacio a tutti!!!!

Da: donnarosa quella originale 24/08/2011 08:23:54
basta anche che controlli i punteggi della preselezione con quelli dei concorsi precedenti .....ci siamo messi + d'impegno!!!! :-))

Da: uno 24/08/2011 09:25:47
ma i quiz delle preselezioni erano gli stessi dell'anno passato...

Da: Piscopo (quello vero) 24/08/2011 10:08:20
Ehm, donnarosa, spero che tu stia scherzando!
Cosa c'entra il punteggio totalizzato ai quiz con la qualità degli scritti ?
A parte che, come già osservato, i quiz erano i medesimi rispetto a quelli della volta precedente (e, se non erro, di quella prima ancora)...ti renderai conto del fatto che non possa sussistere alcun nesso tra la prova a quiz ed i temi!

Da: Giuvà 24/08/2011 11:41:30
Hai ragione Psicopo, anzi molto spesso accade che anche chi ha fatto un ottimo punteggio ai quiz non vada bene al compito. Si pensi altresì che, essendo state le tracce estratte molto tecniche (non generiche come l'anno scorso), potrebbe essere capitato il contrario: il livello non è stato altissimo, attesa anche l'indecisione sui risultati di moltissimi colleghi-aspiranti che ho sentito.

Da: donnarosa quella originale 24/08/2011 12:02:34
nn l'ho notato essendo il primo !chiedo venia! scusate ma il fatto che fossero tecniche nn doveva agevolarci? inoltre se nn erro c'è stato un buon numero di veterani.............cmq ormai siamo cotti a puntino....e nn consola il fatto che anche gli altri concorsisti siano messi forse anche peggio...............

Da: x donnarosa 24/08/2011 12:12:13
ma perchè credi davvero che se il primo tema non raggiunga il 18 il secondo non lo visionano affatto????e i raccomandati come fanno???

Da: Piscopo (quello vero) 24/08/2011 12:59:48
x Giuvà: hai perfettamente ragione.

x donnarosa: perchè il "tecnicismo" delle tracce avrebbe dovuto agevolarci?
La confisca, o la sapevi oppure potevi anche alzarti;
le misure di protezione temporanea...beh, qui si doveva - per buona parte - "inventare"!

Da: Giuvà 24/08/2011 14:01:27
Piscopo hai fatto un altra affermazione molto corretta: pensa tu che sulla parte del tema che ineriva la "natura" della confisca non ho trovato nessuna giurisprudenza risolutiva di Cassazione, ma solo dei Giudici di merito (alcuni mi dissero di aver richiamato l'ultima sent. Corte Cost. sulla natura della confisca del Cds ... peccatto che, appunto tale confisca e tale sentenza non centra nulla con quella avente natura di "misura preventiva");
per quanto mi riguarda, infatti, ne ho speicificato l'inquadramento costituzionale, giustificandola come misura praeter delictum ... ma sempre, per così dire costruendo da me l'inquadramento della sua natura ... QUINDI ben detto, un pò si doveva "inventare" (seppure legando la trattazione al disposto normativo).

Da: Ant 24/08/2011 14:18:44
ehyyy please could you answer to my question??? Voi partecipanti al concorso avete tutit la lurea in giurisprudenza???grazie a chi ,i risponderà

Da: x Ant 24/08/2011 15:38:11
Credo che la prevalenza dei partecipanti sono laureati in legge, per il resto ci sono quelli che hanno conseguito la laurea in scienze politiche, ma che importanza ha sapere qual è il titolo di studio dei concorrenti?

Da: Ant 24/08/2011 16:03:49
Semplice curiosità :) grazie

Da: donnarosa quella originale 24/08/2011 16:28:22
oh! almeno nel bando c'è scritto così! immagino che i 17 li mettano "da parte"nel caso che ci sia un numero insufficiente di sufficienze...e come ha detto giuvà anch'io mi sono giovata della "fantasia giornalistica" :-))

Da: cds 24/08/2011 18:31:59
beh giuvà.. sul fatto che loro abbiano indicato la normativa antimafia nulla questio.. ma il fatto che la confisca prevista dal cds non costituisse misura preventiva non condivido affatto.. vai a leggere il dibattito giurisprudenziale tra SSUU Cass e Corte Cost del giugno dell'anno scorso..

Da: cds 24/08/2011 18:34:19
Ant io ad es. sono laureata in giurisprudenza e faccio pratica nell'attesa dei risultati.. fidati però che per l'elaborazione dei temi ho utilizzato il cd. "fanta-diritto"..

Da: Piscopo (quello vero) 24/08/2011 18:35:59
per quel che ricordo, con riferimento alla confisca del veicolo,
il dibattito era tra: natura di pena ovvero di misura di sicurezza.

la misura di prevenzione nn c'entra..

Da: commissario 24/08/2011 18:41:48
Ciao aspiranti colleghi, comprendo questa vostra attesa per i risultati, essendoci passato prima di voi. Un consiglio per chi crede di aver fatto dei buoni temi: iniziate a vedere qualcosa per l'orale, perchè se accadrà come negli anni passati avrete poco più di un mese (tempo assolutamente esiguo) prima dell'ultima prova che, vi assicuro, è tutt'altro che facile.

Da: cds 24/08/2011 19:12:51
tra le varie teorie delle sez. di cassazione c'era anche quella della misura di sicurezza infatti!

Da: Giuvà 24/08/2011 20:02:32
x cds: al di là se (come ben può essere) la commissione ritenga tale sentenza utile, ha ragione Piscopo. Lì la questione riguardava solo se avesse natura penale od amministrativa (in senso appunto preventivo). Ma Nulla, ripeto Nulla centra con le Misure di prevenzione di P.s. anche perchè nel C.d.s si riscontra un illecito amministrativo (talvolta penale) e alla contestazione segue l'incameramento del bene, ove previsto.
Mentre (come ha tratto al volo Piscopo) qui siamo in tema di misura preventiva MA DI P.S. cioè applicabile sul mero sopsetto (od indici di pericolosità) e vi confermo (stante il confronto che ho avuto con alcuni Avvocati e Professori di diritto che si sono occupati del problema) che La sentenza della Corte Cost. è stata ritenuta dai più come fuori luogo.
Poi, ovviamente, non è detto che un richiamo (anche per coglierne le differenze) sia del tutto sbagliato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 344, 345, 346, 347, 348, 349 - Successiva >>

Torna al forum

Da: babacar	23/08/2011 15:27:08
mettetevi l'animo in pace , i lavori della commissione riprendono il 29, e io non sparo cose a vanvera come i vari veterani e compagnia bella.quando ho qualcosa di sicuro la riporto sul forum.

Da: Zenigata	23/08/2011 15:33:18
sei sicuro? A me Veterano ha detto che sarebbero usciti oggi alle 16:23!

Da: Ant	23/08/2011 15:44:34
avranno protatto le loro vacanze...chissà!!!raga una curiosità...ma tutti voi siete laureati in giurisprudenza?? o c'è qualcun altro laureato in altro?

Da: Piscopo per "babacar"	23/08/2011 17:04:00
..mi hanno detto (niente di "losco" .. semplicemente, notizie dalla SSP) che la commissione "dovrebbe" concludere i lavori entro la fine di agosto; stando così le cose, mi pare strana l'info da te postata.

Da: bimbaaaaaaaa	23/08/2011 19:38:31
se ciò che ti hanno riportato è vero... allora dovrebbero avere già ripreso la correzione... e ciò non credo sia accaduto prima di... ieri! sebbene io dubiti fortemente che la commissione si sia rimessa a lavoro già dal 21 c.m., per terminare le correzioni entro fine agosto, avrebbero dovuto già visionare un buon 90-95% degli elaborati già a fine luglio/inizio agosto.. a questo punto avrebbero potuto fare un piccolissimo sforzo e comunicarci gli esiti i primi di agosto.... per questo dubito che escano i risultati x fine agosto, almeno la logica suggerirebbe questa lettura, ma le logiche del ministero a volte sono nebulose........

Da: Piscopo (quello vero)	23/08/2011 20:24:55
nn saprei che dirti...

Da: donnarosa quella originale	23/08/2011 20:31:54
giurisprudenza presente!

Da: Piscopo quello vero	23/08/2011 20:35:18
di certo, se il loro compito è quello di ultimare entro agosto (e non, bada bene, di comunicare gli esiti x fine agosto), non avranno stoppato i lavori fino a..ieri, come tu sostieni. Al contrario, avranno lavorato anche prima, magari con pause + consistenti; in quest'ottica, ad es., potrebbero aver svolto anche solo il 60% del lavoro a luglio.

Da: bimbaaaaaaaa	23/08/2011 21:10:23
mah.. nn so cosa dirti..

Da: donnarosa quella originale	23/08/2011 21:22:24
il lavoro + grosso è stato correggere il primo elaborato ,visto ke li hanno dovuti visionare tutti e 400 ca. mentre x il secondo essendo stati eliminati quelli ke nn hanno raggiunto il 18 , dovrebbe essere un lavoro + veloce, anche se mi hanno detto ke la nostra qualità si è notevolmente innalzata rispetto agli anni precedenti....

Da: Piscopo quello vero	23/08/2011 21:31:40
ah...e che la qualità si è innalzata, chi te l'ha detto..? se è lecito saperlo :)

Da: Jules13	24/08/2011 02:41:37
Ragazzi...un bacio a tutti!!!!

Da: donnarosa quella originale	24/08/2011 08:23:54
basta anche che controlli i punteggi della preselezione con quelli dei concorsi precedenti .....ci siamo messi + d'impegno!!!! :-))

Da: uno	24/08/2011 09:25:47
ma i quiz delle preselezioni erano gli stessi dell'anno passato...

Da: Piscopo (quello vero)	24/08/2011 10:08:20
Ehm, donnarosa, spero che tu stia scherzando! Cosa c'entra il punteggio totalizzato ai quiz con la qualità degli scritti ? A parte che, come già osservato, i quiz erano i medesimi rispetto a quelli della volta precedente (e, se non erro, di quella prima ancora)...ti renderai conto del fatto che non possa sussistere alcun nesso tra la prova a quiz ed i temi!

Da: Giuvà	24/08/2011 11:41:30
Hai ragione Psicopo, anzi molto spesso accade che anche chi ha fatto un ottimo punteggio ai quiz non vada bene al compito. Si pensi altresì che, essendo state le tracce estratte molto tecniche (non generiche come l'anno scorso), potrebbe essere capitato il contrario: il livello non è stato altissimo, attesa anche l'indecisione sui risultati di moltissimi colleghi-aspiranti che ho sentito.

Da: donnarosa quella originale	24/08/2011 12:02:34
nn l'ho notato essendo il primo !chiedo venia! scusate ma il fatto che fossero tecniche nn doveva agevolarci? inoltre se nn erro c'è stato un buon numero di veterani.............cmq ormai siamo cotti a puntino....e nn consola il fatto che anche gli altri concorsisti siano messi forse anche peggio...............

Da: x donnarosa	24/08/2011 12:12:13
ma perchè credi davvero che se il primo tema non raggiunga il 18 il secondo non lo visionano affatto????e i raccomandati come fanno???

Da: Piscopo (quello vero)	24/08/2011 12:59:48
x Giuvà: hai perfettamente ragione. x donnarosa: perchè il "tecnicismo" delle tracce avrebbe dovuto agevolarci? La confisca, o la sapevi oppure potevi anche alzarti; le misure di protezione temporanea...beh, qui si doveva - per buona parte - "inventare"!

Da: Giuvà	24/08/2011 14:01:27
Piscopo hai fatto un altra affermazione molto corretta: pensa tu che sulla parte del tema che ineriva la "natura" della confisca non ho trovato nessuna giurisprudenza risolutiva di Cassazione, ma solo dei Giudici di merito (alcuni mi dissero di aver richiamato l'ultima sent. Corte Cost. sulla natura della confisca del Cds ... peccatto che, appunto tale confisca e tale sentenza non centra nulla con quella avente natura di "misura preventiva"); per quanto mi riguarda, infatti, ne ho speicificato l'inquadramento costituzionale, giustificandola come misura praeter delictum ... ma sempre, per così dire costruendo da me l'inquadramento della sua natura ... QUINDI ben detto, un pò si doveva "inventare" (seppure legando la trattazione al disposto normativo).

Da: Ant	24/08/2011 14:18:44
ehyyy please could you answer to my question??? Voi partecipanti al concorso avete tutit la lurea in giurisprudenza???grazie a chi ,i risponderà

Da: x Ant	24/08/2011 15:38:11
Credo che la prevalenza dei partecipanti sono laureati in legge, per il resto ci sono quelli che hanno conseguito la laurea in scienze politiche, ma che importanza ha sapere qual è il titolo di studio dei concorrenti?

Da: donnarosa quella originale	24/08/2011 16:28:22
oh! almeno nel bando c'è scritto così! immagino che i 17 li mettano "da parte"nel caso che ci sia un numero insufficiente di sufficienze...e come ha detto giuvà anch'io mi sono giovata della "fantasia giornalistica" :-))

Da: cds	24/08/2011 18:31:59
beh giuvà.. sul fatto che loro abbiano indicato la normativa antimafia nulla questio.. ma il fatto che la confisca prevista dal cds non costituisse misura preventiva non condivido affatto.. vai a leggere il dibattito giurisprudenziale tra SSUU Cass e Corte Cost del giugno dell'anno scorso..

Da: cds	24/08/2011 18:34:19
Ant io ad es. sono laureata in giurisprudenza e faccio pratica nell'attesa dei risultati.. fidati però che per l'elaborazione dei temi ho utilizzato il cd. "fanta-diritto"..

Da: Piscopo (quello vero)	24/08/2011 18:35:59
per quel che ricordo, con riferimento alla confisca del veicolo, il dibattito era tra: natura di pena ovvero di misura di sicurezza. la misura di prevenzione nn c'entra..

Da: commissario	24/08/2011 18:41:48
Ciao aspiranti colleghi, comprendo questa vostra attesa per i risultati, essendoci passato prima di voi. Un consiglio per chi crede di aver fatto dei buoni temi: iniziate a vedere qualcosa per l'orale, perchè se accadrà come negli anni passati avrete poco più di un mese (tempo assolutamente esiguo) prima dell'ultima prova che, vi assicuro, è tutt'altro che facile.

Da: cds	24/08/2011 19:12:51
tra le varie teorie delle sez. di cassazione c'era anche quella della misura di sicurezza infatti!

Da: Giuvà	24/08/2011 20:02:32
x cds: al di là se (come ben può essere) la commissione ritenga tale sentenza utile, ha ragione Piscopo. Lì la questione riguardava solo se avesse natura penale od amministrativa (in senso appunto preventivo). Ma Nulla, ripeto Nulla centra con le Misure di prevenzione di P.s. anche perchè nel C.d.s si riscontra un illecito amministrativo (talvolta penale) e alla contestazione segue l'incameramento del bene, ove previsto. Mentre (come ha tratto al volo Piscopo) qui siamo in tema di misura preventiva MA DI P.S. cioè applicabile sul mero sopsetto (od indici di pericolosità) e vi confermo (stante il confronto che ho avuto con alcuni Avvocati e Professori di diritto che si sono occupati del problema) che La sentenza della Corte Cost. è stata ritenuta dai più come fuori luogo. Poi, ovviamente, non è detto che un richiamo (anche per coglierne le differenze) sia del tutto sbagliato.