Mininterno.net FORUM - esame avvoc. orale IV commissione

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

esame avvoc. orale IV commissione
58 messaggi, letto 3677 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Da: IV commissione 07/09/2010 17:18:33
Se vi va qui raccogliamo tutte le domande fatte dalla Iv commissione all'esame orale avvocato 2010 e ci confrontiamo sui vari argomenti.

Da: wiwi 07/09/2010 19:30:45
ma di quale cda parlate?

Da: IV commissione 07/09/2010 21:00:18
salerno

Da: IV commissione 14/09/2010 16:34:55
qualcuno va a seguire l'esame domani?

Da: vado io 15/09/2010 13:12:22
se a qualcuno interessa posto le domande.

Da: IV commissione 16/09/2010 08:46:35
hanno bocciato una ragazza!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: IV 17/09/2010 00:21:33
domande please!

Da: IV commissione 17/09/2010 08:53:54
civ:Donazione, atto pubblico e scrittura privata, obblig. naturali, rappresntanza;
p.civ.:separazipne dei coniugi, arbitrato, disconoscimento scrittura privata, controversie di lavoro;
cost.: corte cost., comuni, regioni, alto tradimento e attentato alla cost;
int. priv.: normr di conflitto; rinvio; cittadinanza; diritti della personalità;
comunitario: politica economica, politica monetaria, atti vincolanti, consiglio europeo, commissione, proc. d'infrazione;
deont. elezione consilio, si posssono costituire associazioni o società di avvocati, compenso, dovere di verità, dovere di competenza;

p.s. se c'è qualcuno che ne conosce altre vi prego di postarle, altrimenti questo forum non ha senso.

Da: ma in questo forum 17/09/2010 10:38:15
la collaborazione e meno di zero...

Da: ma in questo forum 17/09/2010 10:38:28
la collaborazione è meno di zero...

Da: IV 17/09/2010 19:52:32
ecclesiastico: matrimonio non trascritto
lavoro: rinunce e transazioni
procedura civ: revocazione

Da: IV 17/09/2010 20:05:39
postate please!

Da: IV commissione 18/09/2010 13:20:15
ma in quei cofanetti non ci possono essere 100 domande!

Da: IV commissione 21/09/2010 09:32:49
c'è qualcuno che va ad assistere all'esame domani?

Da: IV commissione 21/09/2010 17:58:01
accidenti che collaborazione!Grazie penso che farò almeno di impegnarmi tanto!

Da: X esame 22/09/2010 10:34:07
qualcuna sa di questa novità che gli ultimi tre candidati della giornata vengono spostati al giorno successivo? l'ho letto sul forum generale... mi sembra na grande ca***ta!!!

Da: IV commissione 22/09/2010 19:06:36
al momento non sò niente

Da: IV commissione 23/09/2010 09:36:04
sò per certo che hanno bocciato una persona!

Da: esame 23/09/2010 09:40:55
Non è una ca...ta come dici tu ma valgono solo per la terza sottocommissione

Da: perchè 23/09/2010 10:46:59
è stato bocciato?

Da: avvocato to 23/09/2010 12:11:34
non so se devi fare l'esame, ma ti consiglio di iniziare a scrivere so senza l'accento.....

Da: Mery 23/09/2010 15:30:11
la quarta sottocommissione è tosta,io ho fatto l'esame con loro,ti incalzano di domande,soprattutto la presidentessa

Da: esame 2010 23/09/2010 16:47:07
Sapete i voti messi per la IV commissione fino ad ora?

Da: esame IV Commissione 23/09/2010 17:11:13
Ero presente ieri agli esami...la persona di 73 anni è stata bocciata ma non ha parlato nemmeno sulla domanda a piacere che la commissione ha concesso...il secondo è partito malissimo poi ha parlato anche se con interventi a raffica dei commissari...veniamo alla terza e mi fermerei qui...portava tra le 6 materie procedura penale...ha discusso su tutte e 3 i compiti...le hanno chiesto procedura civile che non portava e li si sono impuntati ...ha discusso bene su quasi tutto comprese le misure alternative alla detenzione che era una domanda di proc. penale..interventi a raffica da parte della commissione su procedura penale e penale e poi si sono permessi di fare quella sparata alla fine...NON é GIUSTO...si arriva preparati all'esame con tanto stress ...dovrebbero aiutare e non mettere in difficoltà...e poi oltre alle domande pescate (2 per
materia) non possono farne altre e tenere 1 ora ciascuno...

Da: a me 23/09/2010 17:16:40
han detto che l'esaminata non era preparata e che il ragazzo che ha sbalordito la commissione nelle risposte è stato cmq generico.Come stanno davvero le cose?

Da: vi prego 23/09/2010 17:20:05
qualcuno ha qualche domanda fatta ieri, civile, proc. civ....., la generosità premia sempre!

Da: esame 23/09/2010 17:59:36
x a me
La sfuriata è stata indegna per due motivi, primo non puoi terrorizzare gli altri candidati che seguivano ed anche i futuri esaminandi ed in secondo luogo urlare in quel modo a quella poverina di averla promossa con il minimo quasi fosse stata costretta a farlo e probabilmente lo è stata, umiliandola davanti a tutti.
E' un comportamento deontologicamente scorretto visto che stiamo in tema.
La preparazione è altro discorso, anche perchè posso dire di aver assistito a vari esami e il livello è quello che è, cmq le persone rispondono, qualcuno in modo meno approfondito, ma cmq non è che stanno zitti. Ed anche quelli per così dire preparati, in realtà non è che dicano nulla di trascendentale, semplicemente a confronto con il livelllo che è basso appaiono dei geni ma in realtà non lo sono anzi tutt'altro.
Quanto al ragazzo sì è andato bene ma non c'è molto da esaltare perchè cmq ha detto delle cose normalissime e nulla di eccezionale, solo che dopo sta povera crista e quello che era successo pure se diceva che l'asino vola sarbbe andato bene

Da: x esame 23/09/2010 18:07:31
mi stai dicendo che è una commissione che sclera?

Da: esame 23/09/2010 18:10:59
dico solo quello che ho visto premesso che a me interessa relativamente perchè non è la mia ieri ho seguito la mia che aveva solo due candidati e poi sono salito su per curiosità ed onestamente non mi è piaciuto nè il clima che si respirava nè l'atteggiammento.
Non credo onestamente che un signore di 73 anni possa essere trattato così anche se non sapeva nulla mi dice che senso ha avuto bocciarlo, io onestamente non lo capisco.

Da: x esame 23/09/2010 18:16:24
non posso che condividere, figurati se a 73 anni voleva esercitare la professione, era solo un modo di regalarsi una soddisfazione, magari voleva realizzare un sogno che da giovane non era riuscito a realizzare e loro non hanno saputo andare oltre al loro naso, hanno valutato e voluto valutare l'invalutabile.

Pagina: 1, 2 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IV commissione	07/09/2010 17:18:33
Se vi va qui raccogliamo tutte le domande fatte dalla Iv commissione all'esame orale avvocato 2010 e ci confrontiamo sui vari argomenti.

Da: IV commissione	14/09/2010 16:34:55
qualcuno va a seguire l'esame domani?

Da: vado io	15/09/2010 13:12:22
se a qualcuno interessa posto le domande.

Da: IV commissione	16/09/2010 08:46:35
hanno bocciato una ragazza!

Da: IV commissione	17/09/2010 08:53:54
civ:Donazione, atto pubblico e scrittura privata, obblig. naturali, rappresntanza; p.civ.:separazipne dei coniugi, arbitrato, disconoscimento scrittura privata, controversie di lavoro; cost.: corte cost., comuni, regioni, alto tradimento e attentato alla cost; int. priv.: normr di conflitto; rinvio; cittadinanza; diritti della personalità; comunitario: politica economica, politica monetaria, atti vincolanti, consiglio europeo, commissione, proc. d'infrazione; deont. elezione consilio, si posssono costituire associazioni o società di avvocati, compenso, dovere di verità, dovere di competenza; p.s. se c'è qualcuno che ne conosce altre vi prego di postarle, altrimenti questo forum non ha senso.

Da: ma in questo forum	17/09/2010 10:38:15
la collaborazione e meno di zero...

Da: ma in questo forum	17/09/2010 10:38:28
la collaborazione è meno di zero...

Da: IV	17/09/2010 19:52:32
ecclesiastico: matrimonio non trascritto lavoro: rinunce e transazioni procedura civ: revocazione

Da: IV commissione	18/09/2010 13:20:15
ma in quei cofanetti non ci possono essere 100 domande!

Da: IV commissione	21/09/2010 09:32:49
c'è qualcuno che va ad assistere all'esame domani?

Da: IV commissione	21/09/2010 17:58:01
accidenti che collaborazione!Grazie penso che farò almeno di impegnarmi tanto!

Da: X esame	22/09/2010 10:34:07
qualcuna sa di questa novità che gli ultimi tre candidati della giornata vengono spostati al giorno successivo? l'ho letto sul forum generale... mi sembra na grande ca***ta!!!

Da: IV commissione	22/09/2010 19:06:36
al momento non sò niente

Da: IV commissione	23/09/2010 09:36:04
sò per certo che hanno bocciato una persona!

Da: esame	23/09/2010 09:40:55
Non è una ca...ta come dici tu ma valgono solo per la terza sottocommissione

Da: avvocato to	23/09/2010 12:11:34
non so se devi fare l'esame, ma ti consiglio di iniziare a scrivere so senza l'accento.....

Da: Mery	23/09/2010 15:30:11
la quarta sottocommissione è tosta,io ho fatto l'esame con loro,ti incalzano di domande,soprattutto la presidentessa

Da: esame 2010	23/09/2010 16:47:07
Sapete i voti messi per la IV commissione fino ad ora?

Da: esame IV Commissione	23/09/2010 17:11:13
Ero presente ieri agli esami...la persona di 73 anni è stata bocciata ma non ha parlato nemmeno sulla domanda a piacere che la commissione ha concesso...il secondo è partito malissimo poi ha parlato anche se con interventi a raffica dei commissari...veniamo alla terza e mi fermerei qui...portava tra le 6 materie procedura penale...ha discusso su tutte e 3 i compiti...le hanno chiesto procedura civile che non portava e li si sono impuntati ...ha discusso bene su quasi tutto comprese le misure alternative alla detenzione che era una domanda di proc. penale..interventi a raffica da parte della commissione su procedura penale e penale e poi si sono permessi di fare quella sparata alla fine...NON é GIUSTO...si arriva preparati all'esame con tanto stress ...dovrebbero aiutare e non mettere in difficoltà...e poi oltre alle domande pescate (2 per materia) non possono farne altre e tenere 1 ora ciascuno...

Da: a me	23/09/2010 17:16:40
han detto che l'esaminata non era preparata e che il ragazzo che ha sbalordito la commissione nelle risposte è stato cmq generico.Come stanno davvero le cose?

Da: vi prego	23/09/2010 17:20:05
qualcuno ha qualche domanda fatta ieri, civile, proc. civ....., la generosità premia sempre!

Da: esame	23/09/2010 17:59:36
x a me La sfuriata è stata indegna per due motivi, primo non puoi terrorizzare gli altri candidati che seguivano ed anche i futuri esaminandi ed in secondo luogo urlare in quel modo a quella poverina di averla promossa con il minimo quasi fosse stata costretta a farlo e probabilmente lo è stata, umiliandola davanti a tutti. E' un comportamento deontologicamente scorretto visto che stiamo in tema. La preparazione è altro discorso, anche perchè posso dire di aver assistito a vari esami e il livello è quello che è, cmq le persone rispondono, qualcuno in modo meno approfondito, ma cmq non è che stanno zitti. Ed anche quelli per così dire preparati, in realtà non è che dicano nulla di trascendentale, semplicemente a confronto con il livelllo che è basso appaiono dei geni ma in realtà non lo sono anzi tutt'altro. Quanto al ragazzo sì è andato bene ma non c'è molto da esaltare perchè cmq ha detto delle cose normalissime e nulla di eccezionale, solo che dopo sta povera crista e quello che era successo pure se diceva che l'asino vola sarbbe andato bene

Da: x esame	23/09/2010 18:07:31
mi stai dicendo che è una commissione che sclera?

Da: esame	23/09/2010 18:10:59
dico solo quello che ho visto premesso che a me interessa relativamente perchè non è la mia ieri ho seguito la mia che aveva solo due candidati e poi sono salito su per curiosità ed onestamente non mi è piaciuto nè il clima che si respirava nè l'atteggiammento. Non credo onestamente che un signore di 73 anni possa essere trattato così anche se non sapeva nulla mi dice che senso ha avuto bocciarlo, io onestamente non lo capisco.

Da: x esame	23/09/2010 18:16:24
non posso che condividere, figurati se a 73 anni voleva esercitare la professione, era solo un modo di regalarsi una soddisfazione, magari voleva realizzare un sogno che da giovane non era riuscito a realizzare e loro non hanno saputo andare oltre al loro naso, hanno valutato e voluto valutare l'invalutabile.