NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523690 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>
Da: ........... | 23/06/2011 22:19:08 |
stavo leggendo il comunicato c'è una frase che mi fa davvero sorridere | |
Da: ........... | 23/06/2011 22:19:46 |
gli esiti delle prove scritte dovrebbero essere conosciuti ""già"" entro la metà di luglio. | |
Da: ........... | 23/06/2011 22:19:59 |
:-) | |
Da: karm | 23/06/2011 22:35:44 |
qui si parla di santi in paradiso e altre storie......potrebbe anche essere......ma alla fine chi ha fatto un buon tema e agli orali sara' davvero' preparato non penso ci siano santi che mantengano.....al massimo i santi servono solo x quelle persone che non sanno,ma escludere una persona preparata nuocerebbe in primis solo all'amministrazione!spero proprio di non essere smentito in futuro.....chi vivra' vedra'!!! | |
Da: Io non so | 24/06/2011 06:18:18 |
Purtroppo ho sempre temuto per il risultato delle correzioni ora io so e altri confermano i miei timori beh almeno dopo ciò finirà la presa in giro, pero' che tristezza | |
Da: countdown | 24/06/2011 07:15:08 |
ZEROOOO!!.. | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: io so!!! | 24/06/2011 07:28:05 |
karm tu hai perfettamente ragione, parli con uno che della meritocrazia ne fa un principio cardine quotidianamente. Il fatto è molto più complesso: hai presente il film con Alberto Sordi, che a causa di un aspetto fisico(denti giganti) non era per cosi dire molto telegenico? ti ricordi ciò che fecero pur di eliminarlo? la risposta al vostro quesito sta tutta qui, in teoria non esiste nessun illecito, tuttaltro, la commissione dinanzi ad un giovane laureato e preparato ha piacere di disquisire insieme ad esso sulle risposte alle relative domande. Il problema non è certo il D.penale o il D.di P.Penale o il D.Costituzionale o il Civile-Amministrativo, bensì il Diritto e l'Ordinamento Penitenziario. Ti posso assicurare che puoi metabolizzare l'intero Canepa-Merlo, ma dato che sia il Diritto che l'Ordinamento Penitenziario sono sempre stati a dir poco contraddittori e schizzofrenoidi negli intendimenti, da ragazzo intelliggentissimo quale ti ritengo, capisci bene che in sede di prova orale in qualunque momento (casualmente) può scoppiare la diatriba su interpretazioni divergenti. Le conclusioni li lascio trarre a te, che sicuramente hai già compreso che questo metro è stato usato anche per la correzzione della prova scritta. | |
Da: io so!!! | 24/06/2011 07:30:24 |
E' chiaro che correzione con due zeta, era solo una sottile provocazione!!! | |
Da: peppino | 24/06/2011 08:36:30 |
non penso che alla correzione della prova scritta siano nate delle diatribe sulla dottrina. Forse le incomprensioni erano di altro tipo........ che ne pensi io so? facci sapere per favore | |
Da: io so!!! | 24/06/2011 09:20:16 |
Perché secondo voi questa dovizia nello specificare "tratti il candidato delle misure alternative applicabili ai condannati con sentenza passata in giudicato". Su questa cosa sono riusciti ad eliminare più di 1/3 dei candidati. | |
Da: pater per io so | 24/06/2011 10:07:27 |
dal tuo primo intervento ho constatato la tua disponibilità e la tua capacità dialettica e culturale, con grande rammarico però per il prestigio di questa amministrazione, si assiste ad interventi (da parte di alcuni interni) provocatori capaci di sfoggiare con grande leggerezza, incoerenza ( per le mansioni che svolgono e per l'appartenenza al ministero della giustizia) e arroganza. Meglio, molto meglio sarebbe se costoro avessero un minimo di pudore, di riflessione e di rispetto per gli altri, per le loro speranze e per le loro fatiche, poichè al di là delle più complesse disquisizioni delle materie di diritto, siamo in presenza di sgradevoli comportamenti e dello smantellamento totale delle più elementari regole della grammatica italiana. | |
Da: dylan dog | 24/06/2011 10:07:43 |
io so nn sei chiaro ..........io ritengo che lo specificare "con sentenza passato in giudicato " sia stato anche superfluo , visto che alle misure alternative si puo' accedere solo a seguito di sentenza passato in giudicato . Al massimo la' si puo' considerare un indicazione ulteriore ai candidati , sulla discussione relativa la dottrina nn sono d'accordo , sono gia' sorti nn pochi problemi in funzione della difficolta' delle prove , nn mi puoi venire a dire che agli orali la commissione pretendera' di discutere su dottrina e giurisprudenza , ancora vorrei sottolineare che se i numeri riportati da qualcuno sono veri dei 1110 temi un buon 20 x cento credo che la commissione li abbia giudicati in 10 minuti visto che a occhio e croce 200 e fischia concorrenti hanno consegnato dopo le 2 ore senza quindi sforzarsi piu di tanto nell'elaborato , probabilmente interni che hanno solo fruito di permessi e missioni .......un altra buona parte di temi ha sentire i concorrenti prima e dopo la prova sono il risultato di un copia incolla dai codici ( ho incontrato gente con codici vecchi di decenni che mi chiedevano se fosse sufficiente x fare il tema) quindi se le percentuali sono veritiere ,45% , credo che la commissione si sia limitata alla valutazione di quei temi argomentati senza peraltro scartarne tanti se nn quelli con errori grammaticali evidenti , vi ricordo che i quiz erano di una semplicita disarmante quindi parecchie persone sono arivate al tema con una preparazione scadente , tutto sommato nn resta che attendere ed alzare le spalle di fronte al fatto che qualcuno sara' "premiato" dalla commissione anche se in sede di accoppiamento credo e mi auguro che qualcuno garantisca la regolarita' delle operazioni ...........detto cio' ragazzi un in bocca al lupo a tutti e speriamo di ritrovarci agli orali ....diversamente mi godro' l'estate spensierato alleggerito dalla fine di un calvario!!!!!!!!!!!!! | |
Da: ........... | 24/06/2011 12:27:44 |
ragazzi ma voi ricordate bene quel giorno? ormai è passato tanto tempo.. noi mettemmo un codice su ogni busta? o ci limitammo a mettere la busta del nominativo chiusa in un altra busta grande senza nessun codice? | |
Da: per tutti i partecipanti | 24/06/2011 12:28:30 |
concordate con me che questo forum inizia a farsi interessante e si incominciano a trattare argomenti validi.. era ora.... ringrazio di cuore tutte le persone che anche scherzando ci hanno permesso di capire come si evolvevà la situazione.. p.s. sono il ragazzo che ha scritto solo due post pag. 107 con nick name fasullo " IO SO !!!".. CHIEDO UMILMENTE SCUSA, SEI UNICO "IO SO" | |
Da: Io non so | 24/06/2011 13:11:15 |
Per io so, mi sembra chiaro che le misure alternative sono frutto di una sentenza passata in giudicato, perché tu a chi la applicheresti? a un passante perché ha buttato una cicca a terra? Ed e' normale che la sentenza sia passata in giudicato non sto' a spiegare il perché tipo (presunzione di innocenza rieducazione della pena, chi rieduchi se non sai ancora se colpevole ecc) io so spiegati meglio onestamente non capisco sottolineo che non sono un giurista quindi magari mi sbaglio alla grande | |
Da: ................. | 24/06/2011 14:21:39 |
Nel sito del sappe andate... Dal 4 luglio risultati | |
Da: ---------- | 24/06/2011 14:30:25 |
ma dove le prendete queste notizie! io non la trovo. | |
Da: loffo | 24/06/2011 14:35:38 |
CONCORSO 271 VICE ISPETTORI ESTERNO POLIZIA PENITENZIARIA Saremmo quasi alla conclusione, dopo mesi di attesa, la Commissione sembra aver terminato l'ultimo Tema scritto,una Commissione Presieduta dal dirigente generale dottor Salvatore ACERRA attuale nuovo Provveditore Regionale insediatosi nella Regione Basilicata. Nella data tra il 5/ 6 luglio 2011 sarà proceduto all'abbinamento delle schede a barra con i nomi dei partecipanti al Concorso,entro la data del 7/10 Luglio 2011 sarà resa pubblica la Graduatoria Nazionale con i risultati dei voti degli idonei al concorso | |
Da: Number 271 | 24/06/2011 14:49:13 |
Ciao loffo, potresti indicare la fonte? Grazie! | |
Da: loffo | 24/06/2011 14:53:40 |
osapp http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:eQB_EwICoqYJ:www.osapp-pugliabasilicata.it/files/messaggio_sindacale_-_23_giugno_2011_attivita_naz.pdf+osapp+dal+7/10+luglio&cd=1&hl=it&ct=clnk&gl=it&source=www.google.it | |
Da: 33333 | 24/06/2011 15:46:09 |
SPERIAMO BENE.QUALCUNO MA CHE SIA VOCE CERTA SA QUANTI DI NOIABBIANO SUPERATO LO SCRITTO?PS-NON DITE FESSERIE ALTRIMENTI TACETE. | |
Da: karm x io so | 24/06/2011 15:47:00 |
purtroppo io so quando fa' certe affermazioni ha ragione...... la mia unica speranza che almeno qualcuno di noi esterni davvero preparato possa abbattere questa barriera di immeritevole Italia...... sarebbe un utopia pensare che in un concorso come questo non ci siano persone segnalate.......basta guardare la politica.....c'è del marcio ovunque; la meritocrazia in Italia è solo un miraggio,e questo fa' davvero male in tutti i sensi; dico ancora una cosa.....sono convinto che in mezzo a tutto questo fango,sicuramente ci sara' una piccolissima parte pulita.....adesso bisogna solo aspettare a testa alta,qualsiasi sia l'esito...buona fortuna e buona vita a tutti! | |
Da: ........ | 24/06/2011 16:03:49 |
Allora 6-7 lugl.!!!! Calma anche questa data arriverà Speriamo in bene.... | |
Da: io so!!! | 24/06/2011 16:54:03 |
Non voglio fare torto a nessuno, ma se questo concorso non lo vincono candidati come "karm"e "dylan dog", allora veramente non mi resta che dire povera Italia. x Io non so: per me è palese che le mis.alt.alla det. sono ad esclusivo appannaggio dei condannati, e lo è per tutti coloro che hanno studiato, ma se chiedi come si arriva a mondello ad uno di Palermo, per lui è una cosa scontata; se lo chiedi ad uno di Tolmezzo, cercherà di inventare la qualunque"sbagliando". Ti posso assicurare che in Pol.Pen. ci sono ancora colleghi, che alla parola trattamento, l'unica cosa che gli viene in mente è una SPA(centri benessere), e ci sono esterni che durante le visite mediche asserivano che le traduzioni erano il compito istituzionale dei mediatori culturali. Ecco perché ti dico che quella apparente superflua indicazione, ha fatto saltare almeno 1/3 dei candidati. P.S.: Fonte S.A.P.P.E. del 24/06/2011 Terminata la correzione delle prove scritte, i relativi risultati dovrebbero essere disponibili dal prossimo 4 luglio 2011. Le prove orali dovrebbero avere inizio dal prossimo mese di settembre 2011. | |
Da: MA.PO | 24/06/2011 17:35:24 |
Si può avere la consapevolezza di aver studiato ma se non si ha la capacità nell' argomentare e/o nello scrivere correttamente l' italiano non si va da nessuna parte. E' evidente la presunzione di qualcuno che ha sicuramente studiato ma non si rende conto dei grossolani errori ortografici e non solo che fa nell' ostentare il suo sapere. | |
Da: x MA.PO | 24/06/2011 20:18:29 |
anche tù con la punteggiatura non ci vai tanto d'accordo.. | |
Da: monelloo | 24/06/2011 20:38:26 |
Speriamo ke a luglio (ovvero dopo 20 mesi) si giunga finalmente all'esito della prova scritta!!! | |
Da: loffo | 24/06/2011 20:48:35 |
ancora con questa incertezza! siete peggio di Sant'Antonio! entro il 10 luglio ci saranni i risultati. | |
Da: peppino x io so | 24/06/2011 21:01:54 |
quello che non capisco è perchè proprio "al passato in giudicato".... Anche chi ha fatto il copia e incolla ha scritto che per usufruire tali benifici si devono possedere determinate condizioni. o forse alludi ad altro.. es. misure sost. pene det. brevi. bhoooo | |
Da: dylan dog | 24/06/2011 21:28:15 |
be' evidentemente il post l'ho scritto velocemente senza badare alla punteggiattura e mi e' scappata un h di troppo , e di sicuro nn ostento , la mia era una semplice osservazione ...............scusate se ho fatto un intervento serio pur se con qualche errore.................. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>