Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523691 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: samvx 10/02/2013 08:12:18
X i non idonei e' di fondamentale importanza. capire. che i giochi. sono. gia' chiusi x loro da tempo! e' inutile avere ancora aspettative che non si realizzeranno o mai! ch

Da: samvx 10/02/2013 08:13:35
X i non idonei e' di fondamentale importanza. capire. che i giochi. sono. gia' chiusi x loro da tempo! e' inutile avere ancora aspettative che non si realizzeranno o mai! ch

Da: Persona seria 10/02/2013 09:50:47
Secondo me voi non ricordate o fate finta di non ricordare, come siete arrivati, fra virgolette, a vincere questo concorso...Non ricordate che per conto e nome di 50 ricorsisti tra cui molti aderenti al Sappe, avete avuto la possibilità di ripetere la prova preliminare..?? Secondo voi è cambiato qualcosa da quella decisione del Tar...??? Ve lo dico io, niente...Ci ritroviamo di nuovo nella stessa situazione, dove 11 ricorrenti proponendo ricorso, chiedono di dichiarare illegittima la presidenza della commissione esaminatrice. Qui non si tratta di dichiare illegittima la propria posizione amministrativa, rispetto ad un interesse legittimo ma, si tratta di richiesta di annullamento degli atti che la stessa commissione ha emanato. Pertanto, per quanto cerchiate di portare la situazione a vostro vantaggio con le varie teorie ammnistrative, il fatto rimane nella sua cruda e nuda verita'....Qui la sfera giuridica si amplia ad un evidente diritto soggettivo, pertanto che sia cessata o no la materia a contendere, appena uscirà la sentenza tutti i non idonei, torneranno nei termini per riproporre ricorso...fermo restando l'illegittimità dell'autotutela per i soli 11 ricorrenti...Mi spiace...

Da: appunto 10/02/2013 10:20:09
Ti autodefinisci persona seria, se lo fossi non staresti qui a rompere dicendo cose inutili e che lasciano il tempo che trovano. Il tuo è semplicemente comportamento vessatorio, a chi vuoi che possa interessare se fai o non fai ricorso, fatti un esame di coscienza e chiediti se il tuo è agire sennato oppure illogico.

Da: appunto 10/02/2013 10:52:15
Anzi ti dico di più: o scrivi per conto di qualche avvocato disoccupato oppure lo sei tu stesso e speri che tessendo questa rete completamente forata, qualche pesciolino possa abboccare.

Da: io 10/02/2013 11:06:42
invece aggiungo una terza opzione,

"è uno di quelli che ha raggiunto la perfetta conoscenza delle materie giuridiche, appena un secondo dopo essere stato bocciato da una commissione, che ricordo a tutti, è stata larghissima nel giudicare, e che, ha scartato SOLO gente che letteralmente ha fatto scena muta!"

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: e che 10/02/2013 11:11:58
ora continua a incantare ed autoincantarsi su questo forum, che io stesso come un fesso continuo a leggere nella speranza, purtroppo vana, di trovare informazioni,
solo grazie alla lentezza della burocrazia italiana in genere, di cui questa P.A. ha il primato!

Da: appunto 10/02/2013 11:48:28
Si viene infatti ancora (ed ingenuamente) su questo sito per apprendere notizie utili, (ed invece si leggono purtroppo anche tante scempiaggini) per quanto basta chiedere a qualsiasi sindacato per essere a conoscenza che la questione è risolta e che si è soltanto in attesa della funzione pubblica.

Da: X persona seria 10/02/2013 11:48:51
Anche io credevo nell'illeggittimita' della commiss. Ma gli idonei dicono che il TAR non entrerà' nel "merito",quindi ha fatto bene il dap ad andare in autotutela invece di far ripetere gli orali con 1 commiss. Legitttima

Da: ............................. 10/02/2013 12:00:21
lasciate illudere questi 4 sfigati non idonei.. noi presto saremo al corso mentre loro resteranno qui a rosicare in eterno...

Da: Incerto 10/02/2013 12:36:56
Ma se hai 1 piede dentro la scuola e' inutile che sprechi il tempo su questo forum.stammi bene

Da: appunto 10/02/2013 13:06:13
Per incerto: ti abbiamo detto e ripetuto che si viene su questo forum con l' intento di dare e ottenere informazioni utili, non per polemizzare e litigare.

Da: Incerto 10/02/2013 13:18:01
Io non litigo, semplicemente non capisco la psiche di chi ha già' 1 biglietto in tasca e invece deve sfottere i presunti non possessori di quel biglietto.1 abbraccio

Da: boskov 10/02/2013 14:07:57
rigore c'è quando arbitro da..........
partita finisce quando arbitro fischia...........
FIIIIIIUUUUUUUUU!!!!!!!

Da: boskov 10/02/2013 14:11:29
capisco che qualcuno resti per un attimo a leccarsi le ferite, è comprensibile ma poi bisogna farsene una ragione!!
lasciate stare sto cazzo di pc , uscite , andate a cercarvi un lavoro!!

Da: ............................. 10/02/2013 14:14:26
poveri idonei............io aspetterei il Tar prima di festeggiare.. di schiaffoni ne avete già presi tanti in passato.. cautela!

Da: x .......... 10/02/2013 15:58:46
OK,NOI IDONEI ASPETTIAMO...,

MA TU NON PERDERE PIÙ NEANCHE UN MINUTO

R I C O V E R A T I

Da: idoneo bis 10/02/2013 16:44:17
x interno di cui alla pagina presedente

a mio avviso, non è il caso di marcare il discorso delle mani che sanno di ottone per chi non piesce o non vuole fare altriiconocrsi interni.
sono un interno che ha superato il concorso, ma non mi peremtterei mai e poi mai di dire certe cose; non è il caso.
in certe situazioni avere una qulaifica piuttoisto che un'altra cambia poco, specie in certi contesti diservizio. anzi un buon ispettore se ha fatto la gavetta è apprezzato di più perche conosce come si lavora in contesti operativi.

meglio non montarsi la testa altrimenti the bust avrà avuto ragione nel dire che certi non l'hanno meritata la vittoria.

Da: idoneo bis 10/02/2013 17:05:55
domanda seria !

ma alla fine ci sarà una sola graduatoria o 4? distinte per uomini interni e uomini esterni-donne interne e donne esterne.

perchè si parla di partenza, ma il dubbio che c'era all'inizio è stato sciolto o meno!

Da: ............................. 10/02/2013 18:07:59
partiamo tutti quindi 1 o 4 graduaotorie cambia poco..
TheBust, dove sei finito?

Da: ............... 10/02/2013 18:27:25
ma secondo voi in questa settimana che verrà uscirà questa benedetta sentenza? sapete finché non vedo non credo già troppe volte questo concorso mi ha deluso

Da: .............. 10/02/2013 18:38:42
fai bene ad essere cauto.. poveri idonei....

Da: malevatemiquestodubbio 10/02/2013 19:02:02
Io non voglio polemizzare con nessuno. Ma aiutatemi a capire. Diamo per scontato che il tar cessi la materia del contendere. Benissimo. A questo punto la commissione quindi non sarà stata illegittima. Benissimo. E perchè, se la commissione non era illegittima, questi 11 bocciati hanno potuto ripetere gli orali? Diciamo, per assurdo, che la commissione venga invece dichiarata illegittima. Come potevano sapere i non idonei non ricorrenti che la commissione era illegittima? Se non dopo una sentenza che la avrebbe definita tale? Quindi, a mio avviso, i casi sono due: il tar non si pronuncia sulla commissione e quindi i ricorrenti - a causa della riserva di ammissione - saranno nuovamente dichiarati non idonei, oppure il tar decide che la commissione era illegittima e da questo punto si riaprono i termini per il ricorso - essendo questo il momento giuridico che definisce l'illegittimità della commissione. Secondo me, non esistono altre strade. Delucidatemi!

Da: Incerto 10/02/2013 19:11:18
In effetti............logica umana segue il tuo filo.

Da: giustizziere 10/02/2013 19:20:20
Sei un fenomeno ...........il provvedimento di autotutela va a sostituire un precedente provvedimento che e' quello impugnato dal ricorrente , il tar se viene meno l'interesse del ricorrente nn puo' giudicare nel merito il ricorso , niente interesse nessuna sentenza sul merito ma solo sentenza di improcedibilita' perche' il motivo del contendere e' cessato . I termini per impugnare il provvedimento di inidoneita' e' scaduto da tempo anche per coloro che hanno fatto l'esame l'ultimo giorno quindi mettetevi l'anima in pace l'iter concorsuale terminera' con la pubblicazione della graduatoria e la partenza per il corso .

Da: ............... 10/02/2013 19:25:05
allora provo a chiarirti qualche punto premettendo che il diritto amministrativo per certi versi può essere assurdo.
il tar si pronuncia solo si ciò che gli viene chiesto, premesso ciò, nessuno degli avvocati gli ha chiesto di pronunciarsi sulla legittimità o meno della commissione quindi la commissione non verrà dichiarata illegittima. l'autotutela e una cosa che possono fare le pubbliche amministrazioni quando sanno di aver commesso un errore, cioè ho sbagliato, mi auto-tutelo sanando il mio errore prima che il tar si pronunci in mio sfavore. ora tu dirai allora il dap doveva chiamare tutti i non idonei perchè l'errore vale per tutti giusto? ma siccome i ricorsi presentati dopo 60 giorni dall'inidoneità sono stati respinti dal tar, il dap non è tenuto ad richiamare tutti perchè chi non ha fatto ricorso ha accettato quella commissione. quindi deve sanare il suo errore, per non soccombere davanti al tar, solo per quei famosi 11 che hanno ricorso nei termini.
per quanto concerne la riserva non mi preoccuperei perchè hanno gia sostenuto l'esame fosse stato diverso se ancora dovevano essere chiamati e avessero abbandonato il giudizio. se il dap userebbe la riserva dopo aver sostenuti gli orali andrebbe incontro a nuovi ricorsi.
ora con la partenza di tutti gli idonei nessuno farà causa

Da: titolgoildubbio 10/02/2013 19:26:47
il tar non si pronuncerà più su nulla,la quaestio è CHIUSAAA.
La materia del contendere è cessata,ciò vuol dire che un processo non ha più ragion d'esistere....il collegio emetterà un'ordinanza con la quale si prende semplicemente atto che non c'è più controversia...gli unici a poter dar fastidio hanno ottenuto quello che volevano(ripetere l'orale),hanno accettato insieme ai legali rappresentanti la definitiva decisione,QUINDIIIIIIIII: nulla quaestio!!!!!!!
Dormi tranquillo

Da: Incerto 10/02/2013 19:26:47
In sostanza il compito del TAR si può' dire che decade se le due parti trovano una soluzione da soli, quasi come un giudice di pace.....la magagna per i non idonei e' che il TAR non è' entrato nel "merito" come invece accadde ad un Pm.

Da: ............... 10/02/2013 19:38:42
esatto, se le parti trovano un accordo il tar si ritira non va oltre

Da: .............. 10/02/2013 20:38:58
ma le parti NON hanno trovato l'accordo... eh eh eh

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, 1066, 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: samvx	10/02/2013 08:12:18
X i non idonei e' di fondamentale importanza. capire. che i giochi. sono. gia' chiusi x loro da tempo! e' inutile avere ancora aspettative che non si realizzeranno o mai! ch

Da: samvx	10/02/2013 08:13:35
X i non idonei e' di fondamentale importanza. capire. che i giochi. sono. gia' chiusi x loro da tempo! e' inutile avere ancora aspettative che non si realizzeranno o mai! ch

Da: Persona seria	10/02/2013 09:50:47
Secondo me voi non ricordate o fate finta di non ricordare, come siete arrivati, fra virgolette, a vincere questo concorso...Non ricordate che per conto e nome di 50 ricorsisti tra cui molti aderenti al Sappe, avete avuto la possibilità di ripetere la prova preliminare..?? Secondo voi è cambiato qualcosa da quella decisione del Tar...??? Ve lo dico io, niente...Ci ritroviamo di nuovo nella stessa situazione, dove 11 ricorrenti proponendo ricorso, chiedono di dichiarare illegittima la presidenza della commissione esaminatrice. Qui non si tratta di dichiare illegittima la propria posizione amministrativa, rispetto ad un interesse legittimo ma, si tratta di richiesta di annullamento degli atti che la stessa commissione ha emanato. Pertanto, per quanto cerchiate di portare la situazione a vostro vantaggio con le varie teorie ammnistrative, il fatto rimane nella sua cruda e nuda verita'....Qui la sfera giuridica si amplia ad un evidente diritto soggettivo, pertanto che sia cessata o no la materia a contendere, appena uscirà la sentenza tutti i non idonei, torneranno nei termini per riproporre ricorso...fermo restando l'illegittimità dell'autotutela per i soli 11 ricorrenti...Mi spiace...

Da: appunto	10/02/2013 10:20:09
Ti autodefinisci persona seria, se lo fossi non staresti qui a rompere dicendo cose inutili e che lasciano il tempo che trovano. Il tuo è semplicemente comportamento vessatorio, a chi vuoi che possa interessare se fai o non fai ricorso, fatti un esame di coscienza e chiediti se il tuo è agire sennato oppure illogico.

Da: appunto	10/02/2013 10:52:15
Anzi ti dico di più: o scrivi per conto di qualche avvocato disoccupato oppure lo sei tu stesso e speri che tessendo questa rete completamente forata, qualche pesciolino possa abboccare.

Da: io	10/02/2013 11:06:42
invece aggiungo una terza opzione, "è uno di quelli che ha raggiunto la perfetta conoscenza delle materie giuridiche, appena un secondo dopo essere stato bocciato da una commissione, che ricordo a tutti, è stata larghissima nel giudicare, e che, ha scartato SOLO gente che letteralmente ha fatto scena muta!"

Da: e che	10/02/2013 11:11:58
ora continua a incantare ed autoincantarsi su questo forum, che io stesso come un fesso continuo a leggere nella speranza, purtroppo vana, di trovare informazioni, solo grazie alla lentezza della burocrazia italiana in genere, di cui questa P.A. ha il primato!

Da: appunto	10/02/2013 11:48:28
Si viene infatti ancora (ed ingenuamente) su questo sito per apprendere notizie utili, (ed invece si leggono purtroppo anche tante scempiaggini) per quanto basta chiedere a qualsiasi sindacato per essere a conoscenza che la questione è risolta e che si è soltanto in attesa della funzione pubblica.

Da: X persona seria	10/02/2013 11:48:51
Anche io credevo nell'illeggittimita' della commiss. Ma gli idonei dicono che il TAR non entrerà' nel "merito",quindi ha fatto bene il dap ad andare in autotutela invece di far ripetere gli orali con 1 commiss. Legitttima

Da: .............................	10/02/2013 12:00:21
lasciate illudere questi 4 sfigati non idonei.. noi presto saremo al corso mentre loro resteranno qui a rosicare in eterno...

Da: Incerto	10/02/2013 12:36:56
Ma se hai 1 piede dentro la scuola e' inutile che sprechi il tempo su questo forum.stammi bene

Da: appunto	10/02/2013 13:06:13
Per incerto: ti abbiamo detto e ripetuto che si viene su questo forum con l' intento di dare e ottenere informazioni utili, non per polemizzare e litigare.

Da: Incerto	10/02/2013 13:18:01
Io non litigo, semplicemente non capisco la psiche di chi ha già' 1 biglietto in tasca e invece deve sfottere i presunti non possessori di quel biglietto.1 abbraccio

Da: boskov	10/02/2013 14:07:57
rigore c'è quando arbitro da.......... partita finisce quando arbitro fischia........... FIIIIIIUUUUUUUUU!!!!!!!

Da: boskov	10/02/2013 14:11:29
capisco che qualcuno resti per un attimo a leccarsi le ferite, è comprensibile ma poi bisogna farsene una ragione!! lasciate stare sto cazzo di pc , uscite , andate a cercarvi un lavoro!!

Da: .............................	10/02/2013 14:14:26
poveri idonei............io aspetterei il Tar prima di festeggiare.. di schiaffoni ne avete già presi tanti in passato.. cautela!

Da: x ..........	10/02/2013 15:58:46
OK,NOI IDONEI ASPETTIAMO..., MA TU NON PERDERE PIÙ NEANCHE UN MINUTO R I C O V E R A T I

Da: idoneo bis	10/02/2013 16:44:17
x interno di cui alla pagina presedente a mio avviso, non è il caso di marcare il discorso delle mani che sanno di ottone per chi non piesce o non vuole fare altriiconocrsi interni. sono un interno che ha superato il concorso, ma non mi peremtterei mai e poi mai di dire certe cose; non è il caso. in certe situazioni avere una qulaifica piuttoisto che un'altra cambia poco, specie in certi contesti diservizio. anzi un buon ispettore se ha fatto la gavetta è apprezzato di più perche conosce come si lavora in contesti operativi. meglio non montarsi la testa altrimenti the bust avrà avuto ragione nel dire che certi non l'hanno meritata la vittoria.

Da: idoneo bis	10/02/2013 17:05:55
domanda seria ! ma alla fine ci sarà una sola graduatoria o 4? distinte per uomini interni e uomini esterni-donne interne e donne esterne. perchè si parla di partenza, ma il dubbio che c'era all'inizio è stato sciolto o meno!

Da: .............................	10/02/2013 18:07:59
partiamo tutti quindi 1 o 4 graduaotorie cambia poco.. TheBust, dove sei finito?

Da: ...............	10/02/2013 18:27:25
ma secondo voi in questa settimana che verrà uscirà questa benedetta sentenza? sapete finché non vedo non credo già troppe volte questo concorso mi ha deluso

Da: ..............	10/02/2013 18:38:42
fai bene ad essere cauto.. poveri idonei....

Da: malevatemiquestodubbio	10/02/2013 19:02:02
Io non voglio polemizzare con nessuno. Ma aiutatemi a capire. Diamo per scontato che il tar cessi la materia del contendere. Benissimo. A questo punto la commissione quindi non sarà stata illegittima. Benissimo. E perchè, se la commissione non era illegittima, questi 11 bocciati hanno potuto ripetere gli orali? Diciamo, per assurdo, che la commissione venga invece dichiarata illegittima. Come potevano sapere i non idonei non ricorrenti che la commissione era illegittima? Se non dopo una sentenza che la avrebbe definita tale? Quindi, a mio avviso, i casi sono due: il tar non si pronuncia sulla commissione e quindi i ricorrenti - a causa della riserva di ammissione - saranno nuovamente dichiarati non idonei, oppure il tar decide che la commissione era illegittima e da questo punto si riaprono i termini per il ricorso - essendo questo il momento giuridico che definisce l'illegittimità della commissione. Secondo me, non esistono altre strade. Delucidatemi!

Da: Incerto	10/02/2013 19:11:18
In effetti............logica umana segue il tuo filo.

Da: giustizziere	10/02/2013 19:20:20
Sei un fenomeno ...........il provvedimento di autotutela va a sostituire un precedente provvedimento che e' quello impugnato dal ricorrente , il tar se viene meno l'interesse del ricorrente nn puo' giudicare nel merito il ricorso , niente interesse nessuna sentenza sul merito ma solo sentenza di improcedibilita' perche' il motivo del contendere e' cessato . I termini per impugnare il provvedimento di inidoneita' e' scaduto da tempo anche per coloro che hanno fatto l'esame l'ultimo giorno quindi mettetevi l'anima in pace l'iter concorsuale terminera' con la pubblicazione della graduatoria e la partenza per il corso .

Da: ...............	10/02/2013 19:25:05
allora provo a chiarirti qualche punto premettendo che il diritto amministrativo per certi versi può essere assurdo. il tar si pronuncia solo si ciò che gli viene chiesto, premesso ciò, nessuno degli avvocati gli ha chiesto di pronunciarsi sulla legittimità o meno della commissione quindi la commissione non verrà dichiarata illegittima. l'autotutela e una cosa che possono fare le pubbliche amministrazioni quando sanno di aver commesso un errore, cioè ho sbagliato, mi auto-tutelo sanando il mio errore prima che il tar si pronunci in mio sfavore. ora tu dirai allora il dap doveva chiamare tutti i non idonei perchè l'errore vale per tutti giusto? ma siccome i ricorsi presentati dopo 60 giorni dall'inidoneità sono stati respinti dal tar, il dap non è tenuto ad richiamare tutti perchè chi non ha fatto ricorso ha accettato quella commissione. quindi deve sanare il suo errore, per non soccombere davanti al tar, solo per quei famosi 11 che hanno ricorso nei termini. per quanto concerne la riserva non mi preoccuperei perchè hanno gia sostenuto l'esame fosse stato diverso se ancora dovevano essere chiamati e avessero abbandonato il giudizio. se il dap userebbe la riserva dopo aver sostenuti gli orali andrebbe incontro a nuovi ricorsi. ora con la partenza di tutti gli idonei nessuno farà causa

Da: titolgoildubbio	10/02/2013 19:26:47
il tar non si pronuncerà più su nulla,la quaestio è CHIUSAAA. La materia del contendere è cessata,ciò vuol dire che un processo non ha più ragion d'esistere....il collegio emetterà un'ordinanza con la quale si prende semplicemente atto che non c'è più controversia...gli unici a poter dar fastidio hanno ottenuto quello che volevano(ripetere l'orale),hanno accettato insieme ai legali rappresentanti la definitiva decisione,QUINDIIIIIIIII: nulla quaestio!!!!!!! Dormi tranquillo

Da: Incerto	10/02/2013 19:26:47
In sostanza il compito del TAR si può' dire che decade se le due parti trovano una soluzione da soli, quasi come un giudice di pace.....la magagna per i non idonei e' che il TAR non è' entrato nel "merito" come invece accadde ad un Pm.

Da: ...............	10/02/2013 19:38:42
esatto, se le parti trovano un accordo il tar si ritira non va oltre

Da: ..............	10/02/2013 20:38:58
ma le parti NON hanno trovato l'accordo... eh eh eh