>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523693 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: the others07/02/2013 17:18:54
Che il concorso fosse annullato gia si sapeva entra piu nel merito

Da: 12307/02/2013 17:19:08
AH!Grazie per la risposta chiara.

Da: the others07/02/2013 17:22:36
Oggi gli idonei sono morti .....per sempre

Da: x 12307/02/2013 17:29:20
Respingendo l'autodeterminazione, il DAP dovrebbe, nella migliore delle ipotesi ripetere parte della procedura concorsuale. Nel caso riesaminare tutti gli idonei all'orale. Valutando però la posizione e i costi per l'amministrazione, annullare il concorso salverebbe l'amministrazione da una situazione di m...a.

Da: x 12307/02/2013 17:34:19
Auguro a tutti quelli che lo meritano tanta felicità. Agli altri di spendersi tutto in supposte... grandi e ruvide. Adios.

Da: the others07/02/2013 17:37:52
Si dovrebbe ripetere tutto dagli scritti o altrimenti cosa piu probabile annullare il tutto.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x the others (alias the bust l''imbecille)07/02/2013 17:40:54
Forse non hai capito un cazzo che cosa è successo oggi.Scemo.ahahahahahahahahahah

Da: Osapp07/02/2013 17:41:47
Con sentenza n. 1455 Del 07.02.2013 il TAR sezione 4 del Lazio dichiara chiusa la vertenza per il venir meno del motivo del contendere.

Udienza chiusa alle ore 14.31 minuti.

Entrò domani trovate la sentenza sul sito del TAR.

Spiacente per i non idonei, che potevano anche studiare o fare ricorso.

Da: non idoneo povero illuso07/02/2013 17:47:24
forse è meglio che invece di scrivere cazzate al computer mi vado a cercare un lavoro

Da: alt07/02/2013 18:00:18
la mia solidarieta' per il povero the bust....con oggi sei veramente un uomo finito...le tue parole non ci toccano piu'....sei un fallito e lo resterai per sempre....adieu...le moco'.....p.s. con tanto di vaffanculooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooo!

Da: sorpresissimatar07/02/2013 18:10:48
telefonate al tar . l'udienza ha confermato l'annullamento del concorso..per manifesta illegittimità procedurale e normativa. L'autotutela non puo' annullare un procedimento retroattivamente se la PA non rifà tutta la procedura- L'amministrazione ne ha fatto solo una parte convocando solo i ricorrenti. Era chiaro che sarebbe finita cosi'.

Da: morir07/02/2013 18:34:40
non sanno spiegarsi quello che è successo, ormai la gente dice cose senza senso

Da: Osapp07/02/2013 18:44:09
Ribadisco:
con sentenza n. 1455 Del 07.02.2013 il TAR sezione 4 del Lazio dichiara chiusa la vertenza per il venir meno del motivo del contendere.
Udienza chiusa alle ore 14.31 minuti.

I ricorrenti hanno deciso di non andare più avanti nel ricorso e quindi il ricorso non ha avuto più valenza; il TAR non può procedere se i legittimati non hanno più interesse.

Non c'è niente da spiegare questo è quello che è successo, i ricorrenti sono stati fatti idonei e nessuno ha impugnato oltre loro la legittimità della commissione.

Torno a dispiacermi per i non idonei.

Da: e allor07/02/2013 18:54:22
e allora perchè nessuno ne parla? la cosa puzza

Da: ?????07/02/2013 18:54:32
come mai comitato e OO.SS. sono silenti?

Da: ??????07/02/2013 18:56:01
anche il numero della sentenza appare inverosimile

Da: ????07/02/2013 18:58:00
anche la sezione del tar non corrisponde , non è la 4 ma la 1 quater

Da: e allor07/02/2013 18:58:19
http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp

Da: UFO07/02/2013 18:58:38
STRANO : NON C'E' SUL SITO DEL TAR LAZIO UNA QUARTA SEZIONE E TUTTE LE SENTENZE DI OGGI NON SONO DI SOLI 4 NUMERI.

Da: ?????07/02/2013 19:00:52
questo silenzio è strano, secondo me ancora non è stata data la lettura della sentenza.

Da: alt07/02/2013 19:06:02
aderite al comitato e avrete notizie....eh eh eh

Da: e allor07/02/2013 19:06:51
senzione 1q e non c'è la nostra sentenza! quindi è stata spostata

Da: alt07/02/2013 19:07:05
oppure iscrizione al gruppo su facebook....eh eh eh

Da: alt07/02/2013 19:08:49
fino ad oggi siete stati parassiti....rifugiandovi solo su questo forum per rubare qualche notizia di qua e di la'....ora aspettate....eh eh eh

Da: e allor07/02/2013 19:13:43
inutile che ti fai il gradasso, la sezione 1q oggi non ha emanato nessuna sentenza relativa al nostro concorso.

Da: e allor07/02/2013 19:14:28
da notare che la maggior parte delle sentenze sono contro il DAp che puntualmente ha torto.

http://www.giustizia-amministrativa.it/WEBY2K/ElencoSentenze.asp

Da: ??????07/02/2013 19:18:44
o è stata rinviata l'udienza o non è stata ancora pubblicata la sentenza.

Da: e allor07/02/2013 19:21:17
non lo so, di sicuro ormai il TAR ha chiuso e non si aggiornerà- Le sentenze vengono pubblicate in tempo reale come avete potuto vedere, la nostra non c'è.

Da: ?????07/02/2013 19:23:01
probabile che la pubblicano domani

Da: e allor07/02/2013 19:28:14
sul sito niente, nei forum niente... probabile che l'esito sia negativo e non ancora conosciuto....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>


Torna al forum