Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria - 271 VICE ISPETTORI -
40364 messaggi, letto 523693 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Da: io-seppi 04/02/2013 08:55:21
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: rosa72h 04/02/2013 08:58:48
ah bella, ma vedi di annà a lavoràààààà....se hai preso 5.20 allo scritto, l'unica soa che puoi fare e conoscere THE BUST e magari FRA SIMILI........

o preso allo scritto 7.50 è non ho fatto scena muta ma sono stata tra le prime ad essere interrogata ma lo sai che siamo in italia si parla e si scrive italiano e non mi pare che tu lo sai fare....

Da: tu chi sei 04/02/2013 09:06:15
un angelo disteso al sole o uno spirito malefico ???

Da: x rosa 04/02/2013 09:18:42
non metto in dubbio che tu sappia scrivere, ma o preso allo scritto si scrive ho preso. Verbo avere vuole la H davanti la o. Scusami professoressa!!! Siete la vergogna dell'italia, continuate a sperare di fare ricorsi all'infinito, se avessi avuto un po' di coraggio lo dovevi fare prima il ricorso e non ora che intravedi qualche possibilità. Ma ormai i giochi sono fatti, spero che presto si parta e finiamo con questa commedia e le persone che continuano a sperare in questo concorso vadano a cercarsi altro da fare.

Da: .............. 04/02/2013 09:43:02
più che commedia questa e' diventata una tragedia greca

Da: bububusettete 04/02/2013 10:02:21
La vigente disciplina in tema di annullamento d'ufficio (art. 21-nonies l. 7 agosto 1990, n. 241) non fissa un termine ultimo oltre il quale l'esercizio dell'attività di autotutela è illegittima, riconducendo la valutazione in concreto in ordine alla tempistica della vicenda al parametro di valutazione della ragionevolezza del termine. Questa disposizione, per come innovata dall'articolo 14 della l. 11 febbraio 2005, n. 15, non reca un termine espresso (come pure era stato immaginato nei lavori preparatori), sicché, escluso che il decorso di un apprezzabile tratto di tempo rappresenti di suo un limite per avviare o per concludere il procedimento di autotutela, occorre verificare la relativa conformità al generale principio di ragionevolezza.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: solidarietà 04/02/2013 10:18:45
Sono fortunato di poter oggi parlare da idolo... Al pensiero di aver rischiato di ritmi come zac zac mi fa raccapricciante la pelle!!! Cari idonei, la partita è chiusa. Propongo di abbandonare questa sfilata discussione al suo amaro destino, incominciando a guardare avanti, magari tornando a p.zza d'armi - polpenn ;-)

Da: bububusetteteII 04/02/2013 10:19:29
Ci siamo costituiti ( 3 inidonei non ricorrenti) per la tutela di interesse legittimo presso il TAR. Saremo con il nostro avvocato all'udienza del 7. Vittoria certa e sospensiva sicura.

Da: x BUBUSETTETEII 04/02/2013 10:39:23
Tu sei un altro disturbatore, che non avendo nulla da fare, cerca di passare il tempo libero facendo innervosire il proprio prossimo. Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto, anche perchè avresti sbandierato il numero di ricorso. Dovete rassegnarvi e gioire che almeno, dopo dieci anni, vengono assunti nella P.a. tante persone. Voglio vedere quando partiremo, cosa cazzo scriverete ancora. Siete indecenti e rosiconi, VERGOGNA!!!!!! Pensate sembre che chi vince i concorsi lo fa solo grazie alle sponsorizzazioni, piuttosto che ammettere di essere dei falliti, nemmeno capaci a prendere un misero sei agli orali!!

Da: .................. 04/02/2013 10:44:40
anche perchè il 7 febbraio, basta controllare, non c'è nessuna udienza nuova.. che sfigati questi non idonei...

Da: pol pen 3 04/02/2013 13:38:42
ma tu c'è l'hai proprio con gli idonei

Da: .................................. 04/02/2013 14:08:48
la lama affilata della ghigliottina è pronta per giustizziare gli ignari idonei....zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: zaz.zaz. 04/02/2013 14:28:59
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ed anche 04/02/2013 14:29:30
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ed in oltre 04/02/2013 14:29:57
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: forse aggiungo che 04/02/2013 14:30:26
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: si potrebbe anche dire che zac considerato che zac 04/02/2013 14:31:20
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla
prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ................... 04/02/2013 14:49:32
peccato che non sei tu a decidere.. eh eh eh zac zac zac

Da: .................... 04/02/2013 15:37:54
poveri idonei...

Da: x ............ 04/02/2013 15:44:13
Si consiglia ricovero URGENTE

Da: bububusetteteIII x 04/02/2013 17:34:45
Innanzitutto chi ti ha detto che ce l'ho con gli idonei? Io ce l'ho con l'Amministrazione che ha consentito ai NON IDONEI, solo perchè hanno soldi e possono pagare, di essere assunti al pari degli idonei. Questo non è giusto. Sono contento che voi idonei partite per il corso, avete atteso tanto ed è giusto che sia così. Pero' neanche voi dovreste accettare di avere come compagni di avventura gente a cui è stata data una seconda possibilità (direi una commedia visto che hanno promosso tutti e 11 di fila - mai accaduto in tutti gli orali -) mentre chi ha atteso come voi per 10 anni e non ha passato gli orali per qualche decimo, solo perchè non ha avuto le possibilità economiche per affrontare un ricorso, deve starsene a casa, senza lavoro. Se a te tutto questo sembra giusto....forse non è al ministero della Giustizia che dovevi farti assumere.

Da: bububusetteteIII x 04/02/2013 17:36:38
E, visto che tutto questo non ci sembra giusto, ci siamo uniti in 4, abbiamo messo i nostri risparmi e proviamo anche noi ad essere INGIUSTAMENTE assunti. La legge è uguale per tutti, non solo per chi ha i soldi.

Da: Tomas Milian 04/02/2013 17:51:43
x bububusetteteIII x

ma non eravate in 3 a "costituirvi"?

Da: aspettando giorno 7 04/02/2013 18:11:07
il 7 febbraio si avvicina, e si vedrà la soluzione, se la commissione non era legittima ed hanno fatto ripetere la prova orale ai ricorrenti, è legittima per gli idonei ?

Da: baraonda 04/02/2013 18:58:05
Ma perché anche gli idonei hanno fatto ricorso?

Da: ............... 04/02/2013 19:05:47
abra cadabra........

Da: baraonda 04/02/2013 19:08:15
Poveri scemi.

Da: alt 04/02/2013 19:13:12
io credo che tu abbia ragione su tutto....tranne sul fatto che tu possa ancora costituirti in questa udienza...e' matematicamente impossibile...nessuno potrebbe piu' farlo..i termini sono scaduti da una vita...cmq confermo che penso che tu abbia subito un torto...ma i ricorsi e le costituzioni si fanno nei termini...e' un principio alla base del diritto processuale ...fatti persuaso....ci sono altri concorsi...ti sei divertito per 10 anni con noi ..ora e' finito il tuo tempo e inizia il nostro...saluti..

Da: alt 04/02/2013 19:27:21
altra osservazione...hai detto:''il 7 febbraio si avvicina, e si vedrà la soluzione, se la commissione non era legittima ed hanno fatto ripetere la prova orale ai ricorrenti, è legittima per gli idonei ?
dimostri di conoscere bene cio' che e' giusto nel senso comune ...ma di diritto non capisci na mazza...le due cose non coincidono....quel tribunale dara' una sentenza giusta ma secondo le regole del diritto non secondo le regole morali...e non puo' essere altrimenti...mi dispiace per te ma bastava semplicemente che tu rispettassi i termini...la colpa e' tua ......secondo il diritto....o meglio hai accettato la tua bocciatura......hai tutta la mia solidarieta'....saluti...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1047, 1048, 1049, 1050, 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, ..., 1341, 1342, 1343, 1344, 1345, 1346 - Successiva >>

Torna al forum

Da: io-seppi	04/02/2013 08:55:21
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: rosa72h	04/02/2013 08:58:48
ah bella, ma vedi di annà a lavoràààààà....se hai preso 5.20 allo scritto, l'unica soa che puoi fare e conoscere THE BUST e magari FRA SIMILI........ o preso allo scritto 7.50 è non ho fatto scena muta ma sono stata tra le prime ad essere interrogata ma lo sai che siamo in italia si parla e si scrive italiano e non mi pare che tu lo sai fare....

Da: tu chi sei	04/02/2013 09:06:15
un angelo disteso al sole o uno spirito malefico ???

Da: x rosa	04/02/2013 09:18:42
non metto in dubbio che tu sappia scrivere, ma o preso allo scritto si scrive ho preso. Verbo avere vuole la H davanti la o. Scusami professoressa!!! Siete la vergogna dell'italia, continuate a sperare di fare ricorsi all'infinito, se avessi avuto un po' di coraggio lo dovevi fare prima il ricorso e non ora che intravedi qualche possibilità. Ma ormai i giochi sono fatti, spero che presto si parta e finiamo con questa commedia e le persone che continuano a sperare in questo concorso vadano a cercarsi altro da fare.

Da: ..............	04/02/2013 09:43:02
più che commedia questa e' diventata una tragedia greca

Da: bububusettete	04/02/2013 10:02:21
La vigente disciplina in tema di annullamento d'ufficio (art. 21-nonies l. 7 agosto 1990, n. 241) non fissa un termine ultimo oltre il quale l'esercizio dell'attività di autotutela è illegittima, riconducendo la valutazione in concreto in ordine alla tempistica della vicenda al parametro di valutazione della ragionevolezza del termine. Questa disposizione, per come innovata dall'articolo 14 della l. 11 febbraio 2005, n. 15, non reca un termine espresso (come pure era stato immaginato nei lavori preparatori), sicché, escluso che il decorso di un apprezzabile tratto di tempo rappresenti di suo un limite per avviare o per concludere il procedimento di autotutela, occorre verificare la relativa conformità al generale principio di ragionevolezza.

Da: solidarietà	04/02/2013 10:18:45
Sono fortunato di poter oggi parlare da idolo... Al pensiero di aver rischiato di ritmi come zac zac mi fa raccapricciante la pelle!!! Cari idonei, la partita è chiusa. Propongo di abbandonare questa sfilata discussione al suo amaro destino, incominciando a guardare avanti, magari tornando a p.zza d'armi - polpenn ;-)

Da: bububusetteteII	04/02/2013 10:19:29
Ci siamo costituiti ( 3 inidonei non ricorrenti) per la tutela di interesse legittimo presso il TAR. Saremo con il nostro avvocato all'udienza del 7. Vittoria certa e sospensiva sicura.

Da: x BUBUSETTETEII	04/02/2013 10:39:23
Tu sei un altro disturbatore, che non avendo nulla da fare, cerca di passare il tempo libero facendo innervosire il proprio prossimo. Non credo ad una sola parola di quello che hai scritto, anche perchè avresti sbandierato il numero di ricorso. Dovete rassegnarvi e gioire che almeno, dopo dieci anni, vengono assunti nella P.a. tante persone. Voglio vedere quando partiremo, cosa cazzo scriverete ancora. Siete indecenti e rosiconi, VERGOGNA!!!!!! Pensate sembre che chi vince i concorsi lo fa solo grazie alle sponsorizzazioni, piuttosto che ammettere di essere dei falliti, nemmeno capaci a prendere un misero sei agli orali!!

Da: ..................	04/02/2013 10:44:40
anche perchè il 7 febbraio, basta controllare, non c'è nessuna udienza nuova.. che sfigati questi non idonei...

Da: pol pen 3	04/02/2013 13:38:42
ma tu c'è l'hai proprio con gli idonei

Da: ..................................	04/02/2013 14:08:48
la lama affilata della ghigliottina è pronta per giustizziare gli ignari idonei....zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac zac

Da: zaz.zaz.	04/02/2013 14:28:59
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ed anche	04/02/2013 14:29:30
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ed in oltre	04/02/2013 14:29:57
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: forse aggiungo che	04/02/2013 14:30:26
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: si potrebbe anche dire che zac considerato che zac	04/02/2013 14:31:20
Considerato che gli esaminati hanno conseguito tutti l'idoneità alla prova, sulla base dell'art. 34, co. 5, c.p.a. - cessazione della materia del contendere -

Da: ...................	04/02/2013 14:49:32
peccato che non sei tu a decidere.. eh eh eh zac zac zac

Da: ....................	04/02/2013 15:37:54
poveri idonei...

Da: x ............	04/02/2013 15:44:13
Si consiglia ricovero URGENTE

Da: bububusetteteIII x	04/02/2013 17:34:45
Innanzitutto chi ti ha detto che ce l'ho con gli idonei? Io ce l'ho con l'Amministrazione che ha consentito ai NON IDONEI, solo perchè hanno soldi e possono pagare, di essere assunti al pari degli idonei. Questo non è giusto. Sono contento che voi idonei partite per il corso, avete atteso tanto ed è giusto che sia così. Pero' neanche voi dovreste accettare di avere come compagni di avventura gente a cui è stata data una seconda possibilità (direi una commedia visto che hanno promosso tutti e 11 di fila - mai accaduto in tutti gli orali -) mentre chi ha atteso come voi per 10 anni e non ha passato gli orali per qualche decimo, solo perchè non ha avuto le possibilità economiche per affrontare un ricorso, deve starsene a casa, senza lavoro. Se a te tutto questo sembra giusto....forse non è al ministero della Giustizia che dovevi farti assumere.

Da: bububusetteteIII x	04/02/2013 17:36:38
E, visto che tutto questo non ci sembra giusto, ci siamo uniti in 4, abbiamo messo i nostri risparmi e proviamo anche noi ad essere INGIUSTAMENTE assunti. La legge è uguale per tutti, non solo per chi ha i soldi.

Da: Tomas Milian	04/02/2013 17:51:43
x bububusetteteIII x ma non eravate in 3 a "costituirvi"?

Da: aspettando giorno 7	04/02/2013 18:11:07
il 7 febbraio si avvicina, e si vedrà la soluzione, se la commissione non era legittima ed hanno fatto ripetere la prova orale ai ricorrenti, è legittima per gli idonei ?

Da: baraonda	04/02/2013 18:58:05
Ma perché anche gli idonei hanno fatto ricorso?

Da: ...............	04/02/2013 19:05:47
abra cadabra........

Da: alt	04/02/2013 19:13:12
io credo che tu abbia ragione su tutto....tranne sul fatto che tu possa ancora costituirti in questa udienza...e' matematicamente impossibile...nessuno potrebbe piu' farlo..i termini sono scaduti da una vita...cmq confermo che penso che tu abbia subito un torto...ma i ricorsi e le costituzioni si fanno nei termini...e' un principio alla base del diritto processuale ...fatti persuaso....ci sono altri concorsi...ti sei divertito per 10 anni con noi ..ora e' finito il tuo tempo e inizia il nostro...saluti..

Da: alt	04/02/2013 19:27:21
altra osservazione...hai detto:''il 7 febbraio si avvicina, e si vedrà la soluzione, se la commissione non era legittima ed hanno fatto ripetere la prova orale ai ricorrenti, è legittima per gli idonei ? dimostri di conoscere bene cio' che e' giusto nel senso comune ...ma di diritto non capisci na mazza...le due cose non coincidono....quel tribunale dara' una sentenza giusta ma secondo le regole del diritto non secondo le regole morali...e non puo' essere altrimenti...mi dispiace per te ma bastava semplicemente che tu rispettassi i termini...la colpa e' tua ......secondo il diritto....o meglio hai accettato la tua bocciatura......hai tutta la mia solidarieta'....saluti...