Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: Joker 22/07/2007 17:49:31
LEGGE DEL DETTO
Se tutte le strade portano a ROMA, quando dovrete andarci imboccherete una strada senza uscita.

Da: sissi 22/07/2007 17:53:55
il fermo x identificazione nn supera le 12 ore, è esteso fino ad un massimo di 24 ore se l'identificazione risulta complessa ad es. se si ha bisogno di un interprete

Da: mgiodig 22/07/2007 17:58:17
per me questi sono toppi dettagli

Da: Frank 22/07/2007 18:05:16
Io penso che i dettagli servano pi che altro per fare un buon commento. Magari per qualcosa del tipo di ciò che ha scritto sissi la domanda potrebbe essere simile a questa:
Chi effettua il fermo di identificazione?
a) Il PM
b) La PG
c) Il gip
e via dicendo...

Da: x sissi 22/07/2007 18:10:00
studiatelo meglio...il fermo per l'identificazione non puo' superare le 24 ore, quello di persona indiziata di delitto le 12 ore

Da: sissi 22/07/2007 18:13:43
forse è il caso ke te lo rivedi tu
art 349 c.p.p. fermo x identificazione nn oltre 12 h
x identificazione complessa nn oltre 24 h

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x sissi 22/07/2007 18:23:56
non sai nemmeno leggere? 349 fermo per l'dentificazione di indiziato di delitto o nei cui confronti vengono svolte le indagini, il fermo per l'identificazione è un'altra cosa e il termine è 24 ore, c'è scritto sul simone, come si vede che sei una semplice diplomata che cerca di capire il diritto

Da: x sissi 22/07/2007 18:28:58
che belle risate che mi faro' fra qualche giorno.....non sei nemmeno laureata e studi direttamente sul cpp....

Da: franz 22/07/2007 18:31:59
Poveri ragazzi...... sta venendo fuori tutta l'approssimazione del vostro studio. Col bignamino/simone non andate da nessuna parte....

Da: sissi 22/07/2007 18:35:19
io nn stavo leggendo questo lo puoi capire da te effettivamente sul codice che adesso ho preso dice: identificazione della persona nei cui confronti vengono svolte le indagini, mentre sul testo ke sto usando e ke nn è il simone parla di identificazione tra gli atti della pg e nn fa questa differenza ke dici tu

Da: sissi 22/07/2007 18:36:55
kissà ke magari nn sarò io a ridere tra qualke giorno ricorda ride bene ki ride ultimo

Da: maurizio 22/07/2007 18:37:48
Sissi, non dargli retta, sta solo cercando di confonderti, o addirittura è un laureato somaro.

Da: sissi 22/07/2007 18:38:47
ricordate ke il titolo di studio rikiesto nn è la laurea in giurisprudenza siete voi ad essere fuori luogo nn io

Da: x sissi 22/07/2007 18:47:18
addirittura io sarei somaro???? voi non riuscite a rispondere ad una domanda con i libri davanti, e questa non è la prima volta che leggo strafalcioni del genere, ve l'ho detto non capite nulla di diritto se non siete laureati in legge, farete una figura meschina....

Da: sissi 22/07/2007 18:52:57
ribadisco: il concorso nn è x laureati in legge, loro dovrebbere fare concorsi diversi o stare negli studi legali dopo aver preso l'abilitazione se ci riescono, se poi vogliono fare i vigili ben venga contenti loro contenti tutti ma nn capisco xkè se la devono prendere con gli altri ke laureati in legge nn sono. X quel ke mi riguarda io mi tengo strette le poke nozioni ke ho imparato e ke penso saranno + ke sufficienti x questo concorso, se tu vuoi mostrarci una infinitesima parte del tuo immenso sapere dicci la differenza tra quello ke dico io e quello ke dici tu..........

Da: maurizio 22/07/2007 18:54:14
Quindi confermi che sei un laureato in legge? Allora sei un somaro.
Tu hai erroneamente sostenuto che il fermo di persona indiziata di delitto non può superare le 12 ore. Che sei in stato confusionale, ancor prima che dai messaggi idioti che scrivi, lo si deduce dal fatto che citi l'art. 349. Quanti anni fa hai sostenuto l'esame di procedura penale?

Da: x sissi 22/07/2007 18:55:39
se capisci un po la lingua italiana la comprendi da sola la differenza, non c'è molto da capire. ma non lo sai che per vincere un concorso da diplomato oggi ci vuole la laurea? non sai nemmeno questo a quanto pare

Da: x sissi 22/07/2007 18:58:18
maurizio sei piu' stupido di quanto pensassi, leggiti cosa ho scritto prima, quella è la risposta e BASTA!!!

Da: maurizio 22/07/2007 19:01:09
Mi sembri un parente stretto del Moralizzatore, stessa presunzione, stessa arroganza, stessa ignoranza. Solo che stavolta neanche te lo spiego dove sbagli. Vatti a fare una ripassata.

Da: sissi 22/07/2007 19:01:35
x vincere un concorso da diplomati ci vuole almeno il diploma, poi ci sono le persone come te ke con la laurea nn hanno vinto (se mai vinceranno qualcosa) ancora niente visto ke stanno di domenica pomeriggio a leggere i forum dei concorsi x diplomati

Da: bilancino 22/07/2007 19:53:16
aiuto invece de scannasse tra de noi damose na mano!!!!!!ps:una volta per fare il vigile bastava la terza mecdia.....oggi devi essere un mezzo avvocato!cmq me sembra prorio un lavoro de merda l'unica cosa sicura è che la pa non fallisce mai.....speriamo bene in bocca a lupo a tutti!

Da: PREMIO ILLUSO 2007 22/07/2007 20:07:45
ANCHE SISSI HA AVUTO MOLTI VOTI. è UNA LOTTA ALL'ULTIMO VOTO CON MAURIZIO CHE NELL'ULTIMO PERIODO HA AVUTO MOLTI VOTI A CAUSA DELLA SUA SPAVENTOSA INGENUITà. CONTINUATE COSì. L'ESITO FINALE DEL VOTO E LA CONSEGUENTE PROCLAMAZIONE DEL VINCITORE VI SARà COMUNICATA SU QUESTO FORUM IL POMERIGGIO DEL 25 LUGLIO.

Da: IL SUPREMO 22/07/2007 20:09:50
VEDO TANTA IGNORANZA E SUPERFICIALITà NEL VOSTRO STUDIO. POI NON VE LA PRENDETE CON LA COMMISSIONE CATTIVA. è IL VOSTRO CERVELLO DA GALLINA CHE SI è ORMAI ATROFIZZATO....

Da: IL MORALIZZATORE 22/07/2007 20:14:20
la mia predica è oggi rivolta alle napoletane e in generale a tutti coloro che non sono di roma: ma vi rendete conto che se vincete il concorso dovrete trasferirvi a roma, dovrete lasciare i vostri mariti, figli, e tutto questo per un lavoro bistrattato e mal pagato, per fare il semplice vigile urbano,riflettete ve la sentite veramente di lasciare la vostra citta' i vostri mariti figli. dimostrate il vostro pentimento giorno 26 non venite all'ergife fatevi un bel bagno a ostia.IL MORALIZZATORE VEGLIA SU DI VOI!!!!!!

Da: Ginevra 22/07/2007 20:30:22
ma chi se ne frega di mio marito!Voglio venire a Roma!

Da: IL SUPREMO 22/07/2007 20:48:10
CON MILLE EURO AL MESE A ROMA GLI UOMINI SI PULIRANNO IL CULO CON QUELLA CIFRA. LE DONNE POSSONO SEMPRE ARROTONDARE CON QUALCHE ALTRO LAVORO.....

Da: elvira 22/07/2007 21:02:18
per il moralizzatore
il tuo ultimo tentativo di scoraggiare gli altri fa quasi ridere....
per il supremo
beato te che ti pulisci il culo con 1000 euro.... io uso ancora la carataigienica : )
PS: ma usi direttamente i pezzi grossi o qualche volta usi anche i centesimi?

Da: IL SUPREMO 22/07/2007 22:14:48
CARA ELVIRA, SE X TE 1000 EURO SONO UNA GROSSA CIFRA VUOL DIRE CHE 6 RIDOTTA MALE. DIMMI DI DOVE 6 COSì OGNI MATTINA TI REGALO 100 EURO. I POVERACCI MI HANNO SEMPRE FATTO TENEREZZA.......

Da: x sissi 22/07/2007 22:18:30
hai ragione sul fermo d'identificazione art349 disciplina fermo d'identificazione, 384 di indiziato

Da: x il moralizzatore 22/07/2007 22:25:08
non sono di roma, ma ultimamente ho acquistato casa a roma centro, sai cosa ho pensato? in caso di vincitrici/e affitterò le altre due camere così io da fuori andrò a guadagnare stipendio puù rendita, diventerò ricca, sai tu che devi fare? da laureato da quattro soldi vai a fa il venditore ambulante di banane!!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 92, 93, 94, 95, 96, 97, 98, 99, 100, 101, 102, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Joker	22/07/2007 17:49:31
LEGGE DEL DETTO Se tutte le strade portano a ROMA, quando dovrete andarci imboccherete una strada senza uscita.

Da: sissi	22/07/2007 17:53:55
il fermo x identificazione nn supera le 12 ore, è esteso fino ad un massimo di 24 ore se l'identificazione risulta complessa ad es. se si ha bisogno di un interprete

Da: mgiodig	22/07/2007 17:58:17
per me questi sono toppi dettagli

Da: Frank	22/07/2007 18:05:16
Io penso che i dettagli servano pi che altro per fare un buon commento. Magari per qualcosa del tipo di ciò che ha scritto sissi la domanda potrebbe essere simile a questa: Chi effettua il fermo di identificazione? a) Il PM b) La PG c) Il gip e via dicendo...

Da: x sissi	22/07/2007 18:10:00
studiatelo meglio...il fermo per l'identificazione non puo' superare le 24 ore, quello di persona indiziata di delitto le 12 ore

Da: sissi	22/07/2007 18:13:43
forse è il caso ke te lo rivedi tu art 349 c.p.p. fermo x identificazione nn oltre 12 h x identificazione complessa nn oltre 24 h

Da: x sissi	22/07/2007 18:23:56
non sai nemmeno leggere? 349 fermo per l'dentificazione di indiziato di delitto o nei cui confronti vengono svolte le indagini, il fermo per l'identificazione è un'altra cosa e il termine è 24 ore, c'è scritto sul simone, come si vede che sei una semplice diplomata che cerca di capire il diritto

Da: x sissi	22/07/2007 18:28:58
che belle risate che mi faro' fra qualche giorno.....non sei nemmeno laureata e studi direttamente sul cpp....

Da: franz	22/07/2007 18:31:59
Poveri ragazzi...... sta venendo fuori tutta l'approssimazione del vostro studio. Col bignamino/simone non andate da nessuna parte....

Da: sissi	22/07/2007 18:35:19
io nn stavo leggendo questo lo puoi capire da te effettivamente sul codice che adesso ho preso dice: identificazione della persona nei cui confronti vengono svolte le indagini, mentre sul testo ke sto usando e ke nn è il simone parla di identificazione tra gli atti della pg e nn fa questa differenza ke dici tu

Da: sissi	22/07/2007 18:36:55
kissà ke magari nn sarò io a ridere tra qualke giorno ricorda ride bene ki ride ultimo

Da: maurizio	22/07/2007 18:37:48
Sissi, non dargli retta, sta solo cercando di confonderti, o addirittura è un laureato somaro.

Da: sissi	22/07/2007 18:38:47
ricordate ke il titolo di studio rikiesto nn è la laurea in giurisprudenza siete voi ad essere fuori luogo nn io

Da: x sissi	22/07/2007 18:47:18
addirittura io sarei somaro???? voi non riuscite a rispondere ad una domanda con i libri davanti, e questa non è la prima volta che leggo strafalcioni del genere, ve l'ho detto non capite nulla di diritto se non siete laureati in legge, farete una figura meschina....

Da: sissi	22/07/2007 18:52:57
ribadisco: il concorso nn è x laureati in legge, loro dovrebbere fare concorsi diversi o stare negli studi legali dopo aver preso l'abilitazione se ci riescono, se poi vogliono fare i vigili ben venga contenti loro contenti tutti ma nn capisco xkè se la devono prendere con gli altri ke laureati in legge nn sono. X quel ke mi riguarda io mi tengo strette le poke nozioni ke ho imparato e ke penso saranno + ke sufficienti x questo concorso, se tu vuoi mostrarci una infinitesima parte del tuo immenso sapere dicci la differenza tra quello ke dico io e quello ke dici tu..........

Da: maurizio	22/07/2007 18:54:14
Quindi confermi che sei un laureato in legge? Allora sei un somaro. Tu hai erroneamente sostenuto che il fermo di persona indiziata di delitto non può superare le 12 ore. Che sei in stato confusionale, ancor prima che dai messaggi idioti che scrivi, lo si deduce dal fatto che citi l'art. 349. Quanti anni fa hai sostenuto l'esame di procedura penale?

Da: x sissi	22/07/2007 18:55:39
se capisci un po la lingua italiana la comprendi da sola la differenza, non c'è molto da capire. ma non lo sai che per vincere un concorso da diplomato oggi ci vuole la laurea? non sai nemmeno questo a quanto pare

Da: x sissi	22/07/2007 18:58:18
maurizio sei piu' stupido di quanto pensassi, leggiti cosa ho scritto prima, quella è la risposta e BASTA!!!

Da: maurizio	22/07/2007 19:01:09
Mi sembri un parente stretto del Moralizzatore, stessa presunzione, stessa arroganza, stessa ignoranza. Solo che stavolta neanche te lo spiego dove sbagli. Vatti a fare una ripassata.

Da: sissi	22/07/2007 19:01:35
x vincere un concorso da diplomati ci vuole almeno il diploma, poi ci sono le persone come te ke con la laurea nn hanno vinto (se mai vinceranno qualcosa) ancora niente visto ke stanno di domenica pomeriggio a leggere i forum dei concorsi x diplomati

Da: bilancino	22/07/2007 19:53:16
aiuto invece de scannasse tra de noi damose na mano!!!!!!ps:una volta per fare il vigile bastava la terza mecdia.....oggi devi essere un mezzo avvocato!cmq me sembra prorio un lavoro de merda l'unica cosa sicura è che la pa non fallisce mai.....speriamo bene in bocca a lupo a tutti!

Da: PREMIO ILLUSO 2007	22/07/2007 20:07:45
ANCHE SISSI HA AVUTO MOLTI VOTI. è UNA LOTTA ALL'ULTIMO VOTO CON MAURIZIO CHE NELL'ULTIMO PERIODO HA AVUTO MOLTI VOTI A CAUSA DELLA SUA SPAVENTOSA INGENUITà. CONTINUATE COSì. L'ESITO FINALE DEL VOTO E LA CONSEGUENTE PROCLAMAZIONE DEL VINCITORE VI SARà COMUNICATA SU QUESTO FORUM IL POMERIGGIO DEL 25 LUGLIO.

Da: IL SUPREMO	22/07/2007 20:09:50
VEDO TANTA IGNORANZA E SUPERFICIALITà NEL VOSTRO STUDIO. POI NON VE LA PRENDETE CON LA COMMISSIONE CATTIVA. è IL VOSTRO CERVELLO DA GALLINA CHE SI è ORMAI ATROFIZZATO....

Da: IL MORALIZZATORE	22/07/2007 20:14:20
la mia predica è oggi rivolta alle napoletane e in generale a tutti coloro che non sono di roma: ma vi rendete conto che se vincete il concorso dovrete trasferirvi a roma, dovrete lasciare i vostri mariti, figli, e tutto questo per un lavoro bistrattato e mal pagato, per fare il semplice vigile urbano,riflettete ve la sentite veramente di lasciare la vostra citta' i vostri mariti figli. dimostrate il vostro pentimento giorno 26 non venite all'ergife fatevi un bel bagno a ostia.IL MORALIZZATORE VEGLIA SU DI VOI!!!!!!

Da: Ginevra	22/07/2007 20:30:22
ma chi se ne frega di mio marito!Voglio venire a Roma!

Da: IL SUPREMO	22/07/2007 20:48:10
CON MILLE EURO AL MESE A ROMA GLI UOMINI SI PULIRANNO IL CULO CON QUELLA CIFRA. LE DONNE POSSONO SEMPRE ARROTONDARE CON QUALCHE ALTRO LAVORO.....

Da: elvira	22/07/2007 21:02:18
per il moralizzatore il tuo ultimo tentativo di scoraggiare gli altri fa quasi ridere.... per il supremo beato te che ti pulisci il culo con 1000 euro.... io uso ancora la carataigienica : ) PS: ma usi direttamente i pezzi grossi o qualche volta usi anche i centesimi?

Da: IL SUPREMO	22/07/2007 22:14:48
CARA ELVIRA, SE X TE 1000 EURO SONO UNA GROSSA CIFRA VUOL DIRE CHE 6 RIDOTTA MALE. DIMMI DI DOVE 6 COSì OGNI MATTINA TI REGALO 100 EURO. I POVERACCI MI HANNO SEMPRE FATTO TENEREZZA.......

Da: x sissi	22/07/2007 22:18:30
hai ragione sul fermo d'identificazione art349 disciplina fermo d'identificazione, 384 di indiziato

Da: x il moralizzatore	22/07/2007 22:25:08
non sono di roma, ma ultimamente ho acquistato casa a roma centro, sai cosa ho pensato? in caso di vincitrici/e affitterò le altre due camere così io da fuori andrò a guadagnare stipendio puù rendita, diventerò ricca, sai tu che devi fare? da laureato da quattro soldi vai a fa il venditore ambulante di banane!!!!!!