Mininterno.net FORUM - 300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Da: u.s.a. 30/06/2007 23:13:57
Il discorso è che quando hai 30/32 anni come avvocato non puoi essere affermato e anche quei 1000 euro da vigile ti fanno comodo.
I problemi e i rimpianti vengono a 40 anni quando fai ancora il vigile e incontrerai qualche tuo amico, magari anche più scarso di te, che facendo l'avvocato guadagnerà magari il triplo di quanto guadagni tu. In quel momento come si sentirà il vigile che ha rinunciato a fare l 'avvocato? si sentirà un fallito. si sentirà di aver bagliato tutto nella vita. Si comincerà a xchiedere: ma che cazzo ho studiato a fare tanti anni?
PENSATE CHE IO CONOSCO UN RAGAZZO CHE AVEVA VINTO UN CONCORSO DA COMMISSARIO CHE DOPO UN Pò SE NE è TORNATO A FARE L'AVVOCATO.

Da: fiore 30/06/2007 23:15:15
ecco un ottimista: La sia quella che dice "un pessimista è un ottimista ben informato".

Da: robi 30/06/2007 23:24:48
c'è qualcosa di vero in quello che dice u.s.a.. a 30 anni si ragiona in un modo e anche i 1000 euro ti sembrano una cifra. A 40 anni lo voglio vedere l'avvocato contento di fare questo lavoro.........

Da: rex 30/06/2007 23:48:50
Il fatto di non poter portare codici e regolamenti è un bel trucchetto ideato dalla commissione. Mancano solo 25 giorni alla prova ed è evidente che in questo tipo di prova scritta può fare bene solo chi studia abitualmente tutte quelle materie o comunque chi da almeno un paio di mesi sta studiando dir. penale, proc. penale, dir. costituzionale ecc. ecc. Tutti gli altri vanno all'ergife solo x fare numero....

Da: ............... 01/07/2007 11:17:01
poveretti mi fate compassione i posti sono tutti assegnati e voi state ancora a studiare invece di andare a mare a divertirvi...

Da: marione 01/07/2007 12:18:36
"in materia di polizia locale, non rientra fra le competenze delle regioni indicare il personale della polizia municipale cui fare attribuire dal prefetto la qualifica di agente di p.s."

ora, secondo me questa competenza spetta al sindaco. quale è la normativa di riferimento? sarà il TULPS, ma quale articolo?

mi date una mano?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ariel 01/07/2007 12:46:21
IO dico che materie come penale, procedura penale e costituzionale andavano studiate x tempo su testi specifici. Il testo della Simone non è male ma è molto carente su certe materie.

Da: .... 01/07/2007 13:00:20
soprattutto procedura penale che è molto sintetico e i delitti contro la p.a., per altre edilizia e commercio, codice della strada è fatto bene anke penale ma i modi di estinzione della pena e reato nn è spiegato bene meglio consultare manuale

Da: ,,,,,,, 01/07/2007 13:06:31
Concordo con ariel. Quelle sono 3 materie specifiche dove non sarebbero bastati neppure i codici ma andavano approfondite sui manuali. Certo che ora non è che sia rimasto molto tempo.....

Da: sissi 01/07/2007 13:41:50
Scusate innominati volevo soltanto dire che il bando (come sotto riportato) parla di elementi:
1) elementi di diritto costituzionale e amministrativo, con particolare riguardo all' ordinamento degli enti locali;

2) elementi sui procedimenti sanzionatori amministrativi e penali;

3) compiti della Polizia Municipale in relazione all'applicazione del Codice della strada e dei Regolamenti comunali di Polizia urbana e Igiene;

4) elementi di diritto penale e procedura penale con particolare riferimento ai delitti contro la P.A. ed alle contravvenzioni;

5) legge 7 marzo 1986, n. 65 - Legge quadro sull'ordinamento della Polizia Municipale e Legge Regionale del Lazio 13 gennaio 2005, n. 1;

6) elementi di diritto della circolazione stradale;

7) nozioni di legislazione commerciale e annonaria, urbanistico-edilizia, sanitaria e di pubblica sicurezza.

Da: robi x sissi 01/07/2007 13:45:07
Non ti fidare del fatto che parlano di "elementi". Io ho fatto decine di concorsi dove il programma parlava di elementi..... e poi ti chiedevano pure l'impossibile......

Da: sissi 01/07/2007 13:51:42
ma si sicuramente sono d'accordo, poi c'è anke da dire ke il sapere nn è mai troppo ma da lì a dire ke nn bastano nemmeno i codici, ci vorrebbero i manuali e bla bla bla... mi sembra solo ke si voglia impaurire le persone! Tutti questi sapientoni ke sanno tutto,conoscono tutto il diritto dalla a alla z, così preparati ke ci fanno ancora in giro sui forum dei concorsi?

Da: ,,,,,,,, 01/07/2007 13:56:04
Noi esprimiamo un giudizio. Tu invece dici che la prova sarà una cazzata. Vedremo il giorno 26 chi ha ragione.

Da: sissi 01/07/2007 14:00:51
Questo lo dici tu, io nn dico ke sarà una cz, ci vorrà sicuramente una buona preparazione ma nn così nello specifico come asserisci tu! Cmq ci sto ne riparleremo il 26!

Da: ............... 01/07/2007 14:03:36
siissi non credere che perchè è un concorso per vigili debba essere per forza una cazzata

Da: ............... 01/07/2007 14:04:28
che differenza c'è tra elementi di.. e nozioni di....??????????

Da: sissi 01/07/2007 14:10:34
ripeto x innominato coi punti:
Questo lo dici tu, io nn dico ke sarà una cz, ci vorrà sicuramente una buona preparazione ma nn così nello specifico come asserisci tu! Cmq ci sto ne riparleremo il 26!

Da: marione 01/07/2007 14:11:48
ai tre che hanno capito che bisogna studiare sui manuali: mi rispondete alla domanda?

Da: ............... 01/07/2007 14:16:29
devi studiare su manuali specifici senno non concluderai mai niente con il simone, mai nessuno a vinto concorsi con qei manuali

Da: maurizio 01/07/2007 15:43:28
Marione, la risposta alla tua domanda è nell'art. 5 della legge quadro 65/86, ed è una prova evidente di come sia molto più utile studiare direttamente sulle fonti che sui manuali, soprattutto per come sono stati articolati i quiz della preselezione, dove le risposte esatte erano per lo più frasi prese integralmente dagli articoli di legge. Il fatto poi che non si possano consultare testi legislativi, avvalora ancor di più questa tesi. Studiate direttamente sulle leggi e lasciate perdere i manuali universitari, questo il mio consiglio.

Da: ............... 01/07/2007 15:51:35
la preselezione è ormai passata lo scritto non sara' una copia della preselezione, è assurdo per esempio ripassare i quiz della preselezione, infatti per istruttore non ne sono uscite domande uguali

Da: ,,,,,,,,,, 01/07/2007 15:52:22
Fate un'altra cosa ancora più bella. NON STUDIATE PROPRIO TANTO IL POSTO VE LO REGALANO....

Da: marione 01/07/2007 15:58:54
grazie maurizio!
questo forum ha ancora un senso di esistere...

Da: ,,,,,,, 01/07/2007 16:05:32
Questo è uno strano forum; chi invita a studiare seriamente viene guardato male. Chi invece la fa facile pensando che basti leggersi 2 leggi viene visto come il salvatore della patria. Con alcuni di questi salvatori della patria ci sentiamo la sera del 26.......

Da: mgiodig 01/07/2007 16:16:47
insomma ki dice studiate i manuali, ki i codici, ki il simone..........bhoo
Io sto studiando dal simone anke perchè non ho mai studiato diritto quindi andare a prendere i manuali sarebbe troppo specifico e tra l'altro non li ho nemmeno e non mi va di andarmeli a comprare.
Non so se sara sufficiente, ma certo le materie del concorso sono ben trattate non saranno molto approfondite ma credo non serva per fare un commneto sintetico

Da: maurizio 01/07/2007 16:34:21
Quì nessuno vuole ergersi a salvatore della patria. Ognuno esprime il suo punto di vista. Io non guardo male chi studia sui manuali, consiglio solo di non farlo, è uno spreco incredibile di tempo e risorse. Se poi ve la sentite, fatelo pure, vi tornerà utile per la prova orale. Io, per ora, preferisco studiare sulla legge, tant'è che il quesito di Marione l'ho trovato estremamente facile. In più ho motivato questa mia convinzione con il divieto di portare codici e leggi. Evidentemente la consultazione delle norme sarebbe stata fondamentale per la risposta esatta.
Che poi, quì non si tratta di "leggersi due leggi", ma di impararsi quasi a memoria diverse centinaia di articoli normativi. Non mi sembra poi tanto facile, da quì l'invito a non perdere tempo sui manuali, almeno per la preparazione alla prova scritta.

Da: X il supremo 01/07/2007 16:38:27
I laureati, a differenza di te, potranno fare carriera e tu rimarrai sempre con la paletta in mano a farti trattare male dagli zulù! :-)
Ciao somaro!

Da: ROMANO 01/07/2007 16:55:09
SECONDO ME ENTRAMBE LA PARTI HANNO RAGIONE. LA PARTE DEL SIMONE SULLE COMPETENZE DELLA PM è FATTA BENE. INVECE LA PARTE DI COSTITUZ, PENALE, PROC. PENALE (E ANCHE ALCUNI PEZZI DI AMMINISTRATIVO) è MOLTO CARENTE.
è OVVIO CHE UN CANDIDATO SERIO CHE HA CREDUTO IN QUESTO CONCORSO AVREBBE DOVUTO COMINCIARE A STUDIARE LA PARTE SUL DIRITTO GIà DA UN PEZZO: è OVVIO CHE SE HANNO ASPETTATO IL 1 LUGLIO ORA SI TROVANO IN GROSSA DIFFICOLTà. ALMENO SU QUESTO PUNTO LA COLPA VA DATA AL CANDIDATO E NON ALLA COMMISSIONE.

Da: IL SUPREMO 01/07/2007 17:20:34
E TU , PRESUNTUOSO LAUREATO, PENSI DI FARE CARRIERA NEL COMUNE DI ROMA? 6 RIDICOLO OLTRE CHE POCO INFORMATO. MARCIRAI TUTTA LA VITA CON LA PALETTA IN MANO. DOPO UN Pò TI SENTIRAI UN FALLITO QUANDO TANTI TUOI COLLEGHI AVVOCATI AVRANNO FATTO I SOLDI. E TU SEMPRE CON LA TUA BELLA PALETTINA.... HE HE HE HE HE HE HE

Da: ............... 01/07/2007 18:07:07
la tua donna ti lascera' perchè si rendera' conto che sei senza spina dorsale e non sapra' che farsene con i miserabili 1000 euro al mese che gli porterai a casa, e si mettera' con il panettiere deel negozio di sotto diventato nel frattempo miliardario e con una bella bmw520.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>

Torna al forum

Da: u.s.a.	30/06/2007 23:13:57
Il discorso è che quando hai 30/32 anni come avvocato non puoi essere affermato e anche quei 1000 euro da vigile ti fanno comodo. I problemi e i rimpianti vengono a 40 anni quando fai ancora il vigile e incontrerai qualche tuo amico, magari anche più scarso di te, che facendo l'avvocato guadagnerà magari il triplo di quanto guadagni tu. In quel momento come si sentirà il vigile che ha rinunciato a fare l 'avvocato? si sentirà un fallito. si sentirà di aver bagliato tutto nella vita. Si comincerà a xchiedere: ma che cazzo ho studiato a fare tanti anni? PENSATE CHE IO CONOSCO UN RAGAZZO CHE AVEVA VINTO UN CONCORSO DA COMMISSARIO CHE DOPO UN Pò SE NE è TORNATO A FARE L'AVVOCATO.

Da: fiore	30/06/2007 23:15:15
ecco un ottimista: La sia quella che dice "un pessimista è un ottimista ben informato".

Da: robi	30/06/2007 23:24:48
c'è qualcosa di vero in quello che dice u.s.a.. a 30 anni si ragiona in un modo e anche i 1000 euro ti sembrano una cifra. A 40 anni lo voglio vedere l'avvocato contento di fare questo lavoro.........

Da: rex	30/06/2007 23:48:50
Il fatto di non poter portare codici e regolamenti è un bel trucchetto ideato dalla commissione. Mancano solo 25 giorni alla prova ed è evidente che in questo tipo di prova scritta può fare bene solo chi studia abitualmente tutte quelle materie o comunque chi da almeno un paio di mesi sta studiando dir. penale, proc. penale, dir. costituzionale ecc. ecc. Tutti gli altri vanno all'ergife solo x fare numero....

Da: ...............	01/07/2007 11:17:01
poveretti mi fate compassione i posti sono tutti assegnati e voi state ancora a studiare invece di andare a mare a divertirvi...

Da: marione	01/07/2007 12:18:36
"in materia di polizia locale, non rientra fra le competenze delle regioni indicare il personale della polizia municipale cui fare attribuire dal prefetto la qualifica di agente di p.s." ora, secondo me questa competenza spetta al sindaco. quale è la normativa di riferimento? sarà il TULPS, ma quale articolo? mi date una mano?

Da: ariel	01/07/2007 12:46:21
IO dico che materie come penale, procedura penale e costituzionale andavano studiate x tempo su testi specifici. Il testo della Simone non è male ma è molto carente su certe materie.

Da: ....	01/07/2007 13:00:20
soprattutto procedura penale che è molto sintetico e i delitti contro la p.a., per altre edilizia e commercio, codice della strada è fatto bene anke penale ma i modi di estinzione della pena e reato nn è spiegato bene meglio consultare manuale

Da: ,,,,,,,	01/07/2007 13:06:31
Concordo con ariel. Quelle sono 3 materie specifiche dove non sarebbero bastati neppure i codici ma andavano approfondite sui manuali. Certo che ora non è che sia rimasto molto tempo.....

Da: sissi	01/07/2007 13:41:50
Scusate innominati volevo soltanto dire che il bando (come sotto riportato) parla di elementi: 1) elementi di diritto costituzionale e amministrativo, con particolare riguardo all' ordinamento degli enti locali; 2) elementi sui procedimenti sanzionatori amministrativi e penali; 3) compiti della Polizia Municipale in relazione all'applicazione del Codice della strada e dei Regolamenti comunali di Polizia urbana e Igiene; 4) elementi di diritto penale e procedura penale con particolare riferimento ai delitti contro la P.A. ed alle contravvenzioni; 5) legge 7 marzo 1986, n. 65 - Legge quadro sull'ordinamento della Polizia Municipale e Legge Regionale del Lazio 13 gennaio 2005, n. 1; 6) elementi di diritto della circolazione stradale; 7) nozioni di legislazione commerciale e annonaria, urbanistico-edilizia, sanitaria e di pubblica sicurezza.

Da: robi x sissi	01/07/2007 13:45:07
Non ti fidare del fatto che parlano di "elementi". Io ho fatto decine di concorsi dove il programma parlava di elementi..... e poi ti chiedevano pure l'impossibile......

Da: sissi	01/07/2007 13:51:42
ma si sicuramente sono d'accordo, poi c'è anke da dire ke il sapere nn è mai troppo ma da lì a dire ke nn bastano nemmeno i codici, ci vorrebbero i manuali e bla bla bla... mi sembra solo ke si voglia impaurire le persone! Tutti questi sapientoni ke sanno tutto,conoscono tutto il diritto dalla a alla z, così preparati ke ci fanno ancora in giro sui forum dei concorsi?

Da: ,,,,,,,,	01/07/2007 13:56:04
Noi esprimiamo un giudizio. Tu invece dici che la prova sarà una cazzata. Vedremo il giorno 26 chi ha ragione.

Da: sissi	01/07/2007 14:00:51
Questo lo dici tu, io nn dico ke sarà una cz, ci vorrà sicuramente una buona preparazione ma nn così nello specifico come asserisci tu! Cmq ci sto ne riparleremo il 26!

Da: ...............	01/07/2007 14:03:36
siissi non credere che perchè è un concorso per vigili debba essere per forza una cazzata

Da: ...............	01/07/2007 14:04:28
che differenza c'è tra elementi di.. e nozioni di....??????????

Da: sissi	01/07/2007 14:10:34
ripeto x innominato coi punti: Questo lo dici tu, io nn dico ke sarà una cz, ci vorrà sicuramente una buona preparazione ma nn così nello specifico come asserisci tu! Cmq ci sto ne riparleremo il 26!

Da: marione	01/07/2007 14:11:48
ai tre che hanno capito che bisogna studiare sui manuali: mi rispondete alla domanda?

Da: ...............	01/07/2007 14:16:29
devi studiare su manuali specifici senno non concluderai mai niente con il simone, mai nessuno a vinto concorsi con qei manuali

Da: maurizio	01/07/2007 15:43:28
Marione, la risposta alla tua domanda è nell'art. 5 della legge quadro 65/86, ed è una prova evidente di come sia molto più utile studiare direttamente sulle fonti che sui manuali, soprattutto per come sono stati articolati i quiz della preselezione, dove le risposte esatte erano per lo più frasi prese integralmente dagli articoli di legge. Il fatto poi che non si possano consultare testi legislativi, avvalora ancor di più questa tesi. Studiate direttamente sulle leggi e lasciate perdere i manuali universitari, questo il mio consiglio.

Da: ...............	01/07/2007 15:51:35
la preselezione è ormai passata lo scritto non sara' una copia della preselezione, è assurdo per esempio ripassare i quiz della preselezione, infatti per istruttore non ne sono uscite domande uguali

Da: ,,,,,,,,,,	01/07/2007 15:52:22
Fate un'altra cosa ancora più bella. NON STUDIATE PROPRIO TANTO IL POSTO VE LO REGALANO....

Da: marione	01/07/2007 15:58:54
grazie maurizio! questo forum ha ancora un senso di esistere...

Da: ,,,,,,,	01/07/2007 16:05:32
Questo è uno strano forum; chi invita a studiare seriamente viene guardato male. Chi invece la fa facile pensando che basti leggersi 2 leggi viene visto come il salvatore della patria. Con alcuni di questi salvatori della patria ci sentiamo la sera del 26.......

Da: mgiodig	01/07/2007 16:16:47
insomma ki dice studiate i manuali, ki i codici, ki il simone..........bhoo Io sto studiando dal simone anke perchè non ho mai studiato diritto quindi andare a prendere i manuali sarebbe troppo specifico e tra l'altro non li ho nemmeno e non mi va di andarmeli a comprare. Non so se sara sufficiente, ma certo le materie del concorso sono ben trattate non saranno molto approfondite ma credo non serva per fare un commneto sintetico

Da: maurizio	01/07/2007 16:34:21
Quì nessuno vuole ergersi a salvatore della patria. Ognuno esprime il suo punto di vista. Io non guardo male chi studia sui manuali, consiglio solo di non farlo, è uno spreco incredibile di tempo e risorse. Se poi ve la sentite, fatelo pure, vi tornerà utile per la prova orale. Io, per ora, preferisco studiare sulla legge, tant'è che il quesito di Marione l'ho trovato estremamente facile. In più ho motivato questa mia convinzione con il divieto di portare codici e leggi. Evidentemente la consultazione delle norme sarebbe stata fondamentale per la risposta esatta. Che poi, quì non si tratta di "leggersi due leggi", ma di impararsi quasi a memoria diverse centinaia di articoli normativi. Non mi sembra poi tanto facile, da quì l'invito a non perdere tempo sui manuali, almeno per la preparazione alla prova scritta.

Da: X il supremo	01/07/2007 16:38:27
I laureati, a differenza di te, potranno fare carriera e tu rimarrai sempre con la paletta in mano a farti trattare male dagli zulù! :-) Ciao somaro!

Da: ROMANO	01/07/2007 16:55:09
SECONDO ME ENTRAMBE LA PARTI HANNO RAGIONE. LA PARTE DEL SIMONE SULLE COMPETENZE DELLA PM è FATTA BENE. INVECE LA PARTE DI COSTITUZ, PENALE, PROC. PENALE (E ANCHE ALCUNI PEZZI DI AMMINISTRATIVO) è MOLTO CARENTE. è OVVIO CHE UN CANDIDATO SERIO CHE HA CREDUTO IN QUESTO CONCORSO AVREBBE DOVUTO COMINCIARE A STUDIARE LA PARTE SUL DIRITTO GIà DA UN PEZZO: è OVVIO CHE SE HANNO ASPETTATO IL 1 LUGLIO ORA SI TROVANO IN GROSSA DIFFICOLTà. ALMENO SU QUESTO PUNTO LA COLPA VA DATA AL CANDIDATO E NON ALLA COMMISSIONE.

Da: IL SUPREMO	01/07/2007 17:20:34
E TU , PRESUNTUOSO LAUREATO, PENSI DI FARE CARRIERA NEL COMUNE DI ROMA? 6 RIDICOLO OLTRE CHE POCO INFORMATO. MARCIRAI TUTTA LA VITA CON LA PALETTA IN MANO. DOPO UN Pò TI SENTIRAI UN FALLITO QUANDO TANTI TUOI COLLEGHI AVVOCATI AVRANNO FATTO I SOLDI. E TU SEMPRE CON LA TUA BELLA PALETTINA.... HE HE HE HE HE HE HE

Da: ...............	01/07/2007 18:07:07
la tua donna ti lascera' perchè si rendera' conto che sei senza spina dorsale e non sapra' che farsene con i miserabili 1000 euro al mese che gli porterai a casa, e si mettera' con il panettiere deel negozio di sotto diventato nel frattempo miliardario e con una bella bmw520.