NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
300 Vigili Comune di Roma: La prova scritta
4076 messaggi
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>
Da: marc | 14/06/2007 17:47:02 |
non sono stati assunti tutti quelli della vecchia graduatoria, a te chi ha detto questa cosa? | |
Da: elviraa | 14/06/2007 17:56:03 |
per civich quindi bene o male hanno le medesime funzioni? (unione di comune e comunita' montane) è che io non riesco a coglierne la differenza a parte il fatto che la c. m . è istituita con legge regionale ma podesta' regolamentare e statutaria è di entrambe e si tratta sempre di unione di comune pure per le com montane.... | |
Da: speranza | 14/06/2007 17:57:30 |
Per Sergio: cosa consiglieresti a tutti noi speranzosi? Quali testi studiare, su cosa concentrarci di più? Grazie mille per l'attenzione. | |
Da: elviraa | 14/06/2007 18:00:28 |
potestà* | |
Da: monscery | 14/06/2007 18:09:22 |
è troppo difficile, ci sono troppe materie da studiare, non ci capisco nulla io getto la spugna... | |
Da: malena | 14/06/2007 18:43:48 |
si pure io mi sto esaurendo con tutte ste materie speriamo veramente che sia dopo l'esttae | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: canino | 14/06/2007 18:50:06 |
Se passa qualche altro giorno senza novità significa che si fa dopo l'estate. | |
Da: Gio | 14/06/2007 18:59:54 |
Potrebbe tranquillamente uscire la data i primi di luglio per la fine dello stesso mese... | |
Da: cane | 14/06/2007 19:07:26 |
ma non credo si faccia a luglio inoltrato | |
Da: !!! | 14/06/2007 19:18:52 |
Ma infatti tutto fa pensare che si svolgano dopo agosto...ammesso che si possa fare l'esame a luglio, non so quanto sia lecito che i nostri esami restino in balia di qualcuno, non corretti e chiusi in qualche ufficio...sarebbe troppo facile manometterli a favore dei vari protetti! | |
Da: ... | 14/06/2007 19:32:13 |
Se si facesse a luglio qualche voce uscirebbe come successe x l'altro concorso. | |
Da: !!! | 14/06/2007 20:51:20 |
di voci ne sono uscite mi sembra...ma il fatto che ci sarebbe un mese di stasi, senza che questi test vengano toccati mi sembra molto strano... | |
Da: x speranza da Sergio | 14/06/2007 21:10:11 |
Ciao speranza! io mi sono sempre preparato sui libri della simone...sia in quello del 98 che in quest'ultimo concorso.Quando uscii il bando x il concorso attuale(novembre 2005 se non erro) acquistai i testi della simone "il vigile urbano".Ora passata la prova pre-selettiva ho acquistato la nuova edizione del 2007 sempre della simone..ma salvo pentirmene dopo...perkè è vero che è più aggiornata l'ultima uscita, ma x il resto non si discosta tanto da quello del 2005...va bè...ho speso ulteriori 50 euro..ciao a tutti | |
Da: cani bastardi | 14/06/2007 21:37:53 |
ma la graduatoria vecchia è vero che è stata esaurita? | |
Da: ììì | 14/06/2007 22:03:17 |
se avete addiririttura paura che i temi possano essere manomessi durante il mese d'agosto allora siete fuori di testa , non capisco xchè fate i concorsi se vedete fantasmi dappertutto. Statevene a casa. Nessuno ve lo ha chiesto di fare questo concorso. | |
Da: per MISS | 14/06/2007 22:32:34 |
CERCASI MISS disperatamente dove sta miss ha telefonato all Ergife?? chissa' sara' andata a pernottare li per scoprire qualcosa.... è un agente segreto... | |
Da: ,,,,,, | 14/06/2007 22:40:33 |
Secondo me la MiSS è l'unica possibilità che abbiamo x sapere la verità.... | |
Da: Simo | 15/06/2007 10:44:48 |
Si la graduatoria dei Vigili fu esaurita e inoltre ragazzi non è detto ...nel 1996 lo scritto degli istruttori aministrativi lo fecero alla Fiera di Roma il 3 agosto !!!! Pure io mi sto arenando con tutte ste materie...pero dico cavolo.....siamo tutti sulla stessa barca nessuno o forse pochi saranno i geni ..ma se la preparazione media è la nostra ce la dovremmo fare no? | |
Da: elviraa | 15/06/2007 11:08:36 |
buondi' raga' allora oggi si studia penale... : ) LA NORMA CHE PREVEDE UN FATTO COME REATO: a)deve essere contenuta in un regolamento b)deve essere contenuta in una legge c) deve essere contenuta in un'ordinanza amministrativa d) deve essere contenuta in una delibera della giunta regionale risposta esatta e breve commento... | |
Da: occhi blu | 15/06/2007 11:26:38 |
per elviraa Per me la risposta giusta è la b). Trattandosi di un aspetto di fondamentale importanza come la previsione di un reato, questo va disciplinato da un'apposita legge. Dovrebbe essere questa, poi magari mi sbaglio e vado in crisi... | |
Da: a.g. | 15/06/2007 11:41:11 |
x Elviraa: deve essere contenuta in una legge; L'articolo 1 del c.p. "principi di legalità", si rifà allart. 25 della Cost. , in base al quale "nessuno può essere punito de non in forza di una legge che non sia entrata in vigore prima del fatto commesso". Da ciò discende che la materia è coperta da riserva assoluta di legge.la ratio della riserva di legge va ricercata nella necessità di attribuire in via esclusiva il potere di creare norme incriminatrici all'organo deputato dall'ordinamento all'esercizio della funzione legislativa, ossia il Parlamento.Ciò in quanto la norma incriminatrice è idonea a limitare la libertà personale del cittadino, ossia il bene più incisivamente tutelato dall'ordinamento ( art.13. Cost.).In tal modo, si realizza la tutela di tale bene fondamentale, preservandolo dall'arbitrio del potere giudiziario ( il giudice è subordinato alla legge) e del potere esecutivo. | |
Da: Simo | 15/06/2007 11:45:26 |
Si è la B perche le norme di Diritto penale sono di natura Stutaria per legge e cioè disciplinate da riserva di legge dello Stato quindi da Leggi ordinarie o dalla Costituzione. per A.G. se facciamo copia e incolla siamo tutti bravissimi...valutiamo la nostra preparazione e basta | |
Da: a.g. | 15/06/2007 11:48:49 |
tu come fai dire che ho fatto copia ed incolla?non posso aver una buona preparazione che deriva da studi specifici in merito? é facile giudicare senza conoscere. Poi se non sbaglio hai chiesto tu il commento? | |
Da: melita | 15/06/2007 11:59:54 |
per a g secondo me non hai fatto copia incolla. hai fatto anche dei collegamenti. sei bravo e praparato. fate qualche domanda sul procediemento amministrativo | |
Da: il grande | 15/06/2007 12:05:32 |
Anch'io sono bravo e preparato. xò non posso abbassarmi a fare questo concorso da miserabili! | |
Da: Simo | 15/06/2007 12:15:24 |
per AG ....ok scusa....sei bravissimo e preparato complimenti sono sicura che passerai sicuramente il concorso a questo punto. Ps nessuno ha chiesto il commento di nessuno su questo forum.... | |
Da: elviraa | 15/06/2007 12:26:12 |
si la risposta esatta è la b (ovviamente faccio riferimento a delle domande pubblicate su un giornale di annunci di lavoro per la preparzione di questo concorso di quando usci' il bando ma nn c e' il commento :( allora ve ne faccio altre 2 sempre di penale CAUSE CHE ESCLUDONO L'IMPUTABILITA' a la minore eta' b la minoere età e il vizio di mente c la minore eta', il vizio di mente, il sordumutismo e l'uso di alcool o sostanze stupefacenti d la minore eta' il vizio di mente, il sordomutismo e la cronica intossicazione di alcool o sotanze stupefacenti. domanda 2 L'IGNORANZA DI LEGGE a eslude la colpevolezza b esclude la colpevolezza solo se inevitabile c non esclude la colpevolezza d esclude la punibilita' | |
Da: melita | 15/06/2007 12:38:11 |
x simo per caso ce l'avevi con me? Penso di essere libera di far un commento, senza che ne nessuno me lo chieda, no? | |
Da: Liliana | 15/06/2007 12:40:49 |
entrambe le risposte giuste sono la b | |
Da: occhi blu | 15/06/2007 12:44:00 |
per elviraa. a la minore età Il vizio di mente se è parziale non esclude totalmente l'individuo dall'imputabilità,l'uso di alcool e drohe (a meno che non sia volontario o precostituito allo scopo di commettere il reato)non la esclude, il sordomutismo, se comprovato, può attenuarla ma non escluderla. B esclude la colpevolezza solo se inevitabile Se l'ignoranza è inevitabile può essere causa di esclusione della colpevolezza, se si dimostra con certezza di essere stati impossibilitati a conoscere quella legge:molto dipende anche dalla persona in oggetto, nel senso che un avvocato sarà meno scusabile di una persona con licenza elementare ad esempio. Ragazzi, è giusto ? | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, ..., 131, 132, 133, 134, 135, 136 - Successiva >>