Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: Marcolino 888 14/12/2010 10:52:19
ragazzi la prima traccia è quella postata da ale la confermo anch'io...xkè anke io sn in linea cn salerno andate sicuri è qll!!

Da: Ivan 14/12/2010 10:53:02
soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale
a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà
di recedere dal contratto.
nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti
di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio

Da: p.notaio 14/12/2010 10:53:05
si può sapere?cercate di essere seri!!!

Da: Antoniospaghetto 14/12/2010 10:53:09
ma che senso ha scrivere con gli asterischi una parola??? copia e incolla????

Da: depressa 14/12/2010 10:53:14
potete dirmi qual'è la prima traccia

Da: Frank75 14/12/2010 10:53:14
Anch'io confermo la traccia di Ale. Ero in diretta con Salerno

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Frank75 14/12/2010 10:53:19
Anch'io confermo la traccia di Ale. Ero in diretta con Salerno

Da: ale 14/12/2010 10:53:23
*dell'avv sempronio,
*richiedendo allo stesso
*un parere
*sulla possibilità
*di intraprendere
*un giudizio
*diretto
*ad ottenere la condanna
*dell'ente
*alla
*esecuzione
*di detti oneri
*.
*sulla scorta
*del parere favorevole

Da: seby 14/12/2010 10:53:30
sapete dirmi qualcosa su catanzaro?

Da: ale 14/12/2010 10:54:48
*il comune di gamma
*interessato
*all'adempimento di oneri testamentari
*relativi all'eredità
*di tizio
*da parte dell'ente xxxx,
*sottoponeva
*la questione
*all'esame
*dell'avv sempronio,
*richiedendo allo stesso
*un parere
*sulla possibilità
*di intraprendere
*un giudizio
*diretto
*ad ottenere la condanna
*dell'ente
*alla
*esecuzione
*di detti oneri
*.
*sulla scorta
*del parere favorevole
*espresso
*dall'avv sempronio
*circa
*la sussistenza
*dei presupposti legali
*della domanda
*,
*il comune di gamma

Da: LAVORATE 14/12/2010 10:55:05
1�° TRACCIA

La soc. beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionale di difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc. beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv. Caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento.
Al ricevimento della missiva tizio comunica alla soc. beta la propria volontà di recedere dal contratto. nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreché il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti di legale della soc. beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio.

Da: enrico 14/12/2010 10:55:53
- Messaggio eliminato -

Da: ale 14/12/2010 10:56:11
il comune di gamma
*aveva quindi promosso
*giudizio
*tramite il medesimo legale.
*il giudizio aveva avuto
*,
*però
*esito sfavorevole
*in quanto l'avito tribunale
*aveva
*rigettato
*la domanda

Da: ale 14/12/2010 10:56:53
esito sfavorevole
*in quanto l'avito tribunale
*aveva
*rigettato
*la domanda
*avendo accolto
*l'eccezione
*di prescrizione
*xxxx manca parola
*sollevata dall'ente convenuto

Da: ale 14/12/2010 10:57:22
Successivamente,
*l'avv sempronio
*formulava

Da: ale 14/12/2010 10:58:25
Successivamente,
*l'avv sempronio
*formulava
*richiesta
*di pagamento
*dell'importo di euro 12.000
*a titolo di compenso
*per
*le prestazioni
*commissionate (o verbo equivalente)
*rese in favore
*del comune

Da: ale 14/12/2010 10:59:24
*Il comune
*contestava
*a mezzo di lettera racc
*la pretesa,
*in particolare
*evidenziava

Da: ale 14/12/2010 11:00:23
*la prescrizione del diritto
*avrebbe
*dovuto
*essere
*rilevata
*dal professionista
*in quanto
*pervenuta
*xxx nn capisco
*alla introduzione della domanda

Da: ale 14/12/2010 11:01:09
L'avv sempronio,
*allora,
*ribadiva con una nuova missiva
*la propria
*pretesa
*:

Da: p.notaio 14/12/2010 11:01:17
per favore mettete anche la seconda per esteso?Grazie..

Da: robb 14/12/2010 11:01:59
si sa nulla degli abbinamenti?

Da: ale 14/12/2010 11:02:29
*a) che il corso del giudizio
*lo stesso
*giudice
*aveva rilevato
*con ordinanza
*la xxxx infondatezza della eccezione+
*eccepita prescrizione;

Da: Big 14/12/2010 11:03:11
Art. 2237.
Recesso.

Il cliente può recedere dal contratto, rimborsando al prestatore d'opera le spese sostenute e pagando il compenso per l'opera svolta.

Il prestatore d'opera può recedere dal contratto per giusta causa. In tal caso egli ha diritto al rimborso delle spese fatte e al compenso per l'opera svolta, da determinarsi con riguardo al risultato utile che ne sia derivato al cliente.

Il recesso del prestatore d'opera deve essere esercitato in modo da evitare pregiudizio al cliente.

Da: ale 14/12/2010 11:03:36
*b) che il discutibile
*diverso xxxx in sede
*di decisione
*finale
*lo aveva indotto a consigliare

Da: robb 14/12/2010 11:04:36
ma chi sta scrivendo le tracce dove si trova?

Da: ale 14/12/2010 11:04:40
b) che il discutibile
*diverso xxxx in sede
*di decisione
*finale
*lo aveva indotto a consigliare
*la proposizione
*dell'appello
*che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune,
*con conseguente

Da: ale 14/12/2010 11:05:42
lo aveva indotto a consigliare
*la proposizione
*dell'appello
*che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune,
*con conseguente
*passaggio in giudicato della sentenza;
*c)
*che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale

Da: ale 14/12/2010 11:06:31
c)
*che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale
*non ostava
*ad indicare
*che egli avesse colposamente
*ignorato il problema
*;

Da: robb 14/12/2010 11:06:43
ale ma visto che sai tutto sai anche gli abbinamenti?

Da: Reggio Calabria 14/12/2010 11:07:10
???

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Marcolino 888	14/12/2010 10:52:19
ragazzi la prima traccia è quella postata da ale la confermo anch'io...xkè anke io sn in linea cn salerno andate sicuri è qll!!

Da: Ivan	14/12/2010 10:53:02
soc beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionaledi difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento ricevimento della missiva tizio comunica alla soc beta la propria volontà di recedere dal contratto. nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreche il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti di legale della soc beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio

Da: p.notaio	14/12/2010 10:53:05
si può sapere?cercate di essere seri!!!

Da: Antoniospaghetto	14/12/2010 10:53:09
ma che senso ha scrivere con gli asterischi una parola??? copia e incolla????

Da: depressa	14/12/2010 10:53:14
potete dirmi qual'è la prima traccia

Da: Frank75	14/12/2010 10:53:14
Anch'io confermo la traccia di Ale. Ero in diretta con Salerno

Da: Frank75	14/12/2010 10:53:19
Anch'io confermo la traccia di Ale. Ero in diretta con Salerno

Da: ale	14/12/2010 10:53:23
dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri . sulla scorta *del parere favorevole

Da: seby	14/12/2010 10:53:30
sapete dirmi qualcosa su catanzaro?

Da: ale	14/12/2010 10:54:48
il comune di gamma interessato all'adempimento di oneri testamentari relativi all'eredità di tizio da parte dell'ente xxxx, sottoponeva la questione all'esame dell'avv sempronio, richiedendo allo stesso un parere sulla possibilità di intraprendere un giudizio diretto ad ottenere la condanna dell'ente alla esecuzione di detti oneri . sulla scorta del parere favorevole espresso dall'avv sempronio circa la sussistenza dei presupposti legali della domanda , il comune di gamma

Da: LAVORATE	14/12/2010 10:55:05
1�° TRACCIA La soc. beta conferisce a tizio dottore commercialista incarico professionale di difendere innanzi alla competente commissione tributaria provinciale in un contenzioso tributario particolarmente complesso relativo a taluni contestati avvisi di rettifica in forza di suddetto incarico, tizio svolge per un lungo periodo di tempo l'attività professionale difensiva. nel corso di tale attività il professionista tizio riceve una missiva proveniente dalla soc. beta con la quale con la quale gli si comunica l'intenzione di affiancargli nel compimento dell'attività difensiva l'avv. Caio specializzato nella materia fiscale a seguito del procedimento. Al ricevimento della missiva tizio comunica alla soc. beta la propria volontà di recedere dal contratto. nel contesto della medesima missiva lo stesso formula richiesta di rimborso delle spese effettuate e di corresponsione del compenso oltreché il risarcimento del danno subito. il candidato, assunte le vesti di legale della soc. beta rediga parer motivato in ordine alla fondatezza della pretesa del professionista tizio.

Da: ale	14/12/2010 10:56:11
il comune di gamma aveva quindi promosso giudizio tramite il medesimo legale. il giudizio aveva avuto , però esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato *la domanda

Da: ale	14/12/2010 10:56:53
esito sfavorevole in quanto l'avito tribunale aveva rigettato la domanda avendo accolto l'eccezione di prescrizione xxxx manca parola *sollevata dall'ente convenuto

Da: ale	14/12/2010 10:57:22
Successivamente, l'avv sempronio formulava

Da: ale	14/12/2010 10:58:25
Successivamente, l'avv sempronio formulava richiesta di pagamento dell'importo di euro 12.000 a titolo di compenso per le prestazioni commissionate (o verbo equivalente) rese in favore *del comune

Da: ale	14/12/2010 10:59:24
Il comune contestava a mezzo di lettera racc la pretesa, in particolare evidenziava

Da: ale	14/12/2010 11:00:23
la prescrizione del diritto avrebbe dovuto essere rilevata dal professionista in quanto pervenuta xxx nn capisco alla introduzione della domanda

Da: ale	14/12/2010 11:01:09
L'avv sempronio, allora, ribadiva con una nuova missiva la propria pretesa *:

Da: p.notaio	14/12/2010 11:01:17
per favore mettete anche la seconda per esteso?Grazie..

Da: robb	14/12/2010 11:01:59
si sa nulla degli abbinamenti?

Da: ale	14/12/2010 11:02:29
a) che il corso del giudizio lo stesso giudice aveva rilevato con ordinanza la xxxx infondatezza della eccezione+ *eccepita prescrizione;

Da: Big	14/12/2010 11:03:11
Art. 2237. Recesso. Il cliente può recedere dal contratto, rimborsando al prestatore d'opera le spese sostenute e pagando il compenso per l'opera svolta. Il prestatore d'opera può recedere dal contratto per giusta causa. In tal caso egli ha diritto al rimborso delle spese fatte e al compenso per l'opera svolta, da determinarsi con riguardo al risultato utile che ne sia derivato al cliente. Il recesso del prestatore d'opera deve essere esercitato in modo da evitare pregiudizio al cliente.

Da: ale	14/12/2010 11:03:36
b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale *lo aveva indotto a consigliare

Da: robb	14/12/2010 11:04:36
ma chi sta scrivendo le tracce dove si trova?

Da: ale	14/12/2010 11:04:40
b) che il discutibile diverso xxxx in sede di decisione finale lo aveva indotto a consigliare la proposizione dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente

Da: ale	14/12/2010 11:05:42
lo aveva indotto a consigliare la proposizione dell'appello che, tuttavia, non era stato proposto per una ..... xxx del comune, con conseguente passaggio in giudicato della sentenza; c) *che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale

Da: ale	14/12/2010 11:06:31
c) che l'omesso rilievo, in sede di parere, del ricorso nel termine prescrizionale non ostava ad indicare che egli avesse colposamente ignorato il problema ;

Da: robb	14/12/2010 11:06:43
ale ma visto che sai tutto sai anche gli abbinamenti?