Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: lecce 10/12/2010 19:46:39
Il mio vicino di banco l'ho rivisto eccome. Era un'acidona di prima categoria. Una di quelle che copriva i fogli con altri fogli, il braccio e il panino.
L'ho rivista eccome, è un vomito di cattiveria.

Da: perugina 10/12/2010 20:27:14
x ul piano.. sei gentilissimo grazie!! ergo non va neanche sull'atto di citazione in opposizione!
x italiano vero..io sono al terzo tentativo e un vicino di banco collaborativo devo ancora incontrarlo!
quanto all'informativa penso che alla fine metterla o no sia uguale, dal momento che è solo un documento che va allegato.
cmq negli atti del simone non la mettono

Da: frania 10/12/2010 21:31:29
perchè entrerà in vigore a marzo

Da: frania 10/12/2010 21:36:21
scherzavo!

Da: perugina 10/12/2010 21:49:51
spiritosa!!

Da: me 10/12/2010 22:27:53
VII commissione firenze per gli orali?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: fania 10/12/2010 22:43:54
esatto....in bocca al lupo a tutti

Da: ...................... 11/12/2010 11:01:33
Le sottocommissioni sono uscite?
A Bari niente....o almeno io non riesco a trovarle.

Da: ITALIANO VERO x perugina 11/12/2010 11:29:23
Weee, ma non conosci nessuno tra i candidati?

Da: ITALIANO VERO 11/12/2010 11:31:34
Penso che pretendere un atto perfetto dai noi candidati, è come esigere un parcheggio ad opera d'arte da un neo automobilista.
Non so se il paragone rende.

Da: Gio 11/12/2010 11:39:15
ancora nessuna sottocommissione a Bari?

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 11:47:57
x gio:http://www.giustizia.bari.it/CorteAppello/concorsi_esami.aspx?pnl=1

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 11:50:12
una domanda un po' provocatoria: "quando si riceve un cliente in studio si possono avere 7 ore di tempo per esporre una consulenza?"

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 11:51:31
perchè il sito raddoppia l'apostrofo sul mio nome?

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:02:47
un'altra domanda: "perchè bisogna aspettare 6 mesi per avere il risultato dello scritto?.......
perchè non vengono preventivamente individuati i criteri e i subcriteri con i relativi punteggi massimi e minimi attribuibili per la valutazione degli scritti?

Da: Gio 11/12/2010 12:05:07
beh in effetti delle prime risposte bisognerebbe dargliele nell'immediato....poi eventualmente si puo' studiare il caso con piu' attenzione...di certo raramente ho visto scrivere un parere agli avvocati che ho incrociato durante la mia pratica...si prendono degli appunti e si espone al cliente la strada da percorrere...

Da: Gio 11/12/2010 12:08:20
gli avvocati che "scrivono" pareri sono quelli che lavorano per gli enti in genere....quindi quelli che stanno messi molto bene(capisc a me)....per quanto rigurda i 6 mesi è una assurdità aspettare cosi' tanto tempo per la correzione...c'è mancanza di rispettooooo nei nostri confronti!!!!

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:14:42
perchè si parla di abolizione di quest'esame senza avere letto, rectius, studiato la relativa norma regolatrice?
perchè nessuno propone istanza di accesso agli atti relativamente al verbale d'imbustamento?
perchè alle procedure d'imbustamento (pubbliche e aperte al pubblico) non partecipa quasi nessuno?
perchè si chiede l'abolizione di quest'esame senza chiedere una riforma per togliere l'autonomia all'università?
E ORA VOGLIO CHE TUTTI I PRESUNTI E PRESUNTUOSI SACCENTI CHE INTASANO QUESTO FORUM VAGHEGGIANDO COMPETENZE PROFESSIONALI NON RISCONTRATE DAL MERCATO, RISPONDANO A QUESTE DOMANDE?
RICORDATE: QUANDO SI GIOCA UNA PARTITA TRUCCCATA NON SI PUO' STABILIRE CHI è STATO BRAVO E CHI NO!!!!

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:17:19
ERRATA CORRIGE
RICORDATE: QUANDO SI GIOCA UNA PARTITA TRUCCATA NON SI PUO' STABILIRE CHI è BRAVO E CHI NO!!!!
PERDONATE LA FOGA!!!!

Da: foggia 11/12/2010 12:17:57
non ho ricevuto ancora nessuna lettera di convocazione...
speriamo di non avere intoppi all'esame martedì..

Da: me 11/12/2010 12:25:01
Questo esame è una barzelletta!

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:25:27
HO COMMESSO UN ERRORE DI BATTITURA....
SE NE VEDONO TANTI IN ATTI DEI PRINCIPI DEL FORO.......
PERò ALL'ESAME L' APOCOPE NON INDIVIDUATA TI FA VERTIGINOSAMENTE CALARE IL VOTO!!!
PERCHè?
RISPONDETE A QUEST'ALTRA DOMANDA

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:31:21
PERCHé PERCHè PERCHE' ?

Da: povero cristo 11/12/2010 12:35:33
Ma le commissioni ? Perugini dove siete?

Da: questanno non ci saranno bocciati!!! 11/12/2010 12:55:04
X GIO
CHE ATTO DEVI FARE?

Da: equilibrio 11/12/2010 13:13:36
Ora cominciano a mettere le mani avanti. Se saremo mal giudicati la colpa è di tutti tranne nostra. Non siate ridicolo, per favore. Cercate di stare sul tollerabile. Come in tutte le prove d'esame c'è che è ammesso e c'è chi non lo è. Non si capisce perchè solo questa prova debba essere considerata ingiusta se non diabolica, insinuando chissà quale dubbio. La verità vera è che chi fa degli elaborati decenti passa, chi scrive corbellerie, copia o sbaglia la consecutio viene saegato. In un esame di massa possono esserci ingiustizie? Certo, sicuro. Anzi, se non ci fossero paradossi sarebbe anormale. Tuttavia i paradossi sono l'eccezione, non la regola. Cerchiamo di essere umili, di impegnarci almeno un pochino e di non fare le vittime. Tanto, che si imprechi contro il destino o non lo si faccia, chi è scarso, scarso resta, chi scrive cazzate sempre bocciato sarà: che si lamenti o meno. Spero di essere stato chiaro, anche se so che ora tutti i giuristi insigni che sono stati considerati negli anni scorsi privi di basi e impreparati e sgrammaticati o correttori di bozze copiate insorgeranno come un sol uomo

Da: perugina 11/12/2010 13:39:31
eccomi!!
x italiano vero
quest'anno no, purtroppo..
ma a dire il vero gli anni scorsi conoscevo diverse persone ma non mi ha aiutato nessuno:(

Da: .......... 11/12/2010 13:55:02
equilibrio ma dove cazzo vivi?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: .......... 11/12/2010 14:00:41
secondo me nessuno mette le mani avanti.........
ma fare un test a crocette multimateria corretto al computer sarebbe meglio perchè darebbe un risultato giusto incontestabile.....
e poi caro equilibrio ma se il concorso di notaio è stato sospeso per i motivi che tutti sanno come si fa a non contestare le modalità di quest'esame preceduto da una serie di "corsi per la preparazione".
equilibrio ma vaffanculo!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: .......... 11/12/2010 14:14:10
che significa : "cercate di stare sul tollerabile"?
un esame dove il 90% dei candidati non è seduto sul proprio banco è tollerabile?????
non si cerca di abolire l'esame, ma di migliorarlo garantendo un risultato giusto......
ma se alla scorsa sessione sono passati chi ha evidenziato la non nullità del testamento, di cosa stiamo parlando????
(se vuoi la spiegazione in merito fammelo sapere)

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: lecce	10/12/2010 19:46:39
Il mio vicino di banco l'ho rivisto eccome. Era un'acidona di prima categoria. Una di quelle che copriva i fogli con altri fogli, il braccio e il panino. L'ho rivista eccome, è un vomito di cattiveria.

Da: perugina	10/12/2010 20:27:14
x ul piano.. sei gentilissimo grazie!! ergo non va neanche sull'atto di citazione in opposizione! x italiano vero..io sono al terzo tentativo e un vicino di banco collaborativo devo ancora incontrarlo! quanto all'informativa penso che alla fine metterla o no sia uguale, dal momento che è solo un documento che va allegato. cmq negli atti del simone non la mettono

Da: frania	10/12/2010 21:31:29
perchè entrerà in vigore a marzo

Da: me	10/12/2010 22:27:53
VII commissione firenze per gli orali?

Da: fania	10/12/2010 22:43:54
esatto....in bocca al lupo a tutti

Da: ......................	11/12/2010 11:01:33
Le sottocommissioni sono uscite? A Bari niente....o almeno io non riesco a trovarle.

Da: ITALIANO VERO x perugina	11/12/2010 11:29:23
Weee, ma non conosci nessuno tra i candidati?

Da: ITALIANO VERO	11/12/2010 11:31:34
Penso che pretendere un atto perfetto dai noi candidati, è come esigere un parcheggio ad opera d'arte da un neo automobilista. Non so se il paragone rende.

Da: Gio	11/12/2010 11:39:15
ancora nessuna sottocommissione a Bari?

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 11:47:57
x gio:http://www.giustizia.bari.it/CorteAppello/concorsi_esami.aspx?pnl=1

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 11:50:12
una domanda un po' provocatoria: "quando si riceve un cliente in studio si possono avere 7 ore di tempo per esporre una consulenza?"

Da: quest''anno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 11:51:31
perchè il sito raddoppia l'apostrofo sul mio nome?

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:02:47
un'altra domanda: "perchè bisogna aspettare 6 mesi per avere il risultato dello scritto?....... perchè non vengono preventivamente individuati i criteri e i subcriteri con i relativi punteggi massimi e minimi attribuibili per la valutazione degli scritti?

Da: Gio	11/12/2010 12:05:07
beh in effetti delle prime risposte bisognerebbe dargliele nell'immediato....poi eventualmente si puo' studiare il caso con piu' attenzione...di certo raramente ho visto scrivere un parere agli avvocati che ho incrociato durante la mia pratica...si prendono degli appunti e si espone al cliente la strada da percorrere...

Da: Gio	11/12/2010 12:08:20
gli avvocati che "scrivono" pareri sono quelli che lavorano per gli enti in genere....quindi quelli che stanno messi molto bene(capisc a me)....per quanto rigurda i 6 mesi è una assurdità aspettare cosi' tanto tempo per la correzione...c'è mancanza di rispettooooo nei nostri confronti!!!!

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:14:42
perchè si parla di abolizione di quest'esame senza avere letto, rectius, studiato la relativa norma regolatrice? perchè nessuno propone istanza di accesso agli atti relativamente al verbale d'imbustamento? perchè alle procedure d'imbustamento (pubbliche e aperte al pubblico) non partecipa quasi nessuno? perchè si chiede l'abolizione di quest'esame senza chiedere una riforma per togliere l'autonomia all'università? E ORA VOGLIO CHE TUTTI I PRESUNTI E PRESUNTUOSI SACCENTI CHE INTASANO QUESTO FORUM VAGHEGGIANDO COMPETENZE PROFESSIONALI NON RISCONTRATE DAL MERCATO, RISPONDANO A QUESTE DOMANDE? RICORDATE: QUANDO SI GIOCA UNA PARTITA TRUCCCATA NON SI PUO' STABILIRE CHI è STATO BRAVO E CHI NO!!!!

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:17:19
ERRATA CORRIGE RICORDATE: QUANDO SI GIOCA UNA PARTITA TRUCCATA NON SI PUO' STABILIRE CHI è BRAVO E CHI NO!!!! PERDONATE LA FOGA!!!!

Da: foggia	11/12/2010 12:17:57
non ho ricevuto ancora nessuna lettera di convocazione... speriamo di non avere intoppi all'esame martedì..

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:25:27
HO COMMESSO UN ERRORE DI BATTITURA.... SE NE VEDONO TANTI IN ATTI DEI PRINCIPI DEL FORO....... PERò ALL'ESAME L' APOCOPE NON INDIVIDUATA TI FA VERTIGINOSAMENTE CALARE IL VOTO!!! PERCHè? RISPONDETE A QUEST'ALTRA DOMANDA

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:31:21
PERCHé PERCHè PERCHE' ?

Da: povero cristo	11/12/2010 12:35:33
Ma le commissioni ? Perugini dove siete?

Da: questanno non ci saranno bocciati!!!	11/12/2010 12:55:04
X GIO CHE ATTO DEVI FARE?

Da: equilibrio	11/12/2010 13:13:36
Ora cominciano a mettere le mani avanti. Se saremo mal giudicati la colpa è di tutti tranne nostra. Non siate ridicolo, per favore. Cercate di stare sul tollerabile. Come in tutte le prove d'esame c'è che è ammesso e c'è chi non lo è. Non si capisce perchè solo questa prova debba essere considerata ingiusta se non diabolica, insinuando chissà quale dubbio. La verità vera è che chi fa degli elaborati decenti passa, chi scrive corbellerie, copia o sbaglia la consecutio viene saegato. In un esame di massa possono esserci ingiustizie? Certo, sicuro. Anzi, se non ci fossero paradossi sarebbe anormale. Tuttavia i paradossi sono l'eccezione, non la regola. Cerchiamo di essere umili, di impegnarci almeno un pochino e di non fare le vittime. Tanto, che si imprechi contro il destino o non lo si faccia, chi è scarso, scarso resta, chi scrive cazzate sempre bocciato sarà: che si lamenti o meno. Spero di essere stato chiaro, anche se so che ora tutti i giuristi insigni che sono stati considerati negli anni scorsi privi di basi e impreparati e sgrammaticati o correttori di bozze copiate insorgeranno come un sol uomo

Da: perugina	11/12/2010 13:39:31
eccomi!! x italiano vero quest'anno no, purtroppo.. ma a dire il vero gli anni scorsi conoscevo diverse persone ma non mi ha aiutato nessuno:(

Da: ..........	11/12/2010 13:55:02
equilibrio ma dove cazzo vivi?????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ..........	11/12/2010 14:00:41
secondo me nessuno mette le mani avanti......... ma fare un test a crocette multimateria corretto al computer sarebbe meglio perchè darebbe un risultato giusto incontestabile..... e poi caro equilibrio ma se il concorso di notaio è stato sospeso per i motivi che tutti sanno come si fa a non contestare le modalità di quest'esame preceduto da una serie di "corsi per la preparazione". equilibrio ma vaffanculo!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ..........	11/12/2010 14:14:10
che significa : "cercate di stare sul tollerabile"? un esame dove il 90% dei candidati non è seduto sul proprio banco è tollerabile????? non si cerca di abolire l'esame, ma di migliorarlo garantendo un risultato giusto...... ma se alla scorsa sessione sono passati chi ha evidenziato la non nullità del testamento, di cosa stiamo parlando???? (se vuoi la spiegazione in merito fammelo sapere)