Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: ergo 03/12/2010 11:51:21
Per Romano di Roma:ti consiglio di prendere i codici della simone. Entrambi gli ho pagati 140,00euro e, sinora, studiando dai pareri sia giuffrè che simone, ho trovato tutte le sentenze ad hoc....anche i Giuffrè sono molto forniti ma il costo è più elevato. Se non erro, entrambi costano euro 199,00. Inoltre, se mi posso permettere di darti un consiglio, ti dico di affrettarti poichè lo studio effettuato con i codici è più completo, soprattutto per ciò che concerne la ricerca degli istituti.

Da: controlli napoli 03/12/2010 15:09:48
...ragazzi mi dite com è la situazione a livello di controlli? io ho il codice giuffrè, ma lo sti riempendo di paroline e rifer. aprono gli zaini??qulcuno mi dice di portare i pareri già svolti, ma dovrei metterli addosso...!!! non mi piace come cosa, ma purtroppo non ho potuto studiare come avrei voluto...grazie

Da: Dura Ace 03/12/2010 17:37:28
Colleghi..
Ma con l'amministrativo come siete messi qualkuno farà l'atto di amministrativo ed ha qualke idea su cosa potrebbe uscire???

Da: x non insistete 6 imbarazzante 03/12/2010 19:57:45
x non insistete 6 imbarazzante

finalmente hai smesso di insistere!

Da: Alè 03/12/2010 20:02:10
Anch'io, purtroppo, devo sostenere l'esame per la 3�° volta presso la Corte di Appello di Bari. Qualche sfigato come me è in discussione? Comunque, volevo dire che sicuramente non uscirà il condominio e tabelle millesimali poiché sono usciti negli anni precedenti!! Non chiedetemi cosa penso sulle tracce, non ho alcuna idea. Tuttavia, penso che uscirà qualcosa di molto fattibile anche in considerazione del fatto che forse questo sarà l'ultimo anno prima della riforma, quindi faranno l'ultima infornata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A F F A N N A T O 03/12/2010 20:26:27
NON MI DICI NIENTE DI NUOVO.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: catania 04/12/2010 10:08:08
CHI DA CATANIA PER FORMARE UN GRUPPETTO DI GENTE AFFIDABILE E RISERVARE I POSTI' ...BENE NN COPIARE MA MEGLIO AVERE QUALKUNO SERIO SEDUTO ACCANTO..

Da: xxx 04/12/2010 11:01:14
usura e ri medi civilistici: cass.civ. 6891/2009

Da: xxx 04/12/2010 11:03:01
INCOMPATIBILITA' DELLA DOMANDA GIUDIZIALE DI RITENZIONE DELLA CAPARRA O DI RICHIESTA DEL SUO DOPPIO CON I VARI MODI DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO DIVERSI DAL RECESSO EX ART. 1385 C.C.

Da: X ARIEL 04/12/2010 16:06:30
OTTIMA SCELTA!!!!

Da: ergo 04/12/2010 16:19:55
Secondo me la traccia civile verterà intorno al contratto di deposito, sentenza 6048/2010, e per il penale delitto colposo da sinistro stradale.

Da: ariel 04/12/2010 19:40:55
PER X ARIEL...
eppure qualche massima importante non c'è...tipo 28210 del 2010...e per giunta siamo al 4 dicembre e le addende ai codici non sono ancora arrivate!
a te sono piaciuti perchè li hai provati in sede d'esame o per cos'altro?

Da: forza pubblica a cagliari 04/12/2010 21:59:08
salve ragazzi, ho ricevuto la raccomandata con allegato le istruzioni, assurdo noi a cagliari abbiamo la forza pubblica nella sede d'esame,
vorrei sapere è solo una situazione tutta sarda oppure no?

http://giustizia.sardegna.it/documentazione/D_329.pdf

Da: baseball furies 05/12/2010 08:33:07
ragazzi mi dati gli estremi della nota sentenza "Lucidi" (pirata della strada, omicidio colposo/doloso) ?

Grazie

Da: baseball furies 05/12/2010 08:43:22
trovata:

Corte di Cassazione Sezione 4 Penale
Sentenza del 24 marzo 2010, n. 11222

Da: eccomi 05/12/2010 15:25:25
qualcuno di Lecce?

Da: ar 05/12/2010 17:33:45
quali sono le piu probabili di penale ?

Da: caringelliano 06/12/2010 00:17:21
Ki da Bari?

Da: ez 06/12/2010 10:18:45
A leggere il d.lgs. 28/2010 pare chiaro che nella comparsa di risposta non sia necessario riportare l'informativa. Nelle scuole di preparazione all'esame di avvocato cosa dicono in merito?
Grazie a chi vorrà rispondere

Da: x EZ 06/12/2010 11:18:07
io non sto frequentando quelle scuole...quindi non so.
però anch'io leggendo la norma di riferimento mi sono convinta del fatto che non sia necessaria per la comparsa.
voglio anche aggiungere un mio dubbio: a me pare che non sia necessario trascrivere l'informativa neanche dietro la citazione, in quanto la norma non dice che va notificata con l'atto introduttiva del giudizio, ma si limita a dire che va allegata. per questo motivo ho pensato che sia necessario solo il riferimento a tale informativa solo nella parte dell'atto in cui si riportano gli allegati. questo però è solo il mio pensiero...
anche a me piacerebbe avere qualche opinione, giustificata, in merito...
c'è nessuno che può dare autorevoli delucidazioni?

Da: fra 06/12/2010 11:32:51
X ex non è necessaria per la comparsa poiché è una disciplina che incombe sul soggetto che introduce il giudizio, essendone esonerato il convenuto poiché il giudizio ordinario è stato già instaurato.

Da: ez 06/12/2010 11:44:58
perfetto, anch'io avrei detto la stessa cosa, senonché la circolare di quest'anno del CNF recita: "Si precisa che I'informazione dovrà essere fornita tanto alla parte attrice che a quella convenuta". Il che mi lascia perplesso. In studio facciamo sempre firmare anche al convenuto.
E la procura? la dizione "informato etc. etc. ..." noi la riportiamo anche nella procura che facciamo firmare al convenuto. Ma ha senso, dato che non mi pare che il convenuto possa autonomamente decidere di ricorrere alla mediazione. O si? cosa dicono nelle scuole?

Da: ciccia 06/12/2010 12:03:50
ragazzi qualcuno di voi sa quali sono gli argomenti papabili

Da: cisiamoquasi 06/12/2010 12:27:09
eccomi...lecce anch'io (M-Z)...

Da: manu da lecce 06/12/2010 12:46:08
anch'io... A-L... ragazzi, ma anc non si sa quale sia la coomssione abbinata a lecce per la correzione dei nostri elaborati? nonostante le tante ricerche... ad oggi nulla che chirisca cio'...

Da: Rosner 06/12/2010 13:23:32
Chi farà esame a Palermo? Lettera A???
Ragazzi è un casino! Di civile può uscire la qualsiasi ;(

Da: x EZ 06/12/2010 16:03:41
posto che secondo me per questa sessione d'esami il problema non esiste in quanto la mediazione non è ancora obbligatoria...
ritengo che sia quantomeno "logico" che anche il convenuto possa proporre, anzi debba, la mediazione, nonostante ciò non sia letteralmente richiesto dall'art. 4 d.lgs 28/2010. questo secondo me perchè la mediazione è prevista quale vera e propria condizione di procedibilità della domanda, a cui ben potrebbe essere interessato anche lo stesso convenuto. se, infatti, di norma il convenuto ha tutto l'interesse a che la citazione nei suoi confronti non sortisca alcun effetto, può accadere in alcuni casi che il convenuto sia interessato alla definizione della questione (infatti, pur essendo l'azione dell'attore improcedibile, nulla vieta che questi la riproponga...); inoltre, il convenuto può avere interesse a che non sia dichiarata l'improcedibilità in quanto ha intenzione di spiegare domanda riconvenzionale (sfruttare l'azione posta in essere dall'attore gli consentirebbe di evitare i costi di un successivo giudizio proposto di sua iniziativa). per tali ragioni credo che anche nella procura fatta firmare al convenuto debba essere inserito il riferimento all'informativa. mi resta sempre il dubbio se questa poi vada materialmente trascritta dopo l'atto...come ho già detto in un mess precedente...qualcuno ha una risposta certa?

Da: sindaco 06/12/2010 16:04:20
di penale danno come aspetto di diritto penale generale da tenere in considerazione consiglio il dolo eventuale

Da: Mistrà 06/12/2010 16:46:52
Ciao a tutti. Tanto per intromettermi in questi ultimi febbrili "tototraccia"... da quello che ho visto un po' in giro e da qualche ricerca fatta, premesso che davvero potrebbe uscire di tutto, credo che gli argomenti papabili siano i seguenti.
Civile: 1)fideiussione e contratto autonomo di garanzia; 2)dichiarazione del coniuge ex art. 179 3)Mediazione e contratto di mandato 3)Responsabilità per la produzione e distribuzione delle sigaretta Lights 4) Diritto a non nascere se non sano.
Per l'atto di civile credo che potrebbe evere rilevanza la sentenza relativa all'esercizio del diritto di riscatto immobiliare da parte del conduttore nei confronti del coniuge dell'acquirente che si trovi in comunione legale. Potrebbe uscire una "bella" opposizione a decreto ingiuntivo. In alternativa c'è anche la questione del rifiuto del creditore a ricevere il pagamento tramite assegno circolare, in questo caso ci potrebbe essere un appello.

Penale invece le più rilevanti sentenze secondo me sono: 1)corruzione susseguente in atti giudiziari 2) violazione dei sigilli 3)ricettazione e incauto acquisto.

Speriamo bene e in bocca al lupo a tutti!

Da: X ARIEL 06/12/2010 16:51:10
sI, LI AVEVO LO SCORSO ANNO I SEDE D'ESAME. Ni erano tutte le sentenze di tutte le prove.
Sta tranquilla, la tua scelta saràricompensata in sede d'esame.
^_^

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ergo	03/12/2010 11:51:21
Per Romano di Roma:ti consiglio di prendere i codici della simone. Entrambi gli ho pagati 140,00euro e, sinora, studiando dai pareri sia giuffrè che simone, ho trovato tutte le sentenze ad hoc....anche i Giuffrè sono molto forniti ma il costo è più elevato. Se non erro, entrambi costano euro 199,00. Inoltre, se mi posso permettere di darti un consiglio, ti dico di affrettarti poichè lo studio effettuato con i codici è più completo, soprattutto per ciò che concerne la ricerca degli istituti.

Da: controlli napoli	03/12/2010 15:09:48
...ragazzi mi dite com è la situazione a livello di controlli? io ho il codice giuffrè, ma lo sti riempendo di paroline e rifer. aprono gli zaini??qulcuno mi dice di portare i pareri già svolti, ma dovrei metterli addosso...!!! non mi piace come cosa, ma purtroppo non ho potuto studiare come avrei voluto...grazie

Da: Dura Ace	03/12/2010 17:37:28
Colleghi.. Ma con l'amministrativo come siete messi qualkuno farà l'atto di amministrativo ed ha qualke idea su cosa potrebbe uscire???

Da: x non insistete 6 imbarazzante	03/12/2010 19:57:45
x non insistete 6 imbarazzante finalmente hai smesso di insistere!

Da: Alè	03/12/2010 20:02:10
Anch'io, purtroppo, devo sostenere l'esame per la 3�° volta presso la Corte di Appello di Bari. Qualche sfigato come me è in discussione? Comunque, volevo dire che sicuramente non uscirà il condominio e tabelle millesimali poiché sono usciti negli anni precedenti!! Non chiedetemi cosa penso sulle tracce, non ho alcuna idea. Tuttavia, penso che uscirà qualcosa di molto fattibile anche in considerazione del fatto che forse questo sarà l'ultimo anno prima della riforma, quindi faranno l'ultima infornata!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: A F F A N N A T O	03/12/2010 20:26:27
NON MI DICI NIENTE DI NUOVO.

Da: catania	04/12/2010 10:08:08
CHI DA CATANIA PER FORMARE UN GRUPPETTO DI GENTE AFFIDABILE E RISERVARE I POSTI' ...BENE NN COPIARE MA MEGLIO AVERE QUALKUNO SERIO SEDUTO ACCANTO..

Da: xxx	04/12/2010 11:01:14
usura e ri medi civilistici: cass.civ. 6891/2009

Da: xxx	04/12/2010 11:03:01
INCOMPATIBILITA' DELLA DOMANDA GIUDIZIALE DI RITENZIONE DELLA CAPARRA O DI RICHIESTA DEL SUO DOPPIO CON I VARI MODI DI RISOLUZIONE DEL CONTRATTO DIVERSI DAL RECESSO EX ART. 1385 C.C.

Da: ergo	04/12/2010 16:19:55
Secondo me la traccia civile verterà intorno al contratto di deposito, sentenza 6048/2010, e per il penale delitto colposo da sinistro stradale.

Da: ariel	04/12/2010 19:40:55
PER X ARIEL... eppure qualche massima importante non c'è...tipo 28210 del 2010...e per giunta siamo al 4 dicembre e le addende ai codici non sono ancora arrivate! a te sono piaciuti perchè li hai provati in sede d'esame o per cos'altro?

Da: forza pubblica a cagliari	04/12/2010 21:59:08
salve ragazzi, ho ricevuto la raccomandata con allegato le istruzioni, assurdo noi a cagliari abbiamo la forza pubblica nella sede d'esame, vorrei sapere è solo una situazione tutta sarda oppure no? http://giustizia.sardegna.it/documentazione/D_329.pdf

Da: baseball furies	05/12/2010 08:33:07
ragazzi mi dati gli estremi della nota sentenza "Lucidi" (pirata della strada, omicidio colposo/doloso) ? Grazie

Da: baseball furies	05/12/2010 08:43:22
trovata: Corte di Cassazione Sezione 4 Penale Sentenza del 24 marzo 2010, n. 11222

Da: ar	05/12/2010 17:33:45
quali sono le piu probabili di penale ?

Da: ez	06/12/2010 10:18:45
A leggere il d.lgs. 28/2010 pare chiaro che nella comparsa di risposta non sia necessario riportare l'informativa. Nelle scuole di preparazione all'esame di avvocato cosa dicono in merito? Grazie a chi vorrà rispondere

Da: x EZ	06/12/2010 11:18:07
io non sto frequentando quelle scuole...quindi non so. però anch'io leggendo la norma di riferimento mi sono convinta del fatto che non sia necessaria per la comparsa. voglio anche aggiungere un mio dubbio: a me pare che non sia necessario trascrivere l'informativa neanche dietro la citazione, in quanto la norma non dice che va notificata con l'atto introduttiva del giudizio, ma si limita a dire che va allegata. per questo motivo ho pensato che sia necessario solo il riferimento a tale informativa solo nella parte dell'atto in cui si riportano gli allegati. questo però è solo il mio pensiero... anche a me piacerebbe avere qualche opinione, giustificata, in merito... c'è nessuno che può dare autorevoli delucidazioni?

Da: fra	06/12/2010 11:32:51
X ex non è necessaria per la comparsa poiché è una disciplina che incombe sul soggetto che introduce il giudizio, essendone esonerato il convenuto poiché il giudizio ordinario è stato già instaurato.

Da: ez	06/12/2010 11:44:58
perfetto, anch'io avrei detto la stessa cosa, senonché la circolare di quest'anno del CNF recita: "Si precisa che I'informazione dovrà essere fornita tanto alla parte attrice che a quella convenuta". Il che mi lascia perplesso. In studio facciamo sempre firmare anche al convenuto. E la procura? la dizione "informato etc. etc. ..." noi la riportiamo anche nella procura che facciamo firmare al convenuto. Ma ha senso, dato che non mi pare che il convenuto possa autonomamente decidere di ricorrere alla mediazione. O si? cosa dicono nelle scuole?

Da: ciccia	06/12/2010 12:03:50
ragazzi qualcuno di voi sa quali sono gli argomenti papabili

Da: cisiamoquasi	06/12/2010 12:27:09
eccomi...lecce anch'io (M-Z)...

Da: manu da lecce	06/12/2010 12:46:08
anch'io... A-L... ragazzi, ma anc non si sa quale sia la coomssione abbinata a lecce per la correzione dei nostri elaborati? nonostante le tante ricerche... ad oggi nulla che chirisca cio'...

Da: Rosner	06/12/2010 13:23:32
Chi farà esame a Palermo? Lettera A??? Ragazzi è un casino! Di civile può uscire la qualsiasi ;(

Da: x EZ	06/12/2010 16:03:41
posto che secondo me per questa sessione d'esami il problema non esiste in quanto la mediazione non è ancora obbligatoria... ritengo che sia quantomeno "logico" che anche il convenuto possa proporre, anzi debba, la mediazione, nonostante ciò non sia letteralmente richiesto dall'art. 4 d.lgs 28/2010. questo secondo me perchè la mediazione è prevista quale vera e propria condizione di procedibilità della domanda, a cui ben potrebbe essere interessato anche lo stesso convenuto. se, infatti, di norma il convenuto ha tutto l'interesse a che la citazione nei suoi confronti non sortisca alcun effetto, può accadere in alcuni casi che il convenuto sia interessato alla definizione della questione (infatti, pur essendo l'azione dell'attore improcedibile, nulla vieta che questi la riproponga...); inoltre, il convenuto può avere interesse a che non sia dichiarata l'improcedibilità in quanto ha intenzione di spiegare domanda riconvenzionale (sfruttare l'azione posta in essere dall'attore gli consentirebbe di evitare i costi di un successivo giudizio proposto di sua iniziativa). per tali ragioni credo che anche nella procura fatta firmare al convenuto debba essere inserito il riferimento all'informativa. mi resta sempre il dubbio se questa poi vada materialmente trascritta dopo l'atto...come ho già detto in un mess precedente...qualcuno ha una risposta certa?

Da: sindaco	06/12/2010 16:04:20
di penale danno come aspetto di diritto penale generale da tenere in considerazione consiglio il dolo eventuale

Da: Mistrà	06/12/2010 16:46:52
Ciao a tutti. Tanto per intromettermi in questi ultimi febbrili "tototraccia"... da quello che ho visto un po' in giro e da qualche ricerca fatta, premesso che davvero potrebbe uscire di tutto, credo che gli argomenti papabili siano i seguenti. Civile: 1)fideiussione e contratto autonomo di garanzia; 2)dichiarazione del coniuge ex art. 179 3)Mediazione e contratto di mandato 3)Responsabilità per la produzione e distribuzione delle sigaretta Lights 4) Diritto a non nascere se non sano. Per l'atto di civile credo che potrebbe evere rilevanza la sentenza relativa all'esercizio del diritto di riscatto immobiliare da parte del conduttore nei confronti del coniuge dell'acquirente che si trovi in comunione legale. Potrebbe uscire una "bella" opposizione a decreto ingiuntivo. In alternativa c'è anche la questione del rifiuto del creditore a ricevere il pagamento tramite assegno circolare, in questo caso ci potrebbe essere un appello. Penale invece le più rilevanti sentenze secondo me sono: 1)corruzione susseguente in atti giudiziari 2) violazione dei sigilli 3)ricettazione e incauto acquisto. Speriamo bene e in bocca al lupo a tutti!

Da: X ARIEL	06/12/2010 16:51:10
sI, LI AVEVO LO SCORSO ANNO I SEDE D'ESAME. Ni erano tutte le sentenze di tutte le prove. Sta tranquilla, la tua scelta saràricompensata in sede d'esame. ^_^