>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: TO x Lunapai16/05/2011 18:39:23
Grazie mille per l'informazione! Potrò usare questa percentuale deprimente come scusa quando saprò di essere stata segata :-)
E intanto speriamo che i risultati escano presto.
Grazie ancora!

Da: iron16/05/2011 19:46:37
anche io ho saputo che genova ha fatto una carneficina...ma qualcuno sa qualcosa sulle percentuali e a che punto sono le correzioni?

Da: X i colleghi di Trento16/05/2011 20:34:12
Notizie da Trento?

Da: Valga l''esperienza...16/05/2011 21:20:00
In breve sintesi:

- 5 anni di spese per l'università (tasse, vitto e alloggio per studenti);
- 2 anni di pratica legale gratuita;
- costo di iscrizione agli esami di abilitazione;
- costo dei codici commentati.

L'anno scorso ho passato gli orali e finalmente conseguito la tanto agognata abilitazione. E' certamente cambiata la tipologia dei costi:

- iscrizione all'Albo come avvocato;
- primo anno di cassa forense;
- codici aggiornati;
- toga;
- assicurazione responsabilità civile;

L'unica categoria che non è cambiata tra il prima e il dopo è quella dei guadagni: ZEROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

Mi sono cancellato subito dall'albo e ho deciso di fare altro!

Nessun costo per la previdenza;
Nessun costo di iscrizione ad albi o a corsi particolari;
Nessun costo di assicurazione R.C.A.;
Nessuna formazione obbligatoria o costi per banche dati;
Nessuna finta riverenza per i colleghi anziani;
Nessun cliente rognoso o che non vuole pagare;
E potrei aggiungere molte altre voci...

Che dire?
Avvocatura: ma VAFFANCULOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO, VA!
Ragazzi: fate gli infermieri, i fisioterapisti, gli operai, i manovali...
IL VENTO STA CAMBIANDO IN ITALIA!

Da: x valga l''esperienza16/05/2011 21:24:27
E che lavoro fai? e quanto guadagni? ma dai!

Da: x valga l''esperienza16/05/2011 21:48:06
giusto... ora che lavoro fai?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. Bianchi X Valga l''esperienza16/05/2011 23:03:47
MA SEI UN AUTOVEICOLO DATO CHE HAI LA R.C.A. SULLA TUA PERSONA?
HAHAHAHAHAHA
Ma quante cazzate vengono sparate!!!!
Cmq, IN BOCCA AL LUPO

Da: attore17/05/2011 10:58:06
anche il pornoattore va bene?

Da: McomeM17/05/2011 11:43:06
Avete notizie delle correzioni degli esami di Pg??? si vocifera ammessi il 10% è vero????

Da: x i bresciani17/05/2011 12:20:18
mancano ancora circa 140 candidati da correggere e la percentuale degli ammessi, attualmente, è del 35 % circa....

Da: per PALERMO17/05/2011 12:39:19
Qui Lecce: PA ha concluso le correzioni? Percentuali?

Da: Bologna x Catanzaro17/05/2011 12:48:05
Qualcuno di Catanzaro sa dirmi a che punto sono le correzioni dei ns scritti e le percentuali???
Grazie

Da: per valga l''esperienza17/05/2011 13:30:08
Ti auguro tanto che tu sia un castista, perche' in caso contrario sei un soggetto che si arrende subito comportamento questo, che poco si attaglia con gli episodi della vita di ognuno di noi, a mio avviso chi getta la spugna commette un errore imperdonabile, credo fortemente che prima o poi questa professione ripaghi i sacrifici,le speranze, perche' no le ambizioni di ognuno di noi, comunque il fatto che il tuo primo anno sia stato un disastro non vuol dire che lo sia per tutti, spero che un domani, magari quando vedrai un tuo amico che con la costanza si sia affermato tu non dica ma che peccato che io non abbia fatto l' Avvocato chi scrive e' semplicemente un aspirante leccese.

Da: criteri17/05/2011 13:54:03
Qualcuno conosce i criteri di valutazione definiti quest'anno dalla Commissione istituita presso il Ministero???

Da: ipsew17/05/2011 14:57:13
Risultati CB?

Da: FM17/05/2011 15:05:16
non conosco la percentuale precisa ma si vocifera che sia molto bassa

Da: catanzaro x bologna17/05/2011 15:12:05
Da voci di corridoio (vox populi vox dei),risultati entro fine giugno. percentuale intorno al 70% di promossi.

Da: rispondo a criteri17/05/2011 16:34:51
Sono una decina quelli che ricordo sono: presenza di errori grammaticali, capacita' di sintesi e di convincimento dell'Autorita' Giudiziaria, uso del linguaggio tecnico, chiarezza espositiva, uso di una buona grafia ricordo solo in quanto i piu' importanti spero di esserti stato utile

Da: Ancona-Genova17/05/2011 17:27:22
Ancona chiama Genova, percentuali? qua girano voci intorno al 12%, il che è dilaniante. Qualcuno mi conferna o megio smentisce?

Da: Testa di cazzo17/05/2011 18:08:59
Succhiatemi le palle

Da: serbelloni mazzanti vien dal mare17/05/2011 18:28:13
Notizie sulla correzzione degli scritti milanesi a BARI ?

Grazie!

Da: X i colleghi di Trento17/05/2011 18:31:39
ipesw presumo tu sia trentino giusto?

Da: X i colleghi di Bologna17/05/2011 18:46:03
Correzioni prossime al termine. Idonei 85%

Da: Bologna17/05/2011 18:53:22
evitiamo di diffondere percentuali assurde......

Da: ipesw17/05/2011 20:41:36
si

Da: criteri17/05/2011 22:03:02
Ti ringrazio per la risposta. ...in quale sito posso trovarli pubblicati? tu dove li hai reperiti?

Da: per PALERMO da LECCE17/05/2011 22:31:43
Confermato la percentuale vicina al 40 e che le correzioni sono finite? grazie!

Da: serpico bresciano18/05/2011 09:36:16
quando tempo penso passerà a terminare la correzione?
e più o meno quando sapremo ufficialmente gli esiti.
ringrazio antiipatamente per la risposta.

Da: rispondo a criteri18/05/2011 10:48:28
A lecce sono stati letti in sede di esame purtroppo non conosco alcuna fonte dove possono essere letti ciao e buona fortuna!

Da: Franco21 x criteri18/05/2011 10:55:54
i criteri sono quelli dell'art. 22, co. 9, RD 1578/1933 (!):

9. La commissione istituita presso il Ministero della giustizia definisce i criteri per la valutazione degli elaborati scritti e delle prove orali e il presidente ne dà comunicazione alle sottocommissioni. La commissione è comunque tenuta a comunicare i seguenti criteri di valutazione:
a) chiarezza, logicità e rigore metodologico dell'esposizione;
b) dimostrazione della concreta capacità di soluzione di specifici problemi giuridici;
c) dimostrazione della conoscenza dei fondamenti teorici degli istituti giuridici trattati;
d) dimostrazione della capacità di cogliere eventuali profili di interdisciplinarietà;
e) relativamente all'atto giudiziario, dimostrazione della padronanza delle tecniche di persuasione.

http://www.jusconsultants.com/notizie/modules.php?name=News&file=article&sid=66

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>


Torna al forum