Mininterno.net FORUM - ESAME SCRITTO 2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME SCRITTO 2010
6607 messaggi, letto 286443 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Da: non insistete 23/11/2010 19:29:16
No, Simone, Lui non litiga. Lui è così- E' un vecchio bilioso che ha il senso dell'eleganza innata. EhEhh, caro povero cristo anonimo, le persone come te vnno estinguendosi, purtroppo. Bisognerebbe affidarti al wwf per evitare gesti autolesionistici. Hai un contratto esclusivo o se un pagliaccio autogestito? Mi piacerebbe molto conoscere la tua storia. Da quando seipensionato? Non ti va di fare qualche lavoretto per arrotondare? Se ti fai guidare e curare puoi durare a lungo. Sei intelligente come una capra, ma una capra speciale, mica una così. Raro esemplare di studioso indefesso, che la terra sia lieve con te !!!

Da: simone 23/11/2010 19:30:48
per non insitete hai fatto anche tu l'atto di penale???????toto tracce????

Da: non insistete 23/11/2010 19:37:03

per Simone

Segnati questa cosa e segui la decisione delle SS. UU a brevissimo

"Quale sia la corretta qualificazione giuridica del fatto criminoso consistente nella falsa attestazione del privato di trovarsi nelle condizioni di reddito per fruire, a termini di legge, delle prestazioni del servizio sanitario pubblico senza il versamento della quota di partecipazione alla spesa sanitaria.
Riferimenti normativi:C.p., artt. 316 ter, 483, 640 cpv. n. 1. "

Da: simone 23/11/2010 19:39:55
grazie non insistete è l'indebita percezione? per l'atto o il parere grazie di cuore!

Da: non insistete 23/11/2010 19:49:50
Occho anche a questa:

La recidiva reiterata opera quale circostanza aggravante facoltativa, nel senso che è consentito al giudice escluderla ove non la ritenga in concreto espressione di maggior colpevolezza o pericolosità sociale del reo. Dall'esclusione deriva la sua ininfluenza non solo sulla determinazione della pena ma anche sugli ulteriori effetti commisurativi della sanzione costituiti dal divieto del giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti, dal limite minimo di aumento della pena per il cumulo formale, dall'inibizione all'accesso al "patteggiamento allargato" ed alla relativa riduzione premiale.

Corte di Cassazione, Sezioni Unite penali, sentenza 5 ottobre 2010 n. 35738

Da: non insistete 23/11/2010 19:54:59
Pure questa è interessante

PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DIRITTI DEI CONSUMATORI - Sigilli apposti al fine di impedire l'uso di un bene - Violazione di sigilli - Reato -Configurabilità - Fattispecie: Attività di somministrazione di alimenti e bevande senza la prescritta autorizzazione. Si configura il reato di violazione di sigilli, anche nel caso in cui la condotta tipica abbia riguardo a sigilli apposti esclusivamente per impedire l'uso illegittimo della cosa e non solo quando gli stessi siano stati apposti per assicurarne la conservazione o l'identità. Fattispecie: Attività di somministrazione di alimenti e bevande senza la prescritta autorizzazione. (Conferma Corte di Appello di Messina sentenza del 14/3/08) Pres. T. Gemelli, Rel. U. Giordano, Ric. D'Agostino. CORTE DI CASSAZIONE Sezioni Unite Penali, 10/02/2010 (Ud. 26/11/2009), Sentenza n. 5385

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: non insistete 23/11/2010 19:56:17
Ora vi saluto: devo prendere un aereo. A presto

Da: simone 23/11/2010 20:03:09
per noninsistete grazie grazie ancora !!!!!!

Da: x non insistete 6 imbarazzante 23/11/2010 20:22:19
x non insistete 6 imbarazzante

a parafangaroooo

Da: andy7777 23/11/2010 23:19:26
bravo non insitete, stai frequentando altalex???

Da: non insistete 6 imbarazzante 23/11/2010 23:47:50
eh, ma sai... gli hanno appena insegnato il comando "copia e incolla"... non insistete, sei il solito ritardato!

Da: ITALIANO VERO x Non insistete 24/11/2010 12:04:45
Grazie di cuore......Visto, puoi essere protagonista anche facendo del bene.....E non neccessariamente facendo irritare le persone ansiose ^_^
In bocca al lupo!!!!!!!!

Da: ITALIANO VERO 24/11/2010 12:05:55
Non importa che gli hanno insegnato il copia incolla.
Ciò che conta sono le utilità che ha indicato a tutti noi!!!!

Da: simone 24/11/2010 12:10:49
per non insistete tu almeno aiuti gli altri, hai il dono dell'altruismo e puer quello della critica libera e molto argomentata culturalmente ovviamente,grazie ! scusa er l'atto di penale io e azzurra aspettiamo grazie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GRAZIE

Da: NAPOLI O CASERTA? 24/11/2010 12:12:19
SCUSATEMI, ma l'esame si svolgerà a Caserta oppure a Napoli ?

Da: simone 24/11/2010 12:20:15
la corte di appello dove fai parte, in bocca a lupo forse è napoli? visto che in passato è stata abbinata a noi di roma? ciao!

Da: x messina 24/11/2010 13:28:04
ne a napoli ne a caserta... ad AVELLINO! a domanda stupida...risposta stupida!!!

Da: non insistete 6 imbarazzante 24/11/2010 15:07:10
x simone

mi sa che non hai capito...
Ti consiglio di andare a leggere i vecchi post di non insistete... torna almeno a leggere da pag 7 in poi. Vedrai che personcina ti troverai di fronte.

Lui non aiuta, lui ha offeso tutti quotidianamente senza una ragione, con epiteti pesanti e totalmente privi di giustificazione... Lo ha fatto nel più totale disprezzo di gente che come te era qui per carpire consigli utili a realizzare una loro legittima aspirazione. Li ha denigrati senza pietà e senza rispetto.
Il suo nick rappresenta la sua torbida essenza.
Se ti ha dato qualche suggerimento (copiato da altalex) è solo perchè ti sei prostrato ai suoi piedi facendogli riacquistare un grammo di virtuale autostima. Per uno come lui. abituato a vivere nella più profonda frustrazione, rappresenta una bombola d'ossigeno. LEGGI i suoi agricoli interventi pregressi.

In bocca al lupo per l'esame, rispetto la tua piena buona fede. Peccato che altri qui si comportino da pezzenti morali approfittando dell'onestà intellettuale altrui.

Da: simone 24/11/2010 15:20:42
non so che dire.......................................

Da: simone 24/11/2010 15:23:17
non so che dire perchè non insistete non mi ha mia attacato, ha le sue convinzioni ma personalmente non mi ha fatto nulla ,sono entrato da poco nel forum è mi è sembrato disponibile !ciao!

Da: potenza o matera? 24/11/2010 16:49:27
Scusatemi, l'esame si svolgerà a matera o potenza?

Da: miva 24/11/2010 19:06:36
@ "non insistete" ... a me piaci un sacco..

Da: axel 24/11/2010 19:24:51
...ma siete fuori??abbiamo l'esame e voi che fate??litigate???
aiutiamoci ....ad andarne fuori da questo incubo...

Da: procura 24/11/2010 20:01:19

Da: procura 24/11/2010 20:07:48
A parer vostro, la procura è bene farla secondo le nuove disposizioni CNF o è meglio "evitare" riferimento alla mediazione.

Il sottoscritto _____________________ nato a _________________ il ___________ e residente a _______________ in Via ______________________ n. _______, C.F. _____________________, informato ai sensi dell'art. 4, 3�° comma, del d.lgs. n. 28/2010 della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto, come da atto allegato, delega l'Avv.___, del Foro di ___, a rappresentarla e difenderla nel presente giudizio e in ogni successiva fase e grado, compresa la fase esecutiva, conferendo allo stesso ogni più ampia delega e procura consentita dalla legge, quale, a titolo esemplificativo e non esaustivo, conciliare, transigere, quietanzare, incassare somme, chiamare in causa terzi, spiegare domande riconvenzionali, nominare sostituti in udienza ed indicare domiciliatari,
Elegge domicilio presso lo studio dello stesso avvocato in ___, via ___,
Dichiara inoltre di aver ricevute tutte le informazioni previste dagli artt. 7 e 13 del D.Lgv. 30 giugno 2003, n. 196 e presta il proprio consenso al trattamento dei dati personali per l'espletamento del mandato conferito.

_____________, lì______________ Tizia (firma)

E' vera ed autentica

Avv._______ (firma)

Da: axel 24/11/2010 20:10:27
io la metto...sul testo degli atti che sto guardando c'è

Da: procura x axel 24/11/2010 20:21:25
Grazie axel.

Da: mediazione 25/11/2010 11:29:11
dipende...non sempre va messo il riferimento alla mediazione.
vedi l' Art. 5 co. IV del D. Lgs. 28/10 che di seguito riproduco:

4. I commi 1 e 2 non si applicano: a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione, fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della provvisoria esecuzione; b) nei procedimenti per convalida di licenza o sfratto, fino al mutamento del rito di cui all'articolo 667 del codice di procedura civile; c) nei procedimenti possessori, fino alla pronuncia dei provvedimenti di cui all'articolo 703, terzo comma, del codice di procedura civile; d) nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all'esecuzione forzata; e) nei procedimenti in camera di consiglio; f) nell'azione civile esercitata nel processo penale.

in buyona sostanza dipende dall'atto.

DOMANDA:
secondo voi l'indicazione di FAX e E-MAIL per ricevere comunicazioni e avvisi va sempre inserita?
se si, quale formula bisogna usare?

Da: giannaaa 25/11/2010 16:32:55
Buon pomeriggio ragazzi, io farò l'esame a Roma. Vi chiedo se i commissari aiutano allo scritto e se eventualmente un pochino di seduzione può aiutare. Scusate dell'insolita domanda, ma io posso contare su certi argomenti in materia. Solo sguardi, intendiamoci bene

Da: X PROCURA 25/11/2010 17:56:15

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, ..., 216, 217, 218, 219, 220, 221 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non insistete	23/11/2010 19:29:16
No, Simone, Lui non litiga. Lui è così- E' un vecchio bilioso che ha il senso dell'eleganza innata. EhEhh, caro povero cristo anonimo, le persone come te vnno estinguendosi, purtroppo. Bisognerebbe affidarti al wwf per evitare gesti autolesionistici. Hai un contratto esclusivo o se un pagliaccio autogestito? Mi piacerebbe molto conoscere la tua storia. Da quando seipensionato? Non ti va di fare qualche lavoretto per arrotondare? Se ti fai guidare e curare puoi durare a lungo. Sei intelligente come una capra, ma una capra speciale, mica una così. Raro esemplare di studioso indefesso, che la terra sia lieve con te !!!

Da: simone	23/11/2010 19:30:48
per non insitete hai fatto anche tu l'atto di penale???????toto tracce????

Da: non insistete	23/11/2010 19:37:03
per Simone Segnati questa cosa e segui la decisione delle SS. UU a brevissimo "Quale sia la corretta qualificazione giuridica del fatto criminoso consistente nella falsa attestazione del privato di trovarsi nelle condizioni di reddito per fruire, a termini di legge, delle prestazioni del servizio sanitario pubblico senza il versamento della quota di partecipazione alla spesa sanitaria. Riferimenti normativi:C.p., artt. 316 ter, 483, 640 cpv. n. 1. "

Da: simone	23/11/2010 19:39:55
grazie non insistete è l'indebita percezione? per l'atto o il parere grazie di cuore!

Da: non insistete	23/11/2010 19:49:50
Occho anche a questa: La recidiva reiterata opera quale circostanza aggravante facoltativa, nel senso che è consentito al giudice escluderla ove non la ritenga in concreto espressione di maggior colpevolezza o pericolosità sociale del reo. Dall'esclusione deriva la sua ininfluenza non solo sulla determinazione della pena ma anche sugli ulteriori effetti commisurativi della sanzione costituiti dal divieto del giudizio di prevalenza delle circostanze attenuanti, dal limite minimo di aumento della pena per il cumulo formale, dall'inibizione all'accesso al "patteggiamento allargato" ed alla relativa riduzione premiale. Corte di Cassazione, Sezioni Unite penali, sentenza 5 ottobre 2010 n. 35738

Da: non insistete	23/11/2010 19:54:59
Pure questa è interessante PUBBLICA AMMINISTRAZIONE - DIRITTI DEI CONSUMATORI - Sigilli apposti al fine di impedire l'uso di un bene - Violazione di sigilli - Reato -Configurabilità - Fattispecie: Attività di somministrazione di alimenti e bevande senza la prescritta autorizzazione. Si configura il reato di violazione di sigilli, anche nel caso in cui la condotta tipica abbia riguardo a sigilli apposti esclusivamente per impedire l'uso illegittimo della cosa e non solo quando gli stessi siano stati apposti per assicurarne la conservazione o l'identità. Fattispecie: Attività di somministrazione di alimenti e bevande senza la prescritta autorizzazione. (Conferma Corte di Appello di Messina sentenza del 14/3/08) Pres. T. Gemelli, Rel. U. Giordano, Ric. D'Agostino. CORTE DI CASSAZIONE Sezioni Unite Penali, 10/02/2010 (Ud. 26/11/2009), Sentenza n. 5385

Da: non insistete	23/11/2010 19:56:17
Ora vi saluto: devo prendere un aereo. A presto

Da: simone	23/11/2010 20:03:09
per noninsistete grazie grazie ancora !!!!!!

Da: x non insistete 6 imbarazzante	23/11/2010 20:22:19
x non insistete 6 imbarazzante a parafangaroooo

Da: andy7777	23/11/2010 23:19:26
bravo non insitete, stai frequentando altalex???

Da: non insistete 6 imbarazzante	23/11/2010 23:47:50
eh, ma sai... gli hanno appena insegnato il comando "copia e incolla"... non insistete, sei il solito ritardato!

Da: ITALIANO VERO x Non insistete	24/11/2010 12:04:45
Grazie di cuore......Visto, puoi essere protagonista anche facendo del bene.....E non neccessariamente facendo irritare le persone ansiose ^_^ In bocca al lupo!!!!!!!!

Da: ITALIANO VERO	24/11/2010 12:05:55
Non importa che gli hanno insegnato il copia incolla. Ciò che conta sono le utilità che ha indicato a tutti noi!!!!

Da: simone	24/11/2010 12:10:49
per non insistete tu almeno aiuti gli altri, hai il dono dell'altruismo e puer quello della critica libera e molto argomentata culturalmente ovviamente,grazie ! scusa er l'atto di penale io e azzurra aspettiamo grazie !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!GRAZIE

Da: NAPOLI O CASERTA?	24/11/2010 12:12:19
SCUSATEMI, ma l'esame si svolgerà a Caserta oppure a Napoli ?

Da: simone	24/11/2010 12:20:15
la corte di appello dove fai parte, in bocca a lupo forse è napoli? visto che in passato è stata abbinata a noi di roma? ciao!

Da: x messina	24/11/2010 13:28:04
ne a napoli ne a caserta... ad AVELLINO! a domanda stupida...risposta stupida!!!

Da: non insistete 6 imbarazzante	24/11/2010 15:07:10
x simone mi sa che non hai capito... Ti consiglio di andare a leggere i vecchi post di non insistete... torna almeno a leggere da pag 7 in poi. Vedrai che personcina ti troverai di fronte. Lui non aiuta, lui ha offeso tutti quotidianamente senza una ragione, con epiteti pesanti e totalmente privi di giustificazione... Lo ha fatto nel più totale disprezzo di gente che come te era qui per carpire consigli utili a realizzare una loro legittima aspirazione. Li ha denigrati senza pietà e senza rispetto. Il suo nick rappresenta la sua torbida essenza. Se ti ha dato qualche suggerimento (copiato da altalex) è solo perchè ti sei prostrato ai suoi piedi facendogli riacquistare un grammo di virtuale autostima. Per uno come lui. abituato a vivere nella più profonda frustrazione, rappresenta una bombola d'ossigeno. LEGGI i suoi agricoli interventi pregressi. In bocca al lupo per l'esame, rispetto la tua piena buona fede. Peccato che altri qui si comportino da pezzenti morali approfittando dell'onestà intellettuale altrui.

Da: simone	24/11/2010 15:20:42
non so che dire.......................................

Da: simone	24/11/2010 15:23:17
non so che dire perchè non insistete non mi ha mia attacato, ha le sue convinzioni ma personalmente non mi ha fatto nulla ,sono entrato da poco nel forum è mi è sembrato disponibile !ciao!

Da: potenza o matera?	24/11/2010 16:49:27
Scusatemi, l'esame si svolgerà a matera o potenza?

Da: miva	24/11/2010 19:06:36
@ "non insistete" ... a me piaci un sacco..

Da: axel	24/11/2010 19:24:51
...ma siete fuori??abbiamo l'esame e voi che fate??litigate??? aiutiamoci ....ad andarne fuori da questo incubo...

Da: procura	24/11/2010 20:07:48
A parer vostro, la procura è bene farla secondo le nuove disposizioni CNF o è meglio "evitare" riferimento alla mediazione. Il sottoscritto _____________________ nato a _________________ il ___________ e residente a _______________ in Via ______________________ n. _______, C.F. _____________________, informato ai sensi dell'art. 4, 3�° comma, del d.lgs. n. 28/2010 della possibilità di ricorrere al procedimento di mediazione ivi previsto e dei benefici fiscali di cui agli artt. 17 e 20 del medesimo decreto, come da atto allegato, delega l'Avv.___, del Foro di ___, a rappresentarla e difenderla nel presente giudizio e in ogni successiva fase e grado, compresa la fase esecutiva, conferendo allo stesso ogni più ampia delega e procura consentita dalla legge, quale, a titolo esemplificativo e non esaustivo, conciliare, transigere, quietanzare, incassare somme, chiamare in causa terzi, spiegare domande riconvenzionali, nominare sostituti in udienza ed indicare domiciliatari, Elegge domicilio presso lo studio dello stesso avvocato in ___, via ___, Dichiara inoltre di aver ricevute tutte le informazioni previste dagli artt. 7 e 13 del D.Lgv. 30 giugno 2003, n. 196 e presta il proprio consenso al trattamento dei dati personali per l'espletamento del mandato conferito. _____________, lì______________ Tizia (firma) E' vera ed autentica Avv._______ (firma)

Da: axel	24/11/2010 20:10:27
io la metto...sul testo degli atti che sto guardando c'è

Da: mediazione	25/11/2010 11:29:11
dipende...non sempre va messo il riferimento alla mediazione. vedi l' Art. 5 co. IV del D. Lgs. 28/10 che di seguito riproduco: 4. I commi 1 e 2 non si applicano: a) nei procedimenti per ingiunzione, inclusa l'opposizione, fino alla pronuncia sulle istanze di concessione e sospensione della provvisoria esecuzione; b) nei procedimenti per convalida di licenza o sfratto, fino al mutamento del rito di cui all'articolo 667 del codice di procedura civile; c) nei procedimenti possessori, fino alla pronuncia dei provvedimenti di cui all'articolo 703, terzo comma, del codice di procedura civile; d) nei procedimenti di opposizione o incidentali di cognizione relativi all'esecuzione forzata; e) nei procedimenti in camera di consiglio; f) nell'azione civile esercitata nel processo penale. in buyona sostanza dipende dall'atto. DOMANDA: secondo voi l'indicazione di FAX e E-MAIL per ricevere comunicazioni e avvisi va sempre inserita? se si, quale formula bisogna usare?

Da: giannaaa	25/11/2010 16:32:55
Buon pomeriggio ragazzi, io farò l'esame a Roma. Vi chiedo se i commissari aiutano allo scritto e se eventualmente un pochino di seduzione può aiutare. Scusate dell'insolita domanda, ma io posso contare su certi argomenti in materia. Solo sguardi, intendiamoci bene