NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
mobilità professionale ATA
296 messaggi, letto 9758 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>
Da: Maria Gilda | 08/10/2012 20:14:37 |
da 15 anni che aspettiamo la valorizzazione per un profilo superiore..è un diritto vero e proprio, non si può sempre far la strada ad altri..a ciascuno il proprio diritto... | |
Da: ZIZZU1 | 09/10/2012 07:54:01 |
SIETE ANCORA CON LA MOBILITA', UN GIORNO VI ACCORGERETE CHE E' GIUSTA E LEGALE PERCHE' NELLA VITA BISOGNA SEMPRE MIGLIORARE, FATE LA GAVETTA COME TUTTI NOI CHE PER ANNI ABBIAMO ACCETTATO SUPP. BREVI E LONTANE DA CASA ANCOR PRIMA DELLE ANNUALI VOI SIETE STATE UN PO' VIZIATE CHE AVETE EFFETTUATO SUPP. ANNUALI DAL PRIMO GIORNO. | |
Da: ZIZZU1 | 09/10/2012 07:54:13 |
SIETE ANCORA CON LA MOBILITA', UN GIORNO VI ACCORGERETE CHE E' GIUSTA E LEGALE PERCHE' NELLA VITA BISOGNA SEMPRE MIGLIORARE, FATE LA GAVETTA COME TUTTI NOI CHE PER ANNI ABBIAMO ACCETTATO SUPP. BREVI E LONTANE DA CASA ANCOR PRIMA DELLE ANNUALI VOI SIETE STATE UN PO' VIZIATE CHE AVETE EFFETTUATO SUPP. ANNUALI DAL PRIMO GIORNO. | |
Da: Comasina | 09/10/2012 20:12:21 |
X x comasina ....e, per la legge della nostra Repubblica, non si poteva fare e invece si è fatto! | |
Da: Machica69 | 09/10/2012 22:03:43 |
Mi rivolgo a tutti i precari che pensano che il posto di lavoro gli venga tolto dai collaboratori scolastici: E' L'ORA DI FARLA FINITA DI DIRE COSE INGIUSTE! Non si ruba nulla a nessuno! Abbiamo gli stessi diritti e doveri di qualsiasi precario, chi ha bisogno di lavorare fa anche il collaboratore come ho fatto io, non vedo perchè un precario non può farlo.Il servizio prestato del collaboratore è limpido a differenza di altri servizi effettuati non si sa come............. Ormai è risaputo che ci sono persone che hanno titoli di studio e certificati di servizio comprati.(E' stato argomento di una puntata di report). Il comparto scuola è l'unico comparto della pubblica amministrazione che non prevedeva da anni la mobilità professionale. Chi ha preso il ruolo con la mobilità professionale se lo è guadagnato a tutti gli effetti, io proporrei di far fare una prova anche a chi prende il ruolo dalla 1 fascia così si vedono se i precari sono tutti bravi e competenti. | |
Da: PARADISA | 09/10/2012 22:38:09 |
Bravissima Machica69! X ZIZZU Se tu fossi informata sul CCNL del comparto scuola sapresti che il famigerato art. 59 non da la possibilità di accettare supplenze di durata inferiore al termine delle attività didattiche o dell'anno scolastico, quindi non siamo "Viziate" come dici tu, ma è il contratto che non ci da altra possibilità di scelta! | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: ZIZZU1 | 10/10/2012 07:58:19 |
X PARADISA DEVI ANCORA FARNE DI STRADA ........ QUANDO NE AVRAI FATTA TANTA COME ME POTRAI PARLARE .... IO NON SONO PRECARIA , NON SONO DOC. INIDONEA MI SNTO DI DIRE CHE TUTTI C.S. AA. DSGA DOCENTI HANNO DIRITTO A LAVORARE SENZA TUTTE QUESTE LOTTE TRA POVERI CHE CONTINUAMENTE FATE. | |
Da: paradisa | 10/10/2012 09:26:46 |
X ZIZZU Se sapessi quanta strada ho fatto rimaresti sorpresa/o! Io non ho bisogno di fare lotte perchè sono di ruolo da molti anni, questo non presuppone che io mi barrichi nella mia "certezza" del posto di lavoro sicuro; su una cosa sono d'accordo con te, è avvilente la guerra che ci facciamo tra noi tralasciando di accusare chi ha permesso e continua a permette tutto questo: chi ci governa e continua a rubare e calpestare i diritti di TUTTI i lavoratori | |
Da: SERIO IMBESTIALITO | 10/10/2012 18:32:35 |
x Machica69 Lo vuoi capire o no che nessuno sta dicendo che i bidelli non debbono diventare, con la mobilità professionale ata, assistenti amministrativi per una parte dei posti disponibili nel ruolo di aa. Stiamo dicendo che lo devono diventare con meccanismi regolari e legali e non come si è fatto lo scorso anno scolastico con la MOBILITA' PROFESSIONALE ATA 2011-2012, CHE REGOLARE E LEGALE NON NON NON NON NON NON NON NON E'!!!!!!! | |
Da: Machica69 | 10/10/2012 21:11:18 |
x SERIO IMBESTIALITO Perchè secondo te legale non è? Era prevista dal CCNI 2009-2010 sulla mobilità. Anzi ti dirò che una parte dei posti accantonati per la mobilità professionale sono stati utilizzati per passare di ruolo gli aspiranti della 1 fascia. Questo è legale? | |
Da: ZIZZU1 | 11/10/2012 08:08:22 |
Siete proprio........la mobilità è legale , c'è sempre stata , poi per anni stranamente si è interrotta per dare la quota posti destinata ai passaggi all'area superiore a quelli della graduatoria permanente,questo è illegale ! perchè solo per aver effettuato 24 mesi di servizio ritengono di aver acquisito un diritto !!?? Sig. Ministro gli faccia fare un concorso uguale a quello della mobilità, cosi' la smettono di parlare a vanvera e qualcuno sicuramente va a casa a cercare un nuovo lavoro. | |
Da: paradisa | 11/10/2012 13:48:27 |
x ZIZZU Bravissima, hai detto cose più che giuste, lo stanno toccando con mano in questi giorni nelle segreterie, vengono a lavorare come a.a. persone con punteggi alti che neppure sanno cosa sia il SIDI, un decreto, una convocazione, ecc. Eppure non sono collaboratori scolastici !!!! sarà che forse bisognerà iniziare a giudicare il lavoro della persona e non la categoria a cui appartiene? | |
Da: SERIO IMBESTIALITO | 11/10/2012 17:37:42 |
X Machica69 X tutti No, non è legale e ciò è stato dibattuto in altro forum di mininterno per un anno intero. Infatti il CCNI 2009-10 da te citato prevedeva che le assunzioni dalla graduatoria relativa, frutto di regolare concorso, doveva dare, come poi ha dato regolarmente, le sue immissioni in ruolo da bidello ad assistente amministrativo, per mobilità professionale ata, SOLO ED ESCLUSIVAMENTE per due anni scolastici, e cioè per i regolari anni 2009-2010 e 2010-2011. Per la Legge Brunetta del 2009, che era allora ed è ancora oggi legge della Repubblica, non sarebbe mai potuta essere utilizzata quella graduatoria per un terzo anno consecutivo, ma serebbe stato necessario bandire un nuovo concorso; tanto che il prolungarsi di quella graduatoria per il terzo anno consecutivo è stato bocciato per ben due volte dalla Funzione Pubblica (ottobre 2011 a firma Brunetta e dicembre 2011 a firma Patroni Griffi, che ha sottolineato che non potevasi affatto farsi,badate bene stesso Governo Monti). In mancanza di una regolare graduatoria di mobilità professionale ata quei posti in ruolo, per il 2011-2012, dovevano darsi ai precari assistenti amministrativi della 24 mesi. E invece a febbraio incredibilmente il Ministro Profumo, pur in presenza di due sonore bocciature della Funzione Pubblica, ha fatto scorrere per il terzo anno consecutivo quella graduatoria!!!! | |
Da: Catio Nerboruto | 11/10/2012 19:34:38 |
HA RAGIONE SERIO IMBESTIALITO, E' ESATTAMENTE COME LUI HA SCRITTO IERI SERA AL SINDACATO UN SINDACALISTA CI SPINGEVA A NOI ASSISTENTI AMMINISTRATIVI PRECARI DI CHIEDERE BEI SOLDI DI RISARCIMENTO AL MIUR PER L'ENORME DANNO ARRECATOCI E STA PER PREDISPORRE IL MODELLO LEGALE DI RISARCIMENTO DANNI E A GIORNI PROVVEDEREMO.... | |
Da: ZIZZU1 | 12/10/2012 08:02:34 |
VEDETE DI RESTITUIRE I POSTI CHE PER ANNI SONO STATI ASSEGNATI AI PRECARI DELLA GRADUATORIA PERMANENTE E CHE ERANO LA QUOTA DESTINATA ALLA MOBILITA' , POI POSSIAMO INCOMINCIARE A DISCUTERE DI LEGALITA' O NON LEGALITA'. GUARDATE CHE ANCHE IL PERSONALE DI RUOLO CHE GRAZIE A QUESTI PASTICCI NON HA POTUTO USUFRUIRE DI UN MIGLIORAMENTO CHE PER LEGGE OGNI ANNO GLI SPETTA PUO' CHIEDERE I DANNI. | |
Da: Boldrini | 13/10/2012 18:54:30 |
X ZIZZU 1 Non c'è argomentazione che tenga. La mobilità professionale ata 2011/12 non si poteva fare come ha scritto la funzione pubblica perchè non rispondeva alle leggi dello stato e invece si è fatta lo stesso e su migliaia di posti di assistente amministrativo così ora siedono i bidelli quando invece ci si dovevano sedere gli assistenti amministrativi precari decennali, le cui famiglie ora ingiustamente stanno soffrendo la fame e stanno chiedendo alcune l'elemosina. | |
Da: Avellinese | 14/10/2012 18:50:41 |
La mobilità professionale ata 2011-2012 è 'na fasullata, speriamo che venga annullata | |
Da: ... | 14/10/2012 19:03:06 |
non annulleranno un bel niente....cacciatevelo dalla testa dura....... | |
Da: ZIZZU1 | 15/10/2012 07:47:46 |
SIETE PATETICI E MOLTO IMPREPARATI SIETE PRESI SOLO DAL VOSTRO EGOISMO E RANCORE, MA SONO SICURA CHE UN GIORNO CAPIRETE QUANTO E' IMPORTANTE LA MOBILITA' CHE UNA VOLTA AVVENIVA CON GRANDE SEMPLICITA'. | |
Da: Sinergo*breviter | 15/10/2012 20:53:38 |
Zizzuccia1, ma dai che lo hai capito che il problema non è la mobilità professionale ata in sè e per sè, ma il problema è l'illegittimità e la non legalità di una mobilità professionale ata nello specifico e cioè la 2011/2012. Peccato che tu sostenga queste inopportune tesi, poichè tali prese di posizione non si addicono ad una bella donna come te e lo dico ovviamente senza sarcasmo alcuno ma attenendomi alla realtà di beltà che ella manifesta!!!! | |
Da: Amba-Balamba | 17/10/2012 19:04:25 |
X Sinergico*breviter Ma la conosci??? E' veramente proprio così bella come tu la dici??? | |
Da: Avellinese | 18/10/2012 14:54:31 |
è na fasullata la mobilità professionale ata 2011-2012 e così tale deve a sparire Ma chi è sta Zizzu1? E' bella perdavvere? E' sarda? Addavenì lo scupatore di sta fasullata di mobilità professionale ata 2011-2012! Addavenì e verrà!!!! | |
Da: x avellinese | 18/10/2012 17:40:44 |
na fasullata a tien cap... xke ragioni a zuppe fasul.... | |
Da: ZIZZU1 | 19/10/2012 10:38:18 |
X SINERGO DEVI METTERTELO IN TESTA LA MOBILITA' PROFESSIONALE E' LEGGITTIMA ED E' ANCHE LEGALE ,TI RIPETO CHE IL VERO DRAMMA NON E' RAPPRESENTATO DA QUESTA STUPIDA MOBILITA' MA DA UN GOVERNO CHE CI VUOLE VEDERE TUTTI MOR.............. GRAZIE PER IL BELLA DONNA ANCHE SE LO DOVESSI DIRE CON SARCASMO , A ME NON INTERESSANO TALI ARGOMENTAZIONI . INVECE DI CONTINUARE A PARLARE DI NIENTE VEDETE DI FARE BATTAGLIE IN TELEVISIONE E MI VEDRETE AFFIANCO A VOI PER AIUTARVI. IO AD UN CONVEGNO DI UN NOTO SINDACATO HO PARLATO IN FAVORE DEGLI INIDONEI E DEI PRECARI ATA , MI HANNO RISPOSTO CHE SI INTERESSERANNO E CHE LE MIE ARGOMENTAZIONI ERANO VALIDE, GLI HO RISPOSTO CHE AVREBBERO DOVUTO FARLE LORO GIA' DA TEMPO E NON SREMMO RIDOTTI IN QUESTA SITUAZIONE. | |
Da: ZIZZU1 | 19/10/2012 13:40:07 |
GUARDATE COME I SINDACATI SI STANNO DANDO DA FARE PER L'ORARIO DEI DOCENTI, SOLO PER IL PERSONALE ATA NON MUOVONO UN DITO CHE SCHIFO............. CHE VERGOGNA.................. HANNO FATTO IN MODO DI DIVIDERCI PER FREGARCI MEGLIO , STATE ATTENTI , LE DIVISIONI CI RENDONO PIU' DEBBOLI E LORO LO SANNO. | |
Da: Umbria | 19/10/2012 15:31:31 |
...è vero, i sindacati ci chiedono di mobilitarci e scioperare solo quando si toccano i privilegi dei docenti. Di noi ATA non gliene frega a nessuno, non hanno neanche mosso un dito quando lo scorso hanno hanno tagliato a man bassa e accorpato le segreterie.... | |
Da: Marche - Civitanova | 19/10/2012 15:39:32 |
X Zizzu1 La mobilità professionale ata ma solo quella del 2011-12 non è legale. Mi dispiace contraddire una bella donna, ma è così come io dico e come me hanno scritto anche altri. | |
Da: Il Gattopardo | 19/10/2012 18:52:19 |
Sono assistente amministrativa precaria da dodici anni e mezzo. Questo pomeriggio ho accompagnato mia sorella alla sede della Cisl perchè mia sorella doveva chiedere informazioni per l'imminente concorso a cattedre. Fra le varie informazioni chieste, mia sorella ha domandato se la futura graduatoria dei vincitori del concorso a cattedre sarà prorogata anche per gli anni consecutivi a quelli per cui detto concorso è bandito. La risposta è stata: "No, perchè da tre anni non è più possibile farlo, perchè la Legge Brunetta del 2009 lo impedisce come per tutte le graduatorie di tutti i concorsi". Io ho allora obiettato che questa regola non è stata applicata alla mobilità professionale ata 2011-12, dove la graduatoria dei bidelli che volevano passare al ruolo di assistente amministrativo è stata prorogata, quindi, come abbiamo sempre sostenuto, illegalmente (e come ha sostenuto per ben due volte la Funzione Pubblica), per un terzo anno dopo che il bando prevedeva che quella graduatoria poteva essere utilizzata solo per i due anni per cui ha prodotto le regolari immissioni. La sindacalista non ha saputo controbattere alcunchè. Per cui abbiamo telefonato allo Snals che ha confermato che la graduatoria del concorso a cattedre non potrà essere prorogata oltre quanto stabilito dal bando proprio perchè non è più possibile perchè la Legge Brunetta del 2009 lo impedisce. Telefoneremo in questi giorni agli altri sindacati, ma avremo sicuramente la stessa risposta. Ora faremo in modo di richiedere formalmente al Ministero di risponderci proprio a questo: "Può la graduatoria del concorso a cattedra essere utilizzata anche per gli anni successivi a quelli previsti dal bando? E se sì, per quale legge? O se no, per quale legge?". Se ci verrà risposto che non è possibile perchè lo impedisce la Legge Brunetta del 2009, allora avremo in mano il colpo di grazia definitivo da infliggere all'illegale mobilità professionale ata 2011-12. Invito tutti gli interessati ad acquisire questa risposta, in maniera formale, sia dai sindacati e sia dal Ministero........ | |
Da: !!!!! | 20/10/2012 18:58:09 |
Caro Gattopardo ritorna dentro la penna di T. Di Lampedusa e non rompere i c....i! Creati un altro spazio tutto tuo per le tue lamentele. Lascia stare questa area di forum che è per quelli della mobilità tanto sospirata e meritata dopo tanti anni di fatiche. Siamo persone che hanno solo sperato in un diritto "legittimo" per troppi anni negato. Il colpo di grazia definifito dattelo in testa e come te dovrebbero darselo tutti quelli che si lamentano della nostra mobilità! | |
Da: ????? | 20/10/2012 19:22:36 |
Ha ragione Il Gattopardo. Condivido in pieno le sue argomentazioni. Bisogna combattere contro la mobilità professionale ata 2011/2012 perchè non ha rispettato le leggi dello Stato. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10 - Successiva >>