Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167762 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: Ufficio Personale 17/01/2009 12:34:13
Metà maggio!!

Da: bloom 17/01/2009 12:59:55
fine aprile...spero!

Da: dddd 17/01/2009 13:18:49
solo per otto

Da: perchè 17/01/2009 13:43:23
solo per otto?

Da: Ufficio Personale 17/01/2009 18:04:04
.. per alcuni ..

Da: nemo 17/01/2009 18:37:20
x ufficio personale: è da un po' che tu sostieni questa cosa che le novità saranno solo per alcuni..... potresti spiegare sulla base di quali dati fai questa affermazione che se fosse vera sarebbe giuridicamente insostenibile?a meno che per alcuni tu non intendi il mancato scorrimento della già depauperata graduatoria dei vincitori..Cosa che risulterebbe altrettanto strana, se non dal punto giuridico , sicuramente dal punto di vista dell' opportunità,
ciao!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: speranza 17/01/2009 21:37:10
insomma la mia previsione è risultata la più pessimista, allora spero di non vincere la scommessa.

Da: x ufficio personale 18/01/2009 00:08:26
adesso basta,hai rotto veramente e definitivamente.O motivi concretamente la tua ultima deleteria e stronza affermazione,oppure sparisci,è meglio.

Da: Ma insomma 18/01/2009 11:35:35
Da: Ufficio Personale 17/01/2009 18.04.04
.. per alcuni ..

Si può sapere una volta per tutte cosa cazzo vuoi dire?
Che chiamano solo i primi 3? i primi 5? i primi 10?
Smettila di angosciare la gente senza il minimo valido motivo o prova!

Da: ???? 18/01/2009 12:14:24
Da: dddd 17/01/2009 13.18.49
solo per otto

Da: Ufficio Personale 17/01/2009 18.04.04
.. per alcuni ..

Magari la stessa cosa tra un pò direte che vale anche per i prefettizi,vero??????!!!!!!!!!!????????

Da: speranza 18/01/2009 12:59:44
è inutile incavolarsi con chi, eventualmente sa qualcosa, ma non può dire di più; accettate quello che vi si dice, salvo verifica con i fatti, altrimenti continuerete a restare nel buio più assoluto. Sta a voi decidere se è meglio il buio assoluto o l' incertezza di quello che potrebbe accadere.

Da: senza volere giudicare 18/01/2009 14:29:23
senza volere fare congetture, senza intuizioni, senza mezze frasi, senza fare ipotesi proporrei di lasciare perdere le voci sussurrate di chi, evidentemente, si diverte a mettere tensione. Del resto le verifiche vengono fatte da sette mesi senza che persone esterne al MI ed estranee al MI ci dicano come dobbiamo comportarci, lasciandoci magnanimemente scegliere ("sta a voi"). Dal momento che sta a noi VINCITORI decidere come comportarci credo sarebbe opportuno non dare più risposta a questi provocatori (anzi provocatrici) e non seguire i suggerimenti disinteressati (?) delle medesime. Attenzione, essendo in un forum anonimo basta cambiare nick per fare domande e dare risposte, per insinuare dubbi e confermarli. Direi che non è il caso di continuare con questo gioco. Lasciamole perdere. E' la cosa migliore da fare con i troll. Non calcoliamole.
Ciao a tutti i rosiconi e a quelli che ci stimano.

Da: !!! Hiro 18/01/2009 17:05:50
Io dico che assumeranno soltanto i vincitori con numero pari!!!
Si chiama "assunzione alternata" (più comunemente detta "uno si e uno no")...

Da: io dico 18/01/2009 17:08:49
che ne assumeranno uno ogni dieci: si chiama decimazione...questo termine non mi è nuovo...

Da: ad adiuvandum 18/01/2009 20:00:26
la criticita' da te teste' richiamata potrebbe anche essere scuola applicativa, fucina del drigere e del saper diirgere-

vedetela o vedila come risorsa.ti spiego il perche'..

iniziamo
infatti, sul fatto che vi chiamino prima o poi non ci sono dubbi,
il primo passo dovrebbe essere il periodo di formazione alla sspa,tale periodo e' da considerare quasi una luna di miele,
successivamente pero' dovrete affrontare uno degli aspetti piu' rilevanti della direzione e gestione del dirigente nella pa italana, e , cioe' la gestione del personale-
tale gestione con tutte le anomalie, all'inizio sembrera' una variabile difficilmente controllabile e, riguardera' anche personale repellente
ad allinerasi o a seguire le direttive.

tutto cio' a scapito del clima aziendale, riconoscimento dei ruoli, rispetto reciproco, etc.
per la prima volta sarete dall'altra parte della barricata, e ricordatevi che sempre e' lo stile di direzione che paga, e se prima
nella precedente funzione a volte lo ritenevate inefficace, questa volta vi riguarda in prima persona.
fondamentale e' allora avere piena consapevolezza che nel bene o nel male avete , vi trovate ( sempre nel rispetto dei ruoli) di fronte , al cospetto di risorse, che rientrano e sono indirizabili dalla vostra
leva.
il corollario e' allora :massima considerazione, feddbak costruttivi sempre.

queste sono cose che e ' meglio capiate adesso perche' alla sspa non ve lo spiegheranno( ma e' fondamentale) -

conclusione:
anche i cd nemici, cd rompicoglioni, i cd iniettori di tensioni vanno considerati, e va consierato e affrontato il loro ruolo-
e non demonizzati- errore verso cui tu sembri propendere
qualsiasi relazione, anche se problematica ,deve essere gestita affinche non vada in esclation.o fuori controllo.

il conflitto come risorsa-
alex

Da: ad adiuvandum 18/01/2009 20:45:18
a rettifica la scuola e la ssai, in bocca a lupo

Da: caro alex 18/01/2009 20:47:43
condivido pienamente quanto da te detto, ma ti faccio notare che qui non siamo in un contesto lavorativo o comunque in un consesso sociale a cui siamo obbligati. Questo per dire che mentre in un'isituzione che bisogna governare, o della quale si fa a qualsiasi titolo parte, la gestione dei conflitti costituisce una necessità, o come giustamente dici, una risorsa, qui questo non necessariamente vale, e questo per una serie di fattori:
1) in primo luogo siamo qui per caso, o perchè la vita ci ha fatto incontrare in un'esperienza;
2) non siamo identificabili, tanto che paradossalmente io potrei essere te e rispondere a me stesso;
3) naturalmente non vi sono credenziali di ingresso nè ruoli da rispettare;
4) il conflitto si genera tra chi fa parte di un certo gruppo e chi, a suo dire, non facendone parte, si arroga un ruolo che nessuno gli ha assegnato, non essendo nemmeno titolare di alcuna posizione nei confronti delle vicende di questo concorso. La legittimazione di simili soggetti sarebbe quella che si potrebbe dare ad un cittadino che sponte sua decidesse di venire nel tuo ufficio ad insegnare il tuo lavoro non avendo alcuna competenza e legittimazione in merito. Sappiamo che purtroppo questa dinamica può verificarsi, e in quel contesto purtroppo o per fortuna occorre anche gestirla. qui però non abbiamo nulla da gestire, nulla da gvernare, e addirittura potremmo dire che non facciamo parte nemmeno di un consesso organizzato.
Ciao

Da: speranza 18/01/2009 21:21:37
io mi sento solo provocatrice di idee, che d' ora in poi terrò solo per me, per la vostra felicità e la mia serenità.

Da: ma no 18/01/2009 22:35:28
ma dai,continua a dircele! :))

Da: alex 19/01/2009 10:18:36
hai ragione concordo-

Da: !!! Hiro 19/01/2009 17:50:36
Sottosegretario Alfredo Mantovano

Dalle ore 07.45 alle ore 09.00 ospite di â��Omnibusâ�� in onda su La7.

Da: !!! Hiro 19/01/2009 17:52:22
Domani

Da: !!! Hiro 19/01/2009 17:52:44
invece:

invece:
Roma - Camera dei deputati. 21/01/2009
Ministro Roberto Maroni

Ore 15 - Question time.

Roma. 22/01/2009
Sottosegretario Alfredo Mantovano

Ore 20.30, sarà ospite di â��Otto e mezzoâ�� in onda su La7.

Da: speranza 19/01/2009 19:52:45
questo forum è diventato a n s i o g e no.......

Da: !!! Hiro 19/01/2009 19:57:48
Ma no!!! Pensavo che basterebbe un'interrogazione parlamentare al Ministro Maroni per esporre il caso e chiedere informazioni sui tempi dei tagli. Basterebbe scrivere ad un parlamentare che prenda a cuore i nostri destini.

Speranza di dove sei?

Da: speranza 19/01/2009 20:03:22
non mi riferivo a quello che hai scritto prima, ma al fatto che ogni volta che si scrive qualcosa si viene attaccati sempre e le buone intenzioni non vengono mai riconosciute;

si, la tua idea è buona, se io fossi interessata lo farei

risposta: centro-sud ( cioè metà centro e metà sud )

Da: la coerenza 19/01/2009 20:43:06
"Da: speranza 18/01/2009 21.21.37
io mi sento solo provocatrice di idee, che d' ora in poi terrò solo per me, per la vostra felicità e la mia serenità."
...

Da: Vi segnalo 19/01/2009 20:50:26
un forum interessante del sito del ministero di brunetta
http://www.innovazionepa.gov.it/forum/

dove si parla anche di questioni di nostro interesse e dei prefettizi (tipo quando arrivano autorizzazioni assunzioni, analisi normative,ecc)

E' un forum rosicone padre di tutti i rosiconi!

Da: Tipo 19/01/2009 20:54:17
questa discussione qua:
http://www.innovazionepa.gov.it/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=4&TopicID=1162&PagePosition=7

Da: speranza 19/01/2009 21:03:08
Perchè incoerente? non ho tirato fuori nesuna idea mia, ho voluto solo dire qual' è il mio stato d' animo; insomma mi sembra di capire che a qualcuno i miei interventi fanno piacere, ad altri no. Allora cercherò di intervenire poco, per far piacere a tutti. Ciao.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ufficio Personale	17/01/2009 18:04:04
.. per alcuni ..

Da: nemo	17/01/2009 18:37:20
x ufficio personale: è da un po' che tu sostieni questa cosa che le novità saranno solo per alcuni..... potresti spiegare sulla base di quali dati fai questa affermazione che se fosse vera sarebbe giuridicamente insostenibile?a meno che per alcuni tu non intendi il mancato scorrimento della già depauperata graduatoria dei vincitori..Cosa che risulterebbe altrettanto strana, se non dal punto giuridico , sicuramente dal punto di vista dell' opportunità, ciao!

Da: speranza	17/01/2009 21:37:10
insomma la mia previsione è risultata la più pessimista, allora spero di non vincere la scommessa.

Da: x ufficio personale	18/01/2009 00:08:26
adesso basta,hai rotto veramente e definitivamente.O motivi concretamente la tua ultima deleteria e stronza affermazione,oppure sparisci,è meglio.

Da: Ma insomma	18/01/2009 11:35:35
Da: Ufficio Personale 17/01/2009 18.04.04 .. per alcuni .. Si può sapere una volta per tutte cosa cazzo vuoi dire? Che chiamano solo i primi 3? i primi 5? i primi 10? Smettila di angosciare la gente senza il minimo valido motivo o prova!

Da: ????	18/01/2009 12:14:24
Da: dddd 17/01/2009 13.18.49 solo per otto Da: Ufficio Personale 17/01/2009 18.04.04 .. per alcuni .. Magari la stessa cosa tra un pò direte che vale anche per i prefettizi,vero??????!!!!!!!!!!????????

Da: speranza	18/01/2009 12:59:44
è inutile incavolarsi con chi, eventualmente sa qualcosa, ma non può dire di più; accettate quello che vi si dice, salvo verifica con i fatti, altrimenti continuerete a restare nel buio più assoluto. Sta a voi decidere se è meglio il buio assoluto o l' incertezza di quello che potrebbe accadere.

Da: senza volere giudicare	18/01/2009 14:29:23
senza volere fare congetture, senza intuizioni, senza mezze frasi, senza fare ipotesi proporrei di lasciare perdere le voci sussurrate di chi, evidentemente, si diverte a mettere tensione. Del resto le verifiche vengono fatte da sette mesi senza che persone esterne al MI ed estranee al MI ci dicano come dobbiamo comportarci, lasciandoci magnanimemente scegliere ("sta a voi"). Dal momento che sta a noi VINCITORI decidere come comportarci credo sarebbe opportuno non dare più risposta a questi provocatori (anzi provocatrici) e non seguire i suggerimenti disinteressati (?) delle medesime. Attenzione, essendo in un forum anonimo basta cambiare nick per fare domande e dare risposte, per insinuare dubbi e confermarli. Direi che non è il caso di continuare con questo gioco. Lasciamole perdere. E' la cosa migliore da fare con i troll. Non calcoliamole. Ciao a tutti i rosiconi e a quelli che ci stimano.

Da: !!! Hiro	18/01/2009 17:05:50
Io dico che assumeranno soltanto i vincitori con numero pari!!! Si chiama "assunzione alternata" (più comunemente detta "uno si e uno no")...

Da: io dico	18/01/2009 17:08:49
che ne assumeranno uno ogni dieci: si chiama decimazione...questo termine non mi è nuovo...

Da: ad adiuvandum	18/01/2009 20:00:26
la criticita' da te teste' richiamata potrebbe anche essere scuola applicativa, fucina del drigere e del saper diirgere- vedetela o vedila come risorsa.ti spiego il perche'.. iniziamo infatti, sul fatto che vi chiamino prima o poi non ci sono dubbi, il primo passo dovrebbe essere il periodo di formazione alla sspa,tale periodo e' da considerare quasi una luna di miele, successivamente pero' dovrete affrontare uno degli aspetti piu' rilevanti della direzione e gestione del dirigente nella pa italana, e , cioe' la gestione del personale- tale gestione con tutte le anomalie, all'inizio sembrera' una variabile difficilmente controllabile e, riguardera' anche personale repellente ad allinerasi o a seguire le direttive. tutto cio' a scapito del clima aziendale, riconoscimento dei ruoli, rispetto reciproco, etc. per la prima volta sarete dall'altra parte della barricata, e ricordatevi che sempre e' lo stile di direzione che paga, e se prima nella precedente funzione a volte lo ritenevate inefficace, questa volta vi riguarda in prima persona. fondamentale e' allora avere piena consapevolezza che nel bene o nel male avete , vi trovate ( sempre nel rispetto dei ruoli) di fronte , al cospetto di risorse, che rientrano e sono indirizabili dalla vostra leva. il corollario e' allora :massima considerazione, feddbak costruttivi sempre. queste sono cose che e ' meglio capiate adesso perche' alla sspa non ve lo spiegheranno( ma e' fondamentale) - conclusione: anche i cd nemici, cd rompicoglioni, i cd iniettori di tensioni vanno considerati, e va consierato e affrontato il loro ruolo- e non demonizzati- errore verso cui tu sembri propendere qualsiasi relazione, anche se problematica ,deve essere gestita affinche non vada in esclation.o fuori controllo. il conflitto come risorsa- alex

Da: ad adiuvandum	18/01/2009 20:45:18
a rettifica la scuola e la ssai, in bocca a lupo

Da: caro alex	18/01/2009 20:47:43
condivido pienamente quanto da te detto, ma ti faccio notare che qui non siamo in un contesto lavorativo o comunque in un consesso sociale a cui siamo obbligati. Questo per dire che mentre in un'isituzione che bisogna governare, o della quale si fa a qualsiasi titolo parte, la gestione dei conflitti costituisce una necessità, o come giustamente dici, una risorsa, qui questo non necessariamente vale, e questo per una serie di fattori: 1) in primo luogo siamo qui per caso, o perchè la vita ci ha fatto incontrare in un'esperienza; 2) non siamo identificabili, tanto che paradossalmente io potrei essere te e rispondere a me stesso; 3) naturalmente non vi sono credenziali di ingresso nè ruoli da rispettare; 4) il conflitto si genera tra chi fa parte di un certo gruppo e chi, a suo dire, non facendone parte, si arroga un ruolo che nessuno gli ha assegnato, non essendo nemmeno titolare di alcuna posizione nei confronti delle vicende di questo concorso. La legittimazione di simili soggetti sarebbe quella che si potrebbe dare ad un cittadino che sponte sua decidesse di venire nel tuo ufficio ad insegnare il tuo lavoro non avendo alcuna competenza e legittimazione in merito. Sappiamo che purtroppo questa dinamica può verificarsi, e in quel contesto purtroppo o per fortuna occorre anche gestirla. qui però non abbiamo nulla da gestire, nulla da gvernare, e addirittura potremmo dire che non facciamo parte nemmeno di un consesso organizzato. Ciao

Da: speranza	18/01/2009 21:21:37
io mi sento solo provocatrice di idee, che d' ora in poi terrò solo per me, per la vostra felicità e la mia serenità.

Da: ma no	18/01/2009 22:35:28
ma dai,continua a dircele! :))

Da: !!! Hiro	19/01/2009 17:50:36
Sottosegretario Alfredo Mantovano Dalle ore 07.45 alle ore 09.00 ospite di â��Omnibusâ�� in onda su La7.

Da: !!! Hiro	19/01/2009 17:52:44
invece: invece: Roma - Camera dei deputati. 21/01/2009 Ministro Roberto Maroni Ore 15 - Question time. Roma. 22/01/2009 Sottosegretario Alfredo Mantovano Ore 20.30, sarà ospite di â��Otto e mezzoâ�� in onda su La7.

Da: speranza	19/01/2009 19:52:45
questo forum è diventato a n s i o g e no.......

Da: !!! Hiro	19/01/2009 19:57:48
Ma no!!! Pensavo che basterebbe un'interrogazione parlamentare al Ministro Maroni per esporre il caso e chiedere informazioni sui tempi dei tagli. Basterebbe scrivere ad un parlamentare che prenda a cuore i nostri destini. Speranza di dove sei?

Da: speranza	19/01/2009 20:03:22
non mi riferivo a quello che hai scritto prima, ma al fatto che ogni volta che si scrive qualcosa si viene attaccati sempre e le buone intenzioni non vengono mai riconosciute; si, la tua idea è buona, se io fossi interessata lo farei risposta: centro-sud ( cioè metà centro e metà sud )

Da: la coerenza	19/01/2009 20:43:06
"Da: speranza 18/01/2009 21.21.37 io mi sento solo provocatrice di idee, che d' ora in poi terrò solo per me, per la vostra felicità e la mia serenità." ...

Da: Vi segnalo	19/01/2009 20:50:26
un forum interessante del sito del ministero di brunetta http://www.innovazionepa.gov.it/forum/ dove si parla anche di questioni di nostro interesse e dei prefettizi (tipo quando arrivano autorizzazioni assunzioni, analisi normative,ecc) E' un forum rosicone padre di tutti i rosiconi!

Da: Tipo	19/01/2009 20:54:17
questa discussione qua: http://www.innovazionepa.gov.it/forum/display_topic_threads.asp?ForumID=4&TopicID=1162&PagePosition=7

Da: speranza	19/01/2009 21:03:08
Perchè incoerente? non ho tirato fuori nesuna idea mia, ho voluto solo dire qual' è il mio stato d' animo; insomma mi sembra di capire che a qualcuno i miei interventi fanno piacere, ad altri no. Allora cercherò di intervenire poco, per far piacere a tutti. Ciao.