Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167762 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: !!! 09/12/2008 17:20:46
Quanti dei 46 hanno in ballo la carriera prefettizia?

E quanti usufruiranno del 10 % riservato?

Da: risposta 09/12/2008 18:06:09
a) 4
b) 1

Da: San Tommaso 09/12/2008 19:38:34
A me la spiegazione dei posti in organico non convince!!!
la dotazione organica è fissata da provvedimento ministeriale. quindi non è vero che se a settembre erano 100 con i nuovi del concorso fanno 135.
la dotazione organica corrisponde ai posti dirigenziali disponibili.
Peraltro non poteva essere bandito alcun concorso se non ci fossero stati posti vacanti.
Per cui la dizione fatta eccezione per i concorsi già banditi o espletati deve avere un'altra interpretazione.
Rimane comunque una grande confusione

Da: San Tommaso 09/12/2008 19:41:37
quanto sopra per a limite.

Da: San Tommaso 09/12/2008 19:43:42
Mentre è sicuramente vero che fino a quando non fanno i tagli le assunzioni non possono essere effettuate

Da: mah! 09/12/2008 20:14:41
perchè è sicuramente vero?
dove sta scritto questo?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: al limite 09/12/2008 20:56:17
vero che le dotazioni organiche sono stabilite con dm, ma in questo caso la Legge opera un taglio automatico, e come ben sai sia per il principio di successione di leggi nel tempo sia per la gerarchia delle fonti la legge 133 prevale. Detto questo quando il concorso è stato bandito le vacanze erano una novantina su circa 250 posti in dotazione organica, il che significa che il concorso è del tutto legittimo.

Scusate colleghi, ma siamo proprio all'abc del diritto e dell'attualità politica: MAI SENTITO PARLARE DI BRUNETTA? MAI SENTITO PARLARE DI RIDUZIONE DELLE DOTAZIONI ORGANICHE?

Da: al limite 09/12/2008 21:03:27
per mah: sta scritto nella legge che evidentemente non hai nemmeno sfiorato. Sono veramente allibito dal fatto che ci siano colleghi che non hanno nemmeno letto le norme che ci riguardano in modo diretto e immediato. Ma credevi che il Ministero non ci chiamasse per capriccio, o per inefficienza? o perchè prima andavamo incontro all'estate e ora a natale??

Signori cari, quando si parla di PA subottimale...

Da: è evidente 09/12/2008 21:15:05
è evidente che non tutti si sono preoccupati di approfondire fino ad ora, perchè se cosi fosse queste cose sarebbero acquisite non tanto in quanto interessati al concorso ma in quanto pubblici funzionari...

Da: mah! 09/12/2008 21:47:19
massa di sapientoni, scommettiamo che assumeranno a prescindere dai tagli?

Da: darling 09/12/2008 21:54:40
che tu possa aver ragione!...evidentemente dal tuo punto di osservazione... vedi molte cose... Mah! e, di grazia,..quando assumerebbero?

Da: al limite 09/12/2008 21:56:19
se hai informazioni riservate, buon per te, ma prima hai chiesto dove fosse scritto. Mi sa che non siamo noi la "massa di sapientoni", ma che tu sei ignorante di una legge abbastanza importante. La mia risposta citava una fonte legislativa che tu non conoscevi, mentre la tua informazione passa sicuramente per fonti più confidenziali e per il momento non dotate di veste giuridica.

Da: per al limite 09/12/2008 22:43:56
perchè non sono state rideterminate le dotazioni organiche entro il 30 nov?

Da: al limite 09/12/2008 22:58:09
non vi sono risposte ufficiali, come del resto è immaginabile. Pare che come al solito sperassero di ottenere una deroga per il MI, come pare che alla fine non l'abbiano ottenuta, a meno che un emendamento non la introduca. Non ho trovato traccia di emendamenti in tal senso negli atti senato, ma potrebbe essermi sfuggito. Speriamo che qualcosa accada, in un senso o nell'altro, dato che per quanto ci riguarda anche tagliando del 15% la dotazione organica dei dirigenti i posti ancora scoperti basterebbero e avanzerebbero.

PS: spero anche di essermi sbagliato e che San Tommaso e mah! abbiano ragione, ma allo stato degli atti le norme (non cristalline sicuramente) non danno molte speranze, almeno finchè non ci saranno sti tagli.
Se poi qualcuno ne sa più di me è pregato di contraddirmi.

Da: 10/12/2008 08:21:25
x al limite,
tieni presente che !!! e mah stanno facendo il conc da pref perciò forse non erano molto al corrente delle novità legislative intervenute, non penso ci siano invece nostri futuri colleghi che ignorino ancora questa situazione.

Da: al limite 10/12/2008 08:36:21
anche questo è vero, anche se chiedere "dove sta scritto" dopo che pochi post prima avevo incollato il testo di legge mi è parso un pò fastidioso. Se poi sono stato fastidioso o protervo io, chiedo scusa, ma solo intuire che non vi fosse coscienza della situazione mi ha un pò fatto arrabbiare. Non sapevo che mah! e !!! stessero facendo il concorso per prefettizi.

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 09:06:06
La novità è questa: Se ne riparla a partire dal 10 gennaio! Poi conteremo quante "ca@@@te ho detto"..

Da: 10/12/2008 09:09:32
e pensare che mi sembrava logico che la situazione si sbloccasse tra natale capodanno e l'epifania!!!
complimenti per l'intuito a UFF.PErs.

Da: per ufficio personale 10/12/2008 09:52:39
e le novità positive per pochi??? come al solito "dimentichi" quello che scrivi. Ti faccio notare che prima o poi ci azzeccherai, ma intanto stai sparando solo ca@@@te, come al solito.

Da: asia 10/12/2008 09:59:29
complimenti per le previsioni di Ufficio Personale!!! non è che lavori anche per Astra??? ora capisco perchè il mio oroscopo non ci azzecca mai!!!!

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 10:01:38
tu hai un sacco di problemi. Ma non ti preoccupare la società non ti abbandonerà. Le novità positive per pochi...

Non tutti gradivano cambiamenti o momenti di apprensione e spostamenti in questo periodo.. A qualcuno va bene così.. Soprattutto.. io non dimentico le tue str@@@@@@

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 10:02:53
ovviamente non mi riferivo ad asia..

Da: 10/12/2008 10:05:58
x uff pers

io sono dell'acquario, mi fai l'oroscopo 2009 grazie.

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 10:09:33
Si.. ovviamente ... vedo molte mosche intorno a te .. per gran parte dell'anno.. Ma non ti preoccupare non è per ciò che pensi..

..Sono solo foriere di novità.. Un 2009 denso di sorprese..

Da: 10/12/2008 10:11:17
x uff pers
sorprese in amore o lavoro o altro? grazie ancora

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 10:13:35
.. lavoro .. amore .. eros .. incredibile.. c'è proprio di tutto..

Da: per Ufficio Personale 10/12/2008 10:15:13
...non capisco il gusto di annunciare novità senza precisarne la natura....

Da: per Ufficio Personale 10/12/2008 10:15:14
...non capisco il gusto di annunciare novità senza precisarne la natura....

Da: 10/12/2008 10:15:51
bhe ma se non le dici il segno zodiacale come fa

Da: Ufficio Personale 10/12/2008 10:20:04
.. natura .. morta .. decisamente segno di .. terra ..

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 240, 241, 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: !!!	09/12/2008 17:20:46
Quanti dei 46 hanno in ballo la carriera prefettizia? E quanti usufruiranno del 10 % riservato?

Da: San Tommaso	09/12/2008 19:38:34
A me la spiegazione dei posti in organico non convince!!! la dotazione organica è fissata da provvedimento ministeriale. quindi non è vero che se a settembre erano 100 con i nuovi del concorso fanno 135. la dotazione organica corrisponde ai posti dirigenziali disponibili. Peraltro non poteva essere bandito alcun concorso se non ci fossero stati posti vacanti. Per cui la dizione fatta eccezione per i concorsi già banditi o espletati deve avere un'altra interpretazione. Rimane comunque una grande confusione

Da: San Tommaso	09/12/2008 19:41:37
quanto sopra per a limite.

Da: San Tommaso	09/12/2008 19:43:42
Mentre è sicuramente vero che fino a quando non fanno i tagli le assunzioni non possono essere effettuate

Da: mah!	09/12/2008 20:14:41
perchè è sicuramente vero? dove sta scritto questo?

Da: al limite	09/12/2008 20:56:17
vero che le dotazioni organiche sono stabilite con dm, ma in questo caso la Legge opera un taglio automatico, e come ben sai sia per il principio di successione di leggi nel tempo sia per la gerarchia delle fonti la legge 133 prevale. Detto questo quando il concorso è stato bandito le vacanze erano una novantina su circa 250 posti in dotazione organica, il che significa che il concorso è del tutto legittimo. Scusate colleghi, ma siamo proprio all'abc del diritto e dell'attualità politica: MAI SENTITO PARLARE DI BRUNETTA? MAI SENTITO PARLARE DI RIDUZIONE DELLE DOTAZIONI ORGANICHE?

Da: al limite	09/12/2008 21:03:27
per mah: sta scritto nella legge che evidentemente non hai nemmeno sfiorato. Sono veramente allibito dal fatto che ci siano colleghi che non hanno nemmeno letto le norme che ci riguardano in modo diretto e immediato. Ma credevi che il Ministero non ci chiamasse per capriccio, o per inefficienza? o perchè prima andavamo incontro all'estate e ora a natale?? Signori cari, quando si parla di PA subottimale...

Da: è evidente	09/12/2008 21:15:05
è evidente che non tutti si sono preoccupati di approfondire fino ad ora, perchè se cosi fosse queste cose sarebbero acquisite non tanto in quanto interessati al concorso ma in quanto pubblici funzionari...

Da: mah!	09/12/2008 21:47:19
massa di sapientoni, scommettiamo che assumeranno a prescindere dai tagli?

Da: darling	09/12/2008 21:54:40
che tu possa aver ragione!...evidentemente dal tuo punto di osservazione... vedi molte cose... Mah! e, di grazia,..quando assumerebbero?

Da: al limite	09/12/2008 21:56:19
se hai informazioni riservate, buon per te, ma prima hai chiesto dove fosse scritto. Mi sa che non siamo noi la "massa di sapientoni", ma che tu sei ignorante di una legge abbastanza importante. La mia risposta citava una fonte legislativa che tu non conoscevi, mentre la tua informazione passa sicuramente per fonti più confidenziali e per il momento non dotate di veste giuridica.

Da: per al limite	09/12/2008 22:43:56
perchè non sono state rideterminate le dotazioni organiche entro il 30 nov?

Da: al limite	09/12/2008 22:58:09
non vi sono risposte ufficiali, come del resto è immaginabile. Pare che come al solito sperassero di ottenere una deroga per il MI, come pare che alla fine non l'abbiano ottenuta, a meno che un emendamento non la introduca. Non ho trovato traccia di emendamenti in tal senso negli atti senato, ma potrebbe essermi sfuggito. Speriamo che qualcosa accada, in un senso o nell'altro, dato che per quanto ci riguarda anche tagliando del 15% la dotazione organica dei dirigenti i posti ancora scoperti basterebbero e avanzerebbero. PS: spero anche di essermi sbagliato e che San Tommaso e mah! abbiano ragione, ma allo stato degli atti le norme (non cristalline sicuramente) non danno molte speranze, almeno finchè non ci saranno sti tagli. Se poi qualcuno ne sa più di me è pregato di contraddirmi.

Da:	10/12/2008 08:21:25
x al limite, tieni presente che !!! e mah stanno facendo il conc da pref perciò forse non erano molto al corrente delle novità legislative intervenute, non penso ci siano invece nostri futuri colleghi che ignorino ancora questa situazione.

Da: al limite	10/12/2008 08:36:21
anche questo è vero, anche se chiedere "dove sta scritto" dopo che pochi post prima avevo incollato il testo di legge mi è parso un pò fastidioso. Se poi sono stato fastidioso o protervo io, chiedo scusa, ma solo intuire che non vi fosse coscienza della situazione mi ha un pò fatto arrabbiare. Non sapevo che mah! e !!! stessero facendo il concorso per prefettizi.

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 09:06:06
La novità è questa: Se ne riparla a partire dal 10 gennaio! Poi conteremo quante "ca@@@te ho detto"..

Da:	10/12/2008 09:09:32
e pensare che mi sembrava logico che la situazione si sbloccasse tra natale capodanno e l'epifania!!! complimenti per l'intuito a UFF.PErs.

Da: per ufficio personale	10/12/2008 09:52:39
e le novità positive per pochi??? come al solito "dimentichi" quello che scrivi. Ti faccio notare che prima o poi ci azzeccherai, ma intanto stai sparando solo ca@@@te, come al solito.

Da: asia	10/12/2008 09:59:29
complimenti per le previsioni di Ufficio Personale!!! non è che lavori anche per Astra??? ora capisco perchè il mio oroscopo non ci azzecca mai!!!!

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 10:01:38
tu hai un sacco di problemi. Ma non ti preoccupare la società non ti abbandonerà. Le novità positive per pochi... Non tutti gradivano cambiamenti o momenti di apprensione e spostamenti in questo periodo.. A qualcuno va bene così.. Soprattutto.. io non dimentico le tue str@@@@@@

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 10:02:53
ovviamente non mi riferivo ad asia..

Da:	10/12/2008 10:05:58
x uff pers io sono dell'acquario, mi fai l'oroscopo 2009 grazie.

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 10:09:33
Si.. ovviamente ... vedo molte mosche intorno a te .. per gran parte dell'anno.. Ma non ti preoccupare non è per ciò che pensi.. ..Sono solo foriere di novità.. Un 2009 denso di sorprese..

Da:	10/12/2008 10:11:17
x uff pers sorprese in amore o lavoro o altro? grazie ancora

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 10:13:35
.. lavoro .. amore .. eros .. incredibile.. c'è proprio di tutto..

Da: per Ufficio Personale	10/12/2008 10:15:13
...non capisco il gusto di annunciare novità senza precisarne la natura....

Da: per Ufficio Personale	10/12/2008 10:15:14
...non capisco il gusto di annunciare novità senza precisarne la natura....

Da:	10/12/2008 10:15:51
bhe ma se non le dici il segno zodiacale come fa

Da: Ufficio Personale	10/12/2008 10:20:04
.. natura .. morta .. decisamente segno di .. terra ..