Mininterno.net FORUM - noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

noi rosiconi ri-aspiranti dirigenti mininterno
9927 messaggi, letto 167763 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Da: ulisse 18/09/2008 13:31:52
la cosa strana è che la voce parla di decreto legge di imminente approvazione e non di disegno di legge

Da: ??? 18/09/2008 13:32:34
quale voce?

Da: curiosity killed the cat 18/09/2008 13:34:08
bloom, se ci sei batti un colpo...telefonico

Da: Hiro 18/09/2008 13:43:28
Fateci sapere! :(

Da: bloom 18/09/2008 13:58:28
un saluto a tutti

anche a me è giunta questa voce, ma credo si tratti di disegno di legge e quindi non abbia tempi brevissimi di approvazione

Da: ... 18/09/2008 14:11:02
è solo un progetto di legge (quindi di iniziativa di alcuni parlamentari) destinato ad essere insabbiato come il 90 per cento dei progetti di iniziativa parlamentare. atto camera n. 903 - I cammissione aff costituz. tra l'altro è scritto con i piedi, nessuna possibilità di essere approvato

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ciccio 18/09/2008 15:01:32
Un bel po' di post fa le ho elencate tutte.
Quelle che mi diedero più fastidio ad occhio e croce furono:
1) economia e finanza dei paesi sottosviluppati;
2) la disciplina del rapporto di lavoro del personale delle PA sottratto alla privatizzazione (il prof. mi ha mangiato vivo quando gli ho detto che si applicava il TU 3/57 che invece si applica solo a talune categorie: Prefetti, Forze armate etc., ma non a tutte come magistrati, proff. universitari etc.);
3) l'OLAF nel diritto comunitario;
4) la scuola di polizia.

Da: Ciccio 18/09/2008 15:12:12
Chiedo scusa, rispondevo ad Hiro.

Da: hiro 18/09/2008 15:38:36
chi era il docente?

Da: amico di ciccio 18/09/2008 15:39:27
d'alessio

Da: hiro 18/09/2008 15:43:23
dove e cosa insegna

Da: 18/09/2008 15:43:45
mi sembra un interrogatorio

Da: hiro 18/09/2008 15:48:09
che sarà mai!!!! chiedio scusa

Da: Ciccio 18/09/2008 15:56:14
Prof. di diritto amministrativo, se non ricordo male a Roma 3.

Da: Hiro 18/09/2008 17:10:41
Grazie Ciccio! Non ero io a fare l'interrogatorio! qualcuno usa il mio nick! scusaLo! :)

Da: marisol 19/09/2008 11:44:52
c'è qualche novità sull'autorizzazione?

Da: Ciccio 19/09/2008 13:39:21
Hiro, nessun problema.

Da: xx 21/09/2008 15:35:16
hjk

Da: Ufficio Personale 21/09/2008 22:12:03
hiro, forse è meglio se vai a studiare invece di far sapere a tutti le cose che non interessano a nessuno o quasi. Scusa la sincerità, ma qui siamo già alle prese con Brunetta ecc. figurarsi sapere di altro.

Da: poddastro 23/09/2008 09:36:57
buongiorno a tutti,
stamattina ho letto su un sito sindacale una nota che vi riporto in estratto:
"La legge 113 del 6 agosto 2008, che ha convertito in legge il D.L. 112 del 25 giugno 2008, all'art. 74 prevede che entro il 30 novembre 2008 le amministrazioni provvedono al ridimensionamento degli assetti organizzativi esistenti, operando la riduzione degli uffici dirigenziali di livello generale e di quelli di livello non generale in misura non inferiore rispettivamente al 20% ed al 15%.
I posti di funzione per la dirigenza dell'Area I dell'Amministrazione civile dell'Interno sono al momento 249, sulla base di quanto contenuto nel D.M. 28/3/2007. La riduzione del 15% corrisponde a circa 37 posti da decurtare.
In prossimità, quindi, di proposte che l'Amministrazione farà pervenire alle OO.SS. rappresentantive della dirigenza, vi chiediamo di comunicarci i vostri punti di vista su quali degli attuali posti potrebbero essere oggetto della riduzione e poter così conoscere le posizioni dei nostri iscritti nel momento in cui si aprirà il confronto con l'Amministrazione."

Un elemento che mi sembra possa evincersi da tale comunicato è l'inciso "In prossimità, quindi, di proposte che l'Amministrazione farà pervenire alle OO.SS. rappresentantive della dirigenza" da cui si dovrebbe partire x il decreto rideterminativo della dotazione organica dei dirigenti e da cui forse potrebbe dipendere anche la nostra assunzione.

E' confermata, poi, la riduzione di 37 unità per un totale di 212 dirigenti contrattualizzati.
A voi x eventuale discussione e/o commenti

Da: curiosity killed the cat 23/09/2008 10:06:18
allora non c'è problema per noi

Da: !!!??? 23/09/2008 13:46:19
E per i 35 prefettizi c'è pericolo,secondo voi?

Da: ... 23/09/2008 14:40:28
si molto

Da: ------------- 23/09/2008 17:20:59
e basta nemmeno nella repubblica delle banane si sono visti vincitori non assunti........è solo una questione di tempi

Da: dze 23/09/2008 17:38:47
non sarebbe la prima volta che vincitori rimangano non assunti, vedi collab min difesa, agenzia entrate , ecc.

Da: curiosity killed the cat 23/09/2008 18:04:45
state bboni!! tranquilli che andrà tutto bene.... forse

Da: antonio 23/09/2008 18:05:55
forse, ma forse

Da: ---------- 23/09/2008 18:07:20
davvero?per quel che ne so la giur. dice che è un un diritto soggettivo ad essere assunti per giunta a tempo indeterminato, un mio caro amico e vinse un concorso in asl e già lavorava presso altra pa con qualfica più bassa l'asl per eludere un blocco di assunzioni propose ai vincitori un contratto a termine, lui rifiutò e l'asl fece scorrere la graduatoria ma al momento di stipulare i contratti a tempo indeterminato l'asl lo ha dovuto nuovamente interpellare ed ha accattato ed oggi lì lavora.

Da: curiosity killed the cat 23/09/2008 18:18:51
infatti secondo me non è in discussione l'an, ma il quando

Da: bloom 23/09/2008 20:25:15
ciao amici!
vedo che il pessimismo più cupo dilaga sul forum..... state tranquilli, ci assumeranno !!! non so quando ma ci assumeranno tutti, idonei e vincitori. Nonostante i 37 tagli siamo abbondantemente sotto organico...i cugini prefettizi lo sono un po' meno (sotto organico ) ma troveranno il sistema anche per loro....
Sarebbe interessante avere qualche anticipazione su quali posti di funzione l'Amministrazione ha intenzione di tagliare. Qualcuno sa qualcosa?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 206, 207, 208, 209, 210, 211, 212, 213, 214, 215, 216, ..., 326, 327, 328, 329, 330, 331 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ulisse	18/09/2008 13:31:52
la cosa strana è che la voce parla di decreto legge di imminente approvazione e non di disegno di legge

Da: curiosity killed the cat	18/09/2008 13:34:08
bloom, se ci sei batti un colpo...telefonico

Da: bloom	18/09/2008 13:58:28
un saluto a tutti anche a me è giunta questa voce, ma credo si tratti di disegno di legge e quindi non abbia tempi brevissimi di approvazione

Da: ...	18/09/2008 14:11:02
è solo un progetto di legge (quindi di iniziativa di alcuni parlamentari) destinato ad essere insabbiato come il 90 per cento dei progetti di iniziativa parlamentare. atto camera n. 903 - I cammissione aff costituz. tra l'altro è scritto con i piedi, nessuna possibilità di essere approvato

Da: Ciccio	18/09/2008 15:01:32
Un bel po' di post fa le ho elencate tutte. Quelle che mi diedero più fastidio ad occhio e croce furono: 1) economia e finanza dei paesi sottosviluppati; 2) la disciplina del rapporto di lavoro del personale delle PA sottratto alla privatizzazione (il prof. mi ha mangiato vivo quando gli ho detto che si applicava il TU 3/57 che invece si applica solo a talune categorie: Prefetti, Forze armate etc., ma non a tutte come magistrati, proff. universitari etc.); 3) l'OLAF nel diritto comunitario; 4) la scuola di polizia.

Da: Ciccio	18/09/2008 15:12:12
Chiedo scusa, rispondevo ad Hiro.

Da: hiro	18/09/2008 15:48:09
che sarà mai!!!! chiedio scusa

Da: Ciccio	18/09/2008 15:56:14
Prof. di diritto amministrativo, se non ricordo male a Roma 3.

Da: Hiro	18/09/2008 17:10:41
Grazie Ciccio! Non ero io a fare l'interrogatorio! qualcuno usa il mio nick! scusaLo! :)

Da: marisol	19/09/2008 11:44:52
c'è qualche novità sull'autorizzazione?

Da: Ufficio Personale	21/09/2008 22:12:03
hiro, forse è meglio se vai a studiare invece di far sapere a tutti le cose che non interessano a nessuno o quasi. Scusa la sincerità, ma qui siamo già alle prese con Brunetta ecc. figurarsi sapere di altro.

Da: poddastro	23/09/2008 09:36:57
buongiorno a tutti, stamattina ho letto su un sito sindacale una nota che vi riporto in estratto: "La legge 113 del 6 agosto 2008, che ha convertito in legge il D.L. 112 del 25 giugno 2008, all'art. 74 prevede che entro il 30 novembre 2008 le amministrazioni provvedono al ridimensionamento degli assetti organizzativi esistenti, operando la riduzione degli uffici dirigenziali di livello generale e di quelli di livello non generale in misura non inferiore rispettivamente al 20% ed al 15%. I posti di funzione per la dirigenza dell'Area I dell'Amministrazione civile dell'Interno sono al momento 249, sulla base di quanto contenuto nel D.M. 28/3/2007. La riduzione del 15% corrisponde a circa 37 posti da decurtare. In prossimità, quindi, di proposte che l'Amministrazione farà pervenire alle OO.SS. rappresentantive della dirigenza, vi chiediamo di comunicarci i vostri punti di vista su quali degli attuali posti potrebbero essere oggetto della riduzione e poter così conoscere le posizioni dei nostri iscritti nel momento in cui si aprirà il confronto con l'Amministrazione." Un elemento che mi sembra possa evincersi da tale comunicato è l'inciso "In prossimità, quindi, di proposte che l'Amministrazione farà pervenire alle OO.SS. rappresentantive della dirigenza" da cui si dovrebbe partire x il decreto rideterminativo della dotazione organica dei dirigenti e da cui forse potrebbe dipendere anche la nostra assunzione. E' confermata, poi, la riduzione di 37 unità per un totale di 212 dirigenti contrattualizzati. A voi x eventuale discussione e/o commenti

Da: curiosity killed the cat	23/09/2008 10:06:18
allora non c'è problema per noi

Da: !!!???	23/09/2008 13:46:19
E per i 35 prefettizi c'è pericolo,secondo voi?

Da: -------------	23/09/2008 17:20:59
e basta nemmeno nella repubblica delle banane si sono visti vincitori non assunti........è solo una questione di tempi

Da: dze	23/09/2008 17:38:47
non sarebbe la prima volta che vincitori rimangano non assunti, vedi collab min difesa, agenzia entrate , ecc.

Da: curiosity killed the cat	23/09/2008 18:04:45
state bboni!! tranquilli che andrà tutto bene.... forse

Da: ----------	23/09/2008 18:07:20
davvero?per quel che ne so la giur. dice che è un un diritto soggettivo ad essere assunti per giunta a tempo indeterminato, un mio caro amico e vinse un concorso in asl e già lavorava presso altra pa con qualfica più bassa l'asl per eludere un blocco di assunzioni propose ai vincitori un contratto a termine, lui rifiutò e l'asl fece scorrere la graduatoria ma al momento di stipulare i contratti a tempo indeterminato l'asl lo ha dovuto nuovamente interpellare ed ha accattato ed oggi lì lavora.

Da: curiosity killed the cat	23/09/2008 18:18:51
infatti secondo me non è in discussione l'an, ma il quando

Da: bloom	23/09/2008 20:25:15
ciao amici! vedo che il pessimismo più cupo dilaga sul forum..... state tranquilli, ci assumeranno !!! non so quando ma ci assumeranno tutti, idonei e vincitori. Nonostante i 37 tagli siamo abbondantemente sotto organico...i cugini prefettizi lo sono un po' meno (sotto organico ) ma troveranno il sistema anche per loro.... Sarebbe interessante avere qualche anticipazione su quali posti di funzione l'Amministrazione ha intenzione di tagliare. Qualcuno sa qualcosa?