Mininterno.net FORUM - BANCA D'ITALIA: 25 COADIUTORI G.U. 30/6/2010

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BANCA D'ITALIA: 25 COADIUTORI G.U. 30/6/2010
4439 messaggi, letto 124009 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148 - Successiva >>

Da: scioccata 12/02/2011 14:33:33
la dobbiamo far diventare una questione formale terminologica? Io sto parlando di sostanza. Non la vogliamo chiamare graduatoria provvisoria? Chiamamoli risultati. Voti, numeri. Segni grafici. Quelle cose lì, non esistono.
E dovrebbero esistere nel momento in cui aprono la busta piccola e assegnano i voti a ciascun nome.
Pubblicità e trasparenza, ci hanno perfino fatto fare il tema...quando si dice prendersi beffa... :D

Da: Fra 12/02/2011 15:09:07
Ma non credo proprio che sia una beffa... Anche io quando ho chiamato ho sentito il tipo essere un po' esitante nel dirmi i voti e ha premesso (li vedrà dalla raccomandata), poi però me li ha detti.

Secondo me i voti sono quelli, semplicemente non avevano ancora stampato le lettere da mandare (mi ha detto "stiamo preparando le lettere") e solo per precauzione / scaramanzia hanno titubato e alcuni non li hanno detti. Della serie: "metti caso che dove li sto leggendo c'è un refuso e poi nella lettera leggi qualcosa di diverso, non voglio responsabilità".

Finora il concorso non mi è sembrato affatto truccato.

Da: Fra 12/02/2011 15:09:59
...chiaramente il "li vedrà dalla raccomandata" era tra virgolette e non tra parentesi :-)

Da: la penso come Fra 12/02/2011 15:22:02
Non è facile accettare l'esclusione.
Ma la graduatoria non è stata stilata. Esiste solo il tuo nome, ed il punteggio, che sarà ufficiale nel momento in cui riceverai la raccomandata, che è procedura di bando.

Per telefono accedono soltanto ad un database informatico, niente di ufficiale, e se fanno eccezione ( con me non l'hanno fatta, i voti non li conosco ancora) specificano che i voti non sono da considerarsi ufficiali.

Niente di assurdo insomma.
Considera che tutti gli ammessi all'orale hanno ricevuto una mail, quindi chi non l'ha ricevuto è fuori. PUNTO.

Da: punteggi? 12/02/2011 16:04:42
Ma per superare le prove scritte non bisognava conseguire un punteggio di almeno 15 in ognuno dei due elaborati (come da bando)?

Da: Fra 12/02/2011 16:14:15
sì

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X scioccata 12/02/2011 17:14:27
Secondo me parli così perché, com'è normale, non hai preso bene l'esclusione.
Voglio dire, sono trascorsi due giorni (non 2 mesi) dall'uscita dei risultati, è normale che tu, come del resto io, non abbiamo ancora fisicamente davanti i voti messi per iscritto.
Poi del resto tanto a te quanto a me per telefono li hanno detti anche se con qualche reticenza, per l'ufficialità dobbiamo aspettare la raccomandata.
Che c'è di strano?
Non è che l'operatore con cui parli a telefono per controllare i tuoi voti sfoglia i compiti, quelli sono conservati, ha piuttosto davanti una scheda riepilogativa e per questo prudenzialmente ti dice, "questo mi trovo scritto qui", per la certezza aspetta la R.a.r. perchè che ne so magari, chi ha stampato la scheda ha letto 16 invece di 18.
Poi se ti è più comodo gridare al "complotto" ed all' "ingiustizia" solo perché non ce l'hai fatta...questa è una scelta tua, ma se posso permettermi, io che di concorsi ne ho segati tanti, così non si cresce, meglio fare ammenda e la volta successiva studiare il doppio.

P.s. graduatorie o elenchi comparativi di voti provvisori non esistono, per il momento hai solo diritto a conoscere il tuo di voto con le modalità più volte annunciateci: è la regola generale nulla di strano.
Ciao

Da: x X tutti quelli che..\ 12/02/2011 17:28:21
L'idea che per superare una prova scritta, basti semplicemente scrivere le quattro minchiate di circostanza, pensando sopratutto a non commettere errori (inevitabili in una prova di sole 5 ore), a me onestamente dà il disgusto, giacché l' elemento di cui dovrebbe davvero tenersi conto, in ispecie in una prova dalla durata molto breve, e più la sostanza di quello che scrivi e non la forma. Se i commissari avessero detto sin dall'inizio, che il loro metro di valutazione degli elaborati, sarebbe stato quello che tu sostieni, ti assicuro che i compiti sarebbero stati tutti uguali e di scarso livello scientifico.

Da: x tutti 12/02/2011 17:47:54
Complimenti a tutti coloro i quali hanno superato la prova scritta! Evidentemente i loro elaborati sono risultati migliori a fronte della valutazione della Commissione. E non si comprende per quale motivo si debba dubitare a priori che il metro di giudizio non abbia tenuto conto della "sostanza" dei temi. In ogni caso, per qualsiasi prova - d'esame o lavorativa - anche la forma ha la sua "degna incidenza", come è giusto che sia, perche risulta essere sintomatica di capacità organizzative, resistenza allo stress, gestione del tempo, .... Complimenti ancora!

Da: Candidato X 12/02/2011 18:03:54
Quoto il messaggio di X tutti.
Aggiungo che già solo nell'ambito del diritto, esiste una letteratura scientifica sconfinata sui rapporti tra forma e sostanza, studi dai quali è tendendenzialmente ricavabile il principio per il quale, salvo eccezioni, entrambe sono rilevanti allo stesso modo: e chi fa l'avvocato questo lo sa benissimo.
Per cui è allo stesso modo ingenuo pensare di poter passare se si hanno i concetti in testa ma non si ha la capacità di metterli nero su bianco, così come se si scrive come A. Manzoni ma non si è mai aperto un manuale o un codice.
La via di mezzo è sempre la migliore.

Da: x tutti quelli che 12/02/2011 18:14:34
guarda che hai frainteso. Io non dico che conta solo la sostanza.
Semplicemente, dato che alcuni dicono che le prove erano facilissime, e si lamentano di non averlo passato, io ho risposto che evidentemente non basta sapere per bene le cose, ma saperle esprimere in uno scritto organico e fluente.
Scrivere contenuti senza dare un filo logico esauriente, equivale a non saperle.

E' un principio che vale anche per magistratura, per avvocato, per Notaio, non solo per la BDI.

Se ti da disgusto pensare che conta anche la "forma" ( se di forma si tratta, io direi di più "saper scrivere in italiano, e saper mettere per iscritto contenuti altamente tecnici", allora ti consiglio di rimetterti in discussione, perchè non è l'unico concorso dove conta questo ( anzi).

Da: giu 12/02/2011 18:55:23
potete suggerirmi un libro di diritto europeo e di politica economica? non conosco affatto gli argomenti e ho poco tempo per prepararmi..
inoltre, sapete se qualcuno della commissione è particolarmente ferrato in diritto amministrativo? da quello che ho visto sembrano tutti esperti di commerciale e bancario
grazie

Da: x giu 12/02/2011 19:03:57
Bella domanda. Ma voi avete studiato già prima di sapere i risultati??

Da: marygiovy 12/02/2011 19:20:42
io sto studiando sui manuali della simone dato il poco tempo

Da: ... 12/02/2011 20:15:33
Simone for ever

Da: Ma quale Simone? 12/02/2011 20:25:27
Ma voi utilizzate il testo Simone uscito per le preselezioni oppure per ogni materia quello specifico di riferimento???
Ci sono argomenti infiniti....panicooo!!!

Da: giu 12/02/2011 20:26:08
no, io ho iniziato ieri purtroppo..

Da: giu 12/02/2011 20:31:54
non so se il simone che era uscito va bene perchè non l'ho letto..
gli ho dato un'occhiata e mi sembra che ci siano argomenti che non dobbiamo fare...tipo i contratti di borsa..o dobbiamo fare anche quelli??
ieri ho comprato il compendio di casetta di amministrativo, è circa 500 pagine, non poche..se avete qualcosa di meglio potete suggerirmelo?

Da: marygiovy 12/02/2011 20:52:41
secondo me sono da fare anche i contratti di borsa! i contratti tipici vanno fatti tutti infatti!

Da: fidalma 12/02/2011 22:07:46
sto studiando dal ''del giudice'' ma è greco per me!
sigh

Da: ... 13/02/2011 01:14:44
..

Da: Dubbioso 13/02/2011 11:42:45
Che libro è, codesto del Giudice? Sarei lieto di essere notiziato.
Cordilità

Da: ........ 13/02/2011 12:00:09
Qual è il libro che Voi consigliate?

Da: marygiovy 13/02/2011 13:01:55
io sto facendo tutto sui manuali (non i compendi) della simone tranne amministrativo che ho fatto sul caringella. sono tutti molto chiari mi sto trovando bene

Da: x marygiovi 13/02/2011 15:20:19
Esiste un manuale della Simone su finanziario??

Mi potresti indicare un link, un qualcosa, c'è poco tempo per farlo tutto da grossi manuali.

Da: marygiovy 13/02/2011 16:10:48
x finanziario io useró il manuale di diritto commerciale della simone che comprende anche una parte apposita di diritto dei mercati finanziari. .

Da: ..... 13/02/2011 17:25:56
Usero'??????????? Userò!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oh my god!

Da: Mariullo 13/02/2011 17:26:01
Io continuo la mia preparazione sui Promessi Sposi di Manzoni testo completo ed accurato.
Non penso che chiederanno qualcosa sulla divina commedia...

Da: marygiovy 13/02/2011 17:56:09
beh ragazzi che vi devo dire... per lo scritto mi sono concentrata a studiare bene bancario.. diritto dei mercati finanziari devo ancora studiarlo... l'ho solo un po' studiacchiato x i test preselettivi... volete crocefiggermi? :) :)

Da: ..... 13/02/2011 18:13:59
Preg.mi colleghi, io sono alle prese con la disciplina sulla gestione del ciclo dei rifiuti in Campania. A parer Vs, sarà oggetto d'esame? Io penso proprio di sì.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 69, 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, ..., 143, 144, 145, 146, 147, 148 - Successiva >>

Torna al forum

Da: scioccata	12/02/2011 14:33:33
la dobbiamo far diventare una questione formale terminologica? Io sto parlando di sostanza. Non la vogliamo chiamare graduatoria provvisoria? Chiamamoli risultati. Voti, numeri. Segni grafici. Quelle cose lì, non esistono. E dovrebbero esistere nel momento in cui aprono la busta piccola e assegnano i voti a ciascun nome. Pubblicità e trasparenza, ci hanno perfino fatto fare il tema...quando si dice prendersi beffa... :D

Da: Fra	12/02/2011 15:09:07
Ma non credo proprio che sia una beffa... Anche io quando ho chiamato ho sentito il tipo essere un po' esitante nel dirmi i voti e ha premesso (li vedrà dalla raccomandata), poi però me li ha detti. Secondo me i voti sono quelli, semplicemente non avevano ancora stampato le lettere da mandare (mi ha detto "stiamo preparando le lettere") e solo per precauzione / scaramanzia hanno titubato e alcuni non li hanno detti. Della serie: "metti caso che dove li sto leggendo c'è un refuso e poi nella lettera leggi qualcosa di diverso, non voglio responsabilità". Finora il concorso non mi è sembrato affatto truccato.

Da: Fra	12/02/2011 15:09:59
...chiaramente il "li vedrà dalla raccomandata" era tra virgolette e non tra parentesi :-)

Da: la penso come Fra	12/02/2011 15:22:02
Non è facile accettare l'esclusione. Ma la graduatoria non è stata stilata. Esiste solo il tuo nome, ed il punteggio, che sarà ufficiale nel momento in cui riceverai la raccomandata, che è procedura di bando. Per telefono accedono soltanto ad un database informatico, niente di ufficiale, e se fanno eccezione ( con me non l'hanno fatta, i voti non li conosco ancora) specificano che i voti non sono da considerarsi ufficiali. Niente di assurdo insomma. Considera che tutti gli ammessi all'orale hanno ricevuto una mail, quindi chi non l'ha ricevuto è fuori. PUNTO.

Da: punteggi?	12/02/2011 16:04:42
Ma per superare le prove scritte non bisognava conseguire un punteggio di almeno 15 in ognuno dei due elaborati (come da bando)?

Da: X scioccata	12/02/2011 17:14:27
Secondo me parli così perché, com'è normale, non hai preso bene l'esclusione. Voglio dire, sono trascorsi due giorni (non 2 mesi) dall'uscita dei risultati, è normale che tu, come del resto io, non abbiamo ancora fisicamente davanti i voti messi per iscritto. Poi del resto tanto a te quanto a me per telefono li hanno detti anche se con qualche reticenza, per l'ufficialità dobbiamo aspettare la raccomandata. Che c'è di strano? Non è che l'operatore con cui parli a telefono per controllare i tuoi voti sfoglia i compiti, quelli sono conservati, ha piuttosto davanti una scheda riepilogativa e per questo prudenzialmente ti dice, "questo mi trovo scritto qui", per la certezza aspetta la R.a.r. perchè che ne so magari, chi ha stampato la scheda ha letto 16 invece di 18. Poi se ti è più comodo gridare al "complotto" ed all' "ingiustizia" solo perché non ce l'hai fatta...questa è una scelta tua, ma se posso permettermi, io che di concorsi ne ho segati tanti, così non si cresce, meglio fare ammenda e la volta successiva studiare il doppio. P.s. graduatorie o elenchi comparativi di voti provvisori non esistono, per il momento hai solo diritto a conoscere il tuo di voto con le modalità più volte annunciateci: è la regola generale nulla di strano. Ciao

Da: x X tutti quelli che..\	12/02/2011 17:28:21
L'idea che per superare una prova scritta, basti semplicemente scrivere le quattro minchiate di circostanza, pensando sopratutto a non commettere errori (inevitabili in una prova di sole 5 ore), a me onestamente dà il disgusto, giacché l' elemento di cui dovrebbe davvero tenersi conto, in ispecie in una prova dalla durata molto breve, e più la sostanza di quello che scrivi e non la forma. Se i commissari avessero detto sin dall'inizio, che il loro metro di valutazione degli elaborati, sarebbe stato quello che tu sostieni, ti assicuro che i compiti sarebbero stati tutti uguali e di scarso livello scientifico.

Da: x tutti	12/02/2011 17:47:54
Complimenti a tutti coloro i quali hanno superato la prova scritta! Evidentemente i loro elaborati sono risultati migliori a fronte della valutazione della Commissione. E non si comprende per quale motivo si debba dubitare a priori che il metro di giudizio non abbia tenuto conto della "sostanza" dei temi. In ogni caso, per qualsiasi prova - d'esame o lavorativa - anche la forma ha la sua "degna incidenza", come è giusto che sia, perche risulta essere sintomatica di capacità organizzative, resistenza allo stress, gestione del tempo, .... Complimenti ancora!

Da: Candidato X	12/02/2011 18:03:54
Quoto il messaggio di X tutti. Aggiungo che già solo nell'ambito del diritto, esiste una letteratura scientifica sconfinata sui rapporti tra forma e sostanza, studi dai quali è tendendenzialmente ricavabile il principio per il quale, salvo eccezioni, entrambe sono rilevanti allo stesso modo: e chi fa l'avvocato questo lo sa benissimo. Per cui è allo stesso modo ingenuo pensare di poter passare se si hanno i concetti in testa ma non si ha la capacità di metterli nero su bianco, così come se si scrive come A. Manzoni ma non si è mai aperto un manuale o un codice. La via di mezzo è sempre la migliore.

Da: x tutti quelli che	12/02/2011 18:14:34
guarda che hai frainteso. Io non dico che conta solo la sostanza. Semplicemente, dato che alcuni dicono che le prove erano facilissime, e si lamentano di non averlo passato, io ho risposto che evidentemente non basta sapere per bene le cose, ma saperle esprimere in uno scritto organico e fluente. Scrivere contenuti senza dare un filo logico esauriente, equivale a non saperle. E' un principio che vale anche per magistratura, per avvocato, per Notaio, non solo per la BDI. Se ti da disgusto pensare che conta anche la "forma" ( se di forma si tratta, io direi di più "saper scrivere in italiano, e saper mettere per iscritto contenuti altamente tecnici", allora ti consiglio di rimetterti in discussione, perchè non è l'unico concorso dove conta questo ( anzi).

Da: giu	12/02/2011 18:55:23
potete suggerirmi un libro di diritto europeo e di politica economica? non conosco affatto gli argomenti e ho poco tempo per prepararmi.. inoltre, sapete se qualcuno della commissione è particolarmente ferrato in diritto amministrativo? da quello che ho visto sembrano tutti esperti di commerciale e bancario grazie

Da: x giu	12/02/2011 19:03:57
Bella domanda. Ma voi avete studiato già prima di sapere i risultati??

Da: marygiovy	12/02/2011 19:20:42
io sto studiando sui manuali della simone dato il poco tempo

Da: Ma quale Simone?	12/02/2011 20:25:27
Ma voi utilizzate il testo Simone uscito per le preselezioni oppure per ogni materia quello specifico di riferimento??? Ci sono argomenti infiniti....panicooo!!!

Da: giu	12/02/2011 20:26:08
no, io ho iniziato ieri purtroppo..

Da: giu	12/02/2011 20:31:54
non so se il simone che era uscito va bene perchè non l'ho letto.. gli ho dato un'occhiata e mi sembra che ci siano argomenti che non dobbiamo fare...tipo i contratti di borsa..o dobbiamo fare anche quelli?? ieri ho comprato il compendio di casetta di amministrativo, è circa 500 pagine, non poche..se avete qualcosa di meglio potete suggerirmelo?

Da: marygiovy	12/02/2011 20:52:41
secondo me sono da fare anche i contratti di borsa! i contratti tipici vanno fatti tutti infatti!

Da: fidalma	12/02/2011 22:07:46
sto studiando dal ''del giudice'' ma è greco per me! sigh

Da: Dubbioso	13/02/2011 11:42:45
Che libro è, codesto del Giudice? Sarei lieto di essere notiziato. Cordilità

Da: ........	13/02/2011 12:00:09
Qual è il libro che Voi consigliate?

Da: marygiovy	13/02/2011 13:01:55
io sto facendo tutto sui manuali (non i compendi) della simone tranne amministrativo che ho fatto sul caringella. sono tutti molto chiari mi sto trovando bene

Da: x marygiovi	13/02/2011 15:20:19
Esiste un manuale della Simone su finanziario?? Mi potresti indicare un link, un qualcosa, c'è poco tempo per farlo tutto da grossi manuali.

Da: marygiovy	13/02/2011 16:10:48
x finanziario io useró il manuale di diritto commerciale della simone che comprende anche una parte apposita di diritto dei mercati finanziari. .

Da: .....	13/02/2011 17:25:56
Usero'??????????? Userò!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Oh my god!

Da: Mariullo	13/02/2011 17:26:01
Io continuo la mia preparazione sui Promessi Sposi di Manzoni testo completo ed accurato. Non penso che chiederanno qualcosa sulla divina commedia...

Da: marygiovy	13/02/2011 17:56:09
beh ragazzi che vi devo dire... per lo scritto mi sono concentrata a studiare bene bancario.. diritto dei mercati finanziari devo ancora studiarlo... l'ho solo un po' studiacchiato x i test preselettivi... volete crocefiggermi? :) :)

Da: .....	13/02/2011 18:13:59
Preg.mi colleghi, io sono alle prese con la disciplina sulla gestione del ciclo dei rifiuti in Campania. A parer Vs, sarà oggetto d'esame? Io penso proprio di sì.