Mininterno.net FORUM - ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAMI AVVOCATO BOLOGNA corretta da Roma
5793 messaggi, letto 89090 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Da: giulia86 26/12/2010 07:29:37
Tristezza di che???

Da: X giulia86 26/12/2010 09:53:08
Bhè, studiare anche il giorno di Natale e Santo Stefano non è che metta tanta allegria!!!!! O no...

Da: Aiuto 27/12/2010 11:23:56
Qualcuno può aiutarmi?
IL provvedimento con il quale viene riconosciuta la personalità giuridica agli enti ecclesiastici è il Decreto del Presidente della Repubblica o un decreto del Ministro dell'Interno? Mica l'ho capito!
E, invece, per quanto riguarda il provvedimento di revoca?
Grazie!

Da: x AIUTO 27/12/2010 13:31:59
se stai studiando sul simone sappi che si contraddice, in realtà in passato venivano riconosciuti con dpr mentre da dopo il nuovo concordato con decreto del ministro dell'interno. comunque anche prima tutte le verifiche spettavano al ministro dell'interno. semplicemente l'atto di riconoscimento aveva la forma del DPR nel senso da questo veniva emanato...
la Revoca se nn ricordo male può intervenire qualora l'ente abbia cessato l'attività o qualora siano intervenuti cambiamenti tali da far venir meno il carattere ecclesiastico dell'ente...

SONO FELICE CHE QUESTO FORUM STIA TORNANDO NORMALE!

Da: Aiuto 27/12/2010 13:52:33
GRAZIE

Si, sto studiando sul Simone che, secondo me, è fatto malissimo!!!

Da: bon jon 27/12/2010 13:52:43
x aiuto : qui l' unico anormale sei tu!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aiuto x bon Jon 27/12/2010 14:31:14
Ma vedi di andare a Fanculo!

Da: bon jon 27/12/2010 20:57:51
oh bimbo moderiamo i termini ok???

Da: x bon jon 27/12/2010 22:01:49
certo che siamo anormali.. oramai il sito è infestato da sfigati falliti come te e quella è la vostra normalità!

Da: x tutti 27/12/2010 22:55:07
help sul simone nn c'è la parte sul 5x1000. qualcuno ne sa?

Da: bon jon 28/12/2010 00:03:29
sfigati un corno. io almeno riesco ad andare in modo perpetuo.

Da: serena.... 28/12/2010 19:07:54
MILA ALBE WILD UN ABBRACCIOOOOOOOOOOOOO........
FORZA, forza.......
Vi penso sempre :-)
un bacione...... ^__^

Da: MILA 28/12/2010 19:49:49
Ciao Sere, che bello risentirti!!!
Ormai questo forum senza te, Argh e Alberto è diventato una tristezza!!
Spero tu abbia passato un buon Natale...
Un bacio

Da: morituri 28/12/2010 20:38:36
Forza ragazzi, schiantate questa commissione di tromboni. Quest'anno bologna giudicherà noi catanzaresi. Voglio proprio vedere come se la cavano con i copiatori provetti calabresi. Quest'anno nei nostri elaborati non si troveranno riferimenti testuali a testi o codici. Non ci sono prove di avere copiato. Il 60% di noi (io faccio parte del 40%) ha copiato dal palmare e gli elaborati sono stati scritti dagli avvocati padri, fratelli, sorelle, cognati, amici e amiche dei candidati. Nessuna schermatura, nessuna precauzione per evitare le solite porcherie. Solo che quest'anno appigli per annullare non ce ne saranno. Gli elaborati copiati sono perfetti. I nostri sono decenti. Noi siamo il 40%, gli altri il 60%. Bologna batterà ogni record quest'anno...passerà il 60% ? Se sarà così, sarnno abilitati gli avvocati che hanno scritto o quelli che hanno copiato? Chi diavolo lo sa. A voi che ancora penate con l'orale un affettuoso in bocca al lupo. Voi meritate di passare. Forza

Da: Albe 28/12/2010 20:43:12
Grazie Mila,ciao Sere..un abbraccio e auguri.

Da: wilde 28/12/2010 22:19:58
è iniziato il count down...grazie sere abbiamo bisogno del tuo sostegno e anche dell'incoraggiamento di albe!!

Da: bon jon 29/12/2010 05:49:08
grazie al count down di fine anno! yu-hu!

Da: Lavinia X Alberto e Serena e chi porta proc civ. 29/12/2010 12:19:05
Ragazzi ho un propblema in PROCEDURA CIVILE:

Il codice prevede all'art. 642 che il decreto ingiuntivo possa essere provvisoriamente esecutivo se fondato, tra l'altro, su CAMBIALE o ATTO RICEVUTO DA NOTAIO o ALTRO PUBBLICO UFFICIALE.
Ora, posto che il procedimento di ingiunzione ha come obbiettivo la rapida formazione di un TITOLO ESECUTIVO per poter così avviare l'esecuzione, mi chiedo: ma la cambiale e l'atto pubblico non sono già dei titoli esecutivi????? L'art. 474 secondo comma n.2 e n.3 dice proprio che le cambiali e gli atti ricevuti da notaio sono titoli esecutivi stragiudiziali.....
Se sono già titoli esecutivi perchè chiedere il proc. di ingiunzione e non avviare direttamente l'esecuzione?????

AIUTOOOOOOOOO!!!!!

Da: sandra x Lavinia 29/12/2010 13:52:11
importante è ragionare....calma e sangue freddo
Ok anche se la cambiale viene identificata come titolo esecutivo il Giudice cmq dovrà verificarne la validità?!la legittimità! Io "sfortunatamente" ho redatto dei Decreti ingiuntivi sulla base di alcune cambiale e credimi occorre nel decreto descrivere nei minimi dettagli le cambialiIl procedimento di esecuzione inoltre non può essere azionato in via del tutto autonoma e arbitraria occorre l'intermediazione degli organi giudiziari abilitati a ciò!Spero cmq di non sbagliare se ci sono ulteriori osservazioni saranno certamente utili.

Da: sandra 29/12/2010 13:55:53
Cerco qlcuno di Bologna interessato a ripetere procedura civile!!!

Da: serena.... 29/12/2010 23:49:00
x LAVINIA: hai ragione, le cambiali sono già titoli esecutivi tant'è che (SE NON SCADUTE quindi entro 6 mesi) puoi agire direttamente con precetto, c.d. PRECETTO CAMBIARIO. Qualora siano trascorsi i sei mesi, quindi ti ritrovi un titolo scaduto ma non per questo devi rinunciare alla pretesa creditoria, potrai riportare in vita il titolo stesso rendendolo esecutivo mediante il procedimento monitorio. In tal caso i titoli, scaduti, andranno a provare il credito vantato.
tutto qua.
Un abbraccio

Da: x serena 30/12/2010 00:13:18
e per gli atti ricevuti da notaio allora?? cmque, Serena, sono allibita: ne sai veramente!!!!!!

Da: serena.... 30/12/2010 00:42:28
gli atti ricevuti da 1 notaio o da altro pubblico ufficiale, per avere la qualità di titolo esecutivo (sempre in relazione ad una obbl. pecun.), DEVE ESSERE autosufficiente e dare contezza della certezza, liquidità ed esigibilità del credito. Ragion per cui, il rinvio ad altra documentazione, come ad es. estratti di libri contabili, fa sì che l'atto non possa assurgere a titolo esecutivo. Ecco che sarà necessario un proc per dwceto ingiunt. dove sarà il Giudice ad accertare e verificare la certezza, liquidità ed esigibilita.
Qualora l'atto notarile et similia siano autosufficienti, quindi dimostrano e provano la certezza, esigibilità e liquidità DA SOLI, si potrà dare inizio all'esecuzione senza il ric. x decr. ingiunt.
In bocca al lupo.Faccio ciò che posso.
Anche voi siete molto brave/i raga.... forza e coraggio.....
un abbraccio

Da: serena.... 30/12/2010 00:48:44
X Sandra: hai ragione quando dici che va riportato nel dettaglio la cambiale. Ma per evitarti tutta la trafila della trascrizione integrale del titolo, potrai fare copia dei titoli stessi, da allegare al precetto, ed una volta che vai a notificare il precetto chiederai al Uff. Giud. il "visto di conformità" che è una dichiarazione in calce alle copie dei titoli con la quale l'Uff Giud. ACCERTA che le copie sono conformi agli origlinali (che verranno mostrati all'atto della notifica).
Così eviterai (inevitabili) errori di trascrizione e soprattutto la noia di dover riportare tanti titoli. Pensa a quando hai 7/8 cambiali da trascrivere....... fotocopia e fatti mettere il visto di conformità.
Bacini

Da: prossimamente su quella sedia 30/12/2010 09:46:52
Serena .... la tua mancanza qui si sente davvero !
Alla fine non siamo nemmeno riuscite ad incontrarci in quel delirio Riminese, tra pile di codici e neve .... quanta neve, quanto ghiaccio.

Da: serena.... 30/12/2010 11:57:33
Ciao proximamente :-) si è stato molto difficile incontrarci..... spero sia andato bene. Un abbraccio e buono studio.....FORZA

Da: serena.... 30/12/2010 15:26:42
A TUTTO IL FORUM AUGURO UN FELICE 2011.
BUON ANNO RAGAZZI E BUONA FORTUNA.....SEMPRE.
CIAO :-)

Da: xviii comm. 30/12/2010 18:32:18
Ciao,
C'è qualcuno che può postare le domande fatte il 03 dicembre dalla XVIII commissione?

Da: x serena 30/12/2010 19:01:26
grazie mitica!!!!!!!!!!!!! sei l'unica persona che mi ha saputon rispondere in maniera chiara e comprensibile!!! e dire che l'avevo chiesto anche ad avvocati di esperienza decennale...

Da: serena.... 30/12/2010 20:13:23
addirittura.... bè sono lusingata :-) grazie ^___^
sai, io all'esame ho portato proc penale ma faccio civile da anni. Sono 2 anni che mi diletto nel penale.....
Se ti sono stata d'aiuto, in qualche modo, sono veramente felice......
un abbraccio Buon anno

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, ..., 189, 190, 191, 192, 193, 194 - Successiva >>

Torna al forum

Da: X giulia86	26/12/2010 09:53:08
Bhè, studiare anche il giorno di Natale e Santo Stefano non è che metta tanta allegria!!!!! O no...

Da: Aiuto	27/12/2010 11:23:56
Qualcuno può aiutarmi? IL provvedimento con il quale viene riconosciuta la personalità giuridica agli enti ecclesiastici è il Decreto del Presidente della Repubblica o un decreto del Ministro dell'Interno? Mica l'ho capito! E, invece, per quanto riguarda il provvedimento di revoca? Grazie!

Da: x AIUTO	27/12/2010 13:31:59
se stai studiando sul simone sappi che si contraddice, in realtà in passato venivano riconosciuti con dpr mentre da dopo il nuovo concordato con decreto del ministro dell'interno. comunque anche prima tutte le verifiche spettavano al ministro dell'interno. semplicemente l'atto di riconoscimento aveva la forma del DPR nel senso da questo veniva emanato... la Revoca se nn ricordo male può intervenire qualora l'ente abbia cessato l'attività o qualora siano intervenuti cambiamenti tali da far venir meno il carattere ecclesiastico dell'ente... SONO FELICE CHE QUESTO FORUM STIA TORNANDO NORMALE!

Da: Aiuto	27/12/2010 13:52:33
GRAZIE Si, sto studiando sul Simone che, secondo me, è fatto malissimo!!!

Da: bon jon	27/12/2010 13:52:43
x aiuto : qui l' unico anormale sei tu!

Da: Aiuto x bon Jon	27/12/2010 14:31:14
Ma vedi di andare a Fanculo!

Da: bon jon	27/12/2010 20:57:51
oh bimbo moderiamo i termini ok???

Da: x bon jon	27/12/2010 22:01:49
certo che siamo anormali.. oramai il sito è infestato da sfigati falliti come te e quella è la vostra normalità!

Da: x tutti	27/12/2010 22:55:07
help sul simone nn c'è la parte sul 5x1000. qualcuno ne sa?

Da: bon jon	28/12/2010 00:03:29
sfigati un corno. io almeno riesco ad andare in modo perpetuo.

Da: serena....	28/12/2010 19:07:54
MILA ALBE WILD UN ABBRACCIOOOOOOOOOOOOO........ FORZA, forza....... Vi penso sempre :-) un bacione...... ^__^

Da: MILA	28/12/2010 19:49:49
Ciao Sere, che bello risentirti!!! Ormai questo forum senza te, Argh e Alberto è diventato una tristezza!! Spero tu abbia passato un buon Natale... Un bacio

Da: morituri	28/12/2010 20:38:36
Forza ragazzi, schiantate questa commissione di tromboni. Quest'anno bologna giudicherà noi catanzaresi. Voglio proprio vedere come se la cavano con i copiatori provetti calabresi. Quest'anno nei nostri elaborati non si troveranno riferimenti testuali a testi o codici. Non ci sono prove di avere copiato. Il 60% di noi (io faccio parte del 40%) ha copiato dal palmare e gli elaborati sono stati scritti dagli avvocati padri, fratelli, sorelle, cognati, amici e amiche dei candidati. Nessuna schermatura, nessuna precauzione per evitare le solite porcherie. Solo che quest'anno appigli per annullare non ce ne saranno. Gli elaborati copiati sono perfetti. I nostri sono decenti. Noi siamo il 40%, gli altri il 60%. Bologna batterà ogni record quest'anno...passerà il 60% ? Se sarà così, sarnno abilitati gli avvocati che hanno scritto o quelli che hanno copiato? Chi diavolo lo sa. A voi che ancora penate con l'orale un affettuoso in bocca al lupo. Voi meritate di passare. Forza

Da: Albe	28/12/2010 20:43:12
Grazie Mila,ciao Sere..un abbraccio e auguri.

Da: wilde	28/12/2010 22:19:58
è iniziato il count down...grazie sere abbiamo bisogno del tuo sostegno e anche dell'incoraggiamento di albe!!

Da: bon jon	29/12/2010 05:49:08
grazie al count down di fine anno! yu-hu!

Da: Lavinia X Alberto e Serena e chi porta proc civ.	29/12/2010 12:19:05
Ragazzi ho un propblema in PROCEDURA CIVILE: Il codice prevede all'art. 642 che il decreto ingiuntivo possa essere provvisoriamente esecutivo se fondato, tra l'altro, su CAMBIALE o ATTO RICEVUTO DA NOTAIO o ALTRO PUBBLICO UFFICIALE. Ora, posto che il procedimento di ingiunzione ha come obbiettivo la rapida formazione di un TITOLO ESECUTIVO per poter così avviare l'esecuzione, mi chiedo: ma la cambiale e l'atto pubblico non sono già dei titoli esecutivi????? L'art. 474 secondo comma n.2 e n.3 dice proprio che le cambiali e gli atti ricevuti da notaio sono titoli esecutivi stragiudiziali..... Se sono già titoli esecutivi perchè chiedere il proc. di ingiunzione e non avviare direttamente l'esecuzione????? AIUTOOOOOOOOO!!!!!

Da: sandra x Lavinia	29/12/2010 13:52:11
importante è ragionare....calma e sangue freddo Ok anche se la cambiale viene identificata come titolo esecutivo il Giudice cmq dovrà verificarne la validità?!la legittimità! Io "sfortunatamente" ho redatto dei Decreti ingiuntivi sulla base di alcune cambiale e credimi occorre nel decreto descrivere nei minimi dettagli le cambialiIl procedimento di esecuzione inoltre non può essere azionato in via del tutto autonoma e arbitraria occorre l'intermediazione degli organi giudiziari abilitati a ciò!Spero cmq di non sbagliare se ci sono ulteriori osservazioni saranno certamente utili.

Da: sandra	29/12/2010 13:55:53
Cerco qlcuno di Bologna interessato a ripetere procedura civile!!!

Da: serena....	29/12/2010 23:49:00
x LAVINIA: hai ragione, le cambiali sono già titoli esecutivi tant'è che (SE NON SCADUTE quindi entro 6 mesi) puoi agire direttamente con precetto, c.d. PRECETTO CAMBIARIO. Qualora siano trascorsi i sei mesi, quindi ti ritrovi un titolo scaduto ma non per questo devi rinunciare alla pretesa creditoria, potrai riportare in vita il titolo stesso rendendolo esecutivo mediante il procedimento monitorio. In tal caso i titoli, scaduti, andranno a provare il credito vantato. tutto qua. Un abbraccio

Da: x serena	30/12/2010 00:13:18
e per gli atti ricevuti da notaio allora?? cmque, Serena, sono allibita: ne sai veramente!!!!!!

Da: serena....	30/12/2010 00:42:28
gli atti ricevuti da 1 notaio o da altro pubblico ufficiale, per avere la qualità di titolo esecutivo (sempre in relazione ad una obbl. pecun.), DEVE ESSERE autosufficiente e dare contezza della certezza, liquidità ed esigibilità del credito. Ragion per cui, il rinvio ad altra documentazione, come ad es. estratti di libri contabili, fa sì che l'atto non possa assurgere a titolo esecutivo. Ecco che sarà necessario un proc per dwceto ingiunt. dove sarà il Giudice ad accertare e verificare la certezza, liquidità ed esigibilita. Qualora l'atto notarile et similia siano autosufficienti, quindi dimostrano e provano la certezza, esigibilità e liquidità DA SOLI, si potrà dare inizio all'esecuzione senza il ric. x decr. ingiunt. In bocca al lupo.Faccio ciò che posso. Anche voi siete molto brave/i raga.... forza e coraggio..... un abbraccio

Da: serena....	30/12/2010 00:48:44
X Sandra: hai ragione quando dici che va riportato nel dettaglio la cambiale. Ma per evitarti tutta la trafila della trascrizione integrale del titolo, potrai fare copia dei titoli stessi, da allegare al precetto, ed una volta che vai a notificare il precetto chiederai al Uff. Giud. il "visto di conformità" che è una dichiarazione in calce alle copie dei titoli con la quale l'Uff Giud. ACCERTA che le copie sono conformi agli origlinali (che verranno mostrati all'atto della notifica). Così eviterai (inevitabili) errori di trascrizione e soprattutto la noia di dover riportare tanti titoli. Pensa a quando hai 7/8 cambiali da trascrivere....... fotocopia e fatti mettere il visto di conformità. Bacini

Da: prossimamente su quella sedia	30/12/2010 09:46:52
Serena .... la tua mancanza qui si sente davvero ! Alla fine non siamo nemmeno riuscite ad incontrarci in quel delirio Riminese, tra pile di codici e neve .... quanta neve, quanto ghiaccio.

Da: serena....	30/12/2010 11:57:33
Ciao proximamente :-) si è stato molto difficile incontrarci..... spero sia andato bene. Un abbraccio e buono studio.....FORZA

Da: serena....	30/12/2010 15:26:42
A TUTTO IL FORUM AUGURO UN FELICE 2011. BUON ANNO RAGAZZI E BUONA FORTUNA.....SEMPRE. CIAO :-)

Da: xviii comm.	30/12/2010 18:32:18
Ciao, C'è qualcuno che può postare le domande fatte il 03 dicembre dalla XVIII commissione?

Da: x serena	30/12/2010 19:01:26
grazie mitica!!!!!!!!!!!!! sei l'unica persona che mi ha saputon rispondere in maniera chiara e comprensibile!!! e dire che l'avevo chiesto anche ad avvocati di esperienza decennale...

Da: serena....	30/12/2010 20:13:23
addirittura.... bè sono lusingata :-) grazie ^___^ sai, io all'esame ho portato proc penale ma faccio civile da anni. Sono 2 anni che mi diletto nel penale..... Se ti sono stata d'aiuto, in qualche modo, sono veramente felice...... un abbraccio Buon anno