Mininterno.net FORUM - VICEDIRIGENZA Bis

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

VICEDIRIGENZA Bis
1511 messaggi, letto 45460 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>

Da: Gaius Baltar 05/06/2012 07:24:39
se dobbiamo avere le stesse cose del privato come il licenziamento allora si estenda la categoria dei quadri
Rispondi

Da: imbufalito 05/06/2012 09:52:09
Sarebbe solo un premio di consolazione.
Appoggiamoci alla Sentenza, è meglio.
Ordina l'inquadramento quali Vicedirigenti dall'1.1.2006.
Rispondi

Da: Gaius Baltar 06/06/2012 08:14:43
Hai ragione imbufalito era solo uno sfogo.
Rispondi

Da: BC 06/06/2012 12:08:00

Ma non possiamo fare una AZIONE DI CLASSE, una azione comune...
tra TUTTI i dipendenti della P.A.?

Proponiamo un COMITATO...!?!?!?
Rispondi

Da: funzionario locale 06/06/2012 12:35:16
La Vice dirigenza, una riflessione.

Il neoliberalismo è stato un tentativo, da parte da Parte degli Stati occidentali ( più precisamente da parte dei Paesi anglosassoni: Stati Uniti, GB, Canada, Australia ecc.) di dirigere e sostenere lo sviluppo economico a livello mondiale, basandosi sull'apertura del mercato, dei mercati.

[La necessità di sostenere lo sviluppo a livello mondiale e di farvi partecipare anche i popoli di altri continenti spiega come i partiti di sinistra ed i sindacati abbiano sposato l'ideologia neoliberista, pur nella sua forma di terza via, elaborata nel 1994 dai socialisti liberali britannici.

Purtroppo, nel corso del tempo, questo fatto politico e le sue implicazioni per il ruolo dello Stato e per la PA non è sempre stato presente in alcuni interventi di partecipanti in questo FORUM della V-Dirigenza.

A questo si deve aggiungere la mancanza nel nostro Paese di una elaborazione propria (accademica e giurisprudenziale) del principio della Amministrazione Pubblica (dello Stato) intesa come SERVIZIO PUBBLICO, come è avvenuto ad esempio nella consolidata elaborazione francese e in quella germanica o scandinava.

A queste lacune si somma, di conseguenza, l'attività di un sindacato della FP guidato dalla visione (e dai valori) operaista propria del settore privato e che si è dimostrata essere funzionale alla logica del NPM.]

Si pensava che con la delocalizzazione della produzione nei Paesi del terzo mondo, i Paesi occidentali del nucleo centrale sarebbero comunque riusciti a guidare (ancora a lungo) lo sviluppo economico internazionale.

In questo modo, dopo la caduta dell'Unione Sovietica e dei suoi alleati (1990) è prevalsa l'ideologia del mercato, a scapito del ruolo dello Stato. (= Liberalismo dal ruolo dello Stato)
In questo modo vi è stata anche (anno 2001) l'azione della Unione Europea, che in chiave neoliberale (e non quindi per un errore) ha spinto alla costruzione dell'Euro, unica moneta, senza uno Stato (confederale o Federale) e con i problemi enormi di speculazione internazionale che questo fatto oggi comporta, in una fase di acuta crisi economica.
In questo modo vi sono stati comunque quindici anni di crescita economica sostenuta, pur costellati da profonde crisi che hanno interessato vari e importanti Paesi asiatici e del Sud America.

Il fondamentalismo del credo nel mercato e il principio dei mercati autoregolantisi hanno contribuito a produrre a livello accademico, in occidente l'idea del win - win quella cioè che tutti i Paesi ci avrebbero guadagnato dalla globalizzazione.

Nel 1993 è stata tolta in Italia la legge bancaria (legge che era stata approvata nel 1936, e seguiva alla legge bancaria degli Stati Uniti del 1933 che era stata voluta dal Congresso degli Stati Uniti per far fronte alla crisi economica del 1929 ed aveva l'obiettivo di controllare e contenere la attività finanziaria da parte di intermediari finanziari e banche.)
Negli USA questa legge è stata sostituita nel 1999, dopo le sollecitazioni da parte dell'industria bancaria statunitense) con un'altra legge, approvata dall'allora governo Clinton, che ha eliminato la divisione tra banche commerciali e banche d'investimento.

Nel 1993 partiva anche in Italia la privatizzazione del Pubblico impiego e l'applicazione delle idee privatistiche del New Public Management all'interno della burocrazia pubblica.
La Dirigenza pubblica veniva di fatto privatizzata: nominata a tempo per cinque anni, ma compensata con un forte aumento di stipendio e con la separazione contrattuale rispetto ai funzionari della ex carriera direttiva.

Partiva nella PA il processo delle privatizzazioni formali (creazione di Aziende, Agenzie, Aziende, Fondazioni PPP, ecc),

Aumentava fortemente il costo delle consulenze per la PA.

OGGI.

Viviamo lo spostamento verso due possibili scenari:
a) un neoliberalismo riformato, b) aumento del ruolo dello Stato.

Le contro-strategie (economiche e finanziarie) messe in campo dai PAESI BRIC e da Altri ( vedi Argentina) in risposta alla politica neoliberale ha mostrato come nella strategia neoliberista non tutti gli Stati sono vincitori e, la crisi ha toccato anche alcuni Paesi Europei.

La speculazione internazionale e il servizio al debito pubblico ci costano circa 2 punti del PIL.
Diventa ora obbligatoria la revisione della spesa pubblica e la lotta gli sprechi
E' scesa in campo la Corte dei Conti (ad esempio contro il costo delle consulenze pubbliche ecc. )

In questo contesto la Vice-dirigenza ( che ricordiamolo, può sostituire per legge, temporaneamente la Dirigenza) è molto meno costosa.

Inoltre sono già tre, quattro anni, che di fatto lo stipendio delle PA è determinato con LEGGE
Penso che a breve, in entrambi gli scenari proposti, la Vice dirigenza troverà collocazione nella PA.




Rispondi

Da: Ministero da buttare 06/06/2012 13:58:58
l'analisi è molto complessa, ma secondo me è un pò forzato partire dal neoliberismo, l'ipercapitalismo, ecc. e planare su una oscura questione degli impiegati dello stato quadri, che sfacchinano sotto il sole con le solite frustate. La vicedirigenza è stato un progetto abortito dai sindacati. Il governo ha servito su di un piatto d'argento la testa della vicedirigenza ai sindacati perchè voleva chiedere perdono di averla adottata. Da un lato c'era la spinta a volerla, per razionalizzare la pubblica amministrazione, ma come ogni riforma in Italia è seguita la controriforma che ha riportato tutto come era prima. Quindi ci ritroviamo in mezzo ad un conflitto che è storico. Noi come paese non abbiamo mai avuto riforme, sempre controriforme che hanno creato danni pazzeschi al nostro sistema paese. Dal Concilio di Trento ad oggi la nostra classe dirigente, (anzi digerente), ha stoppato con successo ogni tentativo di cambiamento. Mentre in Europa e nel resto del mondo occidentale, si sono visti i frutti della rivoluzione industriale, liberale, protestante, da noi poco o niente. Siamo sempre finiti per essere trascinati dai grandi movimenti politici e storici. Per battere ed abbattere il grumo di potere che da secoli tiene il paese, occorrerebbe una rivoluzione culturale e quindi liberale. Ma è ancora prematuro.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: imbufalito 07/06/2012 13:22:46
Con la Class Action acquisteremo la visibilità che ci manca e molto rumor.....
Ma è una faccenda nuova. Se durerà a lungo potrebbe frenare
l'azione del Commissario ad acta e trascinarsi per anni.
Son perplesso.

L'ipotesi del Comitato è, sulla carta, esplicitabile. Ma ci vuole un censimento...potrebbe farlo un Sindacato, non vedo altra via.

E' dura. Ma...TIREMM INNANZ....
Rispondi

Da: ximbufalito 09/06/2012 21:10:39
una class action una lettera aperta
ma ci vuole qualche oo.ss.

Rispondi

Da: Ministero da buttare 11/06/2012 09:08:50
io dico Class Action, alla fine qualcosa può arrivare...
Rispondi

Da: imbufalito 11/06/2012 09:10:18
D'accordo.
Mi par la soluzione migliore, usando cautela.
Meglio non far il passo più lungo della gamba e poi darci la zappa sui piedi.
Proponete fattivamente qualcosa.
Io son periferico estremo e non conosco personalmente nessun collega che abbia diritto alla VD.
Posso solo accender ceri ai Santi.
Rispondi

Da: sceicco 11/06/2012 11:27:14
io sono locale, maturato i 5 anni in VIII q.f.
Rispondi

Da: imbufalito 13/06/2012 10:33:19
io son direttore amministrativo - IX q.f. - dall'1.1.1987
Rispondi

Da: BC 13/06/2012 11:32:10
... io l'avevo gia scritto sopra: CLASS ACTION...
... che facciamo contattiamo il Comitato XXVII ottobre sugli idonei e vincitori, che già conoscono i passi da fare...?
Rispondi

Da: sceicco 13/06/2012 13:56:08
proviamo!!
Rispondi

Da: imbufalito 13/06/2012 15:43:50
concordo anch'io
Rispondi

Da: sceicco 15/06/2012 14:40:13
se qualcuno vuole provare a contattare chi sa come procedere..
Rispondi

Da: Greco 2012 16/06/2012 08:41:23
Perche quando tocca a noi tagliano i posti? e nessuno tocca i grandi evasori scudati?
Rispondi

Da: Forza Vittorio... 16/06/2012 17:04:30
Riduzione al MEF del 20% dei dirigenti e del 10% degli organici...
Forse sei sulla buona strada..anche se per i dirigenti occorre almeno QUADRUPLICARE l
Rispondi

Da: Scettico. 17/06/2012 21:30:22
Si potrebbe tranquillamente moltiplicare x 4,9 periodico....
Rispondi

Da: Imbufalito 18/06/2012 11:54:24
Giusto QUADRUPLICARE !!!
A COSA SERVONO?????
Rispondi

Da: Scettico. 19/06/2012 19:36:25
Ci sono notizie del Commissario ad acta?
(Esiste per davvero? Qualcuno lo ha avvistato? Ha detto qualcosa? Ha fatto qualcosa?...Vabbeh, mi accontento di sapere solo se preferisce l'acqua liscia o gasata...).
Rispondi

Da: Gaius Baltar 19/06/2012 20:56:30
noise from amerika
Rispondi

Da: Sails 19/06/2012 21:29:18
..guardate che vengono tagliate le posizioni, non i dirigenti (che restano) Al mef vedo che vi sono circa 136 posizioni vacanti. Significa solo meno opprtunità per chi fa concorsi e questo è un forum di concorsi e concorsisti....
purtroppo questa legge continua ad essre utilizzata come specchietto per le allodole (in realtà sempre meno numerose) per cercare voti, sfruttando la frustrazione (non sempre legittima però) di taluni funzionari.
Rispondi

Da: xsails 19/06/2012 21:35:26
infatti come al solito pagano i poveracci.
Basta consulenze (a decine di migliaia di euro che spesso non servono a nulla) ai 19, comma 6, alle società di pseudo consulenza , alle società di formazione (ne abbiamo 5 sspa etc..) alle esternalizzazioni che poi sono reinternalizzate al mise o al mef con compressione degli organici con coperture di posizioni dirigenziali etc...senza concorso mentre quelli dei ministeri che hanno fatto i concorsi stanno al palo

hai voglia a spese che si possono tagliare
Rispondi

Da: Ministero da buttare 22/06/2012 11:09:09
piccolo esempio di scempio delle spese per il ministero della giustizia:
a) locazione macchinari x le intercettazioni e pagamento del canone a Tim, wind, 3, ecc. Lo Stato quando dà le concessioni a questi qua non può dire mi dai la locazione gratis per le intercettazioni? è nella posizione di farlo! Secondo punto: i macchinari sono AFFITTATI, perchè non comprarli o riscattarli? (finisce la pacchia).
b) si parla di telefonia, di divieto di telefonare a cellulare ecc. perchè non fare un contratto unico anche con una ditta internazionale e permettere alla pubblica amministrazione a canone fisso a telefonare a tutte le utenze;
poi ci sarebbero tantissime altre proposte, come le segreterie uniche, tutti gli incombenti di segreteria farli su programmi on line, mettere a posto in via definitiva la statistica civile e penale con ricavo dei dati direttamente sui database dei programmi evitando la compilazione da parte delle cancellerie con risparmio di tempo, nuova organizzazione degli uffici sulla base delle best pratice con standardizzazione delle prassi più virtuose, tutta roba che la nostra dirigenza alta e bassa è incapace culturalmente di fare. Perchè è in grado di analizzare se un timbro è dritto o storto, ma progetti di grande respiro non ne sa fare, perchè è incapace o ammanicata o tutte e due le cose nello stesso momento.
Rispondi

Da: imbufalito 28/06/2012 10:22:29
Se qualche Sindacato indicesse uno sciopero ad oltranza della nostra categoria, io parteciperei.
Sono ad un anno dalla pensione, non ho nulla da perdere...
Rispondi

Da: XYZ 02/07/2012 23:25:29
Mentre voi in ferie dormite il governo vi sta cucinando al forno....
Rispondi

Da: Ministero da buttare 04/07/2012 08:57:19
purtroppo io non sono in ferie, ma prepensionamenti per i piu' anziani, tagli bho...qui tira un'aria veramente brutta...(poi chi li fa gli atti?).
Rispondi

Da: THE END!!! 05/07/2012 14:12:57
Art. 7 (DDL SPENDING REVIEW)
Riduzione di spese in materia di pubblico impiego

omissis

Abrogazione della
normativa in materia di vice
dirigenza

L'articolo 17-bis del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 è
abrogato.
Rispondi

Da: ci crediamo 05/07/2012 15:00:41
e io non ci credo bontempone
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Gaius Baltar	05/06/2012 07:24:39
se dobbiamo avere le stesse cose del privato come il licenziamento allora si estenda la categoria dei quadri
Rispondi

Da: imbufalito	05/06/2012 09:52:09
Sarebbe solo un premio di consolazione. Appoggiamoci alla Sentenza, è meglio. Ordina l'inquadramento quali Vicedirigenti dall'1.1.2006.
Rispondi

Da: Gaius Baltar	06/06/2012 08:14:43
Hai ragione imbufalito era solo uno sfogo.
Rispondi

Da: BC	06/06/2012 12:08:00
Ma non possiamo fare una AZIONE DI CLASSE, una azione comune... tra TUTTI i dipendenti della P.A.? Proponiamo un COMITATO...!?!?!?
Rispondi

Da: funzionario locale	06/06/2012 12:35:16
La Vice dirigenza, una riflessione. Il neoliberalismo è stato un tentativo, da parte da Parte degli Stati occidentali ( più precisamente da parte dei Paesi anglosassoni: Stati Uniti, GB, Canada, Australia ecc.) di dirigere e sostenere lo sviluppo economico a livello mondiale, basandosi sull'apertura del mercato, dei mercati. [La necessità di sostenere lo sviluppo a livello mondiale e di farvi partecipare anche i popoli di altri continenti spiega come i partiti di sinistra ed i sindacati abbiano sposato l'ideologia neoliberista, pur nella sua forma di terza via, elaborata nel 1994 dai socialisti liberali britannici. Purtroppo, nel corso del tempo, questo fatto politico e le sue implicazioni per il ruolo dello Stato e per la PA non è sempre stato presente in alcuni interventi di partecipanti in questo FORUM della V-Dirigenza. A questo si deve aggiungere la mancanza nel nostro Paese di una elaborazione propria (accademica e giurisprudenziale) del principio della Amministrazione Pubblica (dello Stato) intesa come SERVIZIO PUBBLICO, come è avvenuto ad esempio nella consolidata elaborazione francese e in quella germanica o scandinava. A queste lacune si somma, di conseguenza, l'attività di un sindacato della FP guidato dalla visione (e dai valori) operaista propria del settore privato e che si è dimostrata essere funzionale alla logica del NPM.] Si pensava che con la delocalizzazione della produzione nei Paesi del terzo mondo, i Paesi occidentali del nucleo centrale sarebbero comunque riusciti a guidare (ancora a lungo) lo sviluppo economico internazionale. In questo modo, dopo la caduta dell'Unione Sovietica e dei suoi alleati (1990) è prevalsa l'ideologia del mercato, a scapito del ruolo dello Stato. (= Liberalismo dal ruolo dello Stato) In questo modo vi è stata anche (anno 2001) l'azione della Unione Europea, che in chiave neoliberale (e non quindi per un errore) ha spinto alla costruzione dell'Euro, unica moneta, senza uno Stato (confederale o Federale) e con i problemi enormi di speculazione internazionale che questo fatto oggi comporta, in una fase di acuta crisi economica. In questo modo vi sono stati comunque quindici anni di crescita economica sostenuta, pur costellati da profonde crisi che hanno interessato vari e importanti Paesi asiatici e del Sud America. Il fondamentalismo del credo nel mercato e il principio dei mercati autoregolantisi hanno contribuito a produrre a livello accademico, in occidente l'idea del win - win quella cioè che tutti i Paesi ci avrebbero guadagnato dalla globalizzazione. Nel 1993 è stata tolta in Italia la legge bancaria (legge che era stata approvata nel 1936, e seguiva alla legge bancaria degli Stati Uniti del 1933 che era stata voluta dal Congresso degli Stati Uniti per far fronte alla crisi economica del 1929 ed aveva l'obiettivo di controllare e contenere la attività finanziaria da parte di intermediari finanziari e banche.) Negli USA questa legge è stata sostituita nel 1999, dopo le sollecitazioni da parte dell'industria bancaria statunitense) con un'altra legge, approvata dall'allora governo Clinton, che ha eliminato la divisione tra banche commerciali e banche d'investimento. Nel 1993 partiva anche in Italia la privatizzazione del Pubblico impiego e l'applicazione delle idee privatistiche del New Public Management all'interno della burocrazia pubblica. La Dirigenza pubblica veniva di fatto privatizzata: nominata a tempo per cinque anni, ma compensata con un forte aumento di stipendio e con la separazione contrattuale rispetto ai funzionari della ex carriera direttiva. Partiva nella PA il processo delle privatizzazioni formali (creazione di Aziende, Agenzie, Aziende, Fondazioni PPP, ecc), Aumentava fortemente il costo delle consulenze per la PA. OGGI. Viviamo lo spostamento verso due possibili scenari: a) un neoliberalismo riformato, b) aumento del ruolo dello Stato. Le contro-strategie (economiche e finanziarie) messe in campo dai PAESI BRIC e da Altri ( vedi Argentina) in risposta alla politica neoliberale ha mostrato come nella strategia neoliberista non tutti gli Stati sono vincitori e, la crisi ha toccato anche alcuni Paesi Europei. La speculazione internazionale e il servizio al debito pubblico ci costano circa 2 punti del PIL. Diventa ora obbligatoria la revisione della spesa pubblica e la lotta gli sprechi E' scesa in campo la Corte dei Conti (ad esempio contro il costo delle consulenze pubbliche ecc. ) In questo contesto la Vice-dirigenza ( che ricordiamolo, può sostituire per legge, temporaneamente la Dirigenza) è molto meno costosa. Inoltre sono già tre, quattro anni, che di fatto lo stipendio delle PA è determinato con LEGGE Penso che a breve, in entrambi gli scenari proposti, la Vice dirigenza troverà collocazione nella PA.
Rispondi

Da: Ministero da buttare	06/06/2012 13:58:58
l'analisi è molto complessa, ma secondo me è un pò forzato partire dal neoliberismo, l'ipercapitalismo, ecc. e planare su una oscura questione degli impiegati dello stato quadri, che sfacchinano sotto il sole con le solite frustate. La vicedirigenza è stato un progetto abortito dai sindacati. Il governo ha servito su di un piatto d'argento la testa della vicedirigenza ai sindacati perchè voleva chiedere perdono di averla adottata. Da un lato c'era la spinta a volerla, per razionalizzare la pubblica amministrazione, ma come ogni riforma in Italia è seguita la controriforma che ha riportato tutto come era prima. Quindi ci ritroviamo in mezzo ad un conflitto che è storico. Noi come paese non abbiamo mai avuto riforme, sempre controriforme che hanno creato danni pazzeschi al nostro sistema paese. Dal Concilio di Trento ad oggi la nostra classe dirigente, (anzi digerente), ha stoppato con successo ogni tentativo di cambiamento. Mentre in Europa e nel resto del mondo occidentale, si sono visti i frutti della rivoluzione industriale, liberale, protestante, da noi poco o niente. Siamo sempre finiti per essere trascinati dai grandi movimenti politici e storici. Per battere ed abbattere il grumo di potere che da secoli tiene il paese, occorrerebbe una rivoluzione culturale e quindi liberale. Ma è ancora prematuro.
Rispondi

Da: imbufalito	07/06/2012 13:22:46
Con la Class Action acquisteremo la visibilità che ci manca e molto rumor..... Ma è una faccenda nuova. Se durerà a lungo potrebbe frenare l'azione del Commissario ad acta e trascinarsi per anni. Son perplesso. L'ipotesi del Comitato è, sulla carta, esplicitabile. Ma ci vuole un censimento...potrebbe farlo un Sindacato, non vedo altra via. E' dura. Ma...TIREMM INNANZ....
Rispondi

Da: ximbufalito	09/06/2012 21:10:39
una class action una lettera aperta ma ci vuole qualche oo.ss.
Rispondi

Da: Ministero da buttare	11/06/2012 09:08:50
io dico Class Action, alla fine qualcosa può arrivare...
Rispondi

Da: imbufalito	11/06/2012 09:10:18
D'accordo. Mi par la soluzione migliore, usando cautela. Meglio non far il passo più lungo della gamba e poi darci la zappa sui piedi. Proponete fattivamente qualcosa. Io son periferico estremo e non conosco personalmente nessun collega che abbia diritto alla VD. Posso solo accender ceri ai Santi.
Rispondi

Da: sceicco	11/06/2012 11:27:14
io sono locale, maturato i 5 anni in VIII q.f.
Rispondi

Da: imbufalito	13/06/2012 10:33:19
io son direttore amministrativo - IX q.f. - dall'1.1.1987
Rispondi

Da: BC	13/06/2012 11:32:10
... io l'avevo gia scritto sopra: CLASS ACTION... ... che facciamo contattiamo il Comitato XXVII ottobre sugli idonei e vincitori, che già conoscono i passi da fare...?
Rispondi

Da: imbufalito	13/06/2012 15:43:50
concordo anch'io
Rispondi

Da: sceicco	15/06/2012 14:40:13
se qualcuno vuole provare a contattare chi sa come procedere..
Rispondi

Da: Greco 2012	16/06/2012 08:41:23
Perche quando tocca a noi tagliano i posti? e nessuno tocca i grandi evasori scudati?
Rispondi

Da: Forza Vittorio...	16/06/2012 17:04:30
Riduzione al MEF del 20% dei dirigenti e del 10% degli organici... Forse sei sulla buona strada..anche se per i dirigenti occorre almeno QUADRUPLICARE l
Rispondi

Da: Scettico.	17/06/2012 21:30:22
Si potrebbe tranquillamente moltiplicare x 4,9 periodico....
Rispondi

Da: Imbufalito	18/06/2012 11:54:24
Giusto QUADRUPLICARE !!! A COSA SERVONO?????
Rispondi

Da: Scettico.	19/06/2012 19:36:25
Ci sono notizie del Commissario ad acta? (Esiste per davvero? Qualcuno lo ha avvistato? Ha detto qualcosa? Ha fatto qualcosa?...Vabbeh, mi accontento di sapere solo se preferisce l'acqua liscia o gasata...).
Rispondi

Da: Gaius Baltar	19/06/2012 20:56:30
noise from amerika
Rispondi

Da: Sails	19/06/2012 21:29:18
..guardate che vengono tagliate le posizioni, non i dirigenti (che restano) Al mef vedo che vi sono circa 136 posizioni vacanti. Significa solo meno opprtunità per chi fa concorsi e questo è un forum di concorsi e concorsisti.... purtroppo questa legge continua ad essre utilizzata come specchietto per le allodole (in realtà sempre meno numerose) per cercare voti, sfruttando la frustrazione (non sempre legittima però) di taluni funzionari.
Rispondi

Da: xsails	19/06/2012 21:35:26
infatti come al solito pagano i poveracci. Basta consulenze (a decine di migliaia di euro che spesso non servono a nulla) ai 19, comma 6, alle società di pseudo consulenza , alle società di formazione (ne abbiamo 5 sspa etc..) alle esternalizzazioni che poi sono reinternalizzate al mise o al mef con compressione degli organici con coperture di posizioni dirigenziali etc...senza concorso mentre quelli dei ministeri che hanno fatto i concorsi stanno al palo hai voglia a spese che si possono tagliare
Rispondi

Da: Ministero da buttare	22/06/2012 11:09:09
piccolo esempio di scempio delle spese per il ministero della giustizia: a) locazione macchinari x le intercettazioni e pagamento del canone a Tim, wind, 3, ecc. Lo Stato quando dà le concessioni a questi qua non può dire mi dai la locazione gratis per le intercettazioni? è nella posizione di farlo! Secondo punto: i macchinari sono AFFITTATI, perchè non comprarli o riscattarli? (finisce la pacchia). b) si parla di telefonia, di divieto di telefonare a cellulare ecc. perchè non fare un contratto unico anche con una ditta internazionale e permettere alla pubblica amministrazione a canone fisso a telefonare a tutte le utenze; poi ci sarebbero tantissime altre proposte, come le segreterie uniche, tutti gli incombenti di segreteria farli su programmi on line, mettere a posto in via definitiva la statistica civile e penale con ricavo dei dati direttamente sui database dei programmi evitando la compilazione da parte delle cancellerie con risparmio di tempo, nuova organizzazione degli uffici sulla base delle best pratice con standardizzazione delle prassi più virtuose, tutta roba che la nostra dirigenza alta e bassa è incapace culturalmente di fare. Perchè è in grado di analizzare se un timbro è dritto o storto, ma progetti di grande respiro non ne sa fare, perchè è incapace o ammanicata o tutte e due le cose nello stesso momento.
Rispondi

Da: imbufalito	28/06/2012 10:22:29
Se qualche Sindacato indicesse uno sciopero ad oltranza della nostra categoria, io parteciperei. Sono ad un anno dalla pensione, non ho nulla da perdere...
Rispondi

Da: XYZ	02/07/2012 23:25:29
Mentre voi in ferie dormite il governo vi sta cucinando al forno....
Rispondi

Da: Ministero da buttare	04/07/2012 08:57:19
purtroppo io non sono in ferie, ma prepensionamenti per i piu' anziani, tagli bho...qui tira un'aria veramente brutta...(poi chi li fa gli atti?).
Rispondi

Da: THE END!!!	05/07/2012 14:12:57
Art. 7 (DDL SPENDING REVIEW) Riduzione di spese in materia di pubblico impiego omissis Abrogazione della normativa in materia di vice dirigenza L'articolo 17-bis del decreto legislativo 30 marzo 2001, n. 165 è abrogato.
Rispondi

Da: ci crediamo	05/07/2012 15:00:41
e io non ci credo bontempone
Rispondi