NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
VICEDIRIGENZA Bis
1511 messaggi, letto 45459 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>
Da: bla bla bla | 29/08/2010 13:59:24 |
basta fare gli struzzi la legge è riassunta nei due interventi inizia una nuova stagione adesso dobbiamo essere veramente uniti e in special modo concreti fuori le teste e compattiamoci finalmente basta bla bla bla | |
Rispondi |
Da: Cocca | 29/08/2010 20:38:49 |
sono d'accordo, cosa proponete? io ci sono!! | |
Rispondi |
Da: funzionario ribelle | 29/08/2010 21:10:01 |
benvenuta Cocca! | |
Rispondi |
Da: funzionario ribelle | 29/08/2010 21:17:30 |
http://www.univip.it/RELAZIONE_CAPUNZO_CARRIERA_DIRETTIVA.pdf cari vecchi colleghi che ne pensate? dobbiamo fare un altro ricorso? | |
Rispondi |
Da: ne ora | 30/08/2010 15:25:27 |
nè mai | |
Rispondi |
Da: ne ora | 30/08/2010 15:26:10 |
ne mai ci arrenderemo, lo spiritus e l'animo pugnandi è sempre lo stesso | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Scettico | 30/08/2010 17:15:58 |
Hasta la victoria siempre! | |
Rispondi |
Da: miky | 30/08/2010 18:57:38 |
Ciao a tutti. Entro solo ora nel forum. Per i funzionari degli Enti Locali ci sono speranze? | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 30/08/2010 20:04:56 |
LE FERROVIE TEDESCHE RIMBORSERANNO I PASSEGGERI CHE NON HANNO USUFRUITO DELLA ARIA CONDIZIONATA CON 500 EURO A TESTA QUESTA E' LA DIFFERENZA TRA IL LORO SENSO ETICO PUBBLICO E IL NOSTRO PER CUI ABBIAMO A CHE FARE CON UN MURO DI GOMMA, DIFFICILE DA DEMOLIRE PER QUESTO UN BARLUME DI SPERANZA PER ME E' RIPOSTO NELLA CLASS ACTION | |
Rispondi |
Da: funzionario XP | 30/08/2010 21:38:12 |
class action e mobiltazione siempre! | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 31/08/2010 06:44:21 |
beh non esageriamo che guevara e il comunismo guarda che fine hanno fatto............ | |
Rispondi |
Da: Miky | 31/08/2010 13:46:06 |
Per i funzionari degli Enti Locali ci sono speranze? | |
Rispondi |
Da: Luca | 31/08/2010 17:31:57 |
Credo che, per analogia, anche i funzionari (ex VIII q.f.) degli Enti Locali abbiano diritto al riconoscimento. O no? | |
Rispondi |
Da: Scettico | 31/08/2010 18:13:26 |
Per i funzionari dei comparti deiversi dallo stato era prevista una apposita tabella di equiparazione. Tale tabella era stata redatta e si trova(va) anche su internet. Pare però che sia ancora ferma al Mef dove Padoa schieppa prima e tramonti dopo l'hanno bloccata. Purtroppo in questo paese di m. non si riesce a fare un passo avanti senza che se ne facciano almeno una decina indietro subito dopo. | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 31/08/2010 18:50:37 |
ho letto la motivazione della sentenza del giudice del lavoro del tribunale dell'aquila del 7 luglo favorevole alla vicedirigenza ma perchè i giudici non sono tutti così? | |
Rispondi |
Da: ricorrente | 01/09/2010 10:01:43 |
x funzionario ribelle Ovvio, sono una new entry. La relazione Capunzi dà forma e sostanza ad un sacrosanto reinquadramento degli ex direttivi ed impone certamente un ricorso. Anche a nome di altri colleghi degli enti locali di Matera, invito Te e tutti i colleghi a mobilitarci subito e lancio una proposta (in alternativa o in aggiunta ai ricorsi innanzi ai G. del Lavoro): se Codacons ha attivato la class action per la VD perchè non dovrebbe proporne una analoga per questa fattispecie? | |
Rispondi |
Da: Scettico | 01/09/2010 12:45:48 |
La sentenza del Giudice dell'Aquila condanna a qualche risaecimento? Finche la mancata attuazione della VD non sarà sanzionata con un risarcimento temo che resterà parole al vento.... | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 01/09/2010 17:28:02 |
non riesco a riportarla nel nostro sito certo che condanna l'amministrazione al risarcimento danni a partire dal 2006 | |
Rispondi |
Da: Scettico | 01/09/2010 18:11:41 |
Se non riesci a riportare il testo metti il link.... | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 01/09/2010 22:25:00 |
senti scettico io non sono un informatico mi hanno spedito una mail co allegato che non riesco a selezionare detto ciò fidati | |
Rispondi |
Da: funzionario ribelle | 02/09/2010 07:44:42 |
interveniamo anche per un ricorso sulla base del parere dell'Avv. Capunzo univip ci faccia sapere | |
Rispondi |
Da: Mino p. | 02/09/2010 11:42:51 |
http://www.riformabrunetta.it/notizie/rsu-pubblico-impiego-precisazione-del-commissario-dellaran-antonio-naddeo Torno sull'argomento dell'accorpamento dei comparti di contrattazione che la riforma brunetta ha previsto in non oltre 4 + relative dirigenze. E per conseguenza all'argomento connesso che è quello della equiparazione delle qualifiche. Infatti, mentre per la vicedirigenza quel decreto di equiparazione alle posizioni c2 e c3 è rimasto appositamente senza l'ultima firma (che doveva essere di Padoa Schioppa) proprio per mantenere in ostaggio l'area separata negli altri comparti, adesso, con l'art 48 (vado a memoria, spero di non sbagliare) della riforma Brunetta, dovrà essere fatto un decreto di equiparazione di TUTTE le posizioni giuridiche del pubblico impiego proprio al fine di garantire il giusto inserimento delle varie professionalità nei nuovi comparti che accorperanno i differenti ordinamenti professsionali vigenti nei + numerosi comparti attuali. In precedenza, su questo stesso blog si era parlato delle opportunità scaturenti dall'accorpamento dei comparti e da un'equa equiparazione delle varie posizioni giuridiche. Infatti in qualche comparto esiste già una area separata delle Elevate Professionalità EEPP con connotazioni simili più alla dirigenza che ai livelli: retribuzione base + retribuzione di posizione + retribuzione di risultato; autogestione dell'orario di lavoro in base alle esigenze di servizio, responsabilità di risultato, diritto ad incarico di posizione non retrocedibile se non per accertato demerito ecc. (vd art 71 e seguenti del ccnl delle università) ed anche con un discreto differenziale economico rispetto agli altri colleghi livellati. Per questo, il trovarsi nello stesso contratto e nelle posizioni giuridiche che saranno ritenute equiparate a quelle "EEPP" potrebbe comportare di fatto, a prescindere dal nome dell'area, l'applicazione sostanziale della vicedirigenza. Perchè nello stesso ccnl unificato, non potranno esserci delle EEPP nobili e delle EEPP ignobili. E' per questo che l'argomento di quell'articolo su riformabrunetta.it (ma vd anche il sito della UIL Pubblica Amministrazione uilpa.it) può riguardarci molto da vicino. Quindi incrociamo le dita per quella riunione del 7 settembre e se tra noi c'è qualche sindacalista o qualche iscritto ad un sindacato, questo è il momento di farsi sentire. I sindacati mica esistono solo per venirci a chiedere il voto quando si fanno le RSU o le elezioni! vero? | |
Rispondi |
Da: Dr. Franco MADDALENA | 02/09/2010 12:16:37 |
Con la promulgazione e la pubblicazione di una legge sulla Gazzetta Ufficiale, è scritto che spetta a qiunque di rispettarla e farla rispettare. La legge 145/2002, che sancisce l'istuzione della Vice Dirigenza, deve essere rispettata e fatta rispettare. La trasgressione delle leggi dello Stato va punita. Anche questa va punita ed è giusto che sia così. | |
Rispondi |
Da: x x mino p. | 02/09/2010 12:41:13 |
forse per il comparto enti locali. Ma x i ministeriali la musica è diversa ed è molto più stonata. pER dr. maddalena hai ragione, 9 anni di ritardo, penso un record. | |
Rispondi |
Da: Scettico | 02/09/2010 12:56:58 |
Evidentemente in questo Paese ci sono soggetti di sopra della legge e tra questi perfino la "contrattazione collettiva", ovvero ARAN (un'agenzia governativa) e i sindacati (null'altro che dei soggetti privati). Eppure la legge 145 è chiara: " La contrattazione collettiva del comparto Ministeri DISCIPLINA l'istituzione di un'apposita area della vicedirigenza" Ad un certo punto furono ache stanziati i fondi necessari... Ad oggi però la VD non è stata ancora istituita... Che vergogna... | |
Rispondi |
Da: bla bla bla | 02/09/2010 18:14:51 |
http://www.sinadep.it/eventi.pdf se digiti questa formula magica ti troverai nella motivazione della sentenza del giudice illuminato del tribunale del lavoro dell'aquila ciao scettico | |
Rispondi |
Da: Scettico | 02/09/2010 21:48:06 |
Thanks. | |
Rispondi |
Da: Ispettore generale RE | 03/09/2010 14:21:38 |
siete mitici! tenete duro! | |
Rispondi |
Da: Funzionario ribelle | 04/09/2010 06:40:25 |
più che mitici, eroi | |
Rispondi |
Da: x x funzionario ribelle | 05/09/2010 17:02:28 |
l'armata brancaleone .... soli contro tutti. Ma con 1000 ragioni alle spalle | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, ..., 46, 47, 48, 49, 50, 51 - Successiva >>