Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO SOLO ROMA E MILANO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO SOLO ROMA E MILANO
2876 messaggi, letto 67752 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96 - Successiva >>

Da: John 23/06/2010 16:18:37
Per capirci su una questione fondamentale: qualora uscissero venerdì prossimo, gli orali inizieranno sempre a settembre?

Da: Aghhhh 23/06/2010 16:24:43
non sò proprio dirti...
sò solo che prima delle sessioni 'ordinarie' ci dovrebbe essere un preappello...
potrebbero fare il preappello a luglio e da settembre si parte con le sessioni oridnarie...
ma non sono ancora riuscito a capire bene come funzionano le tempistiche ......

Da: ... 23/06/2010 16:26:20
Ma ditemi un pò...come vivete questa attesa?

Da: JOHN 23/06/2010 16:39:10
L'attesa la vivo male.
Chi dice che non "gliene frega nulla", in realtà secondo me è più preoccupato degli altri.
Mi sentirei umiliato se mi bocciassero...ho paura che non riuscirò mai a prendere il titolo e che tutto quello che sto facendo adesso è tempo sprecato, ma probabilmente esagero perchè la paura crea "mostri" e fa amplificare le cose!

Sono arrabbiato, questo si!
Sono arrabbiato con questo sistema ingiusto che ci toglie i migliori anni della nostra vita e ci costringe a prostrarci per esercitare una professione difficile ed inflazionata.

Dopo anni di studi, praticantato gratuito e mille sacrifici per guadagnare quel poco che basta per non gravare sulla mia umile famiglia, vorrei essere più libero di testa e godermi la vita.
Questa estate vorrei andare in vacanza, non dover star a morire su manuali e manualoni per preparare un orale inutile!

Vorrei che l'abilitazione nostra fosse come quella delle altre professioni e siccome ho scelto di fare l'avvocato perchè odio le ingiustizie, questa la sento sulla pelle come l'ingiustizia più grande!

Ecco perchè la vivo male, perchè la vita è breve e gli uomini dovrebbero essere solidali tra loro invece, nel nostro caso, siamo trattati meno di niente andando contro le più elementari regole costituzionali, nonché etiche e civili!

Mi auguro che un giorno la giustizia faccia il suo corso perchè so bene che tra i tanti Commissari c'e' anche chi ci rispetta e ci comprende!

Da: FLAX 23/06/2010 16:42:15
carissimo john sottoscrivo integralmente le tue riflessioni...
in bocca a lupo a tutti,,,

Da: Avatar 23/06/2010 16:44:46
John: hai tutta la mia solidarietà e compresione!

Vivo anch'io la tua stessa frustrazione e angoscia!

Ma ce la faremo sicuramente: preso o tardi che sia, anche noi un giorno diventeremo avvocati e, chissà, magari saremo i fautori di una riforma equa e al passo con i tempi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 23/06/2010 16:57:52
D'accordo con voi...

Solo la categoria dei "futuri avvocati" deve patire tutto questo, per poi ottenere cosa?
Con l'abilitazione, in teoria, puoi esercitare, ma dicono che serva questo titolo per iniziare a guadagnare qualcosa....si vedrà!

Certo, a 30 anni, chi più, chi meno, non si può stare così....tanta fatica e due soldi in tasca.. poi a Roma è ancora più dura..
io ci sono abituata ma pensandoci bene non è normale!
Poi...dopo tanti sacrifici, giri esterni, udienze, atti ecc, i vedi che una segretaria part time prende più di te e allora.....:(

Da: Anto 23/06/2010 17:06:57
Ragazzi così la vivete male!!!rilassatevi e quando escono ci pensate!!!!non fate altro che aumentare lo stress......tranquilli

Da: ... 23/06/2010 17:08:35
Comunque vi dico una cosa....
domani c'è la partita...
usciranno a luglio!

Da: MANU 23/06/2010 17:10:55
Giusto, lo sai quanto importa ai commissari di finire gli abbinamenti quando gioca l'Italia...e vabbè sarà per la prox settimana. Del resto sul sito dei giovani avvocati dicono che Roma non uscirà questa sett...

Da: ... 23/06/2010 17:14:24
Ma si, meglio così, ci godiamo il ponte pure noi!

Da: sellone ciampi X ROMA 23/06/2010 17:26:16
fate pace col cervello escono o non escono??????

Da: ... 23/06/2010 17:38:23
Io ho sentito dire da molte persone che potrebbero uscire venerdì, però ci credo poco...hanno iniziato ad aprire le buste martedì, domani gioca l'Italia, venerdi' c'è sciopero e poi il ponte...che ne so!!!

Da: I_I 23/06/2010 17:38:26
Aglie, fravaglie, fattura ca nun quaglia!
Corna e bicorna, cap alice e capa daglio.
Uocchie, maluocchie e frutticiell e lluocchie:
crepa linvidia e schiattene e maluocchie.
Scio scio ciucciuvè! Ascite uocchie sicche,
ca io vene caccio co nciense!

Da: Jakumal 23/06/2010 17:39:52
Secondo me escono dopo il ponte... non avrebbe senso diversamente, se ci pensate: cominciare i preappelli a luglio per soli due giorni e poi riprendere a settembre?!
Inoltre questo anticipo vanificherebbe i preappelli stessi perché troppo ravvicinati alla data di pubblicazione.
(ps: se l'Italia passa seconda gioca il 28!!! e il 29 è festa)

Le basse percentuali mi fanno sperare che li abbiano letti, anche se mette tristezza pensare che su 4700 candidati ne siano passati meno di 1000...
Se così non fosse dobbiamo sperare che il commissario che li ha corretti non ce l'avesse con i romani in genere, come spesso capita!

Per quanto mi riguarda, l'attesa è convinta ma mai preoccupata...ormai è fatta, quello che è scritto è scritto.
Certo, mi dispiacerebbe parecchio se andasse male, perché credo di aver fatto delle ottime prove e per questo motivo solo spero le abbiano lette senza pregiudizi di sorta.
Inoltre sarebbe il giusto premio per chi, originario del sud come me, pur avendo l'opportunità di sostenere l'esame in Corti di Appello molto più clementi, ha deciso di svolgere una pratica reale e relativo esame a Roma, perché convinto delle proprie capacità.

Da: JOHN PER JAKUMAL 23/06/2010 17:50:40
Secondo me dipende da come i Commissari milanesi hanno inteso i nostri compiti.
Non so se ha fatto l'atto di civile, ma era soggetto a varie interpretazioni in quanto non c'era la legittimità dell'attrice a chiedere l'intero della somma.
Proprio questo mi innervosisce: il fatto che pur conoscendo la traccia a memoria per averla studiata a casa, ho dovuto affrontare un problema causato da una imprecisione non mia.
Mi consola soltanto il fatto che in alcune CDA hanno promosso gente che ha redatto l'atto come il mio..
e poi non parliamo dei pareri di civile e penale che presentavano delle insidie non indifferenti, ma anche lì, sono convinto di aver svolto bene le prove...non voglio 50, ma almeno 30 si!

Se mi bocciano che devo fare? Vivrò un altro anno in tensione...gastrite permettendo!

Da: sudeta 23/06/2010 17:53:54
Ciao Jakumal...hai parlato di bassa percentuale, che notizie hai in proposito?
Anche io ho fatto l'esame a roma e sono supertesa!

Grazie!

Da: intrusa 23/06/2010 17:57:20
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto, non faccio parte della cda di roma ma ho una persona importante per me che come voi aspetta i risultati di Roma e sono qui in ansia...io ho fatto l'esame a lecce (e per fortuna è andata bene), volevo solo dirvi che nonostante i risultati a lecce siano stati pubblicati il 17 giugno la commissione ha cmq deciso di fissare i preappelli a settembre...qnd la scelta è a discrezione delle commissioni, non c'è obbligo di iniziare i preappelli o gli appelli dopo un mese...qnd Roma potrebbe pubblicare cmq venerdì e cmq decidere di fissare i preappelli a settembre...scusate l'intrusione, in bocca al lupo a tutti

Da: Jakumal 23/06/2010 18:02:42
Se consideri che c'era gente che voleva fare il decreto ingiuntivo per quelle somme...capisci che forse ci sono alcuni che l'esame non dovrebbero nemmeno sognarlo.
In realtà la somma non era specificata, e questo poteva destare molte altre perplessità, anche sulla competenza per valore.
Ma se la somma non c'è, la località è inventata, per quanto mi riguarda può essere anche 70 000 euro a notte.
E nessuno può venire a dirmi che io non l'ho passato per questo, perché di contro dovrebbero dichiarare l'incapacità di agire di chi ha pensato le tracce.
Io non ricordo nemmeno più se l'ho chiesta per entrambi...ma conta poco...i Commissari dovrebbero capire una cosa semplice: ci sono 50 punti da distribuire, e se ci sono imprecisioni che non rendono nullo l'atto e mancano strafalcioni ortografici od orrori di stile, sotto il 30 non mi puoi far scendere!
Io dico solo: parere di civile mi è piaciuto perché mi piaceva la materia (successioni), quello di penale lo sapevo a menadito perché l'ho fatto al corso, e l'atto di civile..beh..per chi fa pratica veramente un atto introduttivo del giudizio è la manna.
Non so quando si ripeteranno tutte queste condizioni, per cui spero proprio che questa sia la (prima e ultima) volta buona!!
Altrimenti sicuramente non mi prenderà la gastrite, ma ragionerò sul mio futuro nonostante il mio posto a studio sia al sicuro, visto che vedono quello che faccio e non che titolo ho.

Da: Jakumal 23/06/2010 18:06:01
@Sudeta... commentavo le percentuali dei post precedenti che indicano un 20%. Volevo però segnalarti una semplice regola statistica per la quale le tue possibilità di averlo passato, a prescindere dagli ammessi, sono sempre le medesime.
Potrebbe passarlo uno e quell'uno essere tu :D

@Intrusa: grazie per l'info! ma non c'è un regolamento che dica chiaramente cosa si può fare e cosa no? Non è che varia da CdA a CdA?

Da: ... 23/06/2010 18:08:47
La situazione la può cambiare? allora di che ti preoccupi, sii felice.
La situazione non la puoi cambiare? allora di che ti preoccupi sii felice
Per Noi
http://www.youtube.com/watch?v=5bNE-5TVAmg

Da: Mag 23/06/2010 18:10:26
Scusate ma lo sciopero e' dei GIudici per le udienze, non credo che possa influire sul giorno dei risultati

Da: ... 23/06/2010 18:11:10
anche i trasporti

Da: Aristide 23/06/2010 18:13:25
Jakumal, non c'è il rischio che ti annullino il parere di penale perché sospettato di essere copiato?
Mi spiego: la traccia di penale era ipergettonata. Io stesso avevo studiato a menadito quella sentenza: ho il timore che la commissione possa pesare che avevo la sentenza sottomano e perciò mi annullino l'atto.
Tu hai lo stesso timore?

Da: intrusa 23/06/2010 18:13:41
@jakumal: Sinceramente non so se esiste un regolamento o meno...a detta della segreteria della mia cda le commissioni devono almeno far passare 30 giorni dalla pubblicazione prima di fissare gli orali...qst mi fa capire (come poi a lecce si è verificato) che possono decidere di far passare più tempo, visto che incombe l'estate e anche per loro iniziare ad interrogare a fine luglio non deve essere il massimo!

Da: JOHN PER JAKUMAL 23/06/2010 18:14:42
Io non intedevo la competenza, ma il fatto che non essendo Tizio e Caia coniugi (Come in realtà prevedeva la sentenza originale risolutiva del caso), Caia non avrebbe potuto chiedere l'intero in quanto non erede di Tizio.

Su questo punto i commissari hanno dato molteplici soluzioni, non solo a Roma, ma in tutte le CDA d'Italia.
Ora, io non ho inserito forzatamente il rapporto di coniugo, nè ho asserito che Caia avesse pagato l'intero così da poter ottenere la somma integrale poichè la traccia non lo diceva e nuovi elementi non dovrebbero essere inseriti.

Per quanto riguarda il parere di civile, non amo la materia testamentaria, ma credo che tutto sommato ho fatto un buon parere nella media, senza errori e centrando il problema.

Per quello di penale, che conoscevo io stesso a memoria, credo di averlo argomentato molto bene. Davvero conoscevo la sentenza ed il contenuto del parere, quindi non ho avuto alcuna difficoltà...l'unico dubbio che alla fine ho inserito in via ipotetica la possibile presenza della prescrizione...che ancor'oggi, dopo svariati mesi, divide i praticanti sui vari forum, ma anche in questo caso ho avuto conferme di gente che parlando di prescrizione lo ha superato!

Come vedi, sono daccordo con te: i commissari dovrebbero valutare le prove in maniera equa in quanto i voti vanno dal 30 al 50 e se non ho commesso gravi imprecisioni, ho utilizzato un linguaggio scorrevole e giuridico, non vedo perchè non debba passarlo?

E poi, caro collega, gli stessi commissari erano in disaccordo su tutto...insomma, loro al nostro posto avrebbero trovato le stesse difficoltà e gli stessi dubbi, non vedo perchè, dunque, non dovrei averli io che sono pochi anni che svolgo questo mestiere ed ho una vita per imparare!

Da: Aristide 23/06/2010 18:16:56
John vale pure per te la domanda posta a Jakumal.

Da: ... per Jhon 23/06/2010 18:18:07
Io ho fatto esattamente come te, sia per quanto riguarda l'atto di civile (non ho detto che erano sposati e non ho specificato chi aveva pagato) che per il parere di penale (alla fine ho accennato ad una ipotetica prescrizione)

Da: Aristide 23/06/2010 18:21:33
Che senso ha sostenere una ipotetica prescrizione? Tanto vale non parlarne per nulla: rischi di dare l'impressione che ti sei posto il problema ma non sei stato in grado di risolverlo.

Da: ROMA V. 1 - 23/06/2010 18:22:04
Jakumal,

non ti stupire troppo per un decreto ingiuntivo.
C'è chi ha citato il morto nella persona degli eredi per il recupero delle somme, sul presupposto (giuridico, non c'è dubbio..) che chi non si è comportato bene è stato in effetti colui che, morendo all'improvviso, non ha dato congruo preavviso all'albergatore.
Non è una battuta.
in fondo in fondo.. e che se more così, da un momento all'altro.. e ddaje..

in ogni caso, grazie a tutti per le info.
domani provo a richiamare cda , vediamo se rispondono e cosa rispondono.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, ..., 91, 92, 93, 94, 95, 96 - Successiva >>

Torna al forum

Da: John	23/06/2010 16:18:37
Per capirci su una questione fondamentale: qualora uscissero venerdì prossimo, gli orali inizieranno sempre a settembre?

Da: Aghhhh	23/06/2010 16:24:43
non sò proprio dirti... sò solo che prima delle sessioni 'ordinarie' ci dovrebbe essere un preappello... potrebbero fare il preappello a luglio e da settembre si parte con le sessioni oridnarie... ma non sono ancora riuscito a capire bene come funzionano le tempistiche ......

Da: ...	23/06/2010 16:26:20
Ma ditemi un pò...come vivete questa attesa?

Da: JOHN	23/06/2010 16:39:10
L'attesa la vivo male. Chi dice che non "gliene frega nulla", in realtà secondo me è più preoccupato degli altri. Mi sentirei umiliato se mi bocciassero...ho paura che non riuscirò mai a prendere il titolo e che tutto quello che sto facendo adesso è tempo sprecato, ma probabilmente esagero perchè la paura crea "mostri" e fa amplificare le cose! Sono arrabbiato, questo si! Sono arrabbiato con questo sistema ingiusto che ci toglie i migliori anni della nostra vita e ci costringe a prostrarci per esercitare una professione difficile ed inflazionata. Dopo anni di studi, praticantato gratuito e mille sacrifici per guadagnare quel poco che basta per non gravare sulla mia umile famiglia, vorrei essere più libero di testa e godermi la vita. Questa estate vorrei andare in vacanza, non dover star a morire su manuali e manualoni per preparare un orale inutile! Vorrei che l'abilitazione nostra fosse come quella delle altre professioni e siccome ho scelto di fare l'avvocato perchè odio le ingiustizie, questa la sento sulla pelle come l'ingiustizia più grande! Ecco perchè la vivo male, perchè la vita è breve e gli uomini dovrebbero essere solidali tra loro invece, nel nostro caso, siamo trattati meno di niente andando contro le più elementari regole costituzionali, nonché etiche e civili! Mi auguro che un giorno la giustizia faccia il suo corso perchè so bene che tra i tanti Commissari c'e' anche chi ci rispetta e ci comprende!

Da: FLAX	23/06/2010 16:42:15
carissimo john sottoscrivo integralmente le tue riflessioni... in bocca a lupo a tutti,,,

Da: Avatar	23/06/2010 16:44:46
John: hai tutta la mia solidarietà e compresione! Vivo anch'io la tua stessa frustrazione e angoscia! Ma ce la faremo sicuramente: preso o tardi che sia, anche noi un giorno diventeremo avvocati e, chissà, magari saremo i fautori di una riforma equa e al passo con i tempi.

Da: ...	23/06/2010 16:57:52
D'accordo con voi... Solo la categoria dei "futuri avvocati" deve patire tutto questo, per poi ottenere cosa? Con l'abilitazione, in teoria, puoi esercitare, ma dicono che serva questo titolo per iniziare a guadagnare qualcosa....si vedrà! Certo, a 30 anni, chi più, chi meno, non si può stare così....tanta fatica e due soldi in tasca.. poi a Roma è ancora più dura.. io ci sono abituata ma pensandoci bene non è normale! Poi...dopo tanti sacrifici, giri esterni, udienze, atti ecc, i vedi che una segretaria part time prende più di te e allora.....:(

Da: Anto	23/06/2010 17:06:57
Ragazzi così la vivete male!!!rilassatevi e quando escono ci pensate!!!!non fate altro che aumentare lo stress......tranquilli

Da: ...	23/06/2010 17:08:35
Comunque vi dico una cosa.... domani c'è la partita... usciranno a luglio!

Da: MANU	23/06/2010 17:10:55
Giusto, lo sai quanto importa ai commissari di finire gli abbinamenti quando gioca l'Italia...e vabbè sarà per la prox settimana. Del resto sul sito dei giovani avvocati dicono che Roma non uscirà questa sett...

Da: ...	23/06/2010 17:14:24
Ma si, meglio così, ci godiamo il ponte pure noi!

Da: sellone ciampi X ROMA	23/06/2010 17:26:16
fate pace col cervello escono o non escono??????

Da: ...	23/06/2010 17:38:23
Io ho sentito dire da molte persone che potrebbero uscire venerdì, però ci credo poco...hanno iniziato ad aprire le buste martedì, domani gioca l'Italia, venerdi' c'è sciopero e poi il ponte...che ne so!!!

Da: I_I	23/06/2010 17:38:26
Aglie, fravaglie, fattura ca nun quaglia! Corna e bicorna, cap alice e capa daglio. Uocchie, maluocchie e frutticiell e lluocchie: crepa linvidia e schiattene e maluocchie. Scio scio ciucciuvè! Ascite uocchie sicche, ca io vene caccio co nciense!

Da: Jakumal	23/06/2010 17:39:52
Secondo me escono dopo il ponte... non avrebbe senso diversamente, se ci pensate: cominciare i preappelli a luglio per soli due giorni e poi riprendere a settembre?! Inoltre questo anticipo vanificherebbe i preappelli stessi perché troppo ravvicinati alla data di pubblicazione. (ps: se l'Italia passa seconda gioca il 28!!! e il 29 è festa) Le basse percentuali mi fanno sperare che li abbiano letti, anche se mette tristezza pensare che su 4700 candidati ne siano passati meno di 1000... Se così non fosse dobbiamo sperare che il commissario che li ha corretti non ce l'avesse con i romani in genere, come spesso capita! Per quanto mi riguarda, l'attesa è convinta ma mai preoccupata...ormai è fatta, quello che è scritto è scritto. Certo, mi dispiacerebbe parecchio se andasse male, perché credo di aver fatto delle ottime prove e per questo motivo solo spero le abbiano lette senza pregiudizi di sorta. Inoltre sarebbe il giusto premio per chi, originario del sud come me, pur avendo l'opportunità di sostenere l'esame in Corti di Appello molto più clementi, ha deciso di svolgere una pratica reale e relativo esame a Roma, perché convinto delle proprie capacità.

Da: JOHN PER JAKUMAL	23/06/2010 17:50:40
Secondo me dipende da come i Commissari milanesi hanno inteso i nostri compiti. Non so se ha fatto l'atto di civile, ma era soggetto a varie interpretazioni in quanto non c'era la legittimità dell'attrice a chiedere l'intero della somma. Proprio questo mi innervosisce: il fatto che pur conoscendo la traccia a memoria per averla studiata a casa, ho dovuto affrontare un problema causato da una imprecisione non mia. Mi consola soltanto il fatto che in alcune CDA hanno promosso gente che ha redatto l'atto come il mio.. e poi non parliamo dei pareri di civile e penale che presentavano delle insidie non indifferenti, ma anche lì, sono convinto di aver svolto bene le prove...non voglio 50, ma almeno 30 si! Se mi bocciano che devo fare? Vivrò un altro anno in tensione...gastrite permettendo!

Da: sudeta	23/06/2010 17:53:54
Ciao Jakumal...hai parlato di bassa percentuale, che notizie hai in proposito? Anche io ho fatto l'esame a roma e sono supertesa! Grazie!

Da: intrusa	23/06/2010 17:57:20
Ciao ragazzi, scusate se mi intrometto, non faccio parte della cda di roma ma ho una persona importante per me che come voi aspetta i risultati di Roma e sono qui in ansia...io ho fatto l'esame a lecce (e per fortuna è andata bene), volevo solo dirvi che nonostante i risultati a lecce siano stati pubblicati il 17 giugno la commissione ha cmq deciso di fissare i preappelli a settembre...qnd la scelta è a discrezione delle commissioni, non c'è obbligo di iniziare i preappelli o gli appelli dopo un mese...qnd Roma potrebbe pubblicare cmq venerdì e cmq decidere di fissare i preappelli a settembre...scusate l'intrusione, in bocca al lupo a tutti

Da: Jakumal	23/06/2010 18:02:42
Se consideri che c'era gente che voleva fare il decreto ingiuntivo per quelle somme...capisci che forse ci sono alcuni che l'esame non dovrebbero nemmeno sognarlo. In realtà la somma non era specificata, e questo poteva destare molte altre perplessità, anche sulla competenza per valore. Ma se la somma non c'è, la località è inventata, per quanto mi riguarda può essere anche 70 000 euro a notte. E nessuno può venire a dirmi che io non l'ho passato per questo, perché di contro dovrebbero dichiarare l'incapacità di agire di chi ha pensato le tracce. Io non ricordo nemmeno più se l'ho chiesta per entrambi...ma conta poco...i Commissari dovrebbero capire una cosa semplice: ci sono 50 punti da distribuire, e se ci sono imprecisioni che non rendono nullo l'atto e mancano strafalcioni ortografici od orrori di stile, sotto il 30 non mi puoi far scendere! Io dico solo: parere di civile mi è piaciuto perché mi piaceva la materia (successioni), quello di penale lo sapevo a menadito perché l'ho fatto al corso, e l'atto di civile..beh..per chi fa pratica veramente un atto introduttivo del giudizio è la manna. Non so quando si ripeteranno tutte queste condizioni, per cui spero proprio che questa sia la (prima e ultima) volta buona!! Altrimenti sicuramente non mi prenderà la gastrite, ma ragionerò sul mio futuro nonostante il mio posto a studio sia al sicuro, visto che vedono quello che faccio e non che titolo ho.

Da: Jakumal	23/06/2010 18:06:01
@Sudeta... commentavo le percentuali dei post precedenti che indicano un 20%. Volevo però segnalarti una semplice regola statistica per la quale le tue possibilità di averlo passato, a prescindere dagli ammessi, sono sempre le medesime. Potrebbe passarlo uno e quell'uno essere tu :D @Intrusa: grazie per l'info! ma non c'è un regolamento che dica chiaramente cosa si può fare e cosa no? Non è che varia da CdA a CdA?

Da: ...	23/06/2010 18:08:47
La situazione la può cambiare? allora di che ti preoccupi, sii felice. La situazione non la puoi cambiare? allora di che ti preoccupi sii felice Per Noi http://www.youtube.com/watch?v=5bNE-5TVAmg

Da: Mag	23/06/2010 18:10:26
Scusate ma lo sciopero e' dei GIudici per le udienze, non credo che possa influire sul giorno dei risultati

Da: Aristide	23/06/2010 18:13:25
Jakumal, non c'è il rischio che ti annullino il parere di penale perché sospettato di essere copiato? Mi spiego: la traccia di penale era ipergettonata. Io stesso avevo studiato a menadito quella sentenza: ho il timore che la commissione possa pesare che avevo la sentenza sottomano e perciò mi annullino l'atto. Tu hai lo stesso timore?

Da: intrusa	23/06/2010 18:13:41
@jakumal: Sinceramente non so se esiste un regolamento o meno...a detta della segreteria della mia cda le commissioni devono almeno far passare 30 giorni dalla pubblicazione prima di fissare gli orali...qst mi fa capire (come poi a lecce si è verificato) che possono decidere di far passare più tempo, visto che incombe l'estate e anche per loro iniziare ad interrogare a fine luglio non deve essere il massimo!

Da: JOHN PER JAKUMAL	23/06/2010 18:14:42
Io non intedevo la competenza, ma il fatto che non essendo Tizio e Caia coniugi (Come in realtà prevedeva la sentenza originale risolutiva del caso), Caia non avrebbe potuto chiedere l'intero in quanto non erede di Tizio. Su questo punto i commissari hanno dato molteplici soluzioni, non solo a Roma, ma in tutte le CDA d'Italia. Ora, io non ho inserito forzatamente il rapporto di coniugo, nè ho asserito che Caia avesse pagato l'intero così da poter ottenere la somma integrale poichè la traccia non lo diceva e nuovi elementi non dovrebbero essere inseriti. Per quanto riguarda il parere di civile, non amo la materia testamentaria, ma credo che tutto sommato ho fatto un buon parere nella media, senza errori e centrando il problema. Per quello di penale, che conoscevo io stesso a memoria, credo di averlo argomentato molto bene. Davvero conoscevo la sentenza ed il contenuto del parere, quindi non ho avuto alcuna difficoltà...l'unico dubbio che alla fine ho inserito in via ipotetica la possibile presenza della prescrizione...che ancor'oggi, dopo svariati mesi, divide i praticanti sui vari forum, ma anche in questo caso ho avuto conferme di gente che parlando di prescrizione lo ha superato! Come vedi, sono daccordo con te: i commissari dovrebbero valutare le prove in maniera equa in quanto i voti vanno dal 30 al 50 e se non ho commesso gravi imprecisioni, ho utilizzato un linguaggio scorrevole e giuridico, non vedo perchè non debba passarlo? E poi, caro collega, gli stessi commissari erano in disaccordo su tutto...insomma, loro al nostro posto avrebbero trovato le stesse difficoltà e gli stessi dubbi, non vedo perchè, dunque, non dovrei averli io che sono pochi anni che svolgo questo mestiere ed ho una vita per imparare!

Da: Aristide	23/06/2010 18:16:56
John vale pure per te la domanda posta a Jakumal.

Da: ... per Jhon	23/06/2010 18:18:07
Io ho fatto esattamente come te, sia per quanto riguarda l'atto di civile (non ho detto che erano sposati e non ho specificato chi aveva pagato) che per il parere di penale (alla fine ho accennato ad una ipotetica prescrizione)

Da: Aristide	23/06/2010 18:21:33
Che senso ha sostenere una ipotetica prescrizione? Tanto vale non parlarne per nulla: rischi di dare l'impressione che ti sei posto il problema ma non sei stato in grado di risolverlo.

Da: ROMA V.	1 - 23/06/2010 18:22:04
Jakumal, non ti stupire troppo per un decreto ingiuntivo. C'è chi ha citato il morto nella persona degli eredi per il recupero delle somme, sul presupposto (giuridico, non c'è dubbio..) che chi non si è comportato bene è stato in effetti colui che, morendo all'improvviso, non ha dato congruo preavviso all'albergatore. Non è una battuta. in fondo in fondo.. e che se more così, da un momento all'altro.. e ddaje.. in ogni caso, grazie a tutti per le info. domani provo a richiamare cda , vediamo se rispondono e cosa rispondono.