Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO POTENZA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO POTENZA
828 messaggi, letto 38339 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Da: capreevitateiricorsi 27/06/2011 21:52:52
lo ribadisco..perchè l'espressione merita.."capre evitate i ricorsi"!! non commento oltre..

Da: raccomandato 27/06/2011 22:13:49
poichè non saremo nè i primi nè gli ultimi ad essere bocciati, vi informo che il Consiglio di Stato si è abbondantemente pronunciato al riguardo infatti uno dei motivi di ricorso + importanTi è la mancanza di giudizio sui compiti che è stato definito dal Consiglio non necessario..............STUDIARE STUDIARE STUDIARE

Da: memento.. 28/06/2011 08:37:38
ricordo in via generale e come principio che l'obbligo di motivare i giudizi formulati con riferimento ai compiti di esami ai sensi dell'articolo 3 della legge 241/90, si estende sia alla valutazione sul versante lessicale che numerico. Ora..diversamente da quanto affermano i Tar, il Consiglio Di stato si è pronunciato in senso contrario...perchè si tratterebbe di giudizi meramente discrezionali. Non dimentichiamo però che il giudizio di ammissione/non ammissione è provvedimento amministrativo a tutti gli effetti. La discrezionalità sarà pure insindacabile...ma il giudizio deve essere motivato. Dipende da come si articola il ricorso...forse...

Da: avv. rccomandato 28/06/2011 08:51:22
invece di lamentarvi, cercatevi una raccomandazione, perchè altrimenti non passerete mai! personalmente per 4 volte io ed altri 4 miei amici colleghi non avendo alcun aggancio siamo stati respinti...poi 2 hanno pagato io ho avuto dalla mia una raccomandazzione e siamo passati, uno solo, paladino del giusto, continua credere che si può fare solo studiando...non passa e rimane uno sfigato e cretino come voi.

Da: ..onore al cretino 28/06/2011 09:23:24
quel cretino..quando ce la farà..( perchè ci riuscirà) ve lo metterà nel sedere perchè non avrà nessun padrone..

Da: uiop 28/06/2011 10:23:25
invito tutti a non accogliere le provocazioni di "avv. raccomandato"
è evidente che le sue parole hanno il solo fine di indispettire e gettare benzina sul fuoco...
i fatti a cui si riferisce sono puramente inventati!!!
1) nessun vero raccomandato ammetterebbe pubblicamente di essere tale,specie in un forum (dato l'alto rischio a suo carico di indagini e quant'altro)
2) il fatto che si paghi per passare un esame è ben diverso dalla c.d. RACCOMANDAZIONE ed è qualcosa che difficilmente può capitare ad un esame...
3) i toni offensivi utilizzati nei post dimostrano che si tratta di un provocatore perditempo o di qualcuno che ha interessi e intenti personali da perseguire

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: BOCCIATA 28/06/2011 10:41:09
Sono pienamente in linea con il pensiero di UIOP.
L'intento provocatorio di avv. raccomandato emerge palesemente e non necessita alcuno sforzo interpretativo.
Rimboccarsi le maniche ricominciando a studiare e, per chi crede di non aver meritato la bocciatura, ricorrere al TAR, credo che siano le uniche corrette, lecite e costruttive vere forme di protesta.
Un saluto

Da: roxellas -banned!- 28/06/2011 11:08:12
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!- 28/06/2011 11:08:45
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!- 28/06/2011 11:08:53
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!- 28/06/2011 11:10:52
qualcuno mi risponede per favore?

Da: x memento 28/06/2011 11:19:14
La Corte Costituzionale prima e il Consiglio di Stato successivamente ritengono che il voto è considerato alla stregua di una motivazione.

Da: CONCITA 28/06/2011 11:36:26
SO CHE NON C'ENTRA MOLTO CON QUELLO CHE STATE SCRIVENDO, MA COME SI FA A SAPERE I VOTI DATI AI COMPITI ?
GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERMI...

Da: per conchita 28/06/2011 11:55:13
il punteggio è contenuto nella raccomandata che riceverai a casa se ammessa, altrimenti devi chiedere all'accesso all'ufficio esami

Da: mah 28/06/2011 12:20:45
non sa scrivere neanche in italiano "raccomandazzione".. mio dio!!
chissà quanti danni farà a quanta povera gente...

Da: mah 28/06/2011 12:20:49
non sa scrivere neanche in italiano "raccomandazzione".. mio dio!!
chissà quanti danni farà a quanta povera gente...

Da: da memento 28/06/2011 12:21:48
non voglio fare docenza ma ecco un breve ripassino: per legge la motivazione deve contenere SEMPRE: i presupposti di fatto e
le ragioni giuridiche che hanno determinato le ragioni dell'amministrazione.Conosco le pronunce a cui fai riferimento...e mi risparmio le casistiche giurisprudenziali.

Da: raccomandato 28/06/2011 13:22:58
Avv Raccomandato è un provocatore però il ricorso è rischioso detto questo, arrivederci all'anno prossimo e n bocca al lupo per l'eventuale ricorso

Da: x memento 28/06/2011 18:13:15
Il punteggio rappresenta una motivazione vera e propria, sostituisce il giudizio sintetico.Sotto i 30 l'elaborato è insufficiente, poi si sale...E' così in tutti i concorsi pubblici.

Da: filomena coza depurada 28/06/2011 19:54:02
ma come parlate? ma cosa dite? parlate di punteggi, ricorsi, ma dove andate??? come siete messi ... oh ragassi... siam passi?

Da: filomena coza depurada 28/06/2011 20:39:24
Allora sono usciti o non sono usciti a pz? ovviamente di pubblicazione on line neanche a parlarne visto che la Basilicata è una regione nella quale non è ancora arrivato internet... mi chiedo se tutti voi siate fuori dalla basilicheta dato che riuscite a scrivere qui... che vergogna, che regione della minch.. ovunque pubblicano on line tranne che in basilicheta. Cristo si è fermato a Eboli e si è guardato bene dal continuare il suo cammino.

Da: pz 28/06/2011 22:15:56
x filomena
guarda che i risultati di pz ci sono da venerdi!è possibile trovarli al sito giustizia basilicata.....preparati.......la percentuale di promossi è bassa......15-17% circa. le più basse finora

Da: BOCCIATA 28/06/2011 22:25:38
Bella figura Filomena! Complimenti vivissimi per la tua sparata!

Da: ... 29/06/2011 12:00:22
senza parole, da tutti i punti di vista...

Da: filomena coza depurada 29/06/2011 15:03:23
Oh che bello oh che bello oh che bello...
ammazza 76 promossi soltanto su quanti ammessi allo scritto? mi pare una carneficina... ma ha corretto perugia?

Da: Jasmine 29/06/2011 16:35:15
Ragazzi, posso farvi una domanda seria? Ve lo chiedo col cuore, davvero! Non voglio sapere i fatti vostri, ma ho bisogno di sapere, sia dai praticanti, sia dai giovani avvocati: ma quanto guadagnate, ogni mese??? Per favore, è importante per me saperlo.

Da: filomena coza depurada 29/06/2011 18:28:10
Ad Altamura, io giovane avvocato/avvocatessa vengo retribuito/a con euro 500 al mese. Amen! Non so a Matera, Melfi e Potenza ma credo che le retribuzioni siano piuttosto simili...

Da: provenzano 30/06/2011 04:20:10
studiate asini!!! L'abilitazione post-laurea nn è un diritto sopratutto per voi emeriti ignoranti ke vi ritenete giuristi de sto C....

Da: max 30/06/2011 08:23:14
Per i ragazzi che intendono far ricorso indico in estrema sintesi la procedura: si acquisiscono i verbali di correzione unitamente agli elaborati mediante una richiesta di accesso agli atti.
Successivamente di indicano i motivi di doglianza magari con una perizia sugli elaborati stessi effettuata anche da un professore universitario o comunque da un avvocato competente e unitamente a ciò si chiede la sospensiva e l'ammissione con riserva all'orale.
Il Tar a questo punto si pronuncerà e il candidato potrà accedere con riserva all'orale, tuttavia il Consiglio di Stato, che ritengo essere l'ostacolo insuperabile a meno che non vi si appalesino gravissime violazioni e macroscopiche iniquità tendenzialmente rigetta il ricorso.
I tempi sono medio-lunghi e nelle more si consiglia sempre per evidente opportunità di andare a ripetere l'esame.
Buona giornata a tutti

Da: max 30/06/2011 08:32:37
Nulla Vi impedisce di tentare entrambe le strade ........il doppio binario aumenta le possibilità di successo!!!!!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Torna al forum

Da: capreevitateiricorsi	27/06/2011 21:52:52
lo ribadisco..perchè l'espressione merita.."capre evitate i ricorsi"!! non commento oltre..

Da: raccomandato	27/06/2011 22:13:49
poichè non saremo nè i primi nè gli ultimi ad essere bocciati, vi informo che il Consiglio di Stato si è abbondantemente pronunciato al riguardo infatti uno dei motivi di ricorso + importanTi è la mancanza di giudizio sui compiti che è stato definito dal Consiglio non necessario..............STUDIARE STUDIARE STUDIARE

Da: memento..	28/06/2011 08:37:38
ricordo in via generale e come principio che l'obbligo di motivare i giudizi formulati con riferimento ai compiti di esami ai sensi dell'articolo 3 della legge 241/90, si estende sia alla valutazione sul versante lessicale che numerico. Ora..diversamente da quanto affermano i Tar, il Consiglio Di stato si è pronunciato in senso contrario...perchè si tratterebbe di giudizi meramente discrezionali. Non dimentichiamo però che il giudizio di ammissione/non ammissione è provvedimento amministrativo a tutti gli effetti. La discrezionalità sarà pure insindacabile...ma il giudizio deve essere motivato. Dipende da come si articola il ricorso...forse...

Da: avv. rccomandato	28/06/2011 08:51:22
invece di lamentarvi, cercatevi una raccomandazione, perchè altrimenti non passerete mai! personalmente per 4 volte io ed altri 4 miei amici colleghi non avendo alcun aggancio siamo stati respinti...poi 2 hanno pagato io ho avuto dalla mia una raccomandazzione e siamo passati, uno solo, paladino del giusto, continua credere che si può fare solo studiando...non passa e rimane uno sfigato e cretino come voi.

Da: ..onore al cretino	28/06/2011 09:23:24
quel cretino..quando ce la farà..( perchè ci riuscirà) ve lo metterà nel sedere perchè non avrà nessun padrone..

Da: uiop	28/06/2011 10:23:25
invito tutti a non accogliere le provocazioni di "avv. raccomandato" è evidente che le sue parole hanno il solo fine di indispettire e gettare benzina sul fuoco... i fatti a cui si riferisce sono puramente inventati!!! 1) nessun vero raccomandato ammetterebbe pubblicamente di essere tale,specie in un forum (dato l'alto rischio a suo carico di indagini e quant'altro) 2) il fatto che si paghi per passare un esame è ben diverso dalla c.d. RACCOMANDAZIONE ed è qualcosa che difficilmente può capitare ad un esame... 3) i toni offensivi utilizzati nei post dimostrano che si tratta di un provocatore perditempo o di qualcuno che ha interessi e intenti personali da perseguire

Da: BOCCIATA	28/06/2011 10:41:09
Sono pienamente in linea con il pensiero di UIOP. L'intento provocatorio di avv. raccomandato emerge palesemente e non necessita alcuno sforzo interpretativo. Rimboccarsi le maniche ricominciando a studiare e, per chi crede di non aver meritato la bocciatura, ricorrere al TAR, credo che siano le uniche corrette, lecite e costruttive vere forme di protesta. Un saluto

Da: roxellas -banned!-	28/06/2011 11:08:12
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!-	28/06/2011 11:08:45
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!-	28/06/2011 11:08:53
vorrei avere informazioni sulla possibilità del ricorso....qualcuno ha parlato di due avvocati a roma cui conferire l'incarico...di cosa si tratta?

Da: roxellas -banned!-	28/06/2011 11:10:52
qualcuno mi risponede per favore?

Da: x memento	28/06/2011 11:19:14
La Corte Costituzionale prima e il Consiglio di Stato successivamente ritengono che il voto è considerato alla stregua di una motivazione.

Da: CONCITA	28/06/2011 11:36:26
SO CHE NON C'ENTRA MOLTO CON QUELLO CHE STATE SCRIVENDO, MA COME SI FA A SAPERE I VOTI DATI AI COMPITI ? GRAZIE A CHI VORRA' RISPONDERMI...

Da: per conchita	28/06/2011 11:55:13
il punteggio è contenuto nella raccomandata che riceverai a casa se ammessa, altrimenti devi chiedere all'accesso all'ufficio esami

Da: mah	28/06/2011 12:20:45
non sa scrivere neanche in italiano "raccomandazzione".. mio dio!! chissà quanti danni farà a quanta povera gente...

Da: mah	28/06/2011 12:20:49
non sa scrivere neanche in italiano "raccomandazzione".. mio dio!! chissà quanti danni farà a quanta povera gente...

Da: da memento	28/06/2011 12:21:48
non voglio fare docenza ma ecco un breve ripassino: per legge la motivazione deve contenere SEMPRE: i presupposti di fatto e le ragioni giuridiche che hanno determinato le ragioni dell'amministrazione.Conosco le pronunce a cui fai riferimento...e mi risparmio le casistiche giurisprudenziali.

Da: raccomandato	28/06/2011 13:22:58
Avv Raccomandato è un provocatore però il ricorso è rischioso detto questo, arrivederci all'anno prossimo e n bocca al lupo per l'eventuale ricorso

Da: x memento	28/06/2011 18:13:15
Il punteggio rappresenta una motivazione vera e propria, sostituisce il giudizio sintetico.Sotto i 30 l'elaborato è insufficiente, poi si sale...E' così in tutti i concorsi pubblici.

Da: filomena coza depurada	28/06/2011 19:54:02
ma come parlate? ma cosa dite? parlate di punteggi, ricorsi, ma dove andate??? come siete messi ... oh ragassi... siam passi?

Da: filomena coza depurada	28/06/2011 20:39:24
Allora sono usciti o non sono usciti a pz? ovviamente di pubblicazione on line neanche a parlarne visto che la Basilicata è una regione nella quale non è ancora arrivato internet... mi chiedo se tutti voi siate fuori dalla basilicheta dato che riuscite a scrivere qui... che vergogna, che regione della minch.. ovunque pubblicano on line tranne che in basilicheta. Cristo si è fermato a Eboli e si è guardato bene dal continuare il suo cammino.

Da: pz	28/06/2011 22:15:56
x filomena guarda che i risultati di pz ci sono da venerdi!è possibile trovarli al sito giustizia basilicata.....preparati.......la percentuale di promossi è bassa......15-17% circa. le più basse finora

Da: BOCCIATA	28/06/2011 22:25:38
Bella figura Filomena! Complimenti vivissimi per la tua sparata!

Da: ...	29/06/2011 12:00:22
senza parole, da tutti i punti di vista...

Da: filomena coza depurada	29/06/2011 15:03:23
Oh che bello oh che bello oh che bello... ammazza 76 promossi soltanto su quanti ammessi allo scritto? mi pare una carneficina... ma ha corretto perugia?

Da: Jasmine	29/06/2011 16:35:15
Ragazzi, posso farvi una domanda seria? Ve lo chiedo col cuore, davvero! Non voglio sapere i fatti vostri, ma ho bisogno di sapere, sia dai praticanti, sia dai giovani avvocati: ma quanto guadagnate, ogni mese??? Per favore, è importante per me saperlo.

Da: filomena coza depurada	29/06/2011 18:28:10
Ad Altamura, io giovane avvocato/avvocatessa vengo retribuito/a con euro 500 al mese. Amen! Non so a Matera, Melfi e Potenza ma credo che le retribuzioni siano piuttosto simili...

Da: provenzano	30/06/2011 04:20:10
studiate asini!!! L'abilitazione post-laurea nn è un diritto sopratutto per voi emeriti ignoranti ke vi ritenete giuristi de sto C....

Da: max	30/06/2011 08:23:14
Per i ragazzi che intendono far ricorso indico in estrema sintesi la procedura: si acquisiscono i verbali di correzione unitamente agli elaborati mediante una richiesta di accesso agli atti. Successivamente di indicano i motivi di doglianza magari con una perizia sugli elaborati stessi effettuata anche da un professore universitario o comunque da un avvocato competente e unitamente a ciò si chiede la sospensiva e l'ammissione con riserva all'orale. Il Tar a questo punto si pronuncerà e il candidato potrà accedere con riserva all'orale, tuttavia il Consiglio di Stato, che ritengo essere l'ostacolo insuperabile a meno che non vi si appalesino gravissime violazioni e macroscopiche iniquità tendenzialmente rigetta il ricorso. I tempi sono medio-lunghi e nelle more si consiglia sempre per evidente opportunità di andare a ripetere l'esame. Buona giornata a tutti

Da: max	30/06/2011 08:32:37
Nulla Vi impedisce di tentare entrambe le strade ........il doppio binario aumenta le possibilità di successo!!!!!