Mininterno.net FORUM - ESAME AVVOCATO POTENZA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

ESAME AVVOCATO POTENZA
828 messaggi, letto 38339 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Da: altra bocciata 27/06/2011 00:12:25
Anch'io sono stata bocciata e sono molto incazzata, credetemi. Farei qualsiasi cosa per ottenere una nuova correzione degli elaborati, nondimeno non riesco a comprendere quale sia lo scopo della protesta. Mi spiego: non contesto l'idea di farci sentire, ma vi chiedo se ci sono davvero dei presupposti per incidere concretamente sull'accaduto. In altri termini: credete davvero che l'esame venga messo in discussione soltanto perchè qualche bocciato taccia la commissione di Perugia di essere corrotta?
Non è una provocazione, ma una domanda, perchè credetemi, se davvero si può far qualcosa io la faccio senza dubbio alcuno.

Da: uiop 27/06/2011 00:57:08
mi sembra che su questo forum si faccia un po' di confusione...

1)
bisogna distinguere CONCORSO ed ESAME!!!!!!!!!
-nel concorso (es.per notaio,per magistrato etc) passano SOLO quelli che (per bravura o altro) si piazzano fra i primi (10, 100, 200...)posti disponibili
-nell'esame passano TUTTI quelli che (per bravura o altro) hanno raggiunto il punteggio minimo (quindi teoricamente anche il 100%)

chiarito questo, quello di avvocato è un ESAME!!!!!!! di conseguenza eventuali raccomandati non "sottraggono posti" ai più meritevoli ma al massimo si aggiungono a questi....

2)
una qualsiasi protesta deve mirare ad un obbiettivo chiaro e preciso e deve prospettare i pro e i contro e soprattutto i rischi!!!

dire che tutti i promossi sono raccomandati e tutti i bocciati sono geni incompresi vorrebbe dire fare una protesta ridicola ed esporsi ad enormi rischi!!!

3)
una protesta contro i raccomandati per quanto giusta a livello etico rischia di essere "cavalcata" da molti che meritavano la bocciatura e che sperano cmq di ottenere vantaggi a discapito del sistema selettivo in generale...
spero quindi che i promotori di questa protesta sappiano discernere bene fra i propri adepti...

4)
se è vero che nomi illustri fra i promossi alimentano dubbi su presunte raccomandazioni è altrettanto vero che molti di loro erano stati bocciati in passato e che fra i bocciati del 2011 ci sono nomi ancora più illustri (che ovviamente nessuno si è preso la briga di controllare)

5)
mi spiace dirlo ma una protesta non servirà a niente...se così non fosse un qualsiasi esame, concorso, etc verrebbe posto nel nulla dalle proteste (giuste o pretestuose che siano) di tutti quelli risultati non idonei (e quindi come in ogni concorso la maggioranza)...

6)
a mio parere la cosa migliore è tornare a studiare al più presto e con il massimo dell'impegno...
per quelli (in realtà pochi) che invece ritengono di aver fatto prove INATTACCABILI (fatte bene, senza copiare, senza aiutini, e che quindi sono stati bocciati per superficialità o incompetenza dei perugini) esiste già un rimedio ed è il ricorso al TAR...solo così e non con una piazzata possono sperare di ottenere il titolo che effettivamente gli spetta...

7)
mi spiace vedere quanta ipocrisia ci sia in giro...
durante i tre giorni di esame tutti erano contenti dell'operato della commissione approvando la bontà e umanità dei commissari che facevano passare set di valige, lasciavano parlare etc...e tutti gli esaminandi hanno approfittato di questa situazione (quindi nessuno può definirsi "pulito" al 100%)!!!!
ora che sono usciti i risultati ci si scaglia contro commissione, promossi e sistema in generale... e perchè??? quanti di voi sarebbero in grado di passare l'esame solo con un banale codice alla mano???se uno squilibrio vi è stato...non è stato a Potenza durante l'esame ma è stato fra le varie Corti d'Italia e fra i praticanti delle varie regioni...provate a fare l'esame a Roma, Milano, Bologna e poi mi dite cosa preferite...

mi scuso in anticipo se la mia dissertazione vi risulterà polemica e disfattista... la mia intenzione è solo quella di fare chiarezza

Da: BOCCIATA 27/06/2011 08:57:31
Parole sagge UIOP.

Da: razmataz 27/06/2011 09:12:45
io non mi srnto italianao ma per fortuna o PURTROPPO lo sono! w le raccomandazioni...l'italiana è una repubblica democratica fondata sulle raccomandazioni e sulle teste di cazzo!

Da: terza 27/06/2011 09:18:55
Voglio rispondere a uiop.
Mi auguro che a dicembre la commissione agisca correttamente:
1) se qualcuno ha materiale non conforme deve essere espulso;
2) i cancellieri non devono uscire fuori a prendere le copie;
3) ciascun candidato se vede cose anomale deve denunciare avendo la solidarietà di tutti.
Questo è l'unico sistema per far andare avanti solo i meritevoli.
Chi se la sente di condividere?

Da: x TUTTI 27/06/2011 09:34:55
Brava terza!1
E' quello che ho cercato di spiegare in precedenza.Occorre ribellarsi durante gli scritti perchè quello che si vede è un'indecenza e va a svantaggio esclusivamente di coloro che hanno studiato o che sono preparati.
A dicembre occorrerà mettersi d'accordo e denunciare qualsiasi anomalia, pretendendo controlli seri ed efficaci.
La protesta, organizzata secondo queste modalità potrebbe servire a qualcosa...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Uiop 27/06/2011 10:38:36
Questa iniziativa per dicembre sarebbe valida ma credo sia solo utopia...in casi del genere prevale sempre l'interesse personale e mai l'etica o la morale...incoerenza parzialità e ipocrisia abbondano fra i "paladini della giustizia"

Da: basta 27/06/2011 11:18:52
la mia decisione è che...a dicembre non ci sarò. Buona fortuna a tutti ma io ho smesso di logorarmi la mente e la capacità di restistenza fisica nella bolgia, inutilmente!!

Da: G.g. 27/06/2011 11:23:59
vorrei solo che si prendano i compiti degli ammassi, almeno quelli recanti la sufficienza stentata, e si confrontino con quelli dei non ammessi e ci venga, quindi, spiegato nei dettagli il motivo o i motivi per cui una prova viene ritenuta idonea e l'altra no, anche per poterci regolare e capire dove si è sbagliato...non chiedo mica la luna?

Da: NON FATE COSì RIPROVIAMOCI A DICEMBRE 27/06/2011 11:28:12
MA DAVVERO SOLO IL 15% DI NOI LO HA SUPERATO?
NON ARRENDIAMOCI

Da: per g.d. 27/06/2011 11:29:48
magari...questa è stata sempre la mia situazione!! ma non avendo mezzi economici per sostenere un ricorso al tar e dovendo sentirmi sempre qualche avvocato che senza nemmeno leggere il compito scuoteva la testa..invitandomi a desistere dal famigerato ricorso che evidentemente è rognoso per tutti..puoi immaginare come mi senta!

Da: ... 27/06/2011 11:42:51
e poi sicuramente voti bassi tra gli ammessi non ce ne saranno!

Da: ... 27/06/2011 11:43:01
e poi sicuramente voti bassi tra gli ammessi non ce ne saranno!

Da: per tutti 27/06/2011 11:45:05
MA DAVVERO SOLO IL 15% DI NOI LO HA SUPERATO?

Da: annalisa1975 27/06/2011 11:51:12
Come diceva Flaiano:"A FURIA DI LECCARE QUALCOSA SULLA LINGUA RIMANE SEMPRE": a chi l'ha passato GRAZIE all'aiutino di papà io auguro di rimanere per tutta la vita con il gusto della merda in bocca!a chi ce l'ha fatta senza l'aiuto di nessuno:i miei complimenti e un enorme in bocca al lupo per gli orali; a chi, come me, non dorme da giorni per il profondo senso di frustrazione dico solo una cosa:NON ARRENDIAMOCI E CONTINUIAMO A LOTTARE...PRIMA O POI QUESTO SISTEMA DI MERDA VERRA' FUORI...

Da: x annalisa1975 27/06/2011 11:54:50
il tuo è un alias... visto che non c'è nessuna annalisa nell'elenco?
che tu sappia quanti di voi in percentuale hanno superato la lotteria dello scritto?

Da: Raccomandato 27/06/2011 11:58:12
Smettete di fare le vittime...... Fatevi un esame di coscienza......io sono tra quelli che vengono definiti raccomandati e non ho passato l esame.......ripieghiamoci sui codici senza polemizzare

Da: PER RACCOMANDATO 27/06/2011 12:00:14
...CONDOGLIANZE VIVISSIME...

Da: per raccomandato 27/06/2011 12:41:52
a raccomanda'...ma vedi d'anna a fanculo

Da: lucevera 27/06/2011 12:57:53
mi fa ridere pensare che siete soddisfatti quando vi fanno fare l'esame scritto con tutti gli aiuti possibili e poi ci strongano in 85%.....quello che conta e' la percentuale dei promossi......i commissari si fanno belli in sede di esame aiutando gli studenti e poi cercano in tutti i modi di stroncarli...questa è pura ipocrisia

Da: quanti promossi 27/06/2011 13:03:43
...è importante! Il ricorso lo vogliamo fare o meno?

Da: gjp 27/06/2011 13:49:58
a potenza è passato il 34%

Da: G.g. PER GJP 27/06/2011 13:58:55
IL 34%? sI VEDE CHE NON SEI UN MATEMATICO.

Da: gjp 27/06/2011 14:09:23
qual è la percentuale allora?
sul numero di chi ha sostenuto l'esame non sugli iscritti!

Da: Per gjp 27/06/2011 14:19:10
eravamo 320 a sostenere l'esame, gli ammessi 76...la percentuale non è certo quella che dici tu...

Da: lp 27/06/2011 14:57:55
io ricordo si era meno dei 320 iscritti: gente che ha superato l'orale in novembre e dicembre + persone che per i più vari motivi non erano l motel park... isomma eravamo meno di 300 sicuramente!

Da: lp 27/06/2011 15:05:41
hai ragione!infatti quando hanno fatto l'appello in sede d'esame tante persone risultavano assenti...

Da: lp 27/06/2011 15:14:44
grazie al mio OMONIMO lp che ha perorto il mio conteggio: meno di 300 sicuramente!

Da: PER lp 27/06/2011 15:20:34
scusami!non ho anteposto il Per...

Da: non ammessa 27/06/2011 15:42:55
MA DAVVERO CREDETE CHE POSSIATE RIUSCIRE AD OTTENERE QUALCOSA CON UN RICORSO O QUALSIASI PROTESTA?

SVEGLIATEVI!
PIUTTOSTO PRENDETE I CODICI IN MANO, RICOMINCIATE A STUDIARE E SMETTETELA DI PRENDERVELA CON I RACOMANDATI, O PRESUNTI TALI.
SE L'ITALIA VA A PUTTANE E' ANCHE COLPA DI CHI SI PIANGE ADDOSSO COME VOI!

IO SONO INCAZZATA NERA EPPURE ACCETTO LA SCONFITTA E VADO AVANTI....FATE LO STESSO.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28 - Successiva >>

Torna al forum

Da: altra bocciata	27/06/2011 00:12:25
Anch'io sono stata bocciata e sono molto incazzata, credetemi. Farei qualsiasi cosa per ottenere una nuova correzione degli elaborati, nondimeno non riesco a comprendere quale sia lo scopo della protesta. Mi spiego: non contesto l'idea di farci sentire, ma vi chiedo se ci sono davvero dei presupposti per incidere concretamente sull'accaduto. In altri termini: credete davvero che l'esame venga messo in discussione soltanto perchè qualche bocciato taccia la commissione di Perugia di essere corrotta? Non è una provocazione, ma una domanda, perchè credetemi, se davvero si può far qualcosa io la faccio senza dubbio alcuno.

Da: uiop	27/06/2011 00:57:08
mi sembra che su questo forum si faccia un po' di confusione... 1) bisogna distinguere CONCORSO ed ESAME!!!!!!!!! -nel concorso (es.per notaio,per magistrato etc) passano SOLO quelli che (per bravura o altro) si piazzano fra i primi (10, 100, 200...)posti disponibili -nell'esame passano TUTTI quelli che (per bravura o altro) hanno raggiunto il punteggio minimo (quindi teoricamente anche il 100%) chiarito questo, quello di avvocato è un ESAME!!!!!!! di conseguenza eventuali raccomandati non "sottraggono posti" ai più meritevoli ma al massimo si aggiungono a questi.... 2) una qualsiasi protesta deve mirare ad un obbiettivo chiaro e preciso e deve prospettare i pro e i contro e soprattutto i rischi!!! dire che tutti i promossi sono raccomandati e tutti i bocciati sono geni incompresi vorrebbe dire fare una protesta ridicola ed esporsi ad enormi rischi!!! 3) una protesta contro i raccomandati per quanto giusta a livello etico rischia di essere "cavalcata" da molti che meritavano la bocciatura e che sperano cmq di ottenere vantaggi a discapito del sistema selettivo in generale... spero quindi che i promotori di questa protesta sappiano discernere bene fra i propri adepti... 4) se è vero che nomi illustri fra i promossi alimentano dubbi su presunte raccomandazioni è altrettanto vero che molti di loro erano stati bocciati in passato e che fra i bocciati del 2011 ci sono nomi ancora più illustri (che ovviamente nessuno si è preso la briga di controllare) 5) mi spiace dirlo ma una protesta non servirà a niente...se così non fosse un qualsiasi esame, concorso, etc verrebbe posto nel nulla dalle proteste (giuste o pretestuose che siano) di tutti quelli risultati non idonei (e quindi come in ogni concorso la maggioranza)... 6) a mio parere la cosa migliore è tornare a studiare al più presto e con il massimo dell'impegno... per quelli (in realtà pochi) che invece ritengono di aver fatto prove INATTACCABILI (fatte bene, senza copiare, senza aiutini, e che quindi sono stati bocciati per superficialità o incompetenza dei perugini) esiste già un rimedio ed è il ricorso al TAR...solo così e non con una piazzata possono sperare di ottenere il titolo che effettivamente gli spetta... 7) mi spiace vedere quanta ipocrisia ci sia in giro... durante i tre giorni di esame tutti erano contenti dell'operato della commissione approvando la bontà e umanità dei commissari che facevano passare set di valige, lasciavano parlare etc...e tutti gli esaminandi hanno approfittato di questa situazione (quindi nessuno può definirsi "pulito" al 100%)!!!! ora che sono usciti i risultati ci si scaglia contro commissione, promossi e sistema in generale... e perchè??? quanti di voi sarebbero in grado di passare l'esame solo con un banale codice alla mano???se uno squilibrio vi è stato...non è stato a Potenza durante l'esame ma è stato fra le varie Corti d'Italia e fra i praticanti delle varie regioni...provate a fare l'esame a Roma, Milano, Bologna e poi mi dite cosa preferite... mi scuso in anticipo se la mia dissertazione vi risulterà polemica e disfattista... la mia intenzione è solo quella di fare chiarezza

Da: razmataz	27/06/2011 09:12:45
io non mi srnto italianao ma per fortuna o PURTROPPO lo sono! w le raccomandazioni...l'italiana è una repubblica democratica fondata sulle raccomandazioni e sulle teste di cazzo!

Da: terza	27/06/2011 09:18:55
Voglio rispondere a uiop. Mi auguro che a dicembre la commissione agisca correttamente: 1) se qualcuno ha materiale non conforme deve essere espulso; 2) i cancellieri non devono uscire fuori a prendere le copie; 3) ciascun candidato se vede cose anomale deve denunciare avendo la solidarietà di tutti. Questo è l'unico sistema per far andare avanti solo i meritevoli. Chi se la sente di condividere?

Da: x TUTTI	27/06/2011 09:34:55
Brava terza!1 E' quello che ho cercato di spiegare in precedenza.Occorre ribellarsi durante gli scritti perchè quello che si vede è un'indecenza e va a svantaggio esclusivamente di coloro che hanno studiato o che sono preparati. A dicembre occorrerà mettersi d'accordo e denunciare qualsiasi anomalia, pretendendo controlli seri ed efficaci. La protesta, organizzata secondo queste modalità potrebbe servire a qualcosa...

Da: Uiop	27/06/2011 10:38:36
Questa iniziativa per dicembre sarebbe valida ma credo sia solo utopia...in casi del genere prevale sempre l'interesse personale e mai l'etica o la morale...incoerenza parzialità e ipocrisia abbondano fra i "paladini della giustizia"

Da: basta	27/06/2011 11:18:52
la mia decisione è che...a dicembre non ci sarò. Buona fortuna a tutti ma io ho smesso di logorarmi la mente e la capacità di restistenza fisica nella bolgia, inutilmente!!

Da: G.g.	27/06/2011 11:23:59
vorrei solo che si prendano i compiti degli ammassi, almeno quelli recanti la sufficienza stentata, e si confrontino con quelli dei non ammessi e ci venga, quindi, spiegato nei dettagli il motivo o i motivi per cui una prova viene ritenuta idonea e l'altra no, anche per poterci regolare e capire dove si è sbagliato...non chiedo mica la luna?

Da: NON FATE COSì RIPROVIAMOCI A DICEMBRE	27/06/2011 11:28:12
MA DAVVERO SOLO IL 15% DI NOI LO HA SUPERATO? NON ARRENDIAMOCI

Da: per g.d.	27/06/2011 11:29:48
magari...questa è stata sempre la mia situazione!! ma non avendo mezzi economici per sostenere un ricorso al tar e dovendo sentirmi sempre qualche avvocato che senza nemmeno leggere il compito scuoteva la testa..invitandomi a desistere dal famigerato ricorso che evidentemente è rognoso per tutti..puoi immaginare come mi senta!

Da: ...	27/06/2011 11:42:51
e poi sicuramente voti bassi tra gli ammessi non ce ne saranno!

Da: ...	27/06/2011 11:43:01
e poi sicuramente voti bassi tra gli ammessi non ce ne saranno!

Da: per tutti	27/06/2011 11:45:05
MA DAVVERO SOLO IL 15% DI NOI LO HA SUPERATO?

Da: annalisa1975	27/06/2011 11:51:12
Come diceva Flaiano:"A FURIA DI LECCARE QUALCOSA SULLA LINGUA RIMANE SEMPRE": a chi l'ha passato GRAZIE all'aiutino di papà io auguro di rimanere per tutta la vita con il gusto della merda in bocca!a chi ce l'ha fatta senza l'aiuto di nessuno:i miei complimenti e un enorme in bocca al lupo per gli orali; a chi, come me, non dorme da giorni per il profondo senso di frustrazione dico solo una cosa:NON ARRENDIAMOCI E CONTINUIAMO A LOTTARE...PRIMA O POI QUESTO SISTEMA DI MERDA VERRA' FUORI...

Da: x annalisa1975	27/06/2011 11:54:50
il tuo è un alias... visto che non c'è nessuna annalisa nell'elenco? che tu sappia quanti di voi in percentuale hanno superato la lotteria dello scritto?

Da: Raccomandato	27/06/2011 11:58:12
Smettete di fare le vittime...... Fatevi un esame di coscienza......io sono tra quelli che vengono definiti raccomandati e non ho passato l esame.......ripieghiamoci sui codici senza polemizzare

Da: PER RACCOMANDATO	27/06/2011 12:00:14
...CONDOGLIANZE VIVISSIME...

Da: per raccomandato	27/06/2011 12:41:52
a raccomanda'...ma vedi d'anna a fanculo

Da: lucevera	27/06/2011 12:57:53
mi fa ridere pensare che siete soddisfatti quando vi fanno fare l'esame scritto con tutti gli aiuti possibili e poi ci strongano in 85%.....quello che conta e' la percentuale dei promossi......i commissari si fanno belli in sede di esame aiutando gli studenti e poi cercano in tutti i modi di stroncarli...questa è pura ipocrisia

Da: quanti promossi	27/06/2011 13:03:43
...è importante! Il ricorso lo vogliamo fare o meno?

Da: G.g. PER GJP	27/06/2011 13:58:55
IL 34%? sI VEDE CHE NON SEI UN MATEMATICO.

Da: gjp	27/06/2011 14:09:23
qual è la percentuale allora? sul numero di chi ha sostenuto l'esame non sugli iscritti!

Da: Per gjp	27/06/2011 14:19:10
eravamo 320 a sostenere l'esame, gli ammessi 76...la percentuale non è certo quella che dici tu...

Da: lp	27/06/2011 14:57:55
io ricordo si era meno dei 320 iscritti: gente che ha superato l'orale in novembre e dicembre + persone che per i più vari motivi non erano l motel park... isomma eravamo meno di 300 sicuramente!

Da: lp	27/06/2011 15:05:41
hai ragione!infatti quando hanno fatto l'appello in sede d'esame tante persone risultavano assenti...

Da: lp	27/06/2011 15:14:44
grazie al mio OMONIMO lp che ha perorto il mio conteggio: meno di 300 sicuramente!

Da: PER lp	27/06/2011 15:20:34
scusami!non ho anteposto il Per...

Da: non ammessa	27/06/2011 15:42:55
MA DAVVERO CREDETE CHE POSSIATE RIUSCIRE AD OTTENERE QUALCOSA CON UN RICORSO O QUALSIASI PROTESTA? SVEGLIATEVI! PIUTTOSTO PRENDETE I CODICI IN MANO, RICOMINCIATE A STUDIARE E SMETTETELA DI PRENDERVELA CON I RACOMANDATI, O PRESUNTI TALI. SE L'ITALIA VA A PUTTANE E' ANCHE COLPA DI CHI SI PIANGE ADDOSSO COME VOI! IO SONO INCAZZATA NERA EPPURE ACCETTO LA SCONFITTA E VADO AVANTI....FATE LO STESSO.