Mininterno.net FORUM - Esame avvocato 2009/2010 CATANIA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Esame avvocato 2009/2010 CATANIA
1164 messaggi, letto 37931 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Da: mou 07/07/2010 17:42:19
@..
che c'è da stupirsi..in fondo!è un sorteggio..e tra i sorteggiati il 50% è bravo il restante è capra.

Da: DISILLUSO 07/07/2010 18:14:06
e' UN'ESAME DI MERDA. NESSUNO DI NOI MERITA SIMILI UMILIAZIONI

Da: PER TUTTI 07/07/2010 18:42:59
ostacolare i giovani nella realizzazione del loro futuro è il crimine più odioso che esista in questa povera nazione.

Da: PER TUTTI 07/07/2010 18:45:35
Spero che un giorno coloro che hanno sofferto e si sono sudati questo benedetto titolo non cadano negli orrori di questi avvocaticchi che hanno deciso di farci sudare un'altro anno.
Paese di Merda!

Da: DISILLUSO 07/07/2010 19:18:36
SOLIDARIETA' VERSO TUTTI GLI EROI CHE AFFRONTANO OGNI ANNO QUESTO ESAME INFIMO ED INFAME

Da: mah 07/07/2010 22:59:47
le sottocommissioni si trovano in rete, basta cercare il decreto dell'esame.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Giurista sicula con licenza poetica...!!! 07/07/2010 23:14:15
Visto che ai Fiorentini piace tanto la RIMA
mi congratulo con i loro giuristi che hanno promosso molti di coloro che non sono una CIMA!!!
Tanti asini stanno a FESTEGGIARE
ma neanche un codice sanno MANEGGIARE...
E se del bel parlare vi sentite LUMINARI
di certo nella lettura (dei compiti) vi siete persi errori ESEMPLARI!!!
Orsù dunque, giuristi toscani, avete davvero ERRATO
nel valutare ciascun ELABORATO...

Da: Tifoso Rossazzurro 08/07/2010 08:17:43
Il Bel Paese delle stranezze: vanu avanti sempri i scecchi!!!

Da: Osservatore disinteressato 08/07/2010 14:31:29
la lettera inviata al Presidente del Consiglio dell'Ordine di Catania da un gruppo di praticanti. Ve la giro

"Gentile ed illustre Presidente,
chi Le scrive è un gruppo di praticanti avvocati del distretto della Corte di Appello di Catanzaro. Dopo i due anni canonici di praticantato, ottenuto l'attestato dei nostri Ordini professionali, abbiamo avanzato istanza, corredata dai documenti di rito, diretta a sostenere l'esame di stato. Ammassati, in 1.500, in spazi angusti e gelidi, bistrattati come questuanti alla ricerca di grazia, nell'infernale â��tre giorniâ��, in un frastuono ed in una confusione da suk, abbiamo redatto gli elaborati sugli argomenti assegnati.
Signor Presidente, nelle altre Professioni intellettuali l'esame di stato è meramente formale: si svolge subito dopo la laurea ed è superato quasi automaticamente. Non si dica, signor Presidente, che la convivenza sociale sia posta in pericolo più da avvocati ignoranti che da medici asini o da ingegneri (progettano la costruzione dei ponti) imperiti !!!
Noi, giovani aspiranti avvocati, siamo il frutto del Vostro insegnamento, dei Vostri indirizzi, dei Vostri esempi. Perché, dunque, se siamo sangue del Vostro sangue consentite che si calpesti e ( e perché Voi stessi, avvocati nostri giudici calpestate) così apertamente la nostra dignità?
La sorte ha voluto che quest'anno i nostri destini fossero affidati alla Vostra saggezza, al Foro ed alle Toghe di una terra che ha dato i natali ad intellettuali insigni, giuristi eminenti e meridionalisti eccellenti. Eravamo contenti, fiduciosi, non perché pensavamo che foste â��buoniâ��, quanto perché eravamo certi che foste â��giustiâ��. Ci avete oltraggiato, ci avete marchiato a fuoco come i praticanti avvocati più impreparati d'Italia, avete descritto la scuola forense di questo â��pezzoâ�� difficile di Calabria come la più inaffidabile del Paese. Perché, signor Presidente? Davvero, in coscienza pensa che una così rilevante percentuale di giovani intellettuali calabresi meriti questo disprezzo, mai, fin'ora, tributatole da altri?
Signor Presidente, davvero Lei pensa che sia tollerabile essere censurati con due 30 ed un 29 ? Invidiamo questa precisione, signor Presidente, la invidiamo e ne siamo terrorizzati perché ci ricorda la spada salomonica che, contrariamente a quanto si pensa, rappresenta l'emblema della più â��giustaâ�� delle ingiustizie.
Si dirà: questa è stata la valutazione della Commissione, la valutazione è insindacabile, discrezionale. Lo dice il Consiglio di Stato. Signor Presidente, nella nostra formazione giuridica c'è
un feticcio, si, un feticcio, la motivazione, signor Presidente. E' il manifesto della democrazia la motivazione, signor Presidente: il potere, anzi l'esercizio del potere è condizionato alla spiegazione delle scelte; se non fosse così si tornerebbe indietro di cinquant'anni quando l'Amministrazione, a suo insindacabile giudizio e senza motivazione, aveva il potere di discriminare il cittadino non in linea con l'idea dominante. Le Commissioni catanesi non hanno motivato il marchio di infamia di imperizia di massa attribuitoci, signor Presidente. Il termine valutazione è carico di significati, di funzioni e di evocazioni. Quelle più frequenti nella mente di molti consistono nel segno di una matita rossa e blu che ha marcato le pagine dei nostri (e dei Vostri) quaderni di studenti, lasciando tracce indelebili anche nei nostri comportamenti e punti di vista. Quelli di noi che non sono stati ammessi a sostenere l'esame orale perché in una delle tre prove hanno ottenuto 29 punti e non 30 punti, non sapranno mai i motivi della mancanza di quella minuscola, infinitesimale, ma indispensabile frazione che ha indotto al rigoroso, altero e spietato â��non possumusâ��.
Signor Presidente, ci scusi se rappresentiamo a Lei, assolutamente estraneo ad ogni possibile rimostranza , la nostra sgomenta meraviglia, il nostro dolore e la nostra offesa, ma Lei, Signor Presidente, è il rappresentante massimo della nostra categoria in un lembo importante ed amato del nostro Paese, al quale ci accomunano tradizioni, sentimenti, storiche ed attuali sofferenze, il patimento di ataviche ingiustizie che, in questo caso, a nostro avviso sommesso, noi abbiamo da Voi subito. Saremo Colleghi, signor Presidente. Non sarà quest'anno, ma saremo Colleghi. Noi Le garantiamo, signor Presidente, che non saremo Giudici ingiusti con i Vostri figli o nipoti quando saremo chiamati a giudicarne l'idoneità ad essere, a loro volta, nostri Colleghi.
Con il rispetto di chi ama l'Avvocatura, Le rivolgiamo i sensi dalla nostra alta considerazione".

Da: ... 08/07/2010 17:13:16
Hanno pubblicato la lista degli ammessi sul sito della CDA di Catania. Stranamente scomparso il nome di questa Greco Gioia,è rimasto quello di Cappello Pietro,con confermata l'incredibile votazione.Mah!

Da: uno qualunque 08/07/2010 18:29:45
Mi compiaccio con tutti coloro che hanno inventato questo esame e con tutti coloro che dall'alto nulla fanno per cambiare lo stato attuale indegno, macabro e vergognoso in cui si svolgono questi esami.
Se davvero l'obbiettivo è quello di evitare un numero spropositato di avvocati, allora bisognerebbe rendere l'accesso alla facoltà di legge a numero chiuso, e non spezzare le ali a chi ha già conseguito una sudata laurea in legge.
Cosa cazzo deve fare chi come me ha già uno studio avviato, ma non ha l'abilitazione? e cosa cazzo deve fare quando trascorrono i fatidici sei anni dalla abilitazione a praticante avvocato? cosa cazzo deve portare a casa per andare avanti?
E' vero che una facoltà a numero chiuso agevolerebbe i figli di papà e comunque tutti coloro che possono permettersi una raccomandazione per poter entrare, un po come accade in medicina, ma è anche vero che si eviterebbe a tanti altri di illudersi e buttare nel cesso anni di studio e di sacrifici economici di tante famiglie dignitose come la mia.
Ma poi mi viene da pensare che a quelli che stanno in alto un discorso del genere non potrebbe mai convenire, perchè si ridurrebero i posti di lavoro alle università, si ridurrebbe drasticamente l'entrata provenienete dalle tasse universitarie e si ridurrebbero enormemente il numero di libri venduti.
Quindi quelli che stanno in alto pensano bene che sia meglio prima spremerci fino all'ultima goccia di sudore, sangue e tasce e poi ci pensano loro a non farci diventare avvocati per non alterare ed intaccare la loro categoria.

Da: per uno qualunque 08/07/2010 19:21:53

Da: DISILLUSO 08/07/2010 19:27:10
SANTE PAROLE. BOICOTTIAMO QUESTI ESAMI INFAMI, RIBELLIAMOCI, AGIAMO, RESISTIAMO! E' ORA DI PASSARE DALLE PAROLE AI FATTI.

Da: vinclungo 09/07/2010 15:32:56
caro disilluso non incazzarti se vuoi essere promosso devi studiare al contrario vai a lavorare in fabbrica che li occorre.

Da: vita 09/07/2010 16:16:45
anch'io credo che l'esame di stato per diventare avvocati è eccessivamente difficile rispetto a quello che si sostiene per altre professioni. è anche vero che è un mestiere a numero chiuso, o meglio lo era, oggi è diverso e spero che chi di dovere si accorga che le professioni legali non si ereditano come un diritto acquisito ma tutti possono diventare avvocati. la strada è però troppo lunga, una volta superato lo scritto c'è l'orale e poi il tanto sofferto titolo ma si è solo all'inizio, i clienti non ti aspettano dietro l'angolo...dovrebbero essere premiate tutte quelle persone che con dedizione e spirito di sacrificio hanno tagliato lo soglia dei 30 anni accecandosi su libri enormi e lavorando come muli dietro un celato sfruttamento chiamato tirocinio. la professione legale è frutto di sacrifici enormi ed è questo che chi sta nei piani alti dovrebbe capire

Da: DEA 09/07/2010 16:33:37
XVINCLUNGO...NON BASTA STUDIARE...ANZI NN SERVE
CI VUOLE SOLO FORTUNA ..FIDATI...è PASSATA GENTE CHE NN SA COSA è UN FASCICOLO O GENTE CHE NON DISTINGUE UN PUNTO DA UNA VIRGOLA...GUARDATI ATTORNO
:-(

Da: Rigs 09/07/2010 18:25:09
Ciao ragazzi anch'io sono stato ritenuto non idoneo a potere svolgere la professione di avvocato...in pratica sono stato segato!
Ahhhh! che rabbia! dopo due anni di duri sacrifici e studio!
Condivido in pieno i vostri commenti di critica e non posso far altro che associarmi!
Purtroppo in questo umiliante ed inutile esame non si sa "come" per la maggiorparte riescono a passarlo capre, anzi caprissime!
Alcuni di loro, che ben conosco, onorevoli capre, non sanno nemmeno cosa sia l'italiano! E quindi mi domando: come avranno mai fatto quegli avvocati e magistrati fiorentini, che si sentono i depositari della lingua e della cultura italiana, a farle promosse (le capre intendo)?
Non sarà forse che hanno deciso di far passare gli asini, in modo da lasciare nel prossimo futuro il foro catanese popolato dagli ignoranti? o forse ancora alcune di queste capre saranno riuscite a farsi raccomandare per benino?
Conosco una persona, che mai oserei onorare col titolo di dottore e, tanto meno di avvocato, che, nel corso di questi interminabili 8 mesi, manifestava con palese mala fede la sua certezza riguardo al superamento dell'esame! E poiché so come questa persona sia riuscita a laurearsi, ho potuto facilmente dedurre che anche qui è riuscita a farsi raccomandare.
Vergogna! Lo dico indirizzandomi allo Stato italiano, e al CNF!
Tutto ciò è inaccettabile!

Da: solas 09/07/2010 18:38:52
ragazzi di sicilia io la penso come voi e condivido in pieno i vostri commenti amareggiati! organizziamoci tutti e facciamoci sentire una volta per tutte prima che sia troppo tardi! vi invito a dare una occhiata al forum che riguarda i catanzaresi dove c'è pieno di gentaglia che provoca e dice solo stupidaggini, lasciate anche lì i vostri graditi commenti

Da: delu 09/07/2010 20:24:36
sapete quando è possibile vedere gli elaborati e qual è la procedura da seguire per estrarne copia?

Da: X delu 09/07/2010 20:36:49
Si fa un'istanza (dovresti trovare il modello nel sito della Corte d'appello di appartenenza) e dopo 10-15 giorni ti consegnano gli elaborati.

Da: Giurista sicula con licenza poetica...!!! 10/07/2010 02:06:42
(La licenza poetica è da riferire al post del 7 luglio, ore 23:14)

OGGETTO: ESAMI AVVOCATO 2009/2010 (CT)
I risultati mi rendono sempre più convinta del fatto che, anno per anno, questi scritti comportino una sorta di rivincita degli asini con contestuale caduta degli dei...!!!
E va be'! Anche gli asini hanno una loro utilità sociale... Ma, quando ti vengono a "ragliare" davanti, come spiegar loro che sono solo stati cul... e pur sempre asini restano???!!!
Spero tanto che qualcuno agli orali glielo faccia capire... magari con una sonora bocciatura!!!
; )

Da: uno qualunque x il Sig. Presidente Berluschoni 10/07/2010 10:33:58
MINCHIA SIG. PRESIDENTE eravamo 4 amici appena diplomati di maturità classica, 2 usciti con 36/60 e altri 2 con 60/60, ma la diversa andatura scolastica non ci impediva allora e non ci impedisce tuttora di continuare ad essere amici per la pelle.
MINCHIA SIG. PRESIDENTE, mi ricordo che era una sera di agosto e discutevano e pianificavamo il nostro futuro, e mentre i due promossi con 36 hanno capito che i libri non facevano per loro e che, partanto, era meglio andare a lavorare, gli altri due con gli occhi lucidi di gioia decidevano uno di diventare professore di lettere e l'altro avvocato.
MINCHIA SIG. PRESIDENTE e mentre due di noi iniziarono a lavorare, a guadagnare qualche lira senza gravare sulle spalle delle loro famiglie, gli altri due iniziarono a svenare le loro famiglie per l'affitto della casa, i libri, l'auto di quarta o quinta generazione, la benzina e quei pochi spiccioli per una pizza (margherita, non oltre).
MINCHIA SIG. PRESIDENTE, è giunta l'ora di raccontarLe il finale di questa bella e purtroppo vera storia.
I due onesti lavoratori, oggi mariti e papà, hanno una casa tutta loro, l'auto nuova, e i contributi versati da circa dieci anni.
MINCHIA SIG. PRESIDENTE, lei ora vorrebbe sapere chi sono io dei quattro amici. Ebbene mi presento Sig. Presidente, io sono quello stronzo idiota che sognava di diventare avvocato.
Oggi l'avvocato lo sto facendo ugualmente e grazie alle mie capacità lavoro e vivo pure bene e di tanto in tanto qualche capriccio me lo passo, ma ancora oggi non ho la garanzia di un titolo e sopratutto non un solo contributo pensionistico versato. Ma v'é di più, con la riforma studiata da qualche TESTA DI CAZZO CHE PIU' CAZZO NON SI PUO' che sta accanto a Lei, io corro il rischio serio di dover definitivamente abbanodonare quello che oramai é il mio lavoro e chiedere aiuto ai miei due amici trentaseiesimi, oggi commercianti, di assumermi come manuale nei loro negozi. Per carità di Dio, il lavoro se è onesto nobilita sempre l'uomo, ma se doveva andare a finire così, ci pensavo quando avevo 18 anni e sopratutto mi evitavo di svenare mio padre e mia madre.
A dire il vero non è andata bene neppure al mio caro amico professore, che dopo le trovate geniali della Gelmini, si ritrova a ad essere un professore di lettere che dà ripetizioni in nero di matematica.
MINCHIA SIG. PRESIDENTE, questa è la storia di come i due 60 sessantesimi l'abbiamo presa nel culo e come se non bastasse devo sentire i commenti di uno stronzo che chiamasi tale VINCLUNGO che si permette di sentenziare su chi non ha passato l'esame.
Caro VINCLUNGO ovunque tu sia FAI A FARE IN CULO PEZZO DI MERDA.
Ma lasciamo stare i COGLIONI e torniamo a noi Sig. Presidente, io Le chiedo scusa se le mie parole in un qualche modo l'hanno offesa, ma deve capire il mio stato d'animo e quello di tanti altri segnati dalla stessa sorte. Io in Lei ho fiducia ed è per questo che Le dato il mio voto ed il mio sostegno e continuerò a farlo pure i futuro, ma la prego di non abbandonarci.
MINCHIA SIG. PRESIDENTE.

Da: dea 10/07/2010 11:21:01
...noi conoscitori della giustizia...noi che abbiamo studiato credendo nel valore della giustizia...noi rappresentanti della giustizia...noi..poveri noi..viviamo in un mondo di ingiustizia...dove solo le capre vanno avanti..e poi i clienti si lamentano che "gli avvocati sono ladri" effettivamente molti sono ladri di un titolo che non gli appartiene ...quanti sono passati e non hanno fatto neanche un giorno di pratica...quanti sono passati e non distinguono una memoria ex art. 183 n. 1 dal n. 2 (x spararne una tra tante)...
come farci sentire??? ...iil tempo scorre ma la situazione non cambia, anzi ogni anno peggiora drasticamente...sono profondamente arrabbiata!!
:-(

Da: estero 12/07/2010 16:20:36
buona sera
mi sapete dire qual'è il numero da chiamare per avere le info sul punteggio dei non ammessi?

Da: greta 12/07/2010 16:30:49
la vostra cda è stata semplicemente assurda con noi di cz.. addiruittura s'è dimenticata di correggere alcuni compiti. X quanto mi riguarda, sono stata bocciata ingiustamente, dopo anni di studio, pareri ragionati e svolti da sola e una forma semplice e scorrevole, senza errori di grammatica. Mi sono laureata a Roma, a 24 anni ed a pieni voti.. scrivo atti costantemente e sostengo le udienze.. ma x catania non sono idonea a fare l'avvocato! Capisco la volontà di tagliare, ma come si può negare l'evidenza? con quale coscienza si mette un 28 piuttosto che un 30.. quando quel compito vale 40?? catania è più a sud di quanto vorrebbe nascondere...spero che il prox anno venga corretta da cz x avere lo stesso trattamento...!!!

Da: .. 12/07/2010 18:02:29
greta.....forse non capisci una cosa.....non è questione di Catania Catanzaro Roma etc......devono andare avanti solo i loro adepti...la verità è solo questa...si notava anche per il fatto che quelli che contavano, durante la stesura degli elaborati, avevano i commissari intorno.....nella mia fila....tutta fatta da signori nessuno....nessun commissario si degnava di prestare un aiuto...al momento del faccia a faccia la risposta era...........QUESTO LO DEVE SAPERE LEI...peccato appunto che questa risposta non veniva fornita ai loro adepti...degni di ogni attenzione

Da: fortunato al primo colpo 12/07/2010 19:47:09
Esatto,.... hai centrato il punto! Io sono uscito subito dall'incubo e mi reputo fortunato ed orgoglioso, non + bravo! Tanti aspiranti,figli di avvocatoni siracusani, (visto con i miei occhi) hanno avuta la correzione in sede,con corollario di commenti e consigli. Anche gente che fa politica a ct. Pensavo:"ma proprio a loro che non hanno bisogno"? Cmq devo dire che i commissari, nei limiti di 1 esame, qualche consiglio lo davano a tutti ( cosa si pretende,la dettatura )?. Agli orali invece, c'era 1 spettacolo indegno fatto proprio dai catanesi...accompagnati dal mastro e da tante altre persone.. Non critico, xchè se ne avessi avuta l'opportunità forse anche io l'avrei fatto. Questo x dire che tutto il mondo è paese e chi puo' si da da fare...

Da: bernardo 12/07/2010 23:44:01
se hai necessità di acquistare un qualsiasi prodotto CEPU compreso l'abilitazione spagnola, posso farti risparmiare â�� 1.000,00 - dispongo di un credito da recuperare dalla CEPU di â�� 8.000,00. lo stesso è cedibile e lo rivendo ad â�� 7.000,00 TRATTABILI poichè io non posso più usufruirne per motivi personali. la cessione verrà effettuata ufficialemnte presso uno sportello Cepu, sono disposto anche a raggiungerti io nella tua città alla sede CEPU più vicina a te - per contatti bernardomarasco@libero.it

Da: dea 12/07/2010 23:45:19
greta ti sn vicina...mi trovo nella tua stessa situazione
x .. hai ragione..li ho visti anche io

Da: .... 13/07/2010 16:15:46
Scusate ma è normale che nei compiti corretti risulti solo il timbro con il voto?Non dovrebbero esserci correzioni,sottolineature o cose del genere?O per sapere cosa non è andato occorre vedere il verbale di correzione?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39 - Successiva >>

Torna al forum

Da: mou	07/07/2010 17:42:19
@.. che c'è da stupirsi..in fondo!è un sorteggio..e tra i sorteggiati il 50% è bravo il restante è capra.

Da: DISILLUSO	07/07/2010 18:14:06
e' UN'ESAME DI MERDA. NESSUNO DI NOI MERITA SIMILI UMILIAZIONI

Da: PER TUTTI	07/07/2010 18:42:59
ostacolare i giovani nella realizzazione del loro futuro è il crimine più odioso che esista in questa povera nazione.

Da: PER TUTTI	07/07/2010 18:45:35
Spero che un giorno coloro che hanno sofferto e si sono sudati questo benedetto titolo non cadano negli orrori di questi avvocaticchi che hanno deciso di farci sudare un'altro anno. Paese di Merda!

Da: DISILLUSO	07/07/2010 19:18:36
SOLIDARIETA' VERSO TUTTI GLI EROI CHE AFFRONTANO OGNI ANNO QUESTO ESAME INFIMO ED INFAME

Da: mah	07/07/2010 22:59:47
le sottocommissioni si trovano in rete, basta cercare il decreto dell'esame.

Da: Giurista sicula con licenza poetica...!!!	07/07/2010 23:14:15
Visto che ai Fiorentini piace tanto la RIMA mi congratulo con i loro giuristi che hanno promosso molti di coloro che non sono una CIMA!!! Tanti asini stanno a FESTEGGIARE ma neanche un codice sanno MANEGGIARE... E se del bel parlare vi sentite LUMINARI di certo nella lettura (dei compiti) vi siete persi errori ESEMPLARI!!! Orsù dunque, giuristi toscani, avete davvero ERRATO nel valutare ciascun ELABORATO...

Da: Tifoso Rossazzurro	08/07/2010 08:17:43
Il Bel Paese delle stranezze: vanu avanti sempri i scecchi!!!

Da: Osservatore disinteressato	08/07/2010 14:31:29
la lettera inviata al Presidente del Consiglio dell'Ordine di Catania da un gruppo di praticanti. Ve la giro "Gentile ed illustre Presidente, chi Le scrive è un gruppo di praticanti avvocati del distretto della Corte di Appello di Catanzaro. Dopo i due anni canonici di praticantato, ottenuto l'attestato dei nostri Ordini professionali, abbiamo avanzato istanza, corredata dai documenti di rito, diretta a sostenere l'esame di stato. Ammassati, in 1.500, in spazi angusti e gelidi, bistrattati come questuanti alla ricerca di grazia, nell'infernale â��tre giorniâ��, in un frastuono ed in una confusione da suk, abbiamo redatto gli elaborati sugli argomenti assegnati. Signor Presidente, nelle altre Professioni intellettuali l'esame di stato è meramente formale: si svolge subito dopo la laurea ed è superato quasi automaticamente. Non si dica, signor Presidente, che la convivenza sociale sia posta in pericolo più da avvocati ignoranti che da medici asini o da ingegneri (progettano la costruzione dei ponti) imperiti !!! Noi, giovani aspiranti avvocati, siamo il frutto del Vostro insegnamento, dei Vostri indirizzi, dei Vostri esempi. Perché, dunque, se siamo sangue del Vostro sangue consentite che si calpesti e ( e perché Voi stessi, avvocati nostri giudici calpestate) così apertamente la nostra dignità? La sorte ha voluto che quest'anno i nostri destini fossero affidati alla Vostra saggezza, al Foro ed alle Toghe di una terra che ha dato i natali ad intellettuali insigni, giuristi eminenti e meridionalisti eccellenti. Eravamo contenti, fiduciosi, non perché pensavamo che foste â��buoniâ��, quanto perché eravamo certi che foste â��giustiâ��. Ci avete oltraggiato, ci avete marchiato a fuoco come i praticanti avvocati più impreparati d'Italia, avete descritto la scuola forense di questo â��pezzoâ�� difficile di Calabria come la più inaffidabile del Paese. Perché, signor Presidente? Davvero, in coscienza pensa che una così rilevante percentuale di giovani intellettuali calabresi meriti questo disprezzo, mai, fin'ora, tributatole da altri? Signor Presidente, davvero Lei pensa che sia tollerabile essere censurati con due 30 ed un 29 ? Invidiamo questa precisione, signor Presidente, la invidiamo e ne siamo terrorizzati perché ci ricorda la spada salomonica che, contrariamente a quanto si pensa, rappresenta l'emblema della più â��giustaâ�� delle ingiustizie. Si dirà: questa è stata la valutazione della Commissione, la valutazione è insindacabile, discrezionale. Lo dice il Consiglio di Stato. Signor Presidente, nella nostra formazione giuridica c'è un feticcio, si, un feticcio, la motivazione, signor Presidente. E' il manifesto della democrazia la motivazione, signor Presidente: il potere, anzi l'esercizio del potere è condizionato alla spiegazione delle scelte; se non fosse così si tornerebbe indietro di cinquant'anni quando l'Amministrazione, a suo insindacabile giudizio e senza motivazione, aveva il potere di discriminare il cittadino non in linea con l'idea dominante. Le Commissioni catanesi non hanno motivato il marchio di infamia di imperizia di massa attribuitoci, signor Presidente. Il termine valutazione è carico di significati, di funzioni e di evocazioni. Quelle più frequenti nella mente di molti consistono nel segno di una matita rossa e blu che ha marcato le pagine dei nostri (e dei Vostri) quaderni di studenti, lasciando tracce indelebili anche nei nostri comportamenti e punti di vista. Quelli di noi che non sono stati ammessi a sostenere l'esame orale perché in una delle tre prove hanno ottenuto 29 punti e non 30 punti, non sapranno mai i motivi della mancanza di quella minuscola, infinitesimale, ma indispensabile frazione che ha indotto al rigoroso, altero e spietato â��non possumusâ��. Signor Presidente, ci scusi se rappresentiamo a Lei, assolutamente estraneo ad ogni possibile rimostranza , la nostra sgomenta meraviglia, il nostro dolore e la nostra offesa, ma Lei, Signor Presidente, è il rappresentante massimo della nostra categoria in un lembo importante ed amato del nostro Paese, al quale ci accomunano tradizioni, sentimenti, storiche ed attuali sofferenze, il patimento di ataviche ingiustizie che, in questo caso, a nostro avviso sommesso, noi abbiamo da Voi subito. Saremo Colleghi, signor Presidente. Non sarà quest'anno, ma saremo Colleghi. Noi Le garantiamo, signor Presidente, che non saremo Giudici ingiusti con i Vostri figli o nipoti quando saremo chiamati a giudicarne l'idoneità ad essere, a loro volta, nostri Colleghi. Con il rispetto di chi ama l'Avvocatura, Le rivolgiamo i sensi dalla nostra alta considerazione".

Da: ...	08/07/2010 17:13:16
Hanno pubblicato la lista degli ammessi sul sito della CDA di Catania. Stranamente scomparso il nome di questa Greco Gioia,è rimasto quello di Cappello Pietro,con confermata l'incredibile votazione.Mah!

Da: uno qualunque	08/07/2010 18:29:45
Mi compiaccio con tutti coloro che hanno inventato questo esame e con tutti coloro che dall'alto nulla fanno per cambiare lo stato attuale indegno, macabro e vergognoso in cui si svolgono questi esami. Se davvero l'obbiettivo è quello di evitare un numero spropositato di avvocati, allora bisognerebbe rendere l'accesso alla facoltà di legge a numero chiuso, e non spezzare le ali a chi ha già conseguito una sudata laurea in legge. Cosa cazzo deve fare chi come me ha già uno studio avviato, ma non ha l'abilitazione? e cosa cazzo deve fare quando trascorrono i fatidici sei anni dalla abilitazione a praticante avvocato? cosa cazzo deve portare a casa per andare avanti? E' vero che una facoltà a numero chiuso agevolerebbe i figli di papà e comunque tutti coloro che possono permettersi una raccomandazione per poter entrare, un po come accade in medicina, ma è anche vero che si eviterebbe a tanti altri di illudersi e buttare nel cesso anni di studio e di sacrifici economici di tante famiglie dignitose come la mia. Ma poi mi viene da pensare che a quelli che stanno in alto un discorso del genere non potrebbe mai convenire, perchè si ridurrebero i posti di lavoro alle università, si ridurrebbe drasticamente l'entrata provenienete dalle tasse universitarie e si ridurrebbero enormemente il numero di libri venduti. Quindi quelli che stanno in alto pensano bene che sia meglio prima spremerci fino all'ultima goccia di sudore, sangue e tasce e poi ci pensano loro a non farci diventare avvocati per non alterare ed intaccare la loro categoria.

Da: DISILLUSO	08/07/2010 19:27:10
SANTE PAROLE. BOICOTTIAMO QUESTI ESAMI INFAMI, RIBELLIAMOCI, AGIAMO, RESISTIAMO! E' ORA DI PASSARE DALLE PAROLE AI FATTI.

Da: vinclungo	09/07/2010 15:32:56
caro disilluso non incazzarti se vuoi essere promosso devi studiare al contrario vai a lavorare in fabbrica che li occorre.

Da: vita	09/07/2010 16:16:45
anch'io credo che l'esame di stato per diventare avvocati è eccessivamente difficile rispetto a quello che si sostiene per altre professioni. è anche vero che è un mestiere a numero chiuso, o meglio lo era, oggi è diverso e spero che chi di dovere si accorga che le professioni legali non si ereditano come un diritto acquisito ma tutti possono diventare avvocati. la strada è però troppo lunga, una volta superato lo scritto c'è l'orale e poi il tanto sofferto titolo ma si è solo all'inizio, i clienti non ti aspettano dietro l'angolo...dovrebbero essere premiate tutte quelle persone che con dedizione e spirito di sacrificio hanno tagliato lo soglia dei 30 anni accecandosi su libri enormi e lavorando come muli dietro un celato sfruttamento chiamato tirocinio. la professione legale è frutto di sacrifici enormi ed è questo che chi sta nei piani alti dovrebbe capire

Da: DEA	09/07/2010 16:33:37
XVINCLUNGO...NON BASTA STUDIARE...ANZI NN SERVE CI VUOLE SOLO FORTUNA ..FIDATI...è PASSATA GENTE CHE NN SA COSA è UN FASCICOLO O GENTE CHE NON DISTINGUE UN PUNTO DA UNA VIRGOLA...GUARDATI ATTORNO :-(

Da: Rigs	09/07/2010 18:25:09
Ciao ragazzi anch'io sono stato ritenuto non idoneo a potere svolgere la professione di avvocato...in pratica sono stato segato! Ahhhh! che rabbia! dopo due anni di duri sacrifici e studio! Condivido in pieno i vostri commenti di critica e non posso far altro che associarmi! Purtroppo in questo umiliante ed inutile esame non si sa "come" per la maggiorparte riescono a passarlo capre, anzi caprissime! Alcuni di loro, che ben conosco, onorevoli capre, non sanno nemmeno cosa sia l'italiano! E quindi mi domando: come avranno mai fatto quegli avvocati e magistrati fiorentini, che si sentono i depositari della lingua e della cultura italiana, a farle promosse (le capre intendo)? Non sarà forse che hanno deciso di far passare gli asini, in modo da lasciare nel prossimo futuro il foro catanese popolato dagli ignoranti? o forse ancora alcune di queste capre saranno riuscite a farsi raccomandare per benino? Conosco una persona, che mai oserei onorare col titolo di dottore e, tanto meno di avvocato, che, nel corso di questi interminabili 8 mesi, manifestava con palese mala fede la sua certezza riguardo al superamento dell'esame! E poiché so come questa persona sia riuscita a laurearsi, ho potuto facilmente dedurre che anche qui è riuscita a farsi raccomandare. Vergogna! Lo dico indirizzandomi allo Stato italiano, e al CNF! Tutto ciò è inaccettabile!

Da: solas	09/07/2010 18:38:52
ragazzi di sicilia io la penso come voi e condivido in pieno i vostri commenti amareggiati! organizziamoci tutti e facciamoci sentire una volta per tutte prima che sia troppo tardi! vi invito a dare una occhiata al forum che riguarda i catanzaresi dove c'è pieno di gentaglia che provoca e dice solo stupidaggini, lasciate anche lì i vostri graditi commenti

Da: delu	09/07/2010 20:24:36
sapete quando è possibile vedere gli elaborati e qual è la procedura da seguire per estrarne copia?

Da: X delu	09/07/2010 20:36:49
Si fa un'istanza (dovresti trovare il modello nel sito della Corte d'appello di appartenenza) e dopo 10-15 giorni ti consegnano gli elaborati.

Da: Giurista sicula con licenza poetica...!!!	10/07/2010 02:06:42
(La licenza poetica è da riferire al post del 7 luglio, ore 23:14) OGGETTO: ESAMI AVVOCATO 2009/2010 (CT) I risultati mi rendono sempre più convinta del fatto che, anno per anno, questi scritti comportino una sorta di rivincita degli asini con contestuale caduta degli dei...!!! E va be'! Anche gli asini hanno una loro utilità sociale... Ma, quando ti vengono a "ragliare" davanti, come spiegar loro che sono solo stati cul... e pur sempre asini restano???!!! Spero tanto che qualcuno agli orali glielo faccia capire... magari con una sonora bocciatura!!! ; )

Da: uno qualunque x il Sig. Presidente Berluschoni	10/07/2010 10:33:58
MINCHIA SIG. PRESIDENTE eravamo 4 amici appena diplomati di maturità classica, 2 usciti con 36/60 e altri 2 con 60/60, ma la diversa andatura scolastica non ci impediva allora e non ci impedisce tuttora di continuare ad essere amici per la pelle. MINCHIA SIG. PRESIDENTE, mi ricordo che era una sera di agosto e discutevano e pianificavamo il nostro futuro, e mentre i due promossi con 36 hanno capito che i libri non facevano per loro e che, partanto, era meglio andare a lavorare, gli altri due con gli occhi lucidi di gioia decidevano uno di diventare professore di lettere e l'altro avvocato. MINCHIA SIG. PRESIDENTE e mentre due di noi iniziarono a lavorare, a guadagnare qualche lira senza gravare sulle spalle delle loro famiglie, gli altri due iniziarono a svenare le loro famiglie per l'affitto della casa, i libri, l'auto di quarta o quinta generazione, la benzina e quei pochi spiccioli per una pizza (margherita, non oltre). MINCHIA SIG. PRESIDENTE, è giunta l'ora di raccontarLe il finale di questa bella e purtroppo vera storia. I due onesti lavoratori, oggi mariti e papà, hanno una casa tutta loro, l'auto nuova, e i contributi versati da circa dieci anni. MINCHIA SIG. PRESIDENTE, lei ora vorrebbe sapere chi sono io dei quattro amici. Ebbene mi presento Sig. Presidente, io sono quello stronzo idiota che sognava di diventare avvocato. Oggi l'avvocato lo sto facendo ugualmente e grazie alle mie capacità lavoro e vivo pure bene e di tanto in tanto qualche capriccio me lo passo, ma ancora oggi non ho la garanzia di un titolo e sopratutto non un solo contributo pensionistico versato. Ma v'é di più, con la riforma studiata da qualche TESTA DI CAZZO CHE PIU' CAZZO NON SI PUO' che sta accanto a Lei, io corro il rischio serio di dover definitivamente abbanodonare quello che oramai é il mio lavoro e chiedere aiuto ai miei due amici trentaseiesimi, oggi commercianti, di assumermi come manuale nei loro negozi. Per carità di Dio, il lavoro se è onesto nobilita sempre l'uomo, ma se doveva andare a finire così, ci pensavo quando avevo 18 anni e sopratutto mi evitavo di svenare mio padre e mia madre. A dire il vero non è andata bene neppure al mio caro amico professore, che dopo le trovate geniali della Gelmini, si ritrova a ad essere un professore di lettere che dà ripetizioni in nero di matematica. MINCHIA SIG. PRESIDENTE, questa è la storia di come i due 60 sessantesimi l'abbiamo presa nel culo e come se non bastasse devo sentire i commenti di uno stronzo che chiamasi tale VINCLUNGO che si permette di sentenziare su chi non ha passato l'esame. Caro VINCLUNGO ovunque tu sia FAI A FARE IN CULO PEZZO DI MERDA. Ma lasciamo stare i COGLIONI e torniamo a noi Sig. Presidente, io Le chiedo scusa se le mie parole in un qualche modo l'hanno offesa, ma deve capire il mio stato d'animo e quello di tanti altri segnati dalla stessa sorte. Io in Lei ho fiducia ed è per questo che Le dato il mio voto ed il mio sostegno e continuerò a farlo pure i futuro, ma la prego di non abbandonarci. MINCHIA SIG. PRESIDENTE.

Da: dea	10/07/2010 11:21:01
...noi conoscitori della giustizia...noi che abbiamo studiato credendo nel valore della giustizia...noi rappresentanti della giustizia...noi..poveri noi..viviamo in un mondo di ingiustizia...dove solo le capre vanno avanti..e poi i clienti si lamentano che "gli avvocati sono ladri" effettivamente molti sono ladri di un titolo che non gli appartiene ...quanti sono passati e non hanno fatto neanche un giorno di pratica...quanti sono passati e non distinguono una memoria ex art. 183 n. 1 dal n. 2 (x spararne una tra tante)... come farci sentire??? ...iil tempo scorre ma la situazione non cambia, anzi ogni anno peggiora drasticamente...sono profondamente arrabbiata!! :-(

Da: estero	12/07/2010 16:20:36
buona sera mi sapete dire qual'è il numero da chiamare per avere le info sul punteggio dei non ammessi?

Da: greta	12/07/2010 16:30:49
la vostra cda è stata semplicemente assurda con noi di cz.. addiruittura s'è dimenticata di correggere alcuni compiti. X quanto mi riguarda, sono stata bocciata ingiustamente, dopo anni di studio, pareri ragionati e svolti da sola e una forma semplice e scorrevole, senza errori di grammatica. Mi sono laureata a Roma, a 24 anni ed a pieni voti.. scrivo atti costantemente e sostengo le udienze.. ma x catania non sono idonea a fare l'avvocato! Capisco la volontà di tagliare, ma come si può negare l'evidenza? con quale coscienza si mette un 28 piuttosto che un 30.. quando quel compito vale 40?? catania è più a sud di quanto vorrebbe nascondere...spero che il prox anno venga corretta da cz x avere lo stesso trattamento...!!!

Da: ..	12/07/2010 18:02:29
greta.....forse non capisci una cosa.....non è questione di Catania Catanzaro Roma etc......devono andare avanti solo i loro adepti...la verità è solo questa...si notava anche per il fatto che quelli che contavano, durante la stesura degli elaborati, avevano i commissari intorno.....nella mia fila....tutta fatta da signori nessuno....nessun commissario si degnava di prestare un aiuto...al momento del faccia a faccia la risposta era...........QUESTO LO DEVE SAPERE LEI...peccato appunto che questa risposta non veniva fornita ai loro adepti...degni di ogni attenzione

Da: fortunato al primo colpo	12/07/2010 19:47:09
Esatto,.... hai centrato il punto! Io sono uscito subito dall'incubo e mi reputo fortunato ed orgoglioso, non + bravo! Tanti aspiranti,figli di avvocatoni siracusani, (visto con i miei occhi) hanno avuta la correzione in sede,con corollario di commenti e consigli. Anche gente che fa politica a ct. Pensavo:"ma proprio a loro che non hanno bisogno"? Cmq devo dire che i commissari, nei limiti di 1 esame, qualche consiglio lo davano a tutti ( cosa si pretende,la dettatura )?. Agli orali invece, c'era 1 spettacolo indegno fatto proprio dai catanesi...accompagnati dal mastro e da tante altre persone.. Non critico, xchè se ne avessi avuta l'opportunità forse anche io l'avrei fatto. Questo x dire che tutto il mondo è paese e chi puo' si da da fare...

Da: bernardo	12/07/2010 23:44:01
se hai necessità di acquistare un qualsiasi prodotto CEPU compreso l'abilitazione spagnola, posso farti risparmiare â�� 1.000,00 - dispongo di un credito da recuperare dalla CEPU di â�� 8.000,00. lo stesso è cedibile e lo rivendo ad â�� 7.000,00 TRATTABILI poichè io non posso più usufruirne per motivi personali. la cessione verrà effettuata ufficialemnte presso uno sportello Cepu, sono disposto anche a raggiungerti io nella tua città alla sede CEPU più vicina a te - per contatti bernardomarasco@libero.it

Da: dea	12/07/2010 23:45:19
greta ti sn vicina...mi trovo nella tua stessa situazione x .. hai ragione..li ho visti anche io

Da: ....	13/07/2010 16:15:46
Scusate ma è normale che nei compiti corretti risulti solo il timbro con il voto?Non dovrebbero esserci correzioni,sottolineature o cose del genere?O per sapere cosa non è andato occorre vedere il verbale di correzione?