Mininterno.net FORUM - Provincia di Oristano, Direttore Generale vince concorso per Dirigente Amministrativo a T.I.!

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Provincia di Oristano, Direttore Generale vince concorso per Dirigente Amministrativo a T.I.!
193 messaggi, letto 7622 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Riportiamo una precisazione gentilmente rilasciata, su nostra richiesta, dalla Dott.ssa Annalisa Iacuzzi in data 2 giugno 2010, ore 16:55.

      Sono dipendente della Provincia di Oristano dal 1980, e nel 1998 sono stata nominata dirigente a seguito di regolare concorso. In questi anni ho gestito diversi settori della Provincia, attualmente il mio incarico è quello del Settore Lavoro Formazione Professionale e Politiche Sociali. Dall'ottobre del 2009 sono stata incaricata ad interim della Dirigenza del Settore Gestione Risorse Umane fino all'espletamento delle procedure concorsuali per la sua copertura. Ho accettato l'incarico della gestione del Settore G. R. U. (dove prima della nomina a dirigente avevo lavorato per 18 anni) per spirito di servizio e senza nessun interesse, dal momento che l'incarico è stato svolto a titolo gratuito.

      La nomina a Direttore Generale della Dott.ssa Anna Paola Iacuzzi, è avvenuta soltanto nell'anno 2005. Tralasciando ogni ulteriore considerazione, tengo a precisare che non sono sorella del Direttore Generale alla quale sono comunque legata da rapporto di parentela di quarto grado (cugina). Per questo motivo, una volta presentata la sua domanda di partecipazione al concorso, ho chiesto di essere sostituita in tutte le procedure concorsuali da altro dirigente. Quanto detto risulta con evidenza dalle determinazioni di ammissione al concorso e di approvazione degli atti concorsuali pubblicate nel sito della Provincia, accessibili a tutti, che portano la firma di altro dirigente.

      L'atto di assunzione della Dott.ssa Anna Paola Iacuzzi che ho adottato a seguito della conclusione della procedura concorsuale, la cui regolarità ribadisco è stata verificata da altro dirigente, è un atto "dovuto" nel quale non è presente nessun margine di discrezionalità dell'adottante.
Probabilmente se anziche' Iacuzzi mi fossi chiamata Sanna o Carta nessuno ci avrebbe fatto caso.

      Non voglio entrare nel merito di nessuna delle velenose considerazioni fatte, ritengo che sarebbe più giusto che se qualcuno ha ravvisato nelle procedure concorsuali irregolarità e ne ha interesse, deve procedere per altre vie diverse da quelle del pettegolezzo.

      Chiedo comunque di essere lasciata fuori da questa odiosa guerra al massacro nella quale sicuramente non ho svolto alcun ruolo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Da: Giuliana 02/06/2010 13:42:57
Curioso anche il fatto che in quella provincia non è neppure la prima volta che succede...avete visto i concorsi precedenti?

Da: per Giuliana 02/06/2010 14:51:07
si è una simpatica coincidenza ...
prima hanno modificato il regolamento concorsi per dare punteggio ai titoli all'esperienza come revisore dei conti...poi magicamente ha vinto il dirigente a tempo determinato ex revisore dei conti...
sono certa che è un caso....

Da: per Giuliana 02/06/2010 14:53:39
per i titoli - errata corrige

Da: PER CHIARIRE A TUTTI 02/06/2010 15:02:24
il Direttore generale, segue direttamente l'attuazione degli obiettivi di mandato..... è SOSTANZIALMENiTE la manus longa del presidente/ sindaco, il raccordo fra politica e gestione

Da: è colpa di Bassanini 02/06/2010 17:03:17
si fanno nominare (senza concorso naturalmente) a tempo determinato, a quel punto cumulano i cinque anni di anzianità... per poi vincere il concorso a tempo indeterminato ...sempre nello stesso ente...
molto spesso, l'assunzione a tempo indeterminato avviene poco prima del termine del mandato elettorale...che non si sa mai...

spoyl sistem all'italiana....

Da: max 02/06/2010 18:09:39
se si ha il tempo di leggere il TUEL si scopre che si viene chiamati a fare il D.G. e la figura non prevede concorso, ergo la posizione è a tempo determinato e scade con il decadere del mandato del sindaco o presidente

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per max 02/06/2010 18:56:18
infatti.... ho detto naturalmente....il direttore è uomo/donna di fiducia

Da: xxtutticontro 03/06/2010 07:11:10
lo scandaloso non è la determinazione della parente, come atto dovuto, il problema (che riguarda almeno l'opportunità) è che il vincitore è il DIRETTORE GENERALE DIMISSIONARIO.

Da: max 03/06/2010 09:30:41
grazie per la gentile precisazione Dott.ssa Iacuzzi

da subito avevo evidenziato l'imponderatezza della accuse di chi ha aperto il thread perchè non si era accorto che si trattava di persone differenti, pur con medesimo cognome.
Certo a qualcuno piace sempre fare il delatore senza avere uno straccio di prova, ed io a questo gioco non ho partecipato
saluti

Da: OPERAZIONE TRASPARENZA 03/06/2010 09:33:43
Il dirigente che è gentilmente intervenuto in questo forum, ci potrà se lo ritiene utile garantire trasparenza sui dettagli del procedimento di mobilità che avrà concluso prima del concorso....

commissione
eventuali candidati
selezione
motivazione e conclusione del procedimento (nessun idoneo?)

Da: per max 03/06/2010 18:27:49
ma hai capito che qui non si parla del dirigente ma del vincitore?

Da: per per max 04/06/2010 09:23:35
si ma max sta parlando del fatto oggettivo, non della persona.

Da: perperpermax 04/06/2010 09:38:29
appunto....il fatto oggettivo è che ha vinto il direttore generale della provincia di Oristano

Da: Giuliana 04/06/2010 09:50:01
perfettamente legale a quanto pare.
E il fatto oggettivo era anche che qualcuno in questo thread ha iniziato a sbraitare dicendo che la vincitrice si era anche firmata lei stessa l'atto di assunzione!

Da: per Giuliana 04/06/2010 10:00:07
infatti è solo un fatto oggettivo inopportuno... quasi come se avesse vinto il Sindaco

Da: per Giuliana 04/06/2010 10:15:08
o il Presidente della Provincia

Da: PER TUTTI 07/06/2010 13:16:31
non capisco perchè si parli di guerra al massacro...chaque agent public doit rendre compte de son administration.

Da: claudio demartis 10/06/2010 19:20:16
Ho ricevuto delle mail che mi invitano a dire la mia sulla procedura di concorso per dirigente amministrativo alla Provincia di Oristano. Per quanto ho potuto vedere da candidato, la procedura é stata regolare; i contenuti delle prove scritte e orali abbastanza calibrate in relazione alla tipologia di posto a concorso. La vincitrice ha dimostrato nella prova orale buona preparazione in tutte le domande; non ho visto le sue prove scritte, ma ritengo abbia fatto bene, per due motivi: la prima prova (fondi europei per lo sviluppo) é materia di sua specifica competenza, sia nel ruolo fino a poco tempo fa ricoperto in Provincia, sia nell'incarico precedente in altro Ente; la seconda prova (affidamenti in house; delineare il quadro normativo e definire le linee guida per il controllo analogo) é relativa ad un tema che in Provincia é stato oggetto di esame in casi concreti; putroppo, né l'accesso diretto ai fondi della UE, né gli affidamenti in house sono materia di azione amministrativa negli enti territoriali di piccole dimensioni e quindi non ho potuto dire sugli argomenti molto di specifico, in quanto lavoro come segretario in due piccoli comuni. Qualcosa in più invece nella prova orale.
Ho partecipato al concorso principalmente con l'obiettivo di mettermi alla prova e aprire nuove prospettive professionali; avendo avuto il voto necessario per la idoneità, ritengo di aver raggiunto il mio obiettivo.
Studiare, specie quando si lavora, non é facile per nessuno e ad un certo punto si perde la voglia e lo stimolo; ogni tanto invece é bene mettersi alla prova e vedere cosa succede. Non a caso la stessa UE parla da tempo di formazione permanente.
Credo che, al di là della curiosità derivante dalla apparente omonimia delle persone coinvolte in ruoli diversi nella procedura, questo sito debba incentrare la discussione e l'approfondimento sulle materie ed argomenti dei concorsi, le modalità di preparazione, le tecniche di scrittura delle prove, i modi di presentarsi ad una commissione.
Studiare per i concorsi non va vissuto come attività frustrante ed inutile, ma stimolante e produttiva.
Se avete domande specifiche sui concorsi per istruttore amministrativo o istruttore direttivo amministrativo, mi farebbe piacere dare nei limiti di tempo il mio contributo. Grazie a tutti. Claudio Demartis

Da: stella 10/06/2010 19:59:15
Buonasera,ne approfitto per farmi dare da lei qualche consiglio utile per non farmi sentire l'inutilità che io ho provo a studiare per i concorsi e di quanto sia ancora di più frustrante presentarmi ai concorsi e vedermi scavalcata da chi non ha una preparazione adeguata..e ancor di più se sono ancora senza lavoro...Grazie

Da: ... 10/06/2010 20:44:05
strano come anche i più qualificati bookmakers accreditassero al vincitore/trice del concorso di cui si parla una quota molto bassa..

era pagato a uno a fronte dei 1000 di tutti gli altri..
ormai la gestione della cosa pubblica, politica inclusa, avviene secondo canoni familistico-mafiosi... a tutti i livelli

Da: Mininterno.net - Redazione 10/06/2010 20:55:23

Naturalmente ringraziamo anche il Dott.Demartis per il suo contributo.

Da: max 10/06/2010 22:14:19
grazie Dott.Demartis

a margine vorrei dire che non sempre le cose sono come appaiono ad una veloce lettura, siamo distratti e condizionati fortemente da TV e giornali che quotidianamente ci propinano scandali, ruberie, truffe, falsi invalidi e concorsi truccati, e con facile traslazione il nostro primo pensiero è quello di vedere tutto ciò anche in ciò che ci circonda nella quotidianità.

Anche in questo caso sembrava di assistere allo scandalo del secolo, e poi giù con inconsulte considerazione e sdegno per l'accaduto.
Ma una attenta lettura dei fatti, e con l'aiuto dei diretti interessati si è riusciti a fare chiarezza.
Auguri alla vincitrice

Da: ASPIRANTE DIRIGENTE UNO QUALUNQUE 11/06/2010 11:27:11
il direttore generale è un esperto di fondi europei
uno dei commissari altrettanto
casualmente lo scritto è sui fondi europei..

Spero sempre di tovare un forum come questo, dove poter condividere anche momenti di riflessione su quello che realmente accade nei concorsi pubblici... è utile quanto l'approfondimento delle materie di studio.

ma sopratutto
IL PUNTO E' L'OPPORTUNITA' DELLA CANDIDATA - DIRETTORE GENERALE

Da: per max 11/06/2010 14:04:19
ci fai o ci sei?

Da: per stella 11/06/2010 14:11:41
forza e coraggio...hai tutta la mia solidarietà.
Io ho vinto un concorso, senza chiedere nulla ( per stanchezza... perchè una volta ho osato chiedere e mi sono sentita così inutile , al punto che ho fatto una pessima figura).
Talvolta vincere dipende da te, talvolta purtroppo dipende da chi ha già deciso come deve finire.
Ma non demordere...la fortuna è imprevedibile.

Da: per max 11/06/2010 14:35:55
ci manca solo l'opinione della vincitrice....a cui facciamo tutti i nostri migliori auguri..

...

Da: OPERAZIONE TRASPARENZA 11/06/2010 14:38:32
ma nessuno proprio non sa come mai nella procedura di reclutamento con mobilità nessuno è stato ritenuto all'altezza?

Da: Stella 11/06/2010 16:36:08
Grazie per le tue parole...

Da: che schifo!!! 12/06/2010 14:59:52
credo che sia andata bene agli scritti considerato che le prove riguardavano l'attività che la vincitrice svolge da anni.
eccheccaso!!!
ricorda altri concorsi in cui lo scritto riguarda argomenti di cui un candidato aveva appena tenuto delle relazioni, unico funzionario tra i docenti, alcuni dei quali membri di commissione, proprio su quegli stessi argomenti.
ma mi facciono il piacere!
tenetevi pure busta paga e potere, ma non l'illusione di pigliarci tutti per il naso.
ampuniti!!!!

Da: per che schifo!!!! 12/06/2010 15:35:58
concordo

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Giuliana	02/06/2010 13:42:57
Curioso anche il fatto che in quella provincia non è neppure la prima volta che succede...avete visto i concorsi precedenti?

Da: per Giuliana	02/06/2010 14:51:07
si è una simpatica coincidenza ... prima hanno modificato il regolamento concorsi per dare punteggio ai titoli all'esperienza come revisore dei conti...poi magicamente ha vinto il dirigente a tempo determinato ex revisore dei conti... sono certa che è un caso....

Da: per Giuliana	02/06/2010 14:53:39
per i titoli - errata corrige

Da: PER CHIARIRE A TUTTI	02/06/2010 15:02:24
il Direttore generale, segue direttamente l'attuazione degli obiettivi di mandato..... è SOSTANZIALMENiTE la manus longa del presidente/ sindaco, il raccordo fra politica e gestione

Da: è colpa di Bassanini	02/06/2010 17:03:17
si fanno nominare (senza concorso naturalmente) a tempo determinato, a quel punto cumulano i cinque anni di anzianità... per poi vincere il concorso a tempo indeterminato ...sempre nello stesso ente... molto spesso, l'assunzione a tempo indeterminato avviene poco prima del termine del mandato elettorale...che non si sa mai... spoyl sistem all'italiana....

Da: max	02/06/2010 18:09:39
se si ha il tempo di leggere il TUEL si scopre che si viene chiamati a fare il D.G. e la figura non prevede concorso, ergo la posizione è a tempo determinato e scade con il decadere del mandato del sindaco o presidente

Da: per max	02/06/2010 18:56:18
infatti.... ho detto naturalmente....il direttore è uomo/donna di fiducia

Da: xxtutticontro	03/06/2010 07:11:10
lo scandaloso non è la determinazione della parente, come atto dovuto, il problema (che riguarda almeno l'opportunità) è che il vincitore è il DIRETTORE GENERALE DIMISSIONARIO.

Da: max	03/06/2010 09:30:41
grazie per la gentile precisazione Dott.ssa Iacuzzi da subito avevo evidenziato l'imponderatezza della accuse di chi ha aperto il thread perchè non si era accorto che si trattava di persone differenti, pur con medesimo cognome. Certo a qualcuno piace sempre fare il delatore senza avere uno straccio di prova, ed io a questo gioco non ho partecipato saluti

Da: OPERAZIONE TRASPARENZA	03/06/2010 09:33:43
Il dirigente che è gentilmente intervenuto in questo forum, ci potrà se lo ritiene utile garantire trasparenza sui dettagli del procedimento di mobilità che avrà concluso prima del concorso.... commissione eventuali candidati selezione motivazione e conclusione del procedimento (nessun idoneo?)

Da: per max	03/06/2010 18:27:49
ma hai capito che qui non si parla del dirigente ma del vincitore?

Da: per per max	04/06/2010 09:23:35
si ma max sta parlando del fatto oggettivo, non della persona.

Da: perperpermax	04/06/2010 09:38:29
appunto....il fatto oggettivo è che ha vinto il direttore generale della provincia di Oristano

Da: Giuliana	04/06/2010 09:50:01
perfettamente legale a quanto pare. E il fatto oggettivo era anche che qualcuno in questo thread ha iniziato a sbraitare dicendo che la vincitrice si era anche firmata lei stessa l'atto di assunzione!

Da: per Giuliana	04/06/2010 10:00:07
infatti è solo un fatto oggettivo inopportuno... quasi come se avesse vinto il Sindaco

Da: per Giuliana	04/06/2010 10:15:08
o il Presidente della Provincia

Da: PER TUTTI	07/06/2010 13:16:31
non capisco perchè si parli di guerra al massacro...chaque agent public doit rendre compte de son administration.

Da: claudio demartis	10/06/2010 19:20:16
Ho ricevuto delle mail che mi invitano a dire la mia sulla procedura di concorso per dirigente amministrativo alla Provincia di Oristano. Per quanto ho potuto vedere da candidato, la procedura é stata regolare; i contenuti delle prove scritte e orali abbastanza calibrate in relazione alla tipologia di posto a concorso. La vincitrice ha dimostrato nella prova orale buona preparazione in tutte le domande; non ho visto le sue prove scritte, ma ritengo abbia fatto bene, per due motivi: la prima prova (fondi europei per lo sviluppo) é materia di sua specifica competenza, sia nel ruolo fino a poco tempo fa ricoperto in Provincia, sia nell'incarico precedente in altro Ente; la seconda prova (affidamenti in house; delineare il quadro normativo e definire le linee guida per il controllo analogo) é relativa ad un tema che in Provincia é stato oggetto di esame in casi concreti; putroppo, né l'accesso diretto ai fondi della UE, né gli affidamenti in house sono materia di azione amministrativa negli enti territoriali di piccole dimensioni e quindi non ho potuto dire sugli argomenti molto di specifico, in quanto lavoro come segretario in due piccoli comuni. Qualcosa in più invece nella prova orale. Ho partecipato al concorso principalmente con l'obiettivo di mettermi alla prova e aprire nuove prospettive professionali; avendo avuto il voto necessario per la idoneità, ritengo di aver raggiunto il mio obiettivo. Studiare, specie quando si lavora, non é facile per nessuno e ad un certo punto si perde la voglia e lo stimolo; ogni tanto invece é bene mettersi alla prova e vedere cosa succede. Non a caso la stessa UE parla da tempo di formazione permanente. Credo che, al di là della curiosità derivante dalla apparente omonimia delle persone coinvolte in ruoli diversi nella procedura, questo sito debba incentrare la discussione e l'approfondimento sulle materie ed argomenti dei concorsi, le modalità di preparazione, le tecniche di scrittura delle prove, i modi di presentarsi ad una commissione. Studiare per i concorsi non va vissuto come attività frustrante ed inutile, ma stimolante e produttiva. Se avete domande specifiche sui concorsi per istruttore amministrativo o istruttore direttivo amministrativo, mi farebbe piacere dare nei limiti di tempo il mio contributo. Grazie a tutti. Claudio Demartis

Da: stella	10/06/2010 19:59:15
Buonasera,ne approfitto per farmi dare da lei qualche consiglio utile per non farmi sentire l'inutilità che io ho provo a studiare per i concorsi e di quanto sia ancora di più frustrante presentarmi ai concorsi e vedermi scavalcata da chi non ha una preparazione adeguata..e ancor di più se sono ancora senza lavoro...Grazie

Da: ...	10/06/2010 20:44:05
strano come anche i più qualificati bookmakers accreditassero al vincitore/trice del concorso di cui si parla una quota molto bassa.. era pagato a uno a fronte dei 1000 di tutti gli altri.. ormai la gestione della cosa pubblica, politica inclusa, avviene secondo canoni familistico-mafiosi... a tutti i livelli

Da: Mininterno.net - Redazione	10/06/2010 20:55:23
Naturalmente ringraziamo anche il Dott.Demartis per il suo contributo.

Da: max	10/06/2010 22:14:19
grazie Dott.Demartis a margine vorrei dire che non sempre le cose sono come appaiono ad una veloce lettura, siamo distratti e condizionati fortemente da TV e giornali che quotidianamente ci propinano scandali, ruberie, truffe, falsi invalidi e concorsi truccati, e con facile traslazione il nostro primo pensiero è quello di vedere tutto ciò anche in ciò che ci circonda nella quotidianità. Anche in questo caso sembrava di assistere allo scandalo del secolo, e poi giù con inconsulte considerazione e sdegno per l'accaduto. Ma una attenta lettura dei fatti, e con l'aiuto dei diretti interessati si è riusciti a fare chiarezza. Auguri alla vincitrice

Da: ASPIRANTE DIRIGENTE UNO QUALUNQUE	11/06/2010 11:27:11
il direttore generale è un esperto di fondi europei uno dei commissari altrettanto casualmente lo scritto è sui fondi europei.. Spero sempre di tovare un forum come questo, dove poter condividere anche momenti di riflessione su quello che realmente accade nei concorsi pubblici... è utile quanto l'approfondimento delle materie di studio. ma sopratutto IL PUNTO E' L'OPPORTUNITA' DELLA CANDIDATA - DIRETTORE GENERALE

Da: per stella	11/06/2010 14:11:41
forza e coraggio...hai tutta la mia solidarietà. Io ho vinto un concorso, senza chiedere nulla ( per stanchezza... perchè una volta ho osato chiedere e mi sono sentita così inutile , al punto che ho fatto una pessima figura). Talvolta vincere dipende da te, talvolta purtroppo dipende da chi ha già deciso come deve finire. Ma non demordere...la fortuna è imprevedibile.

Da: per max	11/06/2010 14:35:55
ci manca solo l'opinione della vincitrice....a cui facciamo tutti i nostri migliori auguri.. ...

Da: OPERAZIONE TRASPARENZA	11/06/2010 14:38:32
ma nessuno proprio non sa come mai nella procedura di reclutamento con mobilità nessuno è stato ritenuto all'altezza?

Da: Stella	11/06/2010 16:36:08
Grazie per le tue parole...

Da: che schifo!!!	12/06/2010 14:59:52
credo che sia andata bene agli scritti considerato che le prove riguardavano l'attività che la vincitrice svolge da anni. eccheccaso!!! ricorda altri concorsi in cui lo scritto riguarda argomenti di cui un candidato aveva appena tenuto delle relazioni, unico funzionario tra i docenti, alcuni dei quali membri di commissione, proprio su quegli stessi argomenti. ma mi facciono il piacere! tenetevi pure busta paga e potere, ma non l'illusione di pigliarci tutti per il naso. ampuniti!!!!