Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757956 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ... 09/10/2009 14:40:42
sinceramente da oggi e fini all'orale farò i miei dovuti scongiuri, ormai su questo forum ci sono solo persone che augurano il peggio a noi che l'esame lo daobbiamo ancora sostenere
chiedere alla commissione di cambiare domande, di essere più st....con i candidati e poi nessuno più posta le domande ..........che tristezza altro che solidarietà e collaborazione
è proprio vero homo homini lupus
Rispondi

Da: oddio 09/10/2009 14:49:29
scusate qualcuno sa dirmi se la parte del casale murolo attinente ai lavoratori all'estero può essere tralasciata?
Rispondi

Da: il saggio 09/10/2009 15:07:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Arrivata 09/10/2009 15:09:53
Sono convocato per il 6 novembre ore 10.
Rispondi

Da: x arrivata 09/10/2009 15:11:18
Puoi dirmi le prime due lettere del tuo cognome?
Grazie.
Rispondi

Da: Arrivata 09/10/2009 15:14:17
Le prime due lettere del mio congnome sono: PA
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 09/10/2009 15:40:40
I più svantaggiati sono SEMPRE E SOLO GLI ONESTI!
Rispondi

Da: ... 09/10/2009 15:47:53
in che senso?
Rispondi

Da: x tutti 09/10/2009 15:51:48
al di là che siano primi convocati o no....l'onestà non paga....che tristezza.....
Rispondi

Da: un applauso... 09/10/2009 16:10:03
...clak, clak, clak a tutti quei gran c.....ni che hanno sostenuto l'esame nelle passate settimane e postando le domande hanno agevolato chi ancora lo deve fare o lo sta sostenendo in questi giorni prendendosi un bel 30 alla faccia loro...solidarietà, altruismo...ma andate tutti a c.....re, un tempo sì che i concorsi li vinceva chi era più in gamba e non chi imparava a memoria quei quattro argomenti venuti fuori a luglio, con ben poche sorprese ormai diciamocelo...le soc. di capitali ci sono anche sul più piccolo ed insignificante manuale simone che preparava a questo concorso altro che sforare nel commerciale...clak, clak, clak
Rispondi

Da: x Lenders 09/10/2009 16:20:46
ma tu che voti hai ??
Rispondi

Da: x un applauso 09/10/2009 16:26:42
e tu invece ti credi più intelligente...o forse nonostante le domande postate a te è andata male perchè non sapevi come utilizzarle e ti rode 1 pò?...quelli che hanno preso 30 se lo sono meritato perchè hanno studiato con o senza domande... il programma è vasto e non è detto che ti capitino proprio le domande che già sono state postate e in ogni caso l'esame è soggettivo puoi anche studiare per mesi e mesi ma se non sei in grado di esporre chiaramente ciò che hai studiato non puoi certo aspirare a un voto alto!
Rispondi

Da: un applauso... 09/10/2009 16:27:54
bassi, maledettamente bassi, ma non è questo che mi fà rabbia, perchè alla fine so giudicare me stessa e meglio non poteva andare, ma mi fà incazzare questo prendersi in giro con discorsi sull' onestà e altruismo e poi vedi gente che imparando a memoria risposte sulla tutela globale del lavoratore va lì a prendere 30 (magari aveva anche spedito certificato, sai com'è)
comunque tot. 47 buttando letteralmente il sangue sui libri per averlo sostenuto a luglio
Rispondi

Da: un applauso... 09/10/2009 16:31:32
...ma se le domande non vi servono perchè continuate a chiederle e vi iscrivete su ogni forum possibile ed immaginabile???
Rispondi

Da: Lenders 09/10/2009 16:41:09
a me ancora non è arrivata la raccomandata quindi non so i voti
Rispondi

Da: primus 09/10/2009 16:56:28
ragazzi scusate, ma per voi il 29 é frutto di un esame di altissimo livello? E come voto, a differenza di altri comunque alti, può essere accostato ad un trenta?( non dal punto di vista numerico naturalmente, ma per quanto concerne la qualità dell'interrogazione). Mi rendo conto della banlità della domanda e vi prego di non rispondermi male, ma é solo per conoscere il parere di altre persone. Grazie
Rispondi

Da: x primus 09/10/2009 17:04:41
a parer mio chi ha preso 29 ha sostenuto un ottimo esame, certo bisognerebbe chiedere alla commissione in base a cosa decide tra un 29 e un 30, ma credo che si tratti di una piccola distinzione data da un'eventuale imperfezione e non sicuramente da una carenza nell'esposizione. Concordo sulla banalità della domanda ;-)...dovresti essere più che contento di quel voto
Rispondi

Da: x primus 09/10/2009 17:07:13
bè io penso che se c'è differenza di un solo voto tra 29 e 30 non dev'esserci tantissima differenza nell'interrogazione da 30 e quella da 29.
cmq io ho assistito a votazioni a volte un pò strampalate...mah...che dirti...l'ultima parola spetta alla commissione e chissà se non applichi 2 pesi e 2 misure.
Rispondi

Da: x speranza 09/10/2009 17:12:18
potresti dirmi, per favore dove hai studiato legislazione?
COMPIMENTI SINCERI PER IL TUO MAGNIFICO ORALE
Rispondi

Da: da lecce 09/10/2009 17:17:42
io ho preso 29, credo di aver risp a tutte le domande con completezza, tant'è che la commissione non mi ha mai interrotta nè fatto altre domande più specifiche per approfondire o centrare l'argomento.
credo che il 29 sia stato causato da un'imperfezione in legislaz sociale: mi era stata chiesta la 38/2000, e il presid voleva sapere le nuove categorie rientranti nella tutela assicurativa; io ricordavo i parasub e sportivi profess,ma non i dirigenti... questo credo sia stato l'unico neo.
Rispondi

Da: x lecce 09/10/2009 17:19:05
Avevi voti alti allo scritto?
Grazie, se ti va di rispondere...
Rispondi

Da: da lecce 09/10/2009 17:21:34
amm 25 leg soc 21
Rispondi

Da: x applausi 09/10/2009 17:50:18
Sono pienemente d'accordo con te!!!Io ho fatto l'esame a Luglio e mi sono rotto il sedere sui libri per prendere quello che ora è diventato un voto misero!!!
Il mio 27 è frutto dello studio di tutto il programma; Voi che piangete miseria fate gli argomenti più gettonati ed in particolare ciò vi favorisce in legislazione.
Infatti è solo grazie a noi cavie, che si è scoperto che legislazione è la materia più importante (io mi sono devastato su contabilità), inoltre vi siete studiati argomenti che altrimenti vi avrebbero devastato.
Immagino le grandi menti ed i grandi 28 - 29 e 30 cosa avrebbero risposto alla domanda sulla tutela globale senza essersi preparati prima il discorsetto.
Chi ha postato le domande non ha diritto di lamentarsi dell'innalzamento dei voti, perchè ne è colpevole!!!!!
Rispondi

Da: infatti 09/10/2009 17:56:40
Fra l'altro Fanti è proprio uno STRONZO (spero che legga questo complimento), aveva detto che le domande sarebbero mutate nel corso dei mesi, per evitare disparità.
Ed invece, posso assicurarvi che sempre le STESSE ed IDENTICHE DOMANDE dell'inizio vengono poste.
Del resto la Commissione è composta da quattro giuristi di MERDA che conoscono solo quegli argomenti, ragion per cui non saprebbero nemmeno capire la risposta qualora ponessero altre domande.
LE DOMANDE NON MUTANO E GLI STRONZI, COME FANTI E COMPAGNIA, NEANCHE.
Rispondi

Da: grintoso 09/10/2009 18:04:07
Scrivo per la prima volta sul forum e devo dire che sono piuttosto sorpreso di quanti tra le righe lasciano trapelare un pò di insoddisfazione pur avendo avuto voti molto alti. E pensare che mi ero illuso di aver preso un buon voto all'orale (26) del quale ero anche contento, nonostante ritenessi di aver fatto un esame almeno da 28, visti anche i complimenti di chi era fuori. La cosa strana è che mentre il giorno della mia seduta i voti sono stati tutti piuttosto bassi, il giorno precedente aldilà di un 22 erano tutti oscillanti tra il 27 e il 30. Possibile che il giono della mia seduta fossero tutti su di un livello così basso? Rispetto dunque anche per chi è più sfortunato e che invece deve ancora giocarsela. Un in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: da lecce 09/10/2009 18:05:06
rimango allibita dalla cattiveria- pardon, dall'invidia- che gira in questo forum...
Rispondi

Da: per x applausi 09/10/2009 18:09:05
senza offesa, non credo ci voglia tanta arguzia nel comprendere che diritto amministrativo e legislazione sociale, uniche due materie oggetto dello scritto, siano anche le più rilevanti dell'esame orale.
Rispondi

Da: beatrice 09/10/2009 18:11:33
in effetti, certe esternazioni lasciano spoetizzati...
Rispondi

Da: convocata 09/10/2009 18:15:17
Penso che sia arrivato il momento di smetterla con la storia dei poveri luglini, dei fortunati settembrini e dei c..ti novembrini. Ogni esame è una storia a sè. Gli argomenti sono tanti, non è assolutamente vero che basta impararare 4 argomenti a memoria. Non si spiegherebbe, allora, come è stato possibile rispondere brillantemente alla domanda sul antitrust, sulla tutela dell'ambiente o sui beni culturali. Non sparate idiozie, è giusto che chi deve ancora sostenere l'esame possa farlo col la max serenità. non create ansie di voti alti ed esagerati, in ogni seduta i voti vanno dal 21 al 30. Non dimenticate poi, che ci sono persone super preparate, vincitori di altri concorsi, ad es Inps con materie del tutto simili. Persone che hanno studiato o studiano per magistratura, le quali non hanno alcun problema a discuisire su un argomento, piuttosto che su un altro. Si tratta di gente che non ha usato il super compendio della simone, ma forse il Galli o il Caringella, il Gazzone e il Mantovani...
Poi, non capisco come si possa parlare di finto buonismo o di ipocrisia. Ognuno sarà libero se vuole di inserire le proprie domande? Deve chiedere a voi il permesso? Un altro sarà libero, invece di chiedere che le vengano postate?
E BASTA!
Rispondi

Da: da lecce x convocata 09/10/2009 18:22:26
pienamente d'accordo con te... anche se... ehm...si dice disQuisire...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 876, 877, 878, 879, 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	09/10/2009 14:40:42
sinceramente da oggi e fini all'orale farò i miei dovuti scongiuri, ormai su questo forum ci sono solo persone che augurano il peggio a noi che l'esame lo daobbiamo ancora sostenere chiedere alla commissione di cambiare domande, di essere più st....con i candidati e poi nessuno più posta le domande ..........che tristezza altro che solidarietà e collaborazione è proprio vero homo homini lupus
Rispondi

Da: oddio	09/10/2009 14:49:29
scusate qualcuno sa dirmi se la parte del casale murolo attinente ai lavoratori all'estero può essere tralasciata?
Rispondi

Da: il saggio	09/10/2009 15:07:03
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Arrivata	09/10/2009 15:09:53
Sono convocato per il 6 novembre ore 10.
Rispondi

Da: x arrivata	09/10/2009 15:11:18
Puoi dirmi le prime due lettere del tuo cognome? Grazie.
Rispondi

Da: Arrivata	09/10/2009 15:14:17
Le prime due lettere del mio congnome sono: PA
Rispondi

Da: x tutti	09/10/2009 15:40:40
I più svantaggiati sono SEMPRE E SOLO GLI ONESTI!
Rispondi

Da: x tutti	09/10/2009 15:51:48
al di là che siano primi convocati o no....l'onestà non paga....che tristezza.....
Rispondi

Da: un applauso...	09/10/2009 16:10:03
...clak, clak, clak a tutti quei gran c.....ni che hanno sostenuto l'esame nelle passate settimane e postando le domande hanno agevolato chi ancora lo deve fare o lo sta sostenendo in questi giorni prendendosi un bel 30 alla faccia loro...solidarietà, altruismo...ma andate tutti a c.....re, un tempo sì che i concorsi li vinceva chi era più in gamba e non chi imparava a memoria quei quattro argomenti venuti fuori a luglio, con ben poche sorprese ormai diciamocelo...le soc. di capitali ci sono anche sul più piccolo ed insignificante manuale simone che preparava a questo concorso altro che sforare nel commerciale...clak, clak, clak
Rispondi

Da: x Lenders	09/10/2009 16:20:46
ma tu che voti hai ??
Rispondi

Da: x un applauso	09/10/2009 16:26:42
e tu invece ti credi più intelligente...o forse nonostante le domande postate a te è andata male perchè non sapevi come utilizzarle e ti rode 1 pò?...quelli che hanno preso 30 se lo sono meritato perchè hanno studiato con o senza domande... il programma è vasto e non è detto che ti capitino proprio le domande che già sono state postate e in ogni caso l'esame è soggettivo puoi anche studiare per mesi e mesi ma se non sei in grado di esporre chiaramente ciò che hai studiato non puoi certo aspirare a un voto alto!
Rispondi

Da: un applauso...	09/10/2009 16:27:54
bassi, maledettamente bassi, ma non è questo che mi fà rabbia, perchè alla fine so giudicare me stessa e meglio non poteva andare, ma mi fà incazzare questo prendersi in giro con discorsi sull' onestà e altruismo e poi vedi gente che imparando a memoria risposte sulla tutela globale del lavoratore va lì a prendere 30 (magari aveva anche spedito certificato, sai com'è) comunque tot. 47 buttando letteralmente il sangue sui libri per averlo sostenuto a luglio
Rispondi

Da: un applauso...	09/10/2009 16:31:32
...ma se le domande non vi servono perchè continuate a chiederle e vi iscrivete su ogni forum possibile ed immaginabile???
Rispondi

Da: Lenders	09/10/2009 16:41:09
a me ancora non è arrivata la raccomandata quindi non so i voti
Rispondi

Da: primus	09/10/2009 16:56:28
ragazzi scusate, ma per voi il 29 é frutto di un esame di altissimo livello? E come voto, a differenza di altri comunque alti, può essere accostato ad un trenta?( non dal punto di vista numerico naturalmente, ma per quanto concerne la qualità dell'interrogazione). Mi rendo conto della banlità della domanda e vi prego di non rispondermi male, ma é solo per conoscere il parere di altre persone. Grazie
Rispondi

Da: x primus	09/10/2009 17:04:41
a parer mio chi ha preso 29 ha sostenuto un ottimo esame, certo bisognerebbe chiedere alla commissione in base a cosa decide tra un 29 e un 30, ma credo che si tratti di una piccola distinzione data da un'eventuale imperfezione e non sicuramente da una carenza nell'esposizione. Concordo sulla banalità della domanda ;-)...dovresti essere più che contento di quel voto
Rispondi

Da: x primus	09/10/2009 17:07:13
bè io penso che se c'è differenza di un solo voto tra 29 e 30 non dev'esserci tantissima differenza nell'interrogazione da 30 e quella da 29. cmq io ho assistito a votazioni a volte un pò strampalate...mah...che dirti...l'ultima parola spetta alla commissione e chissà se non applichi 2 pesi e 2 misure.
Rispondi

Da: x speranza	09/10/2009 17:12:18
potresti dirmi, per favore dove hai studiato legislazione? COMPIMENTI SINCERI PER IL TUO MAGNIFICO ORALE
Rispondi

Da: da lecce	09/10/2009 17:17:42
io ho preso 29, credo di aver risp a tutte le domande con completezza, tant'è che la commissione non mi ha mai interrotta nè fatto altre domande più specifiche per approfondire o centrare l'argomento. credo che il 29 sia stato causato da un'imperfezione in legislaz sociale: mi era stata chiesta la 38/2000, e il presid voleva sapere le nuove categorie rientranti nella tutela assicurativa; io ricordavo i parasub e sportivi profess,ma non i dirigenti... questo credo sia stato l'unico neo.
Rispondi

Da: x lecce	09/10/2009 17:19:05
Avevi voti alti allo scritto? Grazie, se ti va di rispondere...
Rispondi

Da: da lecce	09/10/2009 17:21:34
amm 25 leg soc 21
Rispondi

Da: x applausi	09/10/2009 17:50:18
Sono pienemente d'accordo con te!!!Io ho fatto l'esame a Luglio e mi sono rotto il sedere sui libri per prendere quello che ora è diventato un voto misero!!! Il mio 27 è frutto dello studio di tutto il programma; Voi che piangete miseria fate gli argomenti più gettonati ed in particolare ciò vi favorisce in legislazione. Infatti è solo grazie a noi cavie, che si è scoperto che legislazione è la materia più importante (io mi sono devastato su contabilità), inoltre vi siete studiati argomenti che altrimenti vi avrebbero devastato. Immagino le grandi menti ed i grandi 28 - 29 e 30 cosa avrebbero risposto alla domanda sulla tutela globale senza essersi preparati prima il discorsetto. Chi ha postato le domande non ha diritto di lamentarsi dell'innalzamento dei voti, perchè ne è colpevole!!!!!
Rispondi

Da: infatti	09/10/2009 17:56:40
Fra l'altro Fanti è proprio uno STRONZO (spero che legga questo complimento), aveva detto che le domande sarebbero mutate nel corso dei mesi, per evitare disparità. Ed invece, posso assicurarvi che sempre le STESSE ed IDENTICHE DOMANDE dell'inizio vengono poste. Del resto la Commissione è composta da quattro giuristi di MERDA che conoscono solo quegli argomenti, ragion per cui non saprebbero nemmeno capire la risposta qualora ponessero altre domande. LE DOMANDE NON MUTANO E GLI STRONZI, COME FANTI E COMPAGNIA, NEANCHE.
Rispondi

Da: grintoso	09/10/2009 18:04:07
Scrivo per la prima volta sul forum e devo dire che sono piuttosto sorpreso di quanti tra le righe lasciano trapelare un pò di insoddisfazione pur avendo avuto voti molto alti. E pensare che mi ero illuso di aver preso un buon voto all'orale (26) del quale ero anche contento, nonostante ritenessi di aver fatto un esame almeno da 28, visti anche i complimenti di chi era fuori. La cosa strana è che mentre il giorno della mia seduta i voti sono stati tutti piuttosto bassi, il giorno precedente aldilà di un 22 erano tutti oscillanti tra il 27 e il 30. Possibile che il giono della mia seduta fossero tutti su di un livello così basso? Rispetto dunque anche per chi è più sfortunato e che invece deve ancora giocarsela. Un in bocca al lupo a tutti.
Rispondi

Da: da lecce	09/10/2009 18:05:06
rimango allibita dalla cattiveria- pardon, dall'invidia- che gira in questo forum...
Rispondi

Da: per x applausi	09/10/2009 18:09:05
senza offesa, non credo ci voglia tanta arguzia nel comprendere che diritto amministrativo e legislazione sociale, uniche due materie oggetto dello scritto, siano anche le più rilevanti dell'esame orale.
Rispondi

Da: beatrice	09/10/2009 18:11:33
in effetti, certe esternazioni lasciano spoetizzati...
Rispondi

Da: convocata	09/10/2009 18:15:17
Penso che sia arrivato il momento di smetterla con la storia dei poveri luglini, dei fortunati settembrini e dei c..ti novembrini. Ogni esame è una storia a sè. Gli argomenti sono tanti, non è assolutamente vero che basta impararare 4 argomenti a memoria. Non si spiegherebbe, allora, come è stato possibile rispondere brillantemente alla domanda sul antitrust, sulla tutela dell'ambiente o sui beni culturali. Non sparate idiozie, è giusto che chi deve ancora sostenere l'esame possa farlo col la max serenità. non create ansie di voti alti ed esagerati, in ogni seduta i voti vanno dal 21 al 30. Non dimenticate poi, che ci sono persone super preparate, vincitori di altri concorsi, ad es Inps con materie del tutto simili. Persone che hanno studiato o studiano per magistratura, le quali non hanno alcun problema a discuisire su un argomento, piuttosto che su un altro. Si tratta di gente che non ha usato il super compendio della simone, ma forse il Galli o il Caringella, il Gazzone e il Mantovani... Poi, non capisco come si possa parlare di finto buonismo o di ipocrisia. Ognuno sarà libero se vuole di inserire le proprie domande? Deve chiedere a voi il permesso? Un altro sarà libero, invece di chiedere che le vengano postate? E BASTA!
Rispondi

Da: da lecce x convocata	09/10/2009 18:22:26
pienamente d'accordo con te... anche se... ehm...si dice disQuisire...
Rispondi