Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757984 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ... 23/01/2009 16:46:56
per antonio.
la tua riconosciuta invalidità è titolo di preferenza nei concorsi. studia per un concorso e vedrai che lo vincerai.
buona fortuna!
Rispondi

Da: francesca 24/01/2009 15:59:03
AVETE FATTO LO SCRITTO GIà? IO HO DEL MATERIALE LEG SOCIALE DATOMI DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'INAIL....SE VI INTERESSA CONTATTATEMI ALL'IND. E MAIL fneri37@yahoo.it
Rispondi

Da: x info e buon senso 24/01/2009 16:32:44
la mia è una opinione personale ma credo che all'orale dovrebbero ammettere tra 600 e 700 persone, c'è sempre la possibilità che uno venga bocciato, che non si presenti e poi alla commissione cosa importa se uno non "prende il posto"....rimarrà fuori graduatoria utile...certo ad un certo punto si era detto che forse le assunzioni sarebbero state più di 404 e che da questa graduatoria si sarebbe continuato ad attingere x future assunzioni...
Rispondi

Da: x precedenti 24/01/2009 16:54:31
Concordo con te! Se ne fanno passare solo 500 circa stiamo freschi tra raccomandati e altri casi speciali ci resta davvero poco da sperare; allora è meglio chiudere i libri e farci una croce sopra: è più facile rientrare tra i 700 che devono essere bocciati anche perchè di elaborati che presentano problemi ce ne sono tanti ....anche io speravo in un 650- 700 ammessi ....per il discorso delle eventuali ulteriori assunzioni e xkè, alla fine, alla commissione non interessa se uno resta fuori graduatoria utile..però che cattiveria ci hanno fatto fare lo scritto a luglio e ora ci lascaino in questa logorante attesa ...attesa che non cambierà i risultati ma li renderà solo ancora più amari in caso di bocciatura..
Rispondi

Da: zogby 24/01/2009 17:11:58
su 404, mettiamo 150 interni, 200 raccomandati...Fate un pò voi...Ma la speranza è l'ultima a morire.
Rispondi

Da: wyk 25/01/2009 12:23:26
So che è inutile stare a pensare al modo in cui sono stati svolti gli elaborati, ma ripetendo legislazione sociale, mi sono accorta di non aver indicato le aree di tutela del lavoratore così come richiedeva la traccia, ed ora sono disperata!
Mi sono limitata a fare la distinzione tra norme preventive, di assistenza sociale e di previdenza sociale ed invece credo che andasse indicato ben altro... credo che andassero indicate le tutele in relazione alla costituzione (età, istruzione, idoneità fisica, ecc.), svolgimento (durata del lavoro, igiene e sicurezza, pravacy, ecc.) ed estinzione (licenziamento) del rapporto di lavoro , voi cosa avete indicato quali aree di tutela del lavoratore?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: per wyk 25/01/2009 12:35:46
credo chella tutela dei lavoratori consistesse in:cassa integrazione, assicurazione obbligatoria, sistema pensionistico, sicurezza sul lavoro:legge 81 del 2008 ecc.
Rispondi

Da: beatrice 25/01/2009 19:57:33
forza ragazzi, non demoralizziamoci e soprattutto evitiamo di pensare a cose negative e assolutamente imprevedibili come il numero di raccomandati (il numero di 200 poi mi sembra davvero esagerato ed anacronistico). Inutile poi stare ancora a rimuginare sulla traccia e a come andava svolta.
A mio modesto parere è meglio avere un atteggiamento distaccato e realistico, senza troppe aspettative ma anche senza catastrofismi. Ciascuno di noi si è giocato la sua chance, se dovesse andar bene, evviva, altrimenti, pazienza, questo all'inail non è l'ultimo concorso della storia d'Italia!
Per quanto riguarda poi la voce circa la graduatoria lunga, è una storia che si ripete ad ogni concorso. L'ho sentita per l'inps, l'inail, prefettura e ministero dell'interno. Puntualmente, dopo lo svolgimento degli scritti si sente dire che c'è carenza d'organico e che l'amministrazione di turno attingerà dalla graduatoria degli idonei per ulteriopri assunzioni. Non badate troppo alle chiacchiere, lo dico per esperienza personale...nella vita maggiori sono le aspettative, più cocenti si rivelano le delusioni...
Rispondi

Da: dodo 25/01/2009 20:21:28
grande beatrice!!
Rispondi

Da: Info 26/01/2009 11:50:22
Sono d'accordo con Beatrice, non dobbiamo pensare al numero dei raccomandati, poi penso che non è poi così facile trovarla,almeno credo, per quanto riguarda gli elaborati anche a me viengono in mente le cose non citate, come le prestazioni integrative e delle economiche alcune le ho omesse per motivi di tempo, avrei avuto bisogno almeno di altre due ore. Cmq quel che è fatto è fatto.Speriamo bene
Rispondi

Da: CACCIA AGLI OTTIMISTI 26/01/2009 14:40:42
...E SE UTILIZZASSERO LA GRADUATORIA
PER ANNI SUCCESSIVI (ALMENO 3 PER LEGGE)?
...E SE ATTINGESSERO DALLA GRADUATORIA ALTRI ENTI PUBBLICI ( COME PREVISTO NEL BANDO)?
...E SE COMUNQUE AVESSERO BISOGNO DI TANTE PIù PERSONE RISPETTO AI PREVISTI 404 ( IN FIN DEI CONTI AGENZIA ENTRATE NE ASSUME UN ESERCITO OGNI ANNO)?
...E SE DOVESSERO TENERE CONTO DI POSSIBILI RINUNCE (ALTRI CONCORRONO PER INPS E AGENZIA ENTRATE ETC)?
ALLA FINE CI ASSUMONO A TUTTI 1200...
QUANTI DI VOI RITENGONO POSSIBILE QUESTA IPOTESI?
SONO L'UNICA OTTIMISTA?
Rispondi

Da: Info x "a caccia degli ottimismi" 26/01/2009 14:51:31
Più che una previsione ottimistica mi sembra un'utopia.cmq sarebbe bello,ma non credo.Persona interna che ha vnto anni fa il concorso, mi diceva che quando l'ha fatto i posti erano 60, all'orale ne hanno ammessi 120 tutti assorbiti nel giro di poco.
Rispondi

Da: CACCIA AGLI OTTIMISTI 26/01/2009 15:50:06
IO HO NOTIZIA DI CONCORSI DOVE SI ARRIVA AD UTILIZZARE LA GRADUATORIA DIECI VOLTE PIù DEI POSTI PREVISTI (EX. 20 POSTI? NE ASSUMONO 120!)... IN FIN DEI CONTI NOI SIAMO SOLO TRE VOLTE IN PIù DEI POSTI MESSI A CONCORSO!
CONTINUA L'UTOPIA O QUALCUNO è D'ACCORDO?
Rispondi

Da: alex 26/01/2009 17:04:09
si sa qualcosa su quando usciranno i risultati???è vero a marzo????o solo 1 bufala??
Rispondi

Da: airon 26/01/2009 17:43:25
tutto è possibile!!però adesso non si può dire niente.cmq generalmente il numero degli ammessi è uguale al numero di posti che intendono ricoprire nell'arco dei 2 anni di validità della graduatoria +100-200.
Rispondi

Da: x tutti 27/01/2009 10:10:39
ho chiamato l'ufficio inail e mi è stato detto che è presto per i risultati e che la commissione ha richiesto 6-7 mesi per completare le correzioni. Queste ultime hanno avuto inizio ad ottobre, perciò fino ad aprile mettiamoci l'anima in pace e non pensiamo più a questo concorso...un saluto!
Rispondi

Da: info 27/01/2009 10:29:48
lo so che i tempi per correggere 2400 elaborati sono lunghi, soprattutto se vengono letti con scrupolo, però ci hanno fatto fare le corse a luglio e poi con tutta calma hanno cominciato le correzioni ad ottobre. Queste sono le solite cose italiane, se ci riflettete dal bando ad ora sono passati già un paio d'anni e per quando ci saranno effettivamente le assunzioni ne passeranno altrettanti, 4/5 anni per chiudere una procedura.Assurdo!
Rispondi

Da: x info 27/01/2009 12:05:20
hai ragione, è assurdo, però considera che la fretta per gli iscritti è stata una mossa astuta volta a scoraggiare quanti più concorrenti possibile dal recarsi a sostenere gli scritti. Infatti, se non ricordo male, eravamo stati 1300 a passare la prova preselettiva. Quelli però che con soli 20 giorni di studio alle spalle, si son recati, alla fine di luglio, in una struttura sita in una landa sperduta ed assolata erano poco meno di 1200. Dunque oltre 100 assenti...quindi, un'ulteriore scrematura dei concorrenti.
Rispondi

Da: x... 27/01/2009 12:25:47
sono d'accordo con i vostri interventi. Il comportamento dell'inail è riprovevole e paradossale:grandissima fretta prima, correzioni a rilento adesso. Eravamo per l'esattezza 1194...
Rispondi

Da: mah!! 27/01/2009 12:57:34
ho chiamato anch'io all'ianil qualche settimana fa e una signora gentile mi ha detto che loro non sanno assolutamente niente dei lavori della commissione.

quindi secondo me gli altri impiegati danno delle notizie inesatte, non credo ci voglia ancora tutto questo tempo.

ricordo il concorso di ispettore del lavoro 2005 io partecipai per la lombardia: scritti a luglio, e a dicembre intorno al 15 già si sapevano i risultati, quell'anno si preferì non fare le prove preselettive quindi se non ricordo male ci presentammo intorno ai 4000 candidati, la commissione si è trovata a correggere 8000 compiti eppure i risultati uscirono in pochi mesi. poi di come siano stati corretti non lo so
io non passai, ma sinceramente riconosco che il mio secondo compito non era un capolavoro...

poi come si comporta questa commissione non ho idea
Rispondi

Da: secondo me 27/01/2009 14:34:19
invece, la notizia di 6-7 mesi per la correzione è più che attendibile. Questa è la tempistica per concorsi come quello all'inail ed inoltre anche a me è stato detto, telefonando all'ufficio conc. che la commissione ha richiesto sei mesi per correggere tutti gli elaborati e che le correzioni sono cominciate ad ottobre. Non dobbiamo dimenticare che se le correzioni fossero cominciate il mese dopo gli scritti, a quest'ora sarebbero pure quasi terminate. Invece, con agosto di mezzo e il ritardo della commissione nel cominciare, prima di aprile-maggio non sapremo nulla.
Rispondi

Da: x precedenti 27/01/2009 14:53:11
Insomma la penitenza non finirà a breve! E noi che stiamo a tormentarci perchè, abbiamo scritto una cosa inesatta o non pertinente oppure non abbiamo scritto questo o quello negli elaborati!! Più passa il tempo più la sfiducia ci assale.Non hanno rispetto di noi! Se almeno tutto questo ci giovasse in qualche modo!E' vero meno di 20 giorni x preparare 2 scritti (riaguardanti materie molto vaste riguardo cui si potrebbe sempre appronfondire!)sono stati una vera cattiveria nonchè una mossa strategica.
Rispondi

Da: x... 27/01/2009 15:02:08
alla fine della seconda prova, chiesi al presidente quando avremmo saputo gli esiti e lui mi ha risposto testualmente:"febbraio o marzo".
Rispondi

Da: Viola 27/01/2009 15:20:55
ho visto che circola materiale dell'inail
Rispondi

Da: 123 27/01/2009 18:33:46
Cioè?
Rispondi

Da: per x 27/01/2009 19:44:14
onestamente quel che ha detto il presidente lascia il tempo che trova. Ricordo che il giorno della preselezione gli chiesi cosa giustificasse la fretta di svolgere gli scritti a fine luglio (visto che girava insistente una voce in tal senso) e lui mi rispose che la fretta era dovuta all'urgenza di assumere e che gli orali si sarebbero svolti a fine ottobre. Al che mi venne spontaneo chiedere quando pensavano di correggere gli scritti, essendoci peraltro l'estate di mezzo e lui ridendo mi rispose, ad agosto, sotto l'ombrellone. Fate un pò voi...
Rispondi

Da: confermo 27/01/2009 19:44:29
anche a me dissero in sede d'esame che per le correzioni sarebbero stati necessari almeno 6mesi..considerato che all'ufficio concorsi sostengono che abbiano iniziato a correggere a metà ottobre,traete le vostre conclusioni....
Rispondi

Da: info 27/01/2009 21:59:17
secondo voi è vera la voce che dice che la comm.comincia a correggere da legislazione per evitare di leggere tutti gli elaborati,mi spiego essendo dir.amm.accessibile e che presumibilmente la suff.possono averla presa tutti, cominciando da legisl.evitano di dover correggere due temi?
Rispondi

Da: disperat 27/01/2009 22:03:31
certo che aspettare Aprile/Maggio per sapere di che morte moriamo è lunga, anche perchè in tale incertezza, perlomeno io non riesco a studiare!
Per info: potrebbe essere una possibilità, se fossi il presidente di commissione suggerirei di procedere con legislazione che è la materia fondamentale, evitando così di trovarmi con una sufficienza in amm.e una insuff.in legislazione.Poi nn sò è solo una mia idea suggerita da quello che hai sentito dire.
Rispondi

Da: vvvv 27/01/2009 22:39:52
tutto è possibile!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352, 353, 354, 355, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ...	23/01/2009 16:46:56
per antonio. la tua riconosciuta invalidità è titolo di preferenza nei concorsi. studia per un concorso e vedrai che lo vincerai. buona fortuna!
Rispondi

Da: francesca	24/01/2009 15:59:03
AVETE FATTO LO SCRITTO GIà? IO HO DEL MATERIALE LEG SOCIALE DATOMI DA UNA PERSONA CHE LAVORA ALL'INAIL....SE VI INTERESSA CONTATTATEMI ALL'IND. E MAIL fneri37@yahoo.it
Rispondi

Da: x info e buon senso	24/01/2009 16:32:44
la mia è una opinione personale ma credo che all'orale dovrebbero ammettere tra 600 e 700 persone, c'è sempre la possibilità che uno venga bocciato, che non si presenti e poi alla commissione cosa importa se uno non "prende il posto"....rimarrà fuori graduatoria utile...certo ad un certo punto si era detto che forse le assunzioni sarebbero state più di 404 e che da questa graduatoria si sarebbe continuato ad attingere x future assunzioni...
Rispondi

Da: x precedenti	24/01/2009 16:54:31
Concordo con te! Se ne fanno passare solo 500 circa stiamo freschi tra raccomandati e altri casi speciali ci resta davvero poco da sperare; allora è meglio chiudere i libri e farci una croce sopra: è più facile rientrare tra i 700 che devono essere bocciati anche perchè di elaborati che presentano problemi ce ne sono tanti ....anche io speravo in un 650- 700 ammessi ....per il discorso delle eventuali ulteriori assunzioni e xkè, alla fine, alla commissione non interessa se uno resta fuori graduatoria utile..però che cattiveria ci hanno fatto fare lo scritto a luglio e ora ci lascaino in questa logorante attesa ...attesa che non cambierà i risultati ma li renderà solo ancora più amari in caso di bocciatura..
Rispondi

Da: zogby	24/01/2009 17:11:58
su 404, mettiamo 150 interni, 200 raccomandati...Fate un pò voi...Ma la speranza è l'ultima a morire.
Rispondi

Da: wyk	25/01/2009 12:23:26
So che è inutile stare a pensare al modo in cui sono stati svolti gli elaborati, ma ripetendo legislazione sociale, mi sono accorta di non aver indicato le aree di tutela del lavoratore così come richiedeva la traccia, ed ora sono disperata! Mi sono limitata a fare la distinzione tra norme preventive, di assistenza sociale e di previdenza sociale ed invece credo che andasse indicato ben altro... credo che andassero indicate le tutele in relazione alla costituzione (età, istruzione, idoneità fisica, ecc.), svolgimento (durata del lavoro, igiene e sicurezza, pravacy, ecc.) ed estinzione (licenziamento) del rapporto di lavoro , voi cosa avete indicato quali aree di tutela del lavoratore?
Rispondi

Da: per wyk	25/01/2009 12:35:46
credo chella tutela dei lavoratori consistesse in:cassa integrazione, assicurazione obbligatoria, sistema pensionistico, sicurezza sul lavoro:legge 81 del 2008 ecc.
Rispondi

Da: beatrice	25/01/2009 19:57:33
forza ragazzi, non demoralizziamoci e soprattutto evitiamo di pensare a cose negative e assolutamente imprevedibili come il numero di raccomandati (il numero di 200 poi mi sembra davvero esagerato ed anacronistico). Inutile poi stare ancora a rimuginare sulla traccia e a come andava svolta. A mio modesto parere è meglio avere un atteggiamento distaccato e realistico, senza troppe aspettative ma anche senza catastrofismi. Ciascuno di noi si è giocato la sua chance, se dovesse andar bene, evviva, altrimenti, pazienza, questo all'inail non è l'ultimo concorso della storia d'Italia! Per quanto riguarda poi la voce circa la graduatoria lunga, è una storia che si ripete ad ogni concorso. L'ho sentita per l'inps, l'inail, prefettura e ministero dell'interno. Puntualmente, dopo lo svolgimento degli scritti si sente dire che c'è carenza d'organico e che l'amministrazione di turno attingerà dalla graduatoria degli idonei per ulteriopri assunzioni. Non badate troppo alle chiacchiere, lo dico per esperienza personale...nella vita maggiori sono le aspettative, più cocenti si rivelano le delusioni...
Rispondi

Da: dodo	25/01/2009 20:21:28
grande beatrice!!
Rispondi

Da: Info	26/01/2009 11:50:22
Sono d'accordo con Beatrice, non dobbiamo pensare al numero dei raccomandati, poi penso che non è poi così facile trovarla,almeno credo, per quanto riguarda gli elaborati anche a me viengono in mente le cose non citate, come le prestazioni integrative e delle economiche alcune le ho omesse per motivi di tempo, avrei avuto bisogno almeno di altre due ore. Cmq quel che è fatto è fatto.Speriamo bene
Rispondi

Da: CACCIA AGLI OTTIMISTI	26/01/2009 14:40:42
...E SE UTILIZZASSERO LA GRADUATORIA PER ANNI SUCCESSIVI (ALMENO 3 PER LEGGE)? ...E SE ATTINGESSERO DALLA GRADUATORIA ALTRI ENTI PUBBLICI ( COME PREVISTO NEL BANDO)? ...E SE COMUNQUE AVESSERO BISOGNO DI TANTE PIù PERSONE RISPETTO AI PREVISTI 404 ( IN FIN DEI CONTI AGENZIA ENTRATE NE ASSUME UN ESERCITO OGNI ANNO)? ...E SE DOVESSERO TENERE CONTO DI POSSIBILI RINUNCE (ALTRI CONCORRONO PER INPS E AGENZIA ENTRATE ETC)? ALLA FINE CI ASSUMONO A TUTTI 1200... QUANTI DI VOI RITENGONO POSSIBILE QUESTA IPOTESI? SONO L'UNICA OTTIMISTA?
Rispondi

Da: Info x "a caccia degli ottimismi"	26/01/2009 14:51:31
Più che una previsione ottimistica mi sembra un'utopia.cmq sarebbe bello,ma non credo.Persona interna che ha vnto anni fa il concorso, mi diceva che quando l'ha fatto i posti erano 60, all'orale ne hanno ammessi 120 tutti assorbiti nel giro di poco.
Rispondi

Da: CACCIA AGLI OTTIMISTI	26/01/2009 15:50:06
IO HO NOTIZIA DI CONCORSI DOVE SI ARRIVA AD UTILIZZARE LA GRADUATORIA DIECI VOLTE PIù DEI POSTI PREVISTI (EX. 20 POSTI? NE ASSUMONO 120!)... IN FIN DEI CONTI NOI SIAMO SOLO TRE VOLTE IN PIù DEI POSTI MESSI A CONCORSO! CONTINUA L'UTOPIA O QUALCUNO è D'ACCORDO?
Rispondi

Da: alex	26/01/2009 17:04:09
si sa qualcosa su quando usciranno i risultati???è vero a marzo????o solo 1 bufala??
Rispondi

Da: airon	26/01/2009 17:43:25
tutto è possibile!!però adesso non si può dire niente.cmq generalmente il numero degli ammessi è uguale al numero di posti che intendono ricoprire nell'arco dei 2 anni di validità della graduatoria +100-200.
Rispondi

Da: x tutti	27/01/2009 10:10:39
ho chiamato l'ufficio inail e mi è stato detto che è presto per i risultati e che la commissione ha richiesto 6-7 mesi per completare le correzioni. Queste ultime hanno avuto inizio ad ottobre, perciò fino ad aprile mettiamoci l'anima in pace e non pensiamo più a questo concorso...un saluto!
Rispondi

Da: info	27/01/2009 10:29:48
lo so che i tempi per correggere 2400 elaborati sono lunghi, soprattutto se vengono letti con scrupolo, però ci hanno fatto fare le corse a luglio e poi con tutta calma hanno cominciato le correzioni ad ottobre. Queste sono le solite cose italiane, se ci riflettete dal bando ad ora sono passati già un paio d'anni e per quando ci saranno effettivamente le assunzioni ne passeranno altrettanti, 4/5 anni per chiudere una procedura.Assurdo!
Rispondi

Da: x info	27/01/2009 12:05:20
hai ragione, è assurdo, però considera che la fretta per gli iscritti è stata una mossa astuta volta a scoraggiare quanti più concorrenti possibile dal recarsi a sostenere gli scritti. Infatti, se non ricordo male, eravamo stati 1300 a passare la prova preselettiva. Quelli però che con soli 20 giorni di studio alle spalle, si son recati, alla fine di luglio, in una struttura sita in una landa sperduta ed assolata erano poco meno di 1200. Dunque oltre 100 assenti...quindi, un'ulteriore scrematura dei concorrenti.
Rispondi

Da: x...	27/01/2009 12:25:47
sono d'accordo con i vostri interventi. Il comportamento dell'inail è riprovevole e paradossale:grandissima fretta prima, correzioni a rilento adesso. Eravamo per l'esattezza 1194...
Rispondi

Da: mah!!	27/01/2009 12:57:34
ho chiamato anch'io all'ianil qualche settimana fa e una signora gentile mi ha detto che loro non sanno assolutamente niente dei lavori della commissione. quindi secondo me gli altri impiegati danno delle notizie inesatte, non credo ci voglia ancora tutto questo tempo. ricordo il concorso di ispettore del lavoro 2005 io partecipai per la lombardia: scritti a luglio, e a dicembre intorno al 15 già si sapevano i risultati, quell'anno si preferì non fare le prove preselettive quindi se non ricordo male ci presentammo intorno ai 4000 candidati, la commissione si è trovata a correggere 8000 compiti eppure i risultati uscirono in pochi mesi. poi di come siano stati corretti non lo so io non passai, ma sinceramente riconosco che il mio secondo compito non era un capolavoro... poi come si comporta questa commissione non ho idea
Rispondi

Da: secondo me	27/01/2009 14:34:19
invece, la notizia di 6-7 mesi per la correzione è più che attendibile. Questa è la tempistica per concorsi come quello all'inail ed inoltre anche a me è stato detto, telefonando all'ufficio conc. che la commissione ha richiesto sei mesi per correggere tutti gli elaborati e che le correzioni sono cominciate ad ottobre. Non dobbiamo dimenticare che se le correzioni fossero cominciate il mese dopo gli scritti, a quest'ora sarebbero pure quasi terminate. Invece, con agosto di mezzo e il ritardo della commissione nel cominciare, prima di aprile-maggio non sapremo nulla.
Rispondi

Da: x precedenti	27/01/2009 14:53:11
Insomma la penitenza non finirà a breve! E noi che stiamo a tormentarci perchè, abbiamo scritto una cosa inesatta o non pertinente oppure non abbiamo scritto questo o quello negli elaborati!! Più passa il tempo più la sfiducia ci assale.Non hanno rispetto di noi! Se almeno tutto questo ci giovasse in qualche modo!E' vero meno di 20 giorni x preparare 2 scritti (riaguardanti materie molto vaste riguardo cui si potrebbe sempre appronfondire!)sono stati una vera cattiveria nonchè una mossa strategica.
Rispondi

Da: x...	27/01/2009 15:02:08
alla fine della seconda prova, chiesi al presidente quando avremmo saputo gli esiti e lui mi ha risposto testualmente:"febbraio o marzo".
Rispondi

Da: Viola	27/01/2009 15:20:55
ho visto che circola materiale dell'inail
Rispondi

Da: per x	27/01/2009 19:44:14
onestamente quel che ha detto il presidente lascia il tempo che trova. Ricordo che il giorno della preselezione gli chiesi cosa giustificasse la fretta di svolgere gli scritti a fine luglio (visto che girava insistente una voce in tal senso) e lui mi rispose che la fretta era dovuta all'urgenza di assumere e che gli orali si sarebbero svolti a fine ottobre. Al che mi venne spontaneo chiedere quando pensavano di correggere gli scritti, essendoci peraltro l'estate di mezzo e lui ridendo mi rispose, ad agosto, sotto l'ombrellone. Fate un pò voi...
Rispondi

Da: confermo	27/01/2009 19:44:29
anche a me dissero in sede d'esame che per le correzioni sarebbero stati necessari almeno 6mesi..considerato che all'ufficio concorsi sostengono che abbiano iniziato a correggere a metà ottobre,traete le vostre conclusioni....
Rispondi

Da: info	27/01/2009 21:59:17
secondo voi è vera la voce che dice che la comm.comincia a correggere da legislazione per evitare di leggere tutti gli elaborati,mi spiego essendo dir.amm.accessibile e che presumibilmente la suff.possono averla presa tutti, cominciando da legisl.evitano di dover correggere due temi?
Rispondi

Da: disperat	27/01/2009 22:03:31
certo che aspettare Aprile/Maggio per sapere di che morte moriamo è lunga, anche perchè in tale incertezza, perlomeno io non riesco a studiare! Per info: potrebbe essere una possibilità, se fossi il presidente di commissione suggerirei di procedere con legislazione che è la materia fondamentale, evitando così di trovarmi con una sufficienza in amm.e una insuff.in legislazione.Poi nn sò è solo una mia idea suggerita da quello che hai sentito dire.
Rispondi

Da: vvvv	27/01/2009 22:39:52
tutto è possibile!
Rispondi