Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1757986 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ANNA 13/07/2008 18:14:34
per bò
mi consigli qualche codice per favore?
Rispondi

Da: ANNA 13/07/2008 18:16:12
per tutti
voi su cosa vi soffermate in merito al d lgs 165/01 e dpr 445/2000?
Rispondi

Da: bò 13/07/2008 18:22:40
nn so nemmeno io quale comprare sono a conoscenza solo di unosimone...nn nen conosco altri...
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 19:18:26
Mi deludete, siete diventati assai volgari...non mi farò riconoscere al concorso!
Resterò nel mio anonimato, come dice qualche benpensante!
Voglio vedere che combinate, forse quelli che si credono sapentoni siete proprio voi.
Buono studio e che vinca il migliore!
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 19:28:56
non mi sembra che ci sia altra gente qui che scopiazza le tracce dei concorsi per magistratura o cerca qualche argomento ostico per scoraggiare gli altri..Lo trovo molto scorretto!!
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 19:37:01
Non c'è nulla da scoraggiare: o conosci gli argomenti oppure no.
Se ti senti scoraggiata da un'ipotetica traccia fai meglio a restare a casa.
Le cose che devono scoraggiare sono altre, ad esempio non conoscere argomenti importanti!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cia1 13/07/2008 19:44:02
qui conoscono tutti gli argomenti. Con il libro in mano.
Facile si.
In ogni caso la tattica del terrorismo psicologico è vecchia come il mondo.
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 19:50:34
se ci vuole così poco a farvi terrorizzare, chissà cosa farete quando detteranno le tracce: mettetevi il pannolone.
Non avete capito che bisogna prepararsi psicologicamente al peggio, oppure pretendete che qualcuno vi dica di non preoccuparvi perchè sarà facilissimo?
Allora di amministrativo uscirà genericamente il RiCORSO AL TAR, siete contenti?
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 19:54:48
certo Jonni.
a gente di 25/30 anni sicuramente serve uno che ci fa sapere che occorre prepararsi al peggio.
Nessuno ci aveva già pensato...
Grazie!!!
E come traccia direi: il diritto amministrativo. Ok?!
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 19:58:36
Io ti consiglio Alka selzer e poi parla per te, se non vuoi confrontarti con gli altri forumisti,interessanti o meno che siano, vai a fare altro, anzi torna sui libri perchè hai già divagato troppo!
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 19:59:25
invece di scrivere sempre le solite sciocchezze.. pensavo ke x legge nn dovrebbe uscire un argomento riformato da poco, tipo il decreto sulla sicurezza, visto che dovrebbero attenersi alla normativa vigente all'epoca del bando, e cmq nn trattare argomenti recentissimi, sbaglio?
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:01:07
Ti ringrazio immensamente per il consiglio, ma ho studiato mattina e pomeriggio, per oggi basta...Ora mi faccio qualche ricerca...Non si sa mai.
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:03:10
ma dove hai letto che per legge devono attenersi ad una normativa vigente all'epoca del bando?
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:08:43
me l'ha detto quello che vende i libri della Simone nella mia città ed è informatissimo sui concorsi
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:11:35
Quello che vende i libri deve continuare a fare il suo lavoro e basta, lo sanno tutti che ai concorsi si tirano fuori le tracce sugli argomenti più recenti, per questo vi ho sempre detto di studiare dalle riviste, per vedere se c' è qualche novità di rilevo!
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:16:48
..forse lo sai tu! credi forse che uno che vende libri non possa saperne più di te?? e comunque ciò che ha detto va contro il suo interesse. e poi la legge è legge, se viene trasgredita è un altro paio di maniche.
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:18:03
Jonni. In ogni caso, tornando seri (un minimo), traccia medio-facile non è a mio avviso sinonimo di buon voto.
Non tutti sanno collocare l'istituto sotto il profilo sistematico, non tutti sono capaci di fare un breve excursus storico..Non è mai facile ricordare la dottrina prevalente e le sentenze piu' rilevanti..Nel diritto non c'è nulla di facile.
E ci sono tanti modi di fare selezione.
Selezione "onesta" intendo....
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:18:46
non mi sembra che al concorso inps le tracce fossero su argomenti recenti, anzi; erano piuttosto generiche. forse ti confondi con l'esame di avv. che è ben altra cosa!!
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:20:15
già è vero al concorso inps le tracce erano su argomenti "classici".
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:22:57
Sbagli proprio all'Inps era stata prevista la traccia sulla sicurezza del lavoro e sul nuovo decreto, il fatto che non sia stata estratta non sposta il problema: pensa a concorsi che vengono espletati a molta distanza di tempo da quando sono stati banditi, se non è più in vigore una data normativa che fai?
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:25:44
per Cia 1
concordo con te, per questo la vera selezione la fa una traccia più difficile, altrimenti tutti scrivono e non si sa più qual'è il crietrio con cui vengono giudicati i temi.
Forse una bella grafia o non commettere errori demenziali di grammatica.
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:25:58
infatti il decreto 123 è del 2007!! magari non si atterranno alla normativa del bando ma non penso siano così bastardi da assegnare un argomento aggiornato a pochi mesi fa. Perdi colpi, bello!!
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:29:05
non capisco che dici, mi sembri un visionario...da quale pianeta vieni?
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:34:21
ops! In effetti la 123 è una legge, non un decreto.Cmq nn ricordo con wesattezza la traccia scartata, ma mi sembra strano facesse riferimento al testo unico del 2008, visto che troppo recente. Se ti risp. a tono è perchè non sopporto i tipi 'saccenti' come te, e cmq sono una ragazza e purtoppo almeno9 x ora non ho il dono delle visioni! cia, bello!! vatti a mangiare un gelato, forse ti addolcisce un pò.
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:39:31
per..
non sapevo che..fosse sinonimo di donna; ormai mi avete bollato e non accettate neanche consigli.Io il gelato lo mangio perchè mi piace e così pure mi piace la compagnia delle persone che mi apprezzano, buona serata.
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:40:55
e poi faceva riferimento proprio a quello: medita, medita...
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:42:47
jonni, visto che ti poni come un espero, secondo te può uscire una traccia sul giudizio di ottemperanza e sul rapporto con l'esecuzione forzata? sono cose che non mi entrano in testa,avrò letto questa parte dieci volte...
Rispondi

Da: .. 13/07/2008 20:43:39
ma una curiosità.. tu te lo porti il testo unico del 2008? a me secca spender soldi, e cmq io nn bollo nessuno e se sbaglio mi ricredo. buon appetito e.. mediterò!!
Rispondi

Da: cia1 13/07/2008 20:45:04
esperto non espero...
Rispondi

Da: Jonni 13/07/2008 20:45:37
bravo questa traccia è interessante, ma entra in ballo anche la procedura civile non credi? penso che sia più da avvocati che non da amministrativi inail
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, 287, 288, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ANNA	13/07/2008 18:14:34
per bò mi consigli qualche codice per favore?
Rispondi

Da: ANNA	13/07/2008 18:16:12
per tutti voi su cosa vi soffermate in merito al d lgs 165/01 e dpr 445/2000?
Rispondi

Da: bò	13/07/2008 18:22:40
nn so nemmeno io quale comprare sono a conoscenza solo di unosimone...nn nen conosco altri...
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 19:18:26
Mi deludete, siete diventati assai volgari...non mi farò riconoscere al concorso! Resterò nel mio anonimato, come dice qualche benpensante! Voglio vedere che combinate, forse quelli che si credono sapentoni siete proprio voi. Buono studio e che vinca il migliore!
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 19:28:56
non mi sembra che ci sia altra gente qui che scopiazza le tracce dei concorsi per magistratura o cerca qualche argomento ostico per scoraggiare gli altri..Lo trovo molto scorretto!!
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 19:37:01
Non c'è nulla da scoraggiare: o conosci gli argomenti oppure no. Se ti senti scoraggiata da un'ipotetica traccia fai meglio a restare a casa. Le cose che devono scoraggiare sono altre, ad esempio non conoscere argomenti importanti!
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 19:44:02
qui conoscono tutti gli argomenti. Con il libro in mano. Facile si. In ogni caso la tattica del terrorismo psicologico è vecchia come il mondo.
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 19:50:34
se ci vuole così poco a farvi terrorizzare, chissà cosa farete quando detteranno le tracce: mettetevi il pannolone. Non avete capito che bisogna prepararsi psicologicamente al peggio, oppure pretendete che qualcuno vi dica di non preoccuparvi perchè sarà facilissimo? Allora di amministrativo uscirà genericamente il RiCORSO AL TAR, siete contenti?
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 19:54:48
certo Jonni. a gente di 25/30 anni sicuramente serve uno che ci fa sapere che occorre prepararsi al peggio. Nessuno ci aveva già pensato... Grazie!!! E come traccia direi: il diritto amministrativo. Ok?!
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 19:58:36
Io ti consiglio Alka selzer e poi parla per te, se non vuoi confrontarti con gli altri forumisti,interessanti o meno che siano, vai a fare altro, anzi torna sui libri perchè hai già divagato troppo!
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 19:59:25
invece di scrivere sempre le solite sciocchezze.. pensavo ke x legge nn dovrebbe uscire un argomento riformato da poco, tipo il decreto sulla sicurezza, visto che dovrebbero attenersi alla normativa vigente all'epoca del bando, e cmq nn trattare argomenti recentissimi, sbaglio?
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:01:07
Ti ringrazio immensamente per il consiglio, ma ho studiato mattina e pomeriggio, per oggi basta...Ora mi faccio qualche ricerca...Non si sa mai.
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:03:10
ma dove hai letto che per legge devono attenersi ad una normativa vigente all'epoca del bando?
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:08:43
me l'ha detto quello che vende i libri della Simone nella mia città ed è informatissimo sui concorsi
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:11:35
Quello che vende i libri deve continuare a fare il suo lavoro e basta, lo sanno tutti che ai concorsi si tirano fuori le tracce sugli argomenti più recenti, per questo vi ho sempre detto di studiare dalle riviste, per vedere se c' è qualche novità di rilevo!
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:16:48
..forse lo sai tu! credi forse che uno che vende libri non possa saperne più di te?? e comunque ciò che ha detto va contro il suo interesse. e poi la legge è legge, se viene trasgredita è un altro paio di maniche.
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:18:03
Jonni. In ogni caso, tornando seri (un minimo), traccia medio-facile non è a mio avviso sinonimo di buon voto. Non tutti sanno collocare l'istituto sotto il profilo sistematico, non tutti sono capaci di fare un breve excursus storico..Non è mai facile ricordare la dottrina prevalente e le sentenze piu' rilevanti..Nel diritto non c'è nulla di facile. E ci sono tanti modi di fare selezione. Selezione "onesta" intendo....
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:18:46
non mi sembra che al concorso inps le tracce fossero su argomenti recenti, anzi; erano piuttosto generiche. forse ti confondi con l'esame di avv. che è ben altra cosa!!
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:20:15
già è vero al concorso inps le tracce erano su argomenti "classici".
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:22:57
Sbagli proprio all'Inps era stata prevista la traccia sulla sicurezza del lavoro e sul nuovo decreto, il fatto che non sia stata estratta non sposta il problema: pensa a concorsi che vengono espletati a molta distanza di tempo da quando sono stati banditi, se non è più in vigore una data normativa che fai?
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:25:44
per Cia 1 concordo con te, per questo la vera selezione la fa una traccia più difficile, altrimenti tutti scrivono e non si sa più qual'è il crietrio con cui vengono giudicati i temi. Forse una bella grafia o non commettere errori demenziali di grammatica.
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:25:58
infatti il decreto 123 è del 2007!! magari non si atterranno alla normativa del bando ma non penso siano così bastardi da assegnare un argomento aggiornato a pochi mesi fa. Perdi colpi, bello!!
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:29:05
non capisco che dici, mi sembri un visionario...da quale pianeta vieni?
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:34:21
ops! In effetti la 123 è una legge, non un decreto.Cmq nn ricordo con wesattezza la traccia scartata, ma mi sembra strano facesse riferimento al testo unico del 2008, visto che troppo recente. Se ti risp. a tono è perchè non sopporto i tipi 'saccenti' come te, e cmq sono una ragazza e purtoppo almeno9 x ora non ho il dono delle visioni! cia, bello!! vatti a mangiare un gelato, forse ti addolcisce un pò.
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:39:31
per.. non sapevo che..fosse sinonimo di donna; ormai mi avete bollato e non accettate neanche consigli.Io il gelato lo mangio perchè mi piace e così pure mi piace la compagnia delle persone che mi apprezzano, buona serata.
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:40:55
e poi faceva riferimento proprio a quello: medita, medita...
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:42:47
jonni, visto che ti poni come un espero, secondo te può uscire una traccia sul giudizio di ottemperanza e sul rapporto con l'esecuzione forzata? sono cose che non mi entrano in testa,avrò letto questa parte dieci volte...
Rispondi

Da: ..	13/07/2008 20:43:39
ma una curiosità.. tu te lo porti il testo unico del 2008? a me secca spender soldi, e cmq io nn bollo nessuno e se sbaglio mi ricredo. buon appetito e.. mediterò!!
Rispondi

Da: cia1	13/07/2008 20:45:04
esperto non espero...
Rispondi

Da: Jonni	13/07/2008 20:45:37
bravo questa traccia è interessante, ma entra in ballo anche la procedura civile non credi? penso che sia più da avvocati che non da amministrativi inail
Rispondi