>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75736 messaggi, letto 1758070 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum  - Rispondi    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, 2260, 2261, 2262, 2263, 2264, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: Hanno risposto a questa???11/09/2015 11:41:26
SENATO DELLA REPUBBLICA
-------------------- XVII LEGISLATURA --------------------


11a Commissione permanente
(LAVORO, PREVIDENZA SOCIALE)


**161ª seduta: mercoledì 17 giugno 2015, ore 15
*162ª seduta: giovedì 18 giugno 2015, ore 9


ORDINE DEL GIORNO


IN SEDE CONSULTIVA
Seguito dell'esame del disegno di legge:
Delega al Governo per la riforma del Terzo settore, dell'impresa sociale e per la disciplina del Servizio civile universale (Approvato dalla Camera dei deputati)- Relatrice alla Commissione FAVERO
(Parere alla 1a Commissione)
Seguito esame e rinvio (1870)


IN SEDE REFERENTE
I. Seguito dell'esame dei disegni di legge:
1. SACCONI ed altri. - Delega al Governo in materia di informazione e consultazione dei lavoratori, nonché per la definizione di misure per la democrazia economica - Relatore alla Commissione SACCONI
(Pareri della 1ª, della 2ª, della 5ª, della 6ª, della 10ª e della 14ª Commissione)
Seguito esame e rinvio (1051)
2. Silvana AMATI e altri. - Modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 30 giugno 1965, n. 1124, in tema di trattamenti spettanti al coniuge superstite e ai figli dei caduti sul lavoro, nonché integrazioni alla legge 11 marzo 2011, n. 25, in materia di quote obbligatorie e di riserva per l'assunzione di lavoratori - Relatore alla Commissione PAGANO
(Pareri della 1a e della 5a Commissione)
Seguito esame e rinvio (1769)

II. Seguito dell'esame congiunto dei disegni di legge:
1. Nunzia CATALFO ed altri. - Istituzione del reddito di cittadinanza nonché delega al Governo per l'introduzione del salario minimo orario (Fatto proprio dal Gruppo parlamentare Movimento 5 Stelle, ai sensi dell'articolo 79, comma 1, del Regolamento)
(Pareri della 1ª, della 2ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 10ª, della 12ª, della 13ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali)
Seguito esame congiunto e rinvio (1148)
2. Loredana DE PETRIS ed altri. - Istituzione del reddito minimo garantito (Fatto proprio dal Gruppo parlamentare Misto, ai sensi dell'articolo 79, comma 1, del Regolamento)
(Pareri della 1ª, della 5ª, della 6ª, della 7ª, della 8ª, della 10ª, della 12ª, della 14ª Commissione e della Commissione parlamentare per le questioni regionali)
(1670)
3. Nunzia CATALFO ed altri. - Istituzione del salario minimo orario
(Pareri della 1ª, della 2ª, della 5ª, della 9ª e della 10ª Commissione)
(1697)
- Relatrice alla Commissione PARENTE


PROCEDURE INFORMATIVE

Interrogazione



INTERROGAZIONE ALL'ORDINE DEL GIORNO



PEZZOPANE, CASSON, CUOMO, CUCCA, D'ADDA, FASIOLO, IDEM, PADUA, PAGLIARI, SCALIA, VALENTINI- Ai Ministri del lavoro e delle politiche sociali e per la semplificazione e la pubblica amministrazione. -

Premesso che, a quanto risulta agli interroganti:

da un monitoraggio effettuato dal Dipartimento della funzione pubblica della Presidenza del Consiglio dei ministri in merito ai vincitori e agli idonei di concorso pubblico risulterebbe che sono circa 3.000 i vincitori e oltre 84.000 gli idonei che da oltre 2 anni sono in attesa di assunzione;

si tratta il più delle volte di laureati che, dopo aver sostenuto e superato lunghe ed impegnative procedure selettive per accedere al pubblico impiego, vengono poi privati di quel diritto all'assunzione conquistato con merito ed abnegazione;

tra questi, a ben 5 anni dalla conclusione del concorso, sono ancora in attesa di essere assunti la maggior parte dei vincitori e tutti gli idonei del concorso a 404 posti per l'area C, posizione economica C1, profilo delle attività amministrative, da assumere presso l'INAIL con contratto a tempo indeterminato;

la procedura selettiva, che ha coinvolto 15.000 partecipanti, si è conclusa nel 2010, con la pubblicazione della graduatoria nella Gazzetta Ufficiale, 4ª serie speciale, n. 11 del 9 febbraio 2010, comprendente 566 persone, di cui 404 vincitori e 162 idonei;

dalla conclusione del concorso, l'INAIL in questi anni ha proceduto (ciò anche a causa del turnovere dell'adozione nella XVI Legislatura di provvedimenti che di fatto hanno fortemente limitato l'assunzione di personale nella pubblica amministrazione) all'assunzione di un numero ridotto di vincitori; nello specifico, secondo quanto risulta dal monitoraggio richiamato, risulterebbe che ad oggi sarebbero in attesa di assunzione 305 vincitori e 111 idonei;

l'alta percentuale di rinunciatari ha consentito lo scorrimento della graduatoria fino alla 150° posizione e comunque l'intero scorrimento della graduatoria non consentirebbe di ricoprire tutti e 404 posti messi a concorso;

considerato, inoltre, che:

il tempo di attesa lungo ed a giudizio degli interroganti inaccettabile per l'assunzione presso l'ente, oltre a favorire la dispersione di figure professionali qualificate e necessarie a far fronte alla consistenti carenze di organico all'interno dello stesso ente, sta pesantemente danneggiando un numero consistente di uomini e di donne che nel programmare la loro vita hanno comprensibilmente e legittimamente fatto affidamento sulla certezza di un'assunzione che da troppo tempo tarda ad arrivare;

è necessario garantire il diritto costituzionale dei vincitori,

si chiede di sapere:

se ai Ministri in indirizzo, ciascuno per quanto di competenza, risulti se persistano e, in caso affermativo, quali siano i motivi che hanno impedito sino ad oggi all'INAIL di procedere all'assunzione dei vincitori di concorso;

se risulti, ed eventualmente in che tempi, che l'ente intenda riprendere le assunzioni;

qualora la mancata assunzione dovesse dipendere da presenze soprannumerarie o in eccedenza rispetto alla dotazione organica ridefinita dal decreto del Presidente del Consiglio dei ministri 22 gennaio 2013, se siano a conoscenza dell'ammontare di tali esuberi e rispetto a quali qualifiche, categorie o profili professionali;

quali urgenti iniziative, nell'ambito delle proprie attribuzioni, intendano adottare per sbloccare la paralisi assunzionale dell'INAIL relativamente alla graduatoria, prevedendo eventualmente anche la condivisione della stessa con pubbliche amministrazioni che presentano carenze di personale.
(3-01611)
Rispondi

Da: RISPOSTA A INTERROGAZIONE PEZZOPANE11/09/2015 14:52:33
posto la risposta all'interrogazione del sottosegretario CASSANO:
Legislatura 17ª - 11ª Commissione permanente - Resoconto sommario n. 178 del 09/09/2015

Interrogazioni  

Il sottosegretario CASSANO, rispondendo all'interrogazione n. 3-01611, riguardante l'assunzione dei vincitori di un concorso per l'accesso all'INAIL, rileva innanzitutto che l'Ente ha sino ad oggi assunto 99 persone inserite nella graduatoria definitiva; l'ultima assunzione è avvenuta a marzo 2012 ed ha riguardato il soggetto collocato alla 150a posizione della graduatoria. Nota quindi che l'attuale dotazione organica dell'Istituto è il risultato dei processi di rideterminazione imposti dapprima dal decreto-legge n. n. 138 del 2011 e successivamente dal decreto-legge n. 95 del 2012, il cui articolo 2 vieta alle pubbliche Amministrazioni di procedere ad assunzioni di personale a qualsiasi titolo fino al completo riassorbimento degli esuberi. L'INAIL ha reso noto che, ad oggi, a causa di un'eccedenza - rispetto alla predetta dotazione organica - di circa 40 persone nel profilo amministrativo dell'area C, non sussistono le condizioni per procedere ad ulteriori assunzioni e che le assunzioni effettuabili in base a quanto stabilito dal comma 1 dell'articolo 3 del decreto-legge n. 90 del 2014 - e cioè in misura percentuale rispetto al personale cessato nell'anno precedente - sono utilizzate per l'acquisizione di professionalità sanitarie, tenuto conto che, proprio per tali categorie, l'articolo 1, comma 111 della legge di stabilità per il 2013 ha previsto un'esplicita deroga all'obbligo di riduzione della dotazione organica.
Per quanto concerne l'opportunità di condividere la graduatoria con le pubbliche Amministrazioni che presentano carenze di personale, il Sottosegretario rappresenta che, in base al comma 61 dell'articolo 3 della legge n. 350 del 2003, l'Istituto non può assumere alcun ruolo attivo nel procedimento di cessione della graduatoria, ma ha comunque comunicato che nel prossimo anno sussiste la concreta possibilità di riprendere le assunzioni dei vincitori del concorso in argomento.

La senatrice PEZZOPANE (PD) si dichiara parzialmente soddisfatta della risposta, atteso l'annunciato utilizzo della graduatoria in relazione ai futuri pensionamenti. Osserva tuttavia che la graduatoria in questione non include unicamente idonei, ma comprende moltissimi vincitori di un concorso che è stato bandito per un numero di posti superiore a quello degli assunti. Fermo restando che la responsabilità della vicenda compete alle passate gestioni dell'Ente, vigilerà affinché le assicurazioni oggi fornite dal rappresentante del Governo trovino tempestiva traduzione pratica.
Rispondi

Da: 3112201611/09/2015 15:12:03
E io che ho scritto mesi orsono (e  mi avete coperto di m...da)...basta conoscere come  vivere e la struttura dell' ente....
Rispondi

Da: Advocados11/09/2015 15:14:35
E' gia' week end ....formentara sto arrivando
Rispondi

Da: Vecchio b311/09/2015 15:20:00
Non e' scritto da nessuna parte che riorenderanno le assunzioni nel 2016..e poi c'e' sempre in ballo la questione ispettori....e poi prima di chianare voi devono stabilizzare i comandati  e il personale in mobilita'..

Ormai  manca poco piu' di un anno e verra' posta la parola fine su questa graduatoria.....
Rispondi

Da: Per sopra11/09/2015 15:24:30
Ma quanto siete canni. ....I vostri figli dovranno vincere un concorso e poi rimanere a casa ....che malvagità e invidia da fare paura
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Vecchio b311/09/2015 15:27:04
Mi ero dimenticato la cosa piu' importante...l'area unica

Ps nell' interrogazione si parla di generica figura amministrativa di gruppo C  livello economico 1.....a dimostrazione che  non potete  vantarvi di avere fatto un concorso per funzionari....

Invito tutti oertanto a qualificarvi e definirvi personale di gruppo c livello economico 1 per verita' e giustizia e per rispetto del personale tutto  dellente e della p.a...
Rispondi

Da: Vecchio b311/09/2015 15:31:08
Per due post sopra
Carmate cafone buzzurro...caino lo dici a chi non ti ha insegnato l'educazione e a vivere in societa'

Accettare una realta sgradevoke e prenderne atto e' simbolo di maturita' ed aiuta a crescere

Non hai argo enti e la butti in caciara....ti sqalifichi  da solo

Manco i bambini di tre anni ragionano cosi'

Rispondi

Da: Macete11/09/2015 15:33:28
Leggo la risposta all'interrogazione e sono contento oer he' la verita' e' una....by by Inail
Rispondi

Da: ...............................11/09/2015 16:06:31
è la fine.
Rispondi

Da: ...............11/09/2015 16:14:45
perchè fanno i concorsi se c'è addirittura esubero di personale?
Rispondi

Da: Cari ragazzi11/09/2015 16:52:05
Dopo diversi concorsi vinti penso di capirne qualcosa...ho postato l'interrogazione parlamentare perchè è chiaro che la graduatoria verrà utilizzata fino al termine, nel 2016 o negli anni successivi, credo un pò alla volta purtroppo...
L'unico dubbio che mi rimane è dato dalla retribuzione che tra lordo e netto non riesco a rendermi conto a quanto ammonti e se vale la pena passare in inail, mi potreste dare delle delucidazioni in merito?
Grazie

P.S. all'epoca del concorso uscito in concomitanza con quelli dell'inps ispettori, C3 e B1, agenzia entrate, sspa, prefettura, non vi erano esuberi perchè non erano ancora state emante le leggi sui tagli alle dotazioni organiche, quindi gli esuberi si sono determinati a concorso già espletato e hanno impedito all'inail di assumere.
Rispondi

Da: Anticipazioni Riforma Pa?11/09/2015 17:29:18
c'è qualcuno in grado di fornire anticipazioni sul testo del decreto attuativo, che riguarderà la norma sulle deroghe alla normativa generale finalizzate all'assunzione dei vincitori di concorso non assunti? Su Fb hanno chiesto informazioni alla Madia alcune vincitrici del concorso del comune di Roma (2010, graduatorie 2014), senza risposta. Delusione o soddisfazione dobbiamo aspettarci?
Rispondi

Da: 3112201612/09/2015 13:22:08
nessuna risposta, perchè per voi non è previsto nulla nei decreti attuativi....attendete con serenità e consapevolezza la data di scadenza della graduatoria e giustizia sarà
Rispondi

Da: advocados12/09/2015 13:29:45
appena alzato ora colazione (il pranzo per i terroni) e un tuffo nelle azzurre acque cristalline di Formetera----altro che Ladispoli.....o Milano Marittima

domani sera rientro a Montecarlo e lunedì nel pomeriggio trasferimento a Berlino dove risiedero' fino a giovedì per poi partire via Londra per NEW YORK,,,,

BY BY
Rispondi

Da: vecchio b312/09/2015 13:31:26
Non e' scritto da nessuna parte che riprenderanno le assunzioni nel 2016..e poi c'e' sempre in ballo la questione ispettori....e poi prima di chiamare voi devono stabilizzare i comandati  e il personale in mobilita'..

Ormai  manca poco piu' di un anno e verra' posta la parola fine su questa graduatoria.....
Rispondi

Da: Jack has13/09/2015 20:33:30
Finalmente si è detto chiaramente che dall'anno prossimo riprenderanno le assunzioni!
I giorni di bighellonaggio di Pastore stanno giungendo al termine !
Rispondi

Da: 31 12 2016 13/09/2015 22:43:47
Deliri....leggi bene e guarda il tuo che è preoccupante
Rispondi

Da: Advocados14/09/2015 11:03:49
Appena alzato....oggi relax in piscina
Rispondi

Da: 31 12 2016 14/09/2015 17:50:49
Atterrato a Berlino
Rispondi

Da: Advocados 15/09/2015 13:19:28
Atterrato a Berlino. ...il post sopra non sono io e mi diffama....querela pronta
Rispondi

Da: arquadrif15/09/2015 14:45:24
Chi leggesse per la prima volta il forum potrebbe domandarsi: ma perché qualcuno su un forum di un concorso per 404 posti C1 all'INAIL scrive in continuazione di essere un avvocato che fa la vita da nababbo andando in vacanza in posti e con mezzi da nababbo?
Provo a dare la spiegazione.
In questo forum si è introfulato un tizio che lavora all'INAIL come B3. Ha partecipato da esterno al suddetto concorso per funzionario, ma - ahilui - non è riuscito a superare neppure la preselezione (primo dei tre steps di prove concorsuali). Invidioso di persone che hanno meritoriamente vinto il concorso e che sono entrati o entreranno all'INAIL con una qualifica superiore alla sua, continua a vaneggiare volendo far credere che molti vincitori di questo concorso sono figli di grandi avvocati e in quanto tali con possibilità economiche così elevate che non avrebbero bisogno di un "misero" posticino all'inail da 1600 euro al mese. Essi toglierebbero a quelli come lui che ne hanno veramente bisogno quel bel posticino da C1 che lui non è riuscito a conquistare per merito. E allora perché continuare a star dietro a questa graduatoria e non lasciare agli sfigati come lui questo posto da C1?

Povero il mio sfigato B3, che passi le giornate lavorative su questo forum!
(A proposito: ma all'inail chi è che ha tutto questo tempo libero? I sindacalisti? Sei quel noto sindacalista B3 di piazzale Pastore al quale qualcuno ha alluso nel passato?)
Nessuno ti lascerà quel posto, sia che sia avvocato figlio di grande avvocato sia che sia un povero cristo.
Spiacenti!
Se vuoi diventare un C1 rimboccattiti le mani e studia per preparare i concorso per funzionari che vengono banditi dalle p.a., invece di bighellonare su questo forum.
Rispondi

Da: Advocados15/09/2015 22:40:10
Deliri ma sono troppo contento per la mia Juventus
Rispondi

Da: Vecchio b3 15/09/2015 22:44:46
Ma chi sei il mago silvan? La prossima volta dammi tre numeri per il lotto che hai più possibilità di azzeccare
Rispondi

Da: Advocados 15/09/2015 23:06:42
Non so chi tu sia ma un bravo avvocato 1600 euro li guadagna in due ore
Rispondi

Da: Advocados 15/09/2015 23:09:05
E poi le opportunità lavorative e le gratificazioni lavorative sono completamente diverse....contenti voi ....comunque e lo dico con cognizione di causa non siete funzionari....
Rispondi

Da: Vecchio b3 15/09/2015 23:12:46
Molti vincitori sono avvocati o laureati in giurisprudenza...un numero congruo di questi  hanno pure i genitori avvocati...molti vengono dal profondo sud ...questi sono dati reali...il resto sono parole
Rispondi

Da: x advocados16/09/2015 08:28:18
Il lavoro di avvocato con i suoi 1600 euro in due ore lo lasciamo ai tuoi figli. Noi ci accontentiamo di entrare in Inail come funzionari C1.
Attento al fegato, B3.
Rispondi

Da: Vecchio b316/09/2015 11:52:20
Non siete funzionari....questo non era un concorso per funzionari....ma per addetti amministrativi di gruppo c livello uno
Basta
Rispondi

Da: Advocados16/09/2015 11:54:22
Appena alzato...di pomeriggio studio...e domani mattina partenza per new york via londra dove conto di risiedere sino ai primi di ottobre
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2254, 2255, 2256, 2257, 2258, 2259, 2260, 2261, 2262, 2263, 2264, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Il tuo nome

Testo della risposta

Aggiungi risposta
 
Avvisami per e-mail quando qualcuno scrive altri messaggi
  (funzionalità disponibile solo per gli utenti registrati)