![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757839 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2177, 2178, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: x voijhrfgogbv3hj4toè9g9hj | 03/10/2014 20:48:29 |
le va a cager | |
Rispondi |
Da: che | 03/10/2014 23:33:05 |
finess | |
Rispondi |
Da: che | 03/10/2014 23:33:13 |
finess | |
Rispondi |
Da: che. | 03/10/2014 23:33:20 |
finess | |
Rispondi |
Da: Il 2 maggio | 04/10/2014 02:41:01 |
é tardi, bella data ma occorre muoversi prima! | |
Rispondi |
Da: il B3 non curriculato ed anziano | 04/10/2014 09:10:14 |
Allora Dario 76 sei proprio un mentecatto e con te chiudo non meriti neanche un briciolo del mio tempo, ne ho già perso troppo. Per il post delle 16.57.42 del 3/10 Non voglio dire che non erano da fare i concorsi, se andat indietro nelle pagine vedrete la storia come si è evoluta all'interno dell'INAIL sui concorsi e passaggi, l'ho scritto più volte e lo ripeto: La tendenza era fare concorsi interni grazie a dei percorsi formativi, tutto si è scatenato nel 2001 con un concorso definito blindato perché consentiva la partecipazione di pochi soggetti senza titolo di studio escludendo i laureati aventi diritto, ci sono stati dei ricorsi e quel concorso si è bloccato. Successivamente altro tentativo nel 2005 sempre concorso per passaggi ad altra area riservati ai soli interni (già prima dell'anno 2000 vigeva la norma che era obbligatorio riservare i posti all'esterno), anche qui - visti i parametri che davano vantaggio gli anziani - ci sono stati dei ricorsi, a quel puto concorso annullato e si è passati al vostro in quanto i CFL assunti nel 2001 avevano fatto causa perché mancata la quota riservata agli esterni. Da ciò il concorso del 2007. Hai ragione quando dici che nella pubblica amministrazione si debba entrare per concorso (vedi la costituzione) ma perché avrebbero tentato di fare i soli concorsi interni? Tu pensi che se i laureati interni non avessero fatto i ricorsi negli anni precedenti si sarebbe fatto il vostro concorso? Io credo proprio di no. Smentiscimi dandomi delle motivazioni. post 17.10.04 di "anche se" Secondo me avreste dovuto battere il ferro anni prima, già nel 2010 segnalavo la problematica nella vostra assunzione e nessuno dei B3 vi è contro (a parte qualche co.....ne che vi prende in giro, non dipende da noi se entrerete o meno ma dalle decisioni del governo). Le leggi vi sono contro adesso ma avreste dovuto ricorrere da subito quando la graduatoria interna si è ampliata agli idonei ed il vostro concorso era ancora in essere. Per "se se". Nessuno vi vuole dare degli sfigati, se non offendete nessuno vi offende altrimenti sono solo scambi di offese gratuite perché nessuno di noi conosce l'altro, si alimenta solamente la tensione nervosa vostra e nostra. E' la legge schifosa che ha creato diverse sacche di precariato e, questo governo ne creerà ancora nonostante dica che vuole creare lavoro; vedrete che chi verrà assunto prima che scadano i tre anni dalla sua assunzione - se non mettono qualche vincolo - verrebbe licenziato per far posto ad un altro, e non è una porcata anche questa? E' vero che l'art. 18 non esiste in nessuna latro stato ma bisogna tutelare i licenziamenti illegittimi o punitivi nel senso che, quando un dipendente è "antipatico" o rompe, il datore di lavoro se lo toglie dalle scatole licenziandolo e questo non è onesto. Comunque, questi meccanismi esistono in tutte le realtà pubbliche ed io che ho denunciato alcune situazioni proprio sulle assunzioni non sono ben visto ne dall'Amministrazione e tanto meno dai sindacati. Per costituzione. E' ver, negli anni 70/80 e 90 era più facile entrare nel mondo del lavoro pubblico, a volte bastava la licenza elementare a secondo del posto che si doveva ricoprire, adesso è necessaria la laurea. La reale situazione è stata depauperata da chi gestiva le cose (politici e sindacati) sono loro che hanno creato questa situazione, prendersela con i "lavoratori" vuol dire fare la lotta tra poveri, chi ha avuto in passato vigevano quelle norme o regole interne adesso è più difficile essere assunti grazie ad una raccomandazione; vi ricordate i posti creati dai vari Ministri negli anni 70/80 nelle poste o nelle ferrovie per avere i voti, funzionava così e non è colpa sicuramente dei B3 dell'INAIL e sicuramente neanche vostra. Un invito a tutti, smettiamola di insultarci a vicenda e cerchiamo di rendere più produttivo questo forum. E chi vi "parla" non è un privilegiato ma uno che si è fatto il m...o, che ha cambiato diversi lavori e che all'INAIL non è ben visto dall'amministrazione perché sempre in lotta per i diritti degli altri (e non credo di essere un fannullone). Scusate il disturbo. | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: il B3 non curriculato ed anziano | 04/10/2014 09:11:24 |
Un ultima cosa. Vedete che la data del 2 maggio per andare a Roma segnala che anche voi non credete alle promesse di assunzione nel breve termine? | |
Rispondi |
Da: sgamed | 04/10/2014 09:40:42 |
Il B 3 è il solito pastore, lo hanno capito tutti | |
Rispondi |
Da: Per chi scrive ![]() | 04/10/2014 10:22:33 |
Per chi di voi sputa solo veleno anziché dare notizie... Direi che è inutile di disintossicatevi | |
Rispondi |
Da: le notizie | 04/10/2014 11:05:40 |
ve le abbiamo date ricevendo solo insulti 1) fino ad aprile non vi sono sicuramente assunzioni perchè deve essere attuata la mobilità 2) datosi quanto sopra nessuno è in grado di dire quanti posti rimangono e dove 3) chi dice il contrario mente 4) si stanno parendo altri fronti che complicheranno ulteriormente le cose (ispettori informatici) fine | |
Rispondi |
Da: x tutti | 04/10/2014 12:16:17 |
Se è vero che ancora una volta non ci assumeranno e che in DG e la De Grossi ci stanno prendendo in giro, a questo punto le cose sono due: o mettiamo una pietra su questo concorso e chiudiamo il forum (così noi evitiamo di prenderci insulti oltre alla nostra frustrazione e questi soggetti devono trovare altro modo per sfogare il loro livore) o ci attiviamo per il risarcimento danni: in questo caso apriamo un gruppo privato. | |
Rispondi |
Da: | 04/10/2014 12:34:55 |
La seconda che hai detto. Apriamolo questo gruppo e io mi iscrivo subito. | |
Rispondi |
Da: costituzione | 04/10/2014 13:36:48 |
X b3 anziano non dubito del tuo impegno ma riconosci che noi abbiamo più difficoltà delle precdenti generazioni | |
Rispondi |
Da: costituzione | 04/10/2014 13:47:42 |
La data del 2 maggio è apprpriata per dare risalto alla dicotomia lavoratori tutelati dai sindacati e non lavoratori che hanno vinto concorso tutelati da se stessi. Ciò attira il clamore mediatico e sarà visibile all' intera nazione. Sosterremo quel giorno mediante megafono che l'art della costituzione che prevede accesso a impieghi pubblici e' direttamente precettivo ergo la legge del turn over e' incostituzionale perché deve impedire di fare nuove assunzioni ma non si applica retroattivamente ai bandi di concorso gia usciti e x cui vi sono graduatorie. A gennaio fondero' pagina face book x manifestazione del 2 maggi cui pitrete aderire se interessati. Coraggio. Uniti si vince. | |
Rispondi |
Da: il B3 non curriculato ed anziano | 04/10/2014 13:51:24 |
Per costituzione. Certo che voi avete avuto più difficoltà delle generazioni precedenti, nessuno lo nega, pensa che quando ho fatto il concorso (nel lontano 1983) lavoravo in Libia e sono venuto solo per fare il concorso, non pensavo nemmeno di vincerlo e difatti ero tra gli idonei; la mia fortuna è stata quella di avere dietro di me persone che doveva essere assunte in relazione alle loro raccomandazioni, per questo mi trovo all'INAIL altrimenti sarei andato - sempre per un altro lavoro - in Costa d'Avorio. Il problema è che il vostro concorso è stato "forzato" dai ricorsi per poter far passare gli interni in Area C, altrimenti - se non ci fossero stati i ricorsi degli anni precedenti, i passaggi sarebbero avvenuti come in passato e non saremmo qui a parlarne. Il nuovo contratto siglato dall'ISMEA prevede i passaggi all'interno dell'area automaticamente dopo alcuni anni a secondo dalla posizione economica ricoperta nell'area (le posizioni economiche in ogni area sono 5) e il passaggio tra un'area all'altra con la sola determina del direttore generale. Vedi si viaggia su quell'ipotesi anche per gli altri enti, io probabilmente non ne beneficerò ma non ne faccio un cruccio. Poi a marzo si concretizzerà la mobilità interna e non credo che la richiesta di una eventuale autorizzazione per attingere dal vostro concorso venga fatta prima. Sinceramente, da padre di famiglia, mi dispiace vedere ragazzi che hanno sudato per un concorso, lo hanno vinto e non riescono ad ottenere quello per cui hanno studiato. In bocca al lupo. | |
Rispondi |
Da: costituzione | 04/10/2014 14:07:22 |
X b3 riconosco la tua onesta' intellettuale. x tutti: alla manifestazione non basterà essere un centinaio. Se avete una moglie o fidanzata invitatela, se avete fratelli o sorelle disoccupati che con voi convivono anche perche' anche loro interessati ad avere un reddito nella famiglia anagrafica. Agli impieghi pubblici si accede mediante concorso io lo interpreto che senza concorso non puoi accedere ma una volta espletato e vinto tu devi accedere turn over o non turnover altrimenti la legge e la costituzione sono subordinati alciclo economico. Se necessario porteremo i nostri diritti alla corte europea dei diritti dell uomo. Buon week end | |
Rispondi |
Da: otello x b3 | 04/10/2014 14:09:55 |
posso chiederti un paio di cose? se nasce l'agenzia ispettiva unica dove transiteranno gli ispettori di inps, inail, asl e ministero del lavoro, per quale ragione gli ispettori inail dovrebbero preferire diventare amministrativi inail? per una questione economica? non credo che l'agenzia potrebbe mai decollare se la maggior parte delle esperienze ispettive degli epne deciderà di non transitarvi. quindi, non credo che il loro trattamento economico con il transito all'agenzia potrà diminuire rispetto all'attuale. per gli informatici non ho capito quale sarebbe il problema di cui parli. puoi spiegarmelo meglio? grazie | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 04/10/2014 14:10:33 |
Utopie....la Corte Europea dei diritti umani ...ma che c'azzecca? le vie sono altre ..... dovete chiedere l'annullamento delle assunzioni già fatte e il risarcimento economico | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 04/10/2014 14:13:10 |
per gli ispettori ad esempio potrebbe essere data loro la possibilità di optare per il rientro nei profili amministrativi....sarebbero C3 ma è una posizione economica...il profilo è unico lo stesso per gli informatici | |
Rispondi |
Da: x post sopra | 04/10/2014 14:19:35 |
comunque il collega vi ha spiegato benissimo la storia del vostro concorso che "non si doveva fare" se poi continuate a non capire e a insultare cosa dire? certo da dei laureati forse si pretendono altri ragionamenti e l'accettare la realtà per quanto contraria ai propri desideri bisogna essere delle persone mature che sanno affrontare la realtà (mi chiedo come fate nella vita reale....insultate tutti?) o forse pensa sempre qualcuno per voi a risolvere i problemi ? ma sai quanta gente in Inail e nella pa in generale può dire lo stesso, cioè di vivere in situazioni di disagio - in tutti gli i uffici ci sono problemi | |
Rispondi |
Da: otello x b3 e x gli altri | 04/10/2014 14:30:54 |
a me risulta che il posto da ispettore inail sia abbastanza ambito e che in tanti farebbero carte false per diventarlo: per motivi economici (si ha diritto a indennità peculiari) e per motivi di lavoro (il lavoro è meno monotono, professionalmente più gratificante e che consente di gestirsi da sè il tempo). quello che chiedo è: per quale motivo gli ispettori inail dovrebbero voler diventare (o rientrare a fare) gli amministrativi, dopo che magari hanno spinto per transitare dai ruoli di amministrativi a quelli di ispettori? | |
Rispondi |
Da: Dario4576 ![]() | 04/10/2014 14:53:58 |
pastore non sa piu cosa inventare..... ora pure questa degli ispettori. ... vai a lavorare invece dì sperare in scatti di carriera a 59 anni | |
Rispondi |
Da: se se | 04/10/2014 18:13:19 |
Pastore e b3 non sono affatto la stessa persona. Ad ogni modo x ragioni diverse stenderei un velo pietoso su entrambi... Ciò che viene prospettato (ovvero l estensione all inail della soluzione ismea) é possibile sulla carta...ma al primo passaggio di area con determina...si si vedremo...non sto qui a spiegare ancora il diritto...sintetizzo con:provateci pure!!! Gli eventuali passaggi verranno bloccati nelle sedi opportune! Quanto al fatto che l ente procrastina e procrastinera ancora, pretestuosamente, la richiesta di autorizzazioni....ahimè....dico da mesi che x me é davvero così Quanto all attivarsi...non dovremmo star qui a parlare fi manifestazioni...ma io sull unione che fa la forza mi sn arreso da tempo! Un pensiero particolare va ai nostri ex colleghi di concorso che, entrati da anni, non si sono degnati di darci una sola info attendibile, non hanno mai postato un solo comunicato sindacale, non hanno mai preso posizione su nulla pur svendo usufruito di questo forum x anni...x info di ogni genere...dalle prove preselettive agli orali ecc ecc E molte di quelle info le hanno ricevute proprio ed anchd da noi... È tutto davvero così disgustoso che viene voglia di augurare a ognuno ciò che davvero merita...disprezzo! | |
Rispondi |
Da: ispettoe inail??? | 04/10/2014 18:44:19 |
macchina della tua, rimborsi spese che non coprono le spese, sei polizia amministrativa non non giudiziaria come quelli dell'ispettorato del lavoro o della pubblica sicurezza o dei carabinieri, sempre in giro, col caldo e col freddo, con problemi di parcheggio ogni tanto qualcuno viene menato....conosco tanti che non lo vogliono fare..meglio in sede grazie | |
Rispondi |
Da: X post sopra ![]() | 04/10/2014 18:53:04 |
Ben scritto....non sanno nulla di Inail w vogliono mettere bocca su tutto ...per quanto riguarda i vincitori già assunti evidentemente visto quello che scrivono gli altri vincitori non vogliono essere confusi con voi.....e poi hanno dei vincoli d' ufficio... | |
Rispondi |
Da: costituzione | 04/10/2014 20:13:03 |
Sbagliate chi rema o auspica morte naturale della graduatoria al 31.12.2016 è proprio il silenzio che vuole, non vuole che noi manifestiamo il 2 maggio. Stare qui serve a poco | |
Rispondi |
Da: | 04/10/2014 20:58:42 |
ma state scherzando? non penserete mica di dare i nostri posri agli ispettori? e su quali basi giuridche? aspettatevi battaglia in tribunale. La pazienza ha un limite. | |
Rispondi |
Da: x se se | 04/10/2014 23:14:40 |
i tuoi ex colleghi di concorso come li chiami tu non danno info semplicemente perchè nemmeno loro sanno nulla di certo e non perché non le vogliano dare...e quindi piuttosto che sparare cazzate e magari alimentare false illusioni preferiscono starsene zitti. ad esempio si dice da più parti che nel 2015 riprenderanno le assunzioni, ma io ho la certezza assoluta che le assunzioni riprenderanno? purtroppo non ce l'ho questa certezza e allora preferisco starmene zitto, anche se lavoro all'inail. quello che posso dire è che mi auguro vivamente che le assunzioni riprendano al più presto e questo per una serie di ragioni, alcune delle quali anche egoistiche se vogliamo | |
Rispondi |
Da: sataru | 05/10/2014 00:50:10 |
Io direi SOLO egoistiche, se vuoi ... | |
Rispondi |
Da: x sataru | 05/10/2014 07:56:45 |
evidentemente non hai capito il senso dell'ultima frase | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2177, 2178, 2179, 2180, 2181, 2182, 2183, 2184, 2185, 2186, 2187, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>