Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: 13/08/2014 13:32:56
no
x uva intendevo la vittoria di un concorso senza raccomandazioni di nessun tipo e senza conoscenze personali come ho fatto io che ho vinto solo con le mie forze e non mi sognerei mai di pensare che gli altri vincitori sono raccomandati proprio perché non lo sono nemmeno io
se l'ho vinto io senza raccomandazioni significa che è possibile farlo
Rispondi

Da: COSTITUZIONE 13/08/2014 13:34:31
nè si può onerare il candidato di andare a fare ricerche sull'organigramma interno dell'ente, la sua storia giudiziaria recente e non, le mosse interne dei sindacati etc....
esce il bando e una persona normale si fida che servano 404 posti e si mette a studiare! altrimenti è solo una presa per c....o!
Rispondi

Da: x costituzione 13/08/2014 13:34:48
ma tu l'hai vinto o no?
Rispondi

Da: COSTITUZIONE 13/08/2014 13:36:34
ovviamente il fatto che tu lo hai vinto con le tue forse non può che incoraggiarmi a fare altri concorsi, ma cmq mi riferivo maggiormente agli enti locali
Rispondi

Da: x costituzione 13/08/2014 13:37:56
in quelli agli enti locali nemmeno partecipo io...
Rispondi

Da: COSTITUZIONE 13/08/2014 13:38:53
no sono solo idoneo ma so che per me chance zero ma come principio mi da fastidio che i vincitori ancora aspettano cioè non è logica questa. come una ragazza che prima ti invita a casa sua si fa trovare in abiti succinti ma non te la da
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 13/08/2014 13:48:08
io credo che forse i veri raccomandati a volte non abbiano nemmeno bisogno di dare un concorso per lavorare
Rispondi

Da: COSTITUZIONE 13/08/2014 13:54:34
nel privato tipo le banche certo. ma tu immagini un vigile che entra per raccomandazione che poi fa le multe ai cittadini? cioe' veramente che ti girano le scatole
Rispondi

Da: 13/08/2014 13:57:50
il concorso però non è l'unico modo per entrare nel pubblico, molti sono entrati per chiamata diretta dal collocamento e dalle interinali e poi sono stai stabilizzati
Rispondi

Da: COSTITUZIONE 13/08/2014 13:59:47
esempio: il figlio di un vigile di un comune ha fatto concorso da vigile in quel comune e ora è vigile! fin qui nulla di strano ma io mi chiedo se tu veramente eri figlio d'arte quindi con le capacità di superare proprio quel tipo di concorso da vigile lo avresti superato in un altro comune credo! non avresti aspettato a 34 35 anni che usciva il concorso nel tuo comune. come si dice a pensar male si fa peccato...
Rispondi

Da: se se 13/08/2014 15:22:33
Ma che davvero state qua a discutere dei concorsi negli enti locali?
Ma dai...
Alla vostra età saprete come funziona di regola...
Si entra tramite società partecipate, collaborazioni, segreterie di politici...eccpoi...pian pianino il concorso te lo creano ad hoc e così....art. 97 cost rispettato e gli altri candidati...poveri illusi che servono a dare una parvenza di legalità al concorso...
In questo forum pero si parla d altro...
Nei secoli troverete con molta difficolta gente entrata negli enti locali tramite concorsi...
Ma qui parluami di Inail....dunque gli esuberi?
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 16:35:28
Gli esuberi? Bella domanda. Si dovrebbe fare accesso agli atti ma in caso di diniego chi paga il contributo unificato x fare ricorso al tar? Sevondo punto in un parse dove il tar dice che il vincitore non ha diritto soggettivo ad assunzione mentre caddazione dice si ti pare che uno va a spendete soldi x contributo ynificato e avvocato amministrativista potete solo attendere voi vincitori. Noi idonei possiamo solo sognare. Solo chi si trova dentro qualcosa decide chi deve entrare in quel qualcosa. Noi contiamo nulla
Rispondi

Da: 13/08/2014 16:41:34
ricorso al TAR in caso di diniego di un accesso strumentale al diritto di difesa? e secondo te non ci sono proprio altri rimedi? o latri profili di responsabilità oltre a quella amministrativa in caso di diniego di accesso dovuto?
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 16:47:11
Il problema è chi anticipa i soldi l accesso e legittimo io de fossi 151 in graduatoria lo farei subito. Se e vero che nelle nore del ns conocorso hanno attinto da graduatoria interna x me stanno pure profili di grossa ma grossa resp
Rispondi

Da: da idoneo per costituzione 13/08/2014 16:51:59
Io non sogno ma spero in un'assnzione ...
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 16:59:07
Il sogno contiene recondita speranza.
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 17:03:43
La giurisprudenza unanime statuisce che non puoi passare da categoria inferiore a superiore con concorso interno. Puoi solo transitare all interno della stessa area. Indi quel concorso da interni doveva essete totalnente annullato dal tar e ora io e te e tutti staremmo lavorando e non scrivendo a vuoto da 2600 pagine di forum.
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 17:08:55
Prima annulli quel concorso e poi costringi a bandire concorso in cui riservi unaquota a interni. Ma se non annulli il primo consenti di scorrere la graduatoria fino a che si esaurisce volutamente lentamente secondo concorso cil risultato che entrano piu interni che esterni aggirando principio e tagluando fuori idonei
Rispondi

Da: se se 13/08/2014 17:30:35
Vabbe questo lo sappuamo da secoli e lo sa pure il tar...che ha dato torto e non si è andati al cds
Se si andava dal giudice del lavoro ritengo che il risultato sarebbe stato diversi.
Ritengo che il tar avrebbe deciso diversamente anche se fosse stato adito prima....ma ormai...
L accesso però non comporta oneri ed il passo successivo deve essere deviso dopo.
Sbagli a ritenere che l accessi non lo fai perché idoneo...è proproo per questo che invece fovresti farlo...ti vogliono fare fuori...ahimè
Quanto al resto il tar non ha detto che non abbiamo un diritto soggettivo all assunzione...leggi bene
Fermo restando che ce lo ha mesdo in quel posto sotto più profili, x altri no...leggi bene
Rispondi

Da: se se 13/08/2014 17:35:03
E ti ricordo che il diritto soggettivo all assunzione x me ce l hai pure tu!!!!!
Fino al 31/12/2016...poi...discrezionalita!
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 18:27:55
Ora non hanno discrezionalità se devono assumere il prroblema è possono legittimamente non assumere fjno al 2016 e far scadere graduatoria? Ripeto solo g.o. opta x diritto soggettivo . Alcuni dicono che dopo approvazione graduatoria vi sia discrezionalità. Se fai accesso non hai spese ma x andare al tar si a meno che non hai padenge amminisfrativista
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 18:39:35
Ne vi è norma che in ptesenza di carenza organico obblighi all assunzione in un tempo prefissato e loro lo sanno per cui vanno lentissimi hanno gia i c1 presi internamente . Perciò la madia ha fatto pensionamsnto a 62 x libetare posti ma se vedi anche la recente legge dice obbligo assunzione da graduatorie esistenti in caso l ente deve assumere. Ma il nodo gordiano e questo : l ente decide lui quando e se assumere?
Rispondi

Da: 13/08/2014 19:46:00
ma non possono nemmeno bandire un nuovo concorso se non assumono dalla nostra graduatoria
in tempo di spending rewiew la stampa sarebbe informata di questo e ci sarebbe uno scandalo enorme....
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 19:55:42
L inps ha carenza di organico, giustizia non ne parliamo e noi vincitori e idonei incastonati in graduatoria ente che non ci vuole cioe' bho solo in italia succefe cio'
Rispondi

Da: 13/08/2014 20:03:23
x costituzione
non è esattamente come dici tu
non è possibile spendere un sacco di soldi pubblici per fare un concorso e non giustificare davanti al giudice perché non hai assunto; c'è giurisprudenza favorevole a noi. C'è esubero? faccia il taglio. Ha fatto il taglio? bene. Quante cessazioni ci sono state nell'anno precedente? non può non saperlo. I conti sono presto fatti.
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 20:07:48
Speriamo ! Poi monti ridusse pure la pianta organica da sopra
Rispondi

Da: costituzione 13/08/2014 20:13:09
Sarebbe interessante sapere nel prox biennio quanti 62 enni maturano requisiti pensionistici e sob
no costretti a pensionamento questo si che servirebbe saxe
Rispondi

Da: 2016 14/08/2014 08:00:51
deliri (giuridici e non )
Rispondi

Da: b3 anziano 14/08/2014 08:57:01
per il post del 12/08/2014 17.26.35 pag. 2156 x b3 anziano

Mi dici che resti basita perchè non ho citato l'art. 97 della costituzione, ma guardati in giro e dimmi chi - fra quelli che ci governano e comandano - rispetta la Costituzione.
So benissimo che l'accesso nella pubblica amministrazione dovrebbe avvenire esclusivamente per concorso ma da anni questo non viene fatto o fatto parzialmente; secondo te negli enti locali, nelle aziende sanitarie, e in varie strutture pubbliche ma pseudo-privatizzate come avvengono le assunzioni?
In quanto alla percentuale del 50% per ogni qualifica, nel vostro concorso qual'è stata la percentuale?
Se non ricordo il concorso fu fatto per 735 posti riservati agli interni e 404 per gli esterni; di interni ne sono passati più di mille e di esterni quanti ne sono stati assunti e non mi sembra che rispecchi la percentuale del 50%.
Ti confermo che, se non ci fossero stati i ricorsi dei laureati ex cfl degli anni ante 2000 - a mio parere - i concorsi esterni si sarebbero fatti solo in caso di necessità ma si sarebbero privilegiati i passaggi interni COME SEMPRE ACCADUTO NEGLI ANNI PASSATI, si assumevano gli esterni se c'era da far entrare qualche amico degli amici o qualche parente per questo ti ribadisco che "non ci sarebbe stato bisogno del vostro concorso".

per post 2016 12/08/2014 19.08.25
Finti tonti o meno ritengo che le informazioni debbano sempre circolare, la conoscenza mette al riparo di eventuali abusi anche se spesso la conoscenza non basta e gli abusi vengono fatti lo stesso ed hai ragione a dire che in tutta la p. a. si agiva così.
Più informazioni si hanno meglio si può agire.

per se se post del 12/08/2014 19.39.50
sui punti che non corcordi,
1) - i cfl sarebbero stati stabilizzati prescindendo dai passaggi, si è perso tempo per l'ostinazione di qualcuno a portare avanti i concorsi per i non curriculati, li dovevano confermare ma hanno sempre posticipato a causa dell'annullamento dei concorsi precedenti al vostro e riservati agli interni; se avessero fatto quei concorsi (2001/2005) li avrebbero confermati subito dopo e il vostro concorso non si sarebbe fatto.
I b idonei sono passati in c nonostante la vostra esistenza (se ti riferisci al vostro concorso) perchè c'era la volontà di far passare gli interni, mi ripeto, perchè il concorso esterno non doveva "esistere"; per quanto riguarda la partecipazione al vostro concorso credo che tutti i b3 laureati interni abbiano partecipato per la quota riservata agli interni mentre i laureati cfl hanno partecipato per il concorso esterno;

2) - sul secondo punto mi sembri alquanto ingenuo, se ripercorri all'indietro i passaggi dei concorsi vedrai che il concorso del 2001 per il passaggio dall'rea b all'area c era esclusivamente riservato non solo agli interni ma solo a chi non aveva nemmeno il titolo di studio, questo perchè - grazie ai sindacati - avevano avuto la possibilità di partecipare SOLO LORO ad un percorso formativo interno che era riservato a tutto il personale dell'inail, non c'è traccia di una riserva di posti per l'esterno; lo stesso dicasi per il concorso successivo bandito nel (se non rciordo male) 2005 e subito annullato ed anche questo riservato solo agli interni tutto alla faccia dell'art. 97 della Costituzione.
La gente non ha più l'anello al naso ma se lo mette se ha convenienza e fanno ricorso solo come "extrema ratio".
Se i passaggi avessero riguardato tutti non ci sarebbero stati ricorsi e concorsi esterni ma, ripeto, bisognava far passare gli "anziani" che erano stati segati nei percorsi di sperimentazione degli anni precedenti al 1998 e ti spiego a cosa servivano quei percorsi così hai un pò di "storia" antecedente ai concorsi.
I percorsi di sperimentazione furono fatti in previsione della trasformazione dei profili dei dipendenti della p. a. che da qualifiche funzionali sarebbero stati inquadrati in Aree Professionali divise i posizioni organizzative. I contratti prevedevano dei percorsi di sperimentazione da concludersi con delle simil prove di esame, chi è stato rtenuto idoneo a quei percorsi è stato "promosso" o meglio chi era nella vecchia IV^ qualifica Funzionale (attuale A1), grazie all'idoneità conseguita con la sperimentazione, transito con il nuovo modello in B2 (vecchia VI^ qualifica funzionale) e così via chi era VI^ (attuale B2) divento C1 (vecchia VII^ q.f.) chi era VII^ (attuale C1) diventò C3 8vecchia VIII^ q.f.); chi non superò quel percorso non ebbe avanzamenti chi era VI^ diventò B2/B3 e chi era VII passo a C1/C2; allora si voleva favorire quei colleghi "bocciati" dalle sperimentazioni e si inventarono il concorso "blindato" del 2001 e quello successivo del 2005 (se non ricordo male); il concorso del 2001 blindato ebbe uno stop iniziale e successivamente successe che annullarono quello per il passaggio all'Area C a causa dei ricorsi e dei tanti richiedenti (i posti erano 75) mentre quello per il passaggio da C1 a C3 e da C3 a C4 andò avanti perchè i posti c'erano ed ammisero al concorso anche chi era stato inizalmente scluso perchè non aveva partecipato al percorso di sperimentazione ma aveva la laurea (si perchè da quei concorsi erano esclusi i laureati, pensa te che assurdità).
Questa è storia e per queste ragioni ripeto che se non ci fossero stati i ricorsi non ci sarebbe stato il concorso del 2007 ala faccia dell'art. 97 della Costituzione.
Sugli esuberi non mi esprimo ancora.
Rispondi

Da: costituzione 14/08/2014 10:40:59
Concordo con B3 in quanto esiste una Costituzione formale ed una materiale. Quest'ultima è la risultante nella realtà del modo in cui la politica attua i principi della Costituzione formale.
Indi la Costituzione formale dice che agli impieghi pubblici si accede per concorso mentre quella materiale attualmente dice che si accede nella modalità che decidono gli Enti a seconda degli amici e parenti da sistemare
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, 2159, 2160, 2161, 2162, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	13/08/2014 13:32:56
no x uva intendevo la vittoria di un concorso senza raccomandazioni di nessun tipo e senza conoscenze personali come ho fatto io che ho vinto solo con le mie forze e non mi sognerei mai di pensare che gli altri vincitori sono raccomandati proprio perché non lo sono nemmeno io se l'ho vinto io senza raccomandazioni significa che è possibile farlo
Rispondi

Da: COSTITUZIONE	13/08/2014 13:34:31
nè si può onerare il candidato di andare a fare ricerche sull'organigramma interno dell'ente, la sua storia giudiziaria recente e non, le mosse interne dei sindacati etc.... esce il bando e una persona normale si fida che servano 404 posti e si mette a studiare! altrimenti è solo una presa per c....o!
Rispondi

Da: x costituzione	13/08/2014 13:34:48
ma tu l'hai vinto o no?
Rispondi

Da: COSTITUZIONE	13/08/2014 13:36:34
ovviamente il fatto che tu lo hai vinto con le tue forse non può che incoraggiarmi a fare altri concorsi, ma cmq mi riferivo maggiormente agli enti locali
Rispondi

Da: x costituzione	13/08/2014 13:37:56
in quelli agli enti locali nemmeno partecipo io...
Rispondi

Da: COSTITUZIONE	13/08/2014 13:38:53
no sono solo idoneo ma so che per me chance zero ma come principio mi da fastidio che i vincitori ancora aspettano cioè non è logica questa. come una ragazza che prima ti invita a casa sua si fa trovare in abiti succinti ma non te la da
Rispondi

Da:	13/08/2014 13:48:08
io credo che forse i veri raccomandati a volte non abbiano nemmeno bisogno di dare un concorso per lavorare
Rispondi

Da: COSTITUZIONE	13/08/2014 13:54:34
nel privato tipo le banche certo. ma tu immagini un vigile che entra per raccomandazione che poi fa le multe ai cittadini? cioe' veramente che ti girano le scatole
Rispondi

Da:	13/08/2014 13:57:50
il concorso però non è l'unico modo per entrare nel pubblico, molti sono entrati per chiamata diretta dal collocamento e dalle interinali e poi sono stai stabilizzati
Rispondi

Da: COSTITUZIONE	13/08/2014 13:59:47
esempio: il figlio di un vigile di un comune ha fatto concorso da vigile in quel comune e ora è vigile! fin qui nulla di strano ma io mi chiedo se tu veramente eri figlio d'arte quindi con le capacità di superare proprio quel tipo di concorso da vigile lo avresti superato in un altro comune credo! non avresti aspettato a 34 35 anni che usciva il concorso nel tuo comune. come si dice a pensar male si fa peccato...
Rispondi

Da: se se	13/08/2014 15:22:33
Ma che davvero state qua a discutere dei concorsi negli enti locali? Ma dai... Alla vostra età saprete come funziona di regola... Si entra tramite società partecipate, collaborazioni, segreterie di politici...eccpoi...pian pianino il concorso te lo creano ad hoc e così....art. 97 cost rispettato e gli altri candidati...poveri illusi che servono a dare una parvenza di legalità al concorso... In questo forum pero si parla d altro... Nei secoli troverete con molta difficolta gente entrata negli enti locali tramite concorsi... Ma qui parluami di Inail....dunque gli esuberi?
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 16:35:28
Gli esuberi? Bella domanda. Si dovrebbe fare accesso agli atti ma in caso di diniego chi paga il contributo unificato x fare ricorso al tar? Sevondo punto in un parse dove il tar dice che il vincitore non ha diritto soggettivo ad assunzione mentre caddazione dice si ti pare che uno va a spendete soldi x contributo ynificato e avvocato amministrativista potete solo attendere voi vincitori. Noi idonei possiamo solo sognare. Solo chi si trova dentro qualcosa decide chi deve entrare in quel qualcosa. Noi contiamo nulla
Rispondi

Da:	13/08/2014 16:41:34
ricorso al TAR in caso di diniego di un accesso strumentale al diritto di difesa? e secondo te non ci sono proprio altri rimedi? o latri profili di responsabilità oltre a quella amministrativa in caso di diniego di accesso dovuto?
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 16:47:11
Il problema è chi anticipa i soldi l accesso e legittimo io de fossi 151 in graduatoria lo farei subito. Se e vero che nelle nore del ns conocorso hanno attinto da graduatoria interna x me stanno pure profili di grossa ma grossa resp
Rispondi

Da: da idoneo per costituzione	13/08/2014 16:51:59
Io non sogno ma spero in un'assnzione ...
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 16:59:07
Il sogno contiene recondita speranza.
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 17:03:43
La giurisprudenza unanime statuisce che non puoi passare da categoria inferiore a superiore con concorso interno. Puoi solo transitare all interno della stessa area. Indi quel concorso da interni doveva essete totalnente annullato dal tar e ora io e te e tutti staremmo lavorando e non scrivendo a vuoto da 2600 pagine di forum.
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 17:08:55
Prima annulli quel concorso e poi costringi a bandire concorso in cui riservi unaquota a interni. Ma se non annulli il primo consenti di scorrere la graduatoria fino a che si esaurisce volutamente lentamente secondo concorso cil risultato che entrano piu interni che esterni aggirando principio e tagluando fuori idonei
Rispondi

Da: se se	13/08/2014 17:30:35
Vabbe questo lo sappuamo da secoli e lo sa pure il tar...che ha dato torto e non si è andati al cds Se si andava dal giudice del lavoro ritengo che il risultato sarebbe stato diversi. Ritengo che il tar avrebbe deciso diversamente anche se fosse stato adito prima....ma ormai... L accesso però non comporta oneri ed il passo successivo deve essere deviso dopo. Sbagli a ritenere che l accessi non lo fai perché idoneo...è proproo per questo che invece fovresti farlo...ti vogliono fare fuori...ahimè Quanto al resto il tar non ha detto che non abbiamo un diritto soggettivo all assunzione...leggi bene Fermo restando che ce lo ha mesdo in quel posto sotto più profili, x altri no...leggi bene
Rispondi

Da: se se	13/08/2014 17:35:03
E ti ricordo che il diritto soggettivo all assunzione x me ce l hai pure tu!!!!! Fino al 31/12/2016...poi...discrezionalita!
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 18:27:55
Ora non hanno discrezionalità se devono assumere il prroblema è possono legittimamente non assumere fjno al 2016 e far scadere graduatoria? Ripeto solo g.o. opta x diritto soggettivo . Alcuni dicono che dopo approvazione graduatoria vi sia discrezionalità. Se fai accesso non hai spese ma x andare al tar si a meno che non hai padenge amminisfrativista
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 18:39:35
Ne vi è norma che in ptesenza di carenza organico obblighi all assunzione in un tempo prefissato e loro lo sanno per cui vanno lentissimi hanno gia i c1 presi internamente . Perciò la madia ha fatto pensionamsnto a 62 x libetare posti ma se vedi anche la recente legge dice obbligo assunzione da graduatorie esistenti in caso l ente deve assumere. Ma il nodo gordiano e questo : l ente decide lui quando e se assumere?
Rispondi

Da:	13/08/2014 19:46:00
ma non possono nemmeno bandire un nuovo concorso se non assumono dalla nostra graduatoria in tempo di spending rewiew la stampa sarebbe informata di questo e ci sarebbe uno scandalo enorme....
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 19:55:42
L inps ha carenza di organico, giustizia non ne parliamo e noi vincitori e idonei incastonati in graduatoria ente che non ci vuole cioe' bho solo in italia succefe cio'
Rispondi

Da:	13/08/2014 20:03:23
x costituzione non è esattamente come dici tu non è possibile spendere un sacco di soldi pubblici per fare un concorso e non giustificare davanti al giudice perché non hai assunto; c'è giurisprudenza favorevole a noi. C'è esubero? faccia il taglio. Ha fatto il taglio? bene. Quante cessazioni ci sono state nell'anno precedente? non può non saperlo. I conti sono presto fatti.
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 20:07:48
Speriamo ! Poi monti ridusse pure la pianta organica da sopra
Rispondi

Da: costituzione	13/08/2014 20:13:09
Sarebbe interessante sapere nel prox biennio quanti 62 enni maturano requisiti pensionistici e sob no costretti a pensionamento questo si che servirebbe saxe
Rispondi

Da: 2016	14/08/2014 08:00:51
deliri (giuridici e non )
Rispondi

Da: b3 anziano	14/08/2014 08:57:01
per il post del 12/08/2014 17.26.35 pag. 2156 x b3 anziano Mi dici che resti basita perchè non ho citato l'art. 97 della costituzione, ma guardati in giro e dimmi chi - fra quelli che ci governano e comandano - rispetta la Costituzione. So benissimo che l'accesso nella pubblica amministrazione dovrebbe avvenire esclusivamente per concorso ma da anni questo non viene fatto o fatto parzialmente; secondo te negli enti locali, nelle aziende sanitarie, e in varie strutture pubbliche ma pseudo-privatizzate come avvengono le assunzioni? In quanto alla percentuale del 50% per ogni qualifica, nel vostro concorso qual'è stata la percentuale? Se non ricordo il concorso fu fatto per 735 posti riservati agli interni e 404 per gli esterni; di interni ne sono passati più di mille e di esterni quanti ne sono stati assunti e non mi sembra che rispecchi la percentuale del 50%. Ti confermo che, se non ci fossero stati i ricorsi dei laureati ex cfl degli anni ante 2000 - a mio parere - i concorsi esterni si sarebbero fatti solo in caso di necessità ma si sarebbero privilegiati i passaggi interni COME SEMPRE ACCADUTO NEGLI ANNI PASSATI, si assumevano gli esterni se c'era da far entrare qualche amico degli amici o qualche parente per questo ti ribadisco che "non ci sarebbe stato bisogno del vostro concorso". per post 2016 12/08/2014 19.08.25 Finti tonti o meno ritengo che le informazioni debbano sempre circolare, la conoscenza mette al riparo di eventuali abusi anche se spesso la conoscenza non basta e gli abusi vengono fatti lo stesso ed hai ragione a dire che in tutta la p. a. si agiva così. Più informazioni si hanno meglio si può agire. per se se post del 12/08/2014 19.39.50 sui punti che non corcordi, 1) - i cfl sarebbero stati stabilizzati prescindendo dai passaggi, si è perso tempo per l'ostinazione di qualcuno a portare avanti i concorsi per i non curriculati, li dovevano confermare ma hanno sempre posticipato a causa dell'annullamento dei concorsi precedenti al vostro e riservati agli interni; se avessero fatto quei concorsi (2001/2005) li avrebbero confermati subito dopo e il vostro concorso non si sarebbe fatto. I b idonei sono passati in c nonostante la vostra esistenza (se ti riferisci al vostro concorso) perchè c'era la volontà di far passare gli interni, mi ripeto, perchè il concorso esterno non doveva "esistere"; per quanto riguarda la partecipazione al vostro concorso credo che tutti i b3 laureati interni abbiano partecipato per la quota riservata agli interni mentre i laureati cfl hanno partecipato per il concorso esterno; 2) - sul secondo punto mi sembri alquanto ingenuo, se ripercorri all'indietro i passaggi dei concorsi vedrai che il concorso del 2001 per il passaggio dall'rea b all'area c era esclusivamente riservato non solo agli interni ma solo a chi non aveva nemmeno il titolo di studio, questo perchè - grazie ai sindacati - avevano avuto la possibilità di partecipare SOLO LORO ad un percorso formativo interno che era riservato a tutto il personale dell'inail, non c'è traccia di una riserva di posti per l'esterno; lo stesso dicasi per il concorso successivo bandito nel (se non rciordo male) 2005 e subito annullato ed anche questo riservato solo agli interni tutto alla faccia dell'art. 97 della Costituzione. La gente non ha più l'anello al naso ma se lo mette se ha convenienza e fanno ricorso solo come "extrema ratio". Se i passaggi avessero riguardato tutti non ci sarebbero stati ricorsi e concorsi esterni ma, ripeto, bisognava far passare gli "anziani" che erano stati segati nei percorsi di sperimentazione degli anni precedenti al 1998 e ti spiego a cosa servivano quei percorsi così hai un pò di "storia" antecedente ai concorsi. I percorsi di sperimentazione furono fatti in previsione della trasformazione dei profili dei dipendenti della p. a. che da qualifiche funzionali sarebbero stati inquadrati in Aree Professionali divise i posizioni organizzative. I contratti prevedevano dei percorsi di sperimentazione da concludersi con delle simil prove di esame, chi è stato rtenuto idoneo a quei percorsi è stato "promosso" o meglio chi era nella vecchia IV^ qualifica Funzionale (attuale A1), grazie all'idoneità conseguita con la sperimentazione, transito con il nuovo modello in B2 (vecchia VI^ qualifica funzionale) e così via chi era VI^ (attuale B2) divento C1 (vecchia VII^ q.f.) chi era VII^ (attuale C1) diventò C3 8vecchia VIII^ q.f.); chi non superò quel percorso non ebbe avanzamenti chi era VI^ diventò B2/B3 e chi era VII passo a C1/C2; allora si voleva favorire quei colleghi "bocciati" dalle sperimentazioni e si inventarono il concorso "blindato" del 2001 e quello successivo del 2005 (se non ricordo male); il concorso del 2001 blindato ebbe uno stop iniziale e successivamente successe che annullarono quello per il passaggio all'Area C a causa dei ricorsi e dei tanti richiedenti (i posti erano 75) mentre quello per il passaggio da C1 a C3 e da C3 a C4 andò avanti perchè i posti c'erano ed ammisero al concorso anche chi era stato inizalmente scluso perchè non aveva partecipato al percorso di sperimentazione ma aveva la laurea (si perchè da quei concorsi erano esclusi i laureati, pensa te che assurdità). Questa è storia e per queste ragioni ripeto che se non ci fossero stati i ricorsi non ci sarebbe stato il concorso del 2007 ala faccia dell'art. 97 della Costituzione. Sugli esuberi non mi esprimo ancora.
Rispondi

Da: costituzione	14/08/2014 10:40:59
Concordo con B3 in quanto esiste una Costituzione formale ed una materiale. Quest'ultima è la risultante nella realtà del modo in cui la politica attua i principi della Costituzione formale. Indi la Costituzione formale dice che agli impieghi pubblici si accede per concorso mentre quella materiale attualmente dice che si accede nella modalità che decidono gli Enti a seconda degli amici e parenti da sistemare
Rispondi