Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757839 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: MA BASTAAAA 04/08/2014 16:39:42
SEMPRE E SOLO CATTIVERIE
CHE TRISTEZZA
MA LO CAPITE CHE NOI VINCITORI/IDONEI DI QST CONCORSO NON C'ENTRIAMO NULLA.
VOGLIAMO SOLO LAVORARE COME LO VOLETE VOI.
SPERIAMO BENE PER TUTTI E CHE QLK CI AIUTI
VI PREGO.
Rispondi

Da: se se 04/08/2014 17:22:13
Loro già lavorano e dunque no, non capiscono.
Questo periodo finirà. Nervi saldi e ignoriamolo.
Rispondi

Da: 2016 04/08/2014 19:04:25
non vedete al di là del vostro naso...le fotocopie erano solo di esempio-----quanto alle cattiverie....vi è in particolare un "vincitore" che non meriterebbe affatto di lavorare nè all'Inail nè altrove per le menzogne e le cattiverie che vomita addosso a chi il lavoro se lo suda ogni giorno....

verso chi m agari un giorno sarà suo collega....

x chi offende

ma che ne sai chi sono e che cosa faccio? non sapete niente di Inail...tacete....
Rispondi

Da: 04/08/2014 20:20:55
e chi sarebbe questo vincitore?
Rispondi

Da: 04/08/2014 20:48:42
anzi ritiro la domanda e mi pento di non averti ignorato
d'ora in poi, poiché questo topic è diventato non utile mi rivolgerò direttamente all'Inail.
Rispondi

Da: Pylgrim 04/08/2014 21:07:43
Dobbiamo essere forti e continuare ad ignorarlo.
Non merita la nostra attenzione.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: 2016 05/08/2014 07:47:45
dovreste essere educati.....

quoto_

Da: X LA GUERRA DEI POVERI 31/07/2014 13.32.49
VA CACA
Rispondi

Da: X LA GUERRA DEI POVERI 31/07/2014 14.47.01
VA PISCIA

e poi i toni in generale non sono certo da persone laureate....
Rispondi

Da: 2016 05/08/2014 09:31:21
quoto

Da: 04/08/2014 20.48.42
anzi ritiro la domanda e mi pento di non averti ignorato
d'ora in poi, poiché questo topic è diventato non utile mi rivolgerò direttamente all'Inail.

----

cos'è una prova di forza? delle amicizie importanti come scritto qui da qualcuno e delle parentele dirette con altri dirigenti....

spero per la regolarità del concorso che lo abbiate dichiarato nella domanda come prevede la legge...se no è più saggio non vantarsene tanto....
Rispondi

Da: se se 05/08/2014 12:55:06
X b3 anziano
Dicevi che rispondevi a domande specifiche...e allora ti chiedo:
Da ciò che ho capito anche tu come me ritieni abbastanza verosimile che l ente lasci passare il 31 12 2016 senza assumere gli idonei così da non avere più obblighi nei loro riguardi
Posto che ciò significa x l ente dover temporeggiare anche riguardo alle chiamate dei vincitori, tu cosa credi?
Che il prox scaglione quando verrà chiamato?
Rispondi

Da: ........................ 05/08/2014 15:06:36
ma è il 5 agosto!
ve ne volete andare in vacanza e non pensare all'autorizzazione all'assunzione almeno fino a metà settembre?
ancora state su questo forum?
Rispondi

Da: se se 05/08/2014 15:11:30
Io ho scritto qualcosa di sensato, invece tu?
Mah...certa gente mi domandi davvero...che menti piccole ed esseri inutili...
Rispondi

Da: b3 anziano 06/08/2014 14:12:12
prima di tutto rispondo a genJis post del 02.08.2014 13.12.22
Guarda che non vince nessuno non c'è in ballo nulla non si prevedono progressioni e non si prevedono assunzioni. Percui sei nelle mani di questo Governo e dell'INAIL, non sicuramente nelle mani degli interni che possiamo "battibeccare" tra interni ed esterni che non cambia nulla.

Per se se.
Non credo che se qualche esterno avesse adito i giudici potesse poi accadergli chissà cosa non avrebbe influito sugli orali ne quanto meno sugli scritti; si sarebbe solamente accertato se lo scorrimento era legittimo o meno.E vero che non eravate abbastanza organizzati e, aggiungo, bene informati dal comitato e dai sindacati.
Dici che crediamo ai sindacati, io personalmente mi fico il giusto mentre, la maggior parte, non ci crede ma li segue sperando in qualche "agevolazione".
Non mi risulta che il concorso per il assaggio all'area superiore sia avversato dai laureati, anzi credo che se dovessero fare un concorso per i passaggi all'area superiore starebbero attenti a chi partecipa degli interni senza titoli di studio.
Quanto alle mansioni, non sono i C a fare mansioni inferiori perchè la declaratoria delle mansioni delle aree divide le due Aree ma è l'INAIL che ha fatto un pour pouri per mischiare le carte perchè nella confusione ci sta tutto e nulla, ai "capi" conviere fare il gioco del divide et impera.
Se citando Brunetta ti rferisci ai criteri per l'accesso all'Area C, i requisiti esistevano già prima; per l'accesso dall'esterno ci voleva la laurea già dal Contratto Collettivo di Lavoro 1998/2001.
Come differenza retributiva, parlo solo delle voci fisse, togliendo già i 600,00 euro siamo nell'ordine di circa 1800,00 lordi tra il b e il c1.
Per darti la risposta al post del 05/08/2014 12.55.06, secondo me - visto quanto sta facendo la Madia - i giovani debbono attendere i pensionamenti dei vecchi che vengono sempre procrastinati.
Rispondi

Da: io ribadisco 06/08/2014 16:58:18
la Madia ha fatto qualcosina per qualcuno (vedi il dpcm dei 636 assunti in vari enti, tra cui l'inail per le posizioni di medici e terapisti, graduatorie di tanti anni fa).

per noi la Madia non ha fatto né farà nulla se non (e forse non è poco) lasciare le cose come stanno.

70 assunti erano previsti prima della Madia e 70 (o giù di lì) saranno assunti nel 2015. con rinunce, ovvio, non si sa dove arriveremo, a che numero della graduatoria. poi nel 2016 ancora qualcuno, fino a finire i vincitori. poi basta, secondo l'aria che tira.

non ci sarà, per me, nessuna staffetta generazionale, né possibilità di pensione anticipata: le cose andranno come descritto sopra, e sarebbero andate così anche senza Renzi.

Rispondi

Da: io ribadisco 06/08/2014 16:59:05
la Madia ha fatto qualcosina per qualcuno (vedi il dpcm dei 636 assunti in vari enti, tra cui l'inail per le posizioni di medici e terapisti, graduatorie di tanti anni fa).

per noi la Madia non ha fatto né farà nulla se non (e forse non è poco) lasciare le cose come stanno.

70 assunti erano previsti prima della Madia e 70 (o giù di lì) saranno assunti nel 2015. con rinunce, ovvio, non si sa dove arriveremo, a che numero della graduatoria. poi nel 2016 ancora qualcuno, fino a finire i vincitori. poi basta, secondo l'aria che tira.

non ci sarà, per me, nessuna staffetta generazionale, né possibilità di pensione anticipata: le cose andranno come descritto sopra, e sarebbero andate così anche senza Renzi.

Rispondi

Da: cuoco 06/08/2014 20:53:13
mi sa che come ex cuoco guadagnavo melgio prima....
Rispondi

Da: x io ribadisco 06/08/2014 23:48:57
Ma non credi che le assunzioni potrebbero essere di più considerando che si deve tener conto della spesa e non più delle teste e che si possono accumulare le assunzioni del triennio? Ad ogni modo non appena hai modo di parlare con la DG facci sapere. Grazie!
Rispondi

Da: se se 07/08/2014 09:49:16
X b3 anziano.
Le cose erano cosi anche prima, dici bene, x gli esterni! Non per gli interni...dunque ribadisco, x me non avevate fatto i conti con la brunetta, tutto qua.
Poi mi stupisce che un veterano della p.a. possa solo immaginare che gli aspiranti vincitori di un concorso che lo bloccano facendo annullare progressioni interne...poi vincano effettivamente quel concorso...mah...ho i miei dubbi...
E se così non è mi domando: come mai gli ex cfl che a differenza nostra sapevano tutto, non hanno impugnato le vostre progressioni che anche tu ritieni illegittime?...forse xké in conseguenza delle stesse hanno beneficiato di stabilizzazioni...agevolazioni x sedi ecc ecc?
Ed ancora: riguardo alle mansioni puoi sostenere ciò che credi, resta nero su bianco che il nostro concorso è stato calibrato su un certo profilo...coerente con requisiti quali laurea ecc...giusto? A differenza di quello interno
Quanto ai tuoi colleghi laureati...Be' veramente più di uni è intervenuto negli annisul forum per ssostenere che "gli altri interni" hanno fatto negli anni di tutto di più Senza cconcorso..comprese progressioni oblique..e dunque anche loro "laureati" vogliono beneficiare di questi speciali trattamenti...cioè non vogliono fare il concorso...come dire pparità di trattamento nell illegalità....
E tu che dici di essere sempre attento a ciò che scriviamo...dovresti saperlo...poi internamente ciò che si sostiene é chiaro...dove sono questi laureati che spingono x pubblici concorsi nella legalità?
Se così fosse nei comunicati ci sarebbero scritte cose ben diverse da quelle che leggiamo...e questi presunti aspiranti concorrenti di pubblico concorso avrebbero spinto x le nostee imminenti assunzioni così da avere la strada spianata x i nuovi concorsi....e non mi sembra che questa via emerga in nessuna comunicazione interna né formale, né informale...
Insomma ciò che hai scritto nell ultimo post...a me sembra un po una ' paraculata' e scusa il linguaggio...
Quanto al resto dunque x te fermi al palo anvora x molto in attesa di cosa???
Mah...
Ne deduco che gli esuberi non siano terminati secondo te...xké sai bene che altrimenti il g o può ordinare all amministrazione la nostra chismata immediata...considerate le cessazioni degli anni passati...
Oppure ritieni che ci siano ancora esuberi?
Perché il punto è tutto lì....inutile tergiversare oppure parlare della madia..
Attendo fiducioso risposta
Rispondi

Da: se se 07/08/2014 10:06:43
Quanto al discorso economico: be' allora puoi darmu ragione!
C è parecchia differenza tra le 'ingiustizie' che stiamo subendo.
Moltiplica 1800 x tutti gli anni che vuoi...pure dieci
E poi moltiplica x 5 anni il tabellare di un c1 più la quantificazione presunta di tutto ciò che sarebbe legato a quell inquadramento oltre che perdita di chance ecc...
Per non parlare delle implicazioni sovisli familiari personali ecc che comporta la mancata assunzione x tutto questo tempo...
Capisci da solo la differenza immagino!
Se a tutto ciò aggiungi che x fare quelle mansioni noi abbiamo fatto un certo concorso...voi no...ed ancora:
Che gli idonei interni di una selezione ridicola sono stati premiati dall inail con la progressione ad area superiore oppure, nella peggiore ipoyedi, con un contentino di 600 euro in attesa di tempi migliori (e che secondo me se non ci fossero state brunetta e i tagli tremonti eravate tutti all area superiore...senza di noi), mentre i nostri idonei di pubblico concorso...con ogni probabilita non entreranno proprio...
Be se consideri tutte queste cose....capirai bene la differenza che c è tra la bs ingiustizia e la ns!
Ecco perché forse qualche esterno si irrita a leggere nel forum dedicato al ns concorso certe cose...
Forum che è stato invaso x anni di interni che hanno disinformato su ogni notizia vra che riusciva miracolosamente a goungere dall interno, x negare che ci fosse attinenza tra le progressioni che avvenivano ed il ns concorso...
Dai...se sei un vetrrano del forum sai bene come si ci è mossi dall interno x tenerci fuori.....su ogni fronte!
Rispondi

Da: b3 anziano 07/08/2014 10:51:41
Ti dico cosa è successo, a mio parere, per questi concorsi.
IPrimo concorso che era definito "blindato" del 2001 per il passaggio dall'area B all'area C:
-il concorso ammetteva al concorso solo chi aveva partecipato ad un percorso formativo interno questo nonostante già si pevedeva determinati requisiti curriculari. I ricorrenti non hanno presentato ricorso sulla legeittimità del bando in quanto consentiva a chi aveva diritto a partecipare al concorso ma hanno presentato ricorso perchè venivano esclusi (poi quel concorso fu annullato e amen).
Il concorso successivo - quello del 2005/2006 ebbe la stessa fine.
Dopo si bandì quello del 2007 con riserva dei posti; i CFL non pensarono di far annullare il concorso per gli stessi otivi di cui sopra ma chiesero di partecipare in quanto erano in servizio da oltre cinque anni e, pertanto, avrebbero dovuto già essere considerati a tempo indeterminato (come ben sai i contratti formazione hanno una certa durata allo scadere dovresti mandarli a casa o bandire un nuovo concorso per tempo indeterminato consentendo a chiunque di partecipare purchè in possesso ei requisiti previsti dalla legge, tenendo in considerazione - la legge lo consente - l'aver prestato servizio in una pubblica amministrazione come punteggio da attribuire).
L'errore è nel non essere bene informati o ben consigliati dai sindacati che ti dicono solo quello che a loro conviene; gli avvocati presentano i ricorsi in base a quello che noi raccontiamo, più informazioni siamo in grado di dare più completo può essere il ricorso.
Anch'io ho sempre detto che per gli interni è stato fatto di tutto e di più ma questo prima del 2000 e ne ho beneficiato anch'io; il tutto è cambiato dal momento che hanno emesso il bando per quel concorso blindato annullato per effetto dei ricorsi e che hanno "scatenato" i successivi ricorsi ma - secondo me - impostati sempre in maniera parziale.
Se avessero fatto come in passato (corsi di formazioni interne, esamini interni e graduatorie interne per le progressioni) nessuno si sarebbe lamentato ed avrebbe avanzato pretese (legittime) con dei ricorsi, negli anni - dal 2000 ad oggi - saremmo transitati tutti in area C e voi non avreste partecipato a questo concorso. Non dico che sia giusto ma così funzionava (e in alcuni posti funziona ancora) così.
L'ingiustizia la state subendo voi e noi interni dell'Area B che - dicano quello che vogliono nei tribunali gli avvocati dell'INAIL - svolgiamo le stesse lavorazioni dei colleghi dell'Area C; in alcune sedi ci sono anche colleghi dell'area B che validano e colleghi dell'Area A che istruiscono le pratiche al pari degli altri ma i Dirigenti poi lo negano quando sono chiamati a testimoniare.
L'ignoranza è una brutta bestia e spesso pecchiamo di ignoranza perchè non possiamo essete tuttologi e chi ci dovrebbe tutelare ci confonde per fini propri non dandoci le informazioni dovute per portare avanti le loro istanze o per favorire qualcuno a danno di altri.
Questo è stato fatto con il concorso blindato, si dovevano favorire 75 persone e nel contempo ne danneggiavano migliaia tra laureati e diplomati e quei 75 erano soggetti che in passato (quando si promuovevano tutti per i passaggi) erano stati dichiarati non idonei a dei percorsi di sperimentazione ma bisognava "accontentare" anche loro.
E' ovvio che voi subite un'ingiustizia maggiore perchè avete fatto un concorso, lo avete vinto e siete senza lavoro mentre noi il posto lo abbiamo e lamentiamo i mancati passaggi o le differenze retributive in relazione alle mansioni, ma questo è dovuto grazie ai Sindacati perchè all'INAIL gli interessavo poco di fare o meno un concorso, chi lavorava lo aveva già.
Rispondi

Da: se se 07/08/2014 11:22:34
Quelli che hai scritto lo so. Ma:
Innanzitutto ciò che avveniva...era illegittimo...un modo x aggirare la legge e le regole che l inail stesso si è data...e tu conosci...
Poi io ti ho chiesto come mai gli ex cfl (quelli che sono laureati ed ora sono b3) non hanno bloccato le progressioni che secondo te dovevamo bloccare noi... (loro sapevano, potevano organizzarsi più di noi...e conoscevano ciò che avveniva all interno)...
Forse perché grazie a quelle progressioni sono stati stabilizzati?
Ed allora l ingiustizia che stanno subendo x le lavorazioni superiori...verrebbe parecchio ridimensionata...
Tra stabiluzzazioni...sedi di favore...e 600 euro...rispetto a noi dovrebbero un po....tacere (fermo restando che b e c non divrebbero fare le stesse cose, concordo...)
Poi il tuo mi sembra molto uno spot sindacale x mostrare solidarietà ad alcuni colleghi e sensibilizzare sulla vostra questione...che x carità esiste, non lo nego...piuttosto che una reale risposta a ciò che ti chiedo.
Perdonami la schiettezza.
Il succo è sempre li stesso: la vostra questione è stata affrontata x anni ai nostri danni! Questo è il problema! E trattasi di questione che non doveva incidere sulle nostre vite come invece è avvenuto e sta avvenendo...
Non si può proporre in tutta coscienza l area unica x risolverla, né lasciarci al palo x anni x raccimolare più posti possibili x siddosfare le vs richieste, né far fuori gli udonei x questo, né sfavorirci nell assegnaxione delle sedi x questo (perché tu sai la differenza di trattamento che hanno avuto i tuoi colleghi ed i miei), né farci perdere indennità e chances x questo...e potremmo stare qui a parlarne x ore...
Ancora ricordo i comunicati sindacalu che spingevano x la proproga della vs graduatoria nonostante la legge e la nostra esistenza!
Non scherziamo! Non potete parlare a noi della vostra situazione...è vergognoso dillo anche tu!
E nessuno di voi è intervenuto a dovere sul forum x sostenere ciò che era vero e giusto...al max mezze ammissioni sempre stile manifesto pro poveri b3...dai...
Cmq x gli esuberi che mi dici?
Rispondi

Da: se se 07/08/2014 11:38:22
Che poi x carità è chiaro che io non ce l ho personalmente con alcuno...e ad essere completamente onesto dico chiaramente che x me chi ci ha fregato davvero sono gli interni transitati in c...x me al nostro posto!!!
Voi alla fine...fregherete i nostri idonei, non noi vincitori...
E però la lentezza delle nostre assunzioni x me....è strumentalmente da sempre legata alle vostre sorti...e dunque cmq ci danneggiate in questo senso...
Non abbiamo colpe x aver vinto un concorso e già abbiamo pagato un prezzo altissimo x favorire i vostri colleghi interni...
Siamo serviti all ente x far progredire loro.....questa è la realtà!
Rispondi

Da: x se se 07/08/2014 19:33:11
scrivi di cose di cui non sai nulla essendo un semplice vincitore-----?

o sei già dentro?

sai troppi particolari per essere al di fuori....giù la maschera

Rispondi

Da: si va bene 07/08/2014 21:38:24
mentre voi dibattete di queste cose interessantissime sulle quali non dormiamo la notte, vi annuncio che il decreto Madia sulla PA è ORA LEGGE.

fra le misure, quella della flessibilità del turn over, con il calcolo basato sulla sola spesa e non più sulle teste.

spero per voi interni anziani, aspiranti pensionati, che sia fatta qualcosa anche per farvi andare a casa con la pensione integra: lo volete voi e lo vogliamo noi.

Rispondi

Da: nel decreto p.a. 08/08/2014 08:38:35
non c'è nessun articolo che riguarda voi vincitori....forse in futuro.....
Rispondi

Da: se se 08/08/2014 10:09:03
A te che la notte non dormi io ribadisco x la millesima volta: io invece dormo sul decreto madia perché lo stesso riguarda ed ha incidenza sul futuro...es futuri concorsi eventuali e non su di noi né sulla chiamata dei prossimi che dovrebbe avvenire già e a prescindere dal governo renzi!!!!
Non so se è chiarose poi sei un idoneo che spera in una massiccia entrata conseguente al decreto madia la cosa é diversa, e fai bene a non dormire la notte proprio x le cose che scriviamo...perché ti dovrebbero fare tremare e agire!
Se hai bisogno di lavoro e non vuoi perdere questo treno...in bocca al lupo
Rispondi

Da: salve se se 08/08/2014 10:11:20
sono un idoneo, secondo te come dovremo agire?
Rispondi

Da: per molly6 08/08/2014 10:15:16
hai nuove suula situazione degli idonei? Grazie
Rispondi

Da: se se 08/08/2014 10:15:36
Oppure ancora pensi davvero che l ente senza la madia non possa choamare?!?
Sempre colpa del governo...
Ti ricordo che l ente ha fatto perdere chissà perché una decina di autorizzazioni che potrebbe usare domani mattina se volesse...
Ti ricordo anche che i numeri sugli esuberi come noti non te li dice nessuno neanche sotto tortura...guarda un po...
Ed ancora che le cessazioni negli anni passati ci sono state!!!!
E poi il resto non te lo ricordo perché non vorrei non dormissi la notte a causa mia ma davvero se legate ancora le nostre sorti alle devisioni drl governo...non avete capito niente....
Rispondi

Da: se se 08/08/2014 10:18:42
Perdonami l ho scritto mille volyelte nelle pagine addietro....lo avrai letto suppongo!
Fate un accesso andate da un legale spingete x la ns imminente chiamata...così se davvero la madia inciderà positivamente sugli organici nel giro di un anno...superpressione x gli scorrimenti prima del 31 dicembre 2016. Poi siete fregati!
Rispondi

Da: concordo 08/08/2014 16:13:00
pienamente con se se.

gli idonei dovrebbero tutelarsi, perché li faranno fuori, ci sono troppi interni da sistemare come dicono i sindacati.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2148, 2149, 2150, 2151, 2152, 2153, 2154, 2155, 2156, 2157, 2158, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: MA BASTAAAA	04/08/2014 16:39:42
SEMPRE E SOLO CATTIVERIE CHE TRISTEZZA MA LO CAPITE CHE NOI VINCITORI/IDONEI DI QST CONCORSO NON C'ENTRIAMO NULLA. VOGLIAMO SOLO LAVORARE COME LO VOLETE VOI. SPERIAMO BENE PER TUTTI E CHE QLK CI AIUTI VI PREGO.
Rispondi

Da: se se	04/08/2014 17:22:13
Loro già lavorano e dunque no, non capiscono. Questo periodo finirà. Nervi saldi e ignoriamolo.
Rispondi

Da: 2016	04/08/2014 19:04:25
non vedete al di là del vostro naso...le fotocopie erano solo di esempio-----quanto alle cattiverie....vi è in particolare un "vincitore" che non meriterebbe affatto di lavorare nè all'Inail nè altrove per le menzogne e le cattiverie che vomita addosso a chi il lavoro se lo suda ogni giorno.... verso chi m agari un giorno sarà suo collega.... x chi offende ma che ne sai chi sono e che cosa faccio? non sapete niente di Inail...tacete....
Rispondi

Da:	04/08/2014 20:20:55
e chi sarebbe questo vincitore?
Rispondi

Da:	04/08/2014 20:48:42
anzi ritiro la domanda e mi pento di non averti ignorato d'ora in poi, poiché questo topic è diventato non utile mi rivolgerò direttamente all'Inail.
Rispondi

Da: Pylgrim	04/08/2014 21:07:43
Dobbiamo essere forti e continuare ad ignorarlo. Non merita la nostra attenzione.
Rispondi

Da: 2016	05/08/2014 07:47:45
dovreste essere educati..... quoto_ Da: X LA GUERRA DEI POVERI 31/07/2014 13.32.49 VA CACA Rispondi Da: X LA GUERRA DEI POVERI 31/07/2014 14.47.01 VA PISCIA e poi i toni in generale non sono certo da persone laureate....
Rispondi

Da: 2016	05/08/2014 09:31:21
quoto Da: 04/08/2014 20.48.42 anzi ritiro la domanda e mi pento di non averti ignorato d'ora in poi, poiché questo topic è diventato non utile mi rivolgerò direttamente all'Inail. ---- cos'è una prova di forza? delle amicizie importanti come scritto qui da qualcuno e delle parentele dirette con altri dirigenti.... spero per la regolarità del concorso che lo abbiate dichiarato nella domanda come prevede la legge...se no è più saggio non vantarsene tanto....
Rispondi

Da: se se	05/08/2014 12:55:06
X b3 anziano Dicevi che rispondevi a domande specifiche...e allora ti chiedo: Da ciò che ho capito anche tu come me ritieni abbastanza verosimile che l ente lasci passare il 31 12 2016 senza assumere gli idonei così da non avere più obblighi nei loro riguardi Posto che ciò significa x l ente dover temporeggiare anche riguardo alle chiamate dei vincitori, tu cosa credi? Che il prox scaglione quando verrà chiamato?
Rispondi

Da: ........................	05/08/2014 15:06:36
ma è il 5 agosto! ve ne volete andare in vacanza e non pensare all'autorizzazione all'assunzione almeno fino a metà settembre? ancora state su questo forum?
Rispondi

Da: se se	05/08/2014 15:11:30
Io ho scritto qualcosa di sensato, invece tu? Mah...certa gente mi domandi davvero...che menti piccole ed esseri inutili...
Rispondi

Da: b3 anziano	06/08/2014 14:12:12
prima di tutto rispondo a genJis post del 02.08.2014 13.12.22 Guarda che non vince nessuno non c'è in ballo nulla non si prevedono progressioni e non si prevedono assunzioni. Percui sei nelle mani di questo Governo e dell'INAIL, non sicuramente nelle mani degli interni che possiamo "battibeccare" tra interni ed esterni che non cambia nulla. Per se se. Non credo che se qualche esterno avesse adito i giudici potesse poi accadergli chissà cosa non avrebbe influito sugli orali ne quanto meno sugli scritti; si sarebbe solamente accertato se lo scorrimento era legittimo o meno.E vero che non eravate abbastanza organizzati e, aggiungo, bene informati dal comitato e dai sindacati. Dici che crediamo ai sindacati, io personalmente mi fico il giusto mentre, la maggior parte, non ci crede ma li segue sperando in qualche "agevolazione". Non mi risulta che il concorso per il assaggio all'area superiore sia avversato dai laureati, anzi credo che se dovessero fare un concorso per i passaggi all'area superiore starebbero attenti a chi partecipa degli interni senza titoli di studio. Quanto alle mansioni, non sono i C a fare mansioni inferiori perchè la declaratoria delle mansioni delle aree divide le due Aree ma è l'INAIL che ha fatto un pour pouri per mischiare le carte perchè nella confusione ci sta tutto e nulla, ai "capi" conviere fare il gioco del divide et impera. Se citando Brunetta ti rferisci ai criteri per l'accesso all'Area C, i requisiti esistevano già prima; per l'accesso dall'esterno ci voleva la laurea già dal Contratto Collettivo di Lavoro 1998/2001. Come differenza retributiva, parlo solo delle voci fisse, togliendo già i 600,00 euro siamo nell'ordine di circa 1800,00 lordi tra il b e il c1. Per darti la risposta al post del 05/08/2014 12.55.06, secondo me - visto quanto sta facendo la Madia - i giovani debbono attendere i pensionamenti dei vecchi che vengono sempre procrastinati.
Rispondi

Da: io ribadisco	06/08/2014 16:58:18
la Madia ha fatto qualcosina per qualcuno (vedi il dpcm dei 636 assunti in vari enti, tra cui l'inail per le posizioni di medici e terapisti, graduatorie di tanti anni fa). per noi la Madia non ha fatto né farà nulla se non (e forse non è poco) lasciare le cose come stanno. 70 assunti erano previsti prima della Madia e 70 (o giù di lì) saranno assunti nel 2015. con rinunce, ovvio, non si sa dove arriveremo, a che numero della graduatoria. poi nel 2016 ancora qualcuno, fino a finire i vincitori. poi basta, secondo l'aria che tira. non ci sarà, per me, nessuna staffetta generazionale, né possibilità di pensione anticipata: le cose andranno come descritto sopra, e sarebbero andate così anche senza Renzi.
Rispondi

Da: io ribadisco	06/08/2014 16:59:05
la Madia ha fatto qualcosina per qualcuno (vedi il dpcm dei 636 assunti in vari enti, tra cui l'inail per le posizioni di medici e terapisti, graduatorie di tanti anni fa). per noi la Madia non ha fatto né farà nulla se non (e forse non è poco) lasciare le cose come stanno. 70 assunti erano previsti prima della Madia e 70 (o giù di lì) saranno assunti nel 2015. con rinunce, ovvio, non si sa dove arriveremo, a che numero della graduatoria. poi nel 2016 ancora qualcuno, fino a finire i vincitori. poi basta, secondo l'aria che tira. non ci sarà, per me, nessuna staffetta generazionale, né possibilità di pensione anticipata: le cose andranno come descritto sopra, e sarebbero andate così anche senza Renzi.
Rispondi

Da: cuoco	06/08/2014 20:53:13
mi sa che come ex cuoco guadagnavo melgio prima....
Rispondi

Da: x io ribadisco	06/08/2014 23:48:57
Ma non credi che le assunzioni potrebbero essere di più considerando che si deve tener conto della spesa e non più delle teste e che si possono accumulare le assunzioni del triennio? Ad ogni modo non appena hai modo di parlare con la DG facci sapere. Grazie!
Rispondi

Da: se se	07/08/2014 09:49:16
X b3 anziano. Le cose erano cosi anche prima, dici bene, x gli esterni! Non per gli interni...dunque ribadisco, x me non avevate fatto i conti con la brunetta, tutto qua. Poi mi stupisce che un veterano della p.a. possa solo immaginare che gli aspiranti vincitori di un concorso che lo bloccano facendo annullare progressioni interne...poi vincano effettivamente quel concorso...mah...ho i miei dubbi... E se così non è mi domando: come mai gli ex cfl che a differenza nostra sapevano tutto, non hanno impugnato le vostre progressioni che anche tu ritieni illegittime?...forse xké in conseguenza delle stesse hanno beneficiato di stabilizzazioni...agevolazioni x sedi ecc ecc? Ed ancora: riguardo alle mansioni puoi sostenere ciò che credi, resta nero su bianco che il nostro concorso è stato calibrato su un certo profilo...coerente con requisiti quali laurea ecc...giusto? A differenza di quello interno Quanto ai tuoi colleghi laureati...Be' veramente più di uni è intervenuto negli annisul forum per ssostenere che "gli altri interni" hanno fatto negli anni di tutto di più Senza cconcorso..comprese progressioni oblique..e dunque anche loro "laureati" vogliono beneficiare di questi speciali trattamenti...cioè non vogliono fare il concorso...come dire pparità di trattamento nell illegalità.... E tu che dici di essere sempre attento a ciò che scriviamo...dovresti saperlo...poi internamente ciò che si sostiene é chiaro...dove sono questi laureati che spingono x pubblici concorsi nella legalità? Se così fosse nei comunicati ci sarebbero scritte cose ben diverse da quelle che leggiamo...e questi presunti aspiranti concorrenti di pubblico concorso avrebbero spinto x le nostee imminenti assunzioni così da avere la strada spianata x i nuovi concorsi....e non mi sembra che questa via emerga in nessuna comunicazione interna né formale, né informale... Insomma ciò che hai scritto nell ultimo post...a me sembra un po una ' paraculata' e scusa il linguaggio... Quanto al resto dunque x te fermi al palo anvora x molto in attesa di cosa??? Mah... Ne deduco che gli esuberi non siano terminati secondo te...xké sai bene che altrimenti il g o può ordinare all amministrazione la nostra chismata immediata...considerate le cessazioni degli anni passati... Oppure ritieni che ci siano ancora esuberi? Perché il punto è tutto lì....inutile tergiversare oppure parlare della madia.. Attendo fiducioso risposta
Rispondi

Da: se se	07/08/2014 10:06:43
Quanto al discorso economico: be' allora puoi darmu ragione! C è parecchia differenza tra le 'ingiustizie' che stiamo subendo. Moltiplica 1800 x tutti gli anni che vuoi...pure dieci E poi moltiplica x 5 anni il tabellare di un c1 più la quantificazione presunta di tutto ciò che sarebbe legato a quell inquadramento oltre che perdita di chance ecc... Per non parlare delle implicazioni sovisli familiari personali ecc che comporta la mancata assunzione x tutto questo tempo... Capisci da solo la differenza immagino! Se a tutto ciò aggiungi che x fare quelle mansioni noi abbiamo fatto un certo concorso...voi no...ed ancora: Che gli idonei interni di una selezione ridicola sono stati premiati dall inail con la progressione ad area superiore oppure, nella peggiore ipoyedi, con un contentino di 600 euro in attesa di tempi migliori (e che secondo me se non ci fossero state brunetta e i tagli tremonti eravate tutti all area superiore...senza di noi), mentre i nostri idonei di pubblico concorso...con ogni probabilita non entreranno proprio... Be se consideri tutte queste cose....capirai bene la differenza che c è tra la bs ingiustizia e la ns! Ecco perché forse qualche esterno si irrita a leggere nel forum dedicato al ns concorso certe cose... Forum che è stato invaso x anni di interni che hanno disinformato su ogni notizia vra che riusciva miracolosamente a goungere dall interno, x negare che ci fosse attinenza tra le progressioni che avvenivano ed il ns concorso... Dai...se sei un vetrrano del forum sai bene come si ci è mossi dall interno x tenerci fuori.....su ogni fronte!
Rispondi

Da: b3 anziano	07/08/2014 10:51:41
Ti dico cosa è successo, a mio parere, per questi concorsi. IPrimo concorso che era definito "blindato" del 2001 per il passaggio dall'area B all'area C: -il concorso ammetteva al concorso solo chi aveva partecipato ad un percorso formativo interno questo nonostante già si pevedeva determinati requisiti curriculari. I ricorrenti non hanno presentato ricorso sulla legeittimità del bando in quanto consentiva a chi aveva diritto a partecipare al concorso ma hanno presentato ricorso perchè venivano esclusi (poi quel concorso fu annullato e amen). Il concorso successivo - quello del 2005/2006 ebbe la stessa fine. Dopo si bandì quello del 2007 con riserva dei posti; i CFL non pensarono di far annullare il concorso per gli stessi otivi di cui sopra ma chiesero di partecipare in quanto erano in servizio da oltre cinque anni e, pertanto, avrebbero dovuto già essere considerati a tempo indeterminato (come ben sai i contratti formazione hanno una certa durata allo scadere dovresti mandarli a casa o bandire un nuovo concorso per tempo indeterminato consentendo a chiunque di partecipare purchè in possesso ei requisiti previsti dalla legge, tenendo in considerazione - la legge lo consente - l'aver prestato servizio in una pubblica amministrazione come punteggio da attribuire). L'errore è nel non essere bene informati o ben consigliati dai sindacati che ti dicono solo quello che a loro conviene; gli avvocati presentano i ricorsi in base a quello che noi raccontiamo, più informazioni siamo in grado di dare più completo può essere il ricorso. Anch'io ho sempre detto che per gli interni è stato fatto di tutto e di più ma questo prima del 2000 e ne ho beneficiato anch'io; il tutto è cambiato dal momento che hanno emesso il bando per quel concorso blindato annullato per effetto dei ricorsi e che hanno "scatenato" i successivi ricorsi ma - secondo me - impostati sempre in maniera parziale. Se avessero fatto come in passato (corsi di formazioni interne, esamini interni e graduatorie interne per le progressioni) nessuno si sarebbe lamentato ed avrebbe avanzato pretese (legittime) con dei ricorsi, negli anni - dal 2000 ad oggi - saremmo transitati tutti in area C e voi non avreste partecipato a questo concorso. Non dico che sia giusto ma così funzionava (e in alcuni posti funziona ancora) così. L'ingiustizia la state subendo voi e noi interni dell'Area B che - dicano quello che vogliono nei tribunali gli avvocati dell'INAIL - svolgiamo le stesse lavorazioni dei colleghi dell'Area C; in alcune sedi ci sono anche colleghi dell'area B che validano e colleghi dell'Area A che istruiscono le pratiche al pari degli altri ma i Dirigenti poi lo negano quando sono chiamati a testimoniare. L'ignoranza è una brutta bestia e spesso pecchiamo di ignoranza perchè non possiamo essete tuttologi e chi ci dovrebbe tutelare ci confonde per fini propri non dandoci le informazioni dovute per portare avanti le loro istanze o per favorire qualcuno a danno di altri. Questo è stato fatto con il concorso blindato, si dovevano favorire 75 persone e nel contempo ne danneggiavano migliaia tra laureati e diplomati e quei 75 erano soggetti che in passato (quando si promuovevano tutti per i passaggi) erano stati dichiarati non idonei a dei percorsi di sperimentazione ma bisognava "accontentare" anche loro. E' ovvio che voi subite un'ingiustizia maggiore perchè avete fatto un concorso, lo avete vinto e siete senza lavoro mentre noi il posto lo abbiamo e lamentiamo i mancati passaggi o le differenze retributive in relazione alle mansioni, ma questo è dovuto grazie ai Sindacati perchè all'INAIL gli interessavo poco di fare o meno un concorso, chi lavorava lo aveva già.
Rispondi

Da: se se	07/08/2014 11:22:34
Quelli che hai scritto lo so. Ma: Innanzitutto ciò che avveniva...era illegittimo...un modo x aggirare la legge e le regole che l inail stesso si è data...e tu conosci... Poi io ti ho chiesto come mai gli ex cfl (quelli che sono laureati ed ora sono b3) non hanno bloccato le progressioni che secondo te dovevamo bloccare noi... (loro sapevano, potevano organizzarsi più di noi...e conoscevano ciò che avveniva all interno)... Forse perché grazie a quelle progressioni sono stati stabilizzati? Ed allora l ingiustizia che stanno subendo x le lavorazioni superiori...verrebbe parecchio ridimensionata... Tra stabiluzzazioni...sedi di favore...e 600 euro...rispetto a noi dovrebbero un po....tacere (fermo restando che b e c non divrebbero fare le stesse cose, concordo...) Poi il tuo mi sembra molto uno spot sindacale x mostrare solidarietà ad alcuni colleghi e sensibilizzare sulla vostra questione...che x carità esiste, non lo nego...piuttosto che una reale risposta a ciò che ti chiedo. Perdonami la schiettezza. Il succo è sempre li stesso: la vostra questione è stata affrontata x anni ai nostri danni! Questo è il problema! E trattasi di questione che non doveva incidere sulle nostre vite come invece è avvenuto e sta avvenendo... Non si può proporre in tutta coscienza l area unica x risolverla, né lasciarci al palo x anni x raccimolare più posti possibili x siddosfare le vs richieste, né far fuori gli udonei x questo, né sfavorirci nell assegnaxione delle sedi x questo (perché tu sai la differenza di trattamento che hanno avuto i tuoi colleghi ed i miei), né farci perdere indennità e chances x questo...e potremmo stare qui a parlarne x ore... Ancora ricordo i comunicati sindacalu che spingevano x la proproga della vs graduatoria nonostante la legge e la nostra esistenza! Non scherziamo! Non potete parlare a noi della vostra situazione...è vergognoso dillo anche tu! E nessuno di voi è intervenuto a dovere sul forum x sostenere ciò che era vero e giusto...al max mezze ammissioni sempre stile manifesto pro poveri b3...dai... Cmq x gli esuberi che mi dici?
Rispondi

Da: se se	07/08/2014 11:38:22
Che poi x carità è chiaro che io non ce l ho personalmente con alcuno...e ad essere completamente onesto dico chiaramente che x me chi ci ha fregato davvero sono gli interni transitati in c...x me al nostro posto!!! Voi alla fine...fregherete i nostri idonei, non noi vincitori... E però la lentezza delle nostre assunzioni x me....è strumentalmente da sempre legata alle vostre sorti...e dunque cmq ci danneggiate in questo senso... Non abbiamo colpe x aver vinto un concorso e già abbiamo pagato un prezzo altissimo x favorire i vostri colleghi interni... Siamo serviti all ente x far progredire loro.....questa è la realtà!
Rispondi

Da: x se se	07/08/2014 19:33:11
scrivi di cose di cui non sai nulla essendo un semplice vincitore-----? o sei già dentro? sai troppi particolari per essere al di fuori....giù la maschera
Rispondi

Da: si va bene	07/08/2014 21:38:24
mentre voi dibattete di queste cose interessantissime sulle quali non dormiamo la notte, vi annuncio che il decreto Madia sulla PA è ORA LEGGE. fra le misure, quella della flessibilità del turn over, con il calcolo basato sulla sola spesa e non più sulle teste. spero per voi interni anziani, aspiranti pensionati, che sia fatta qualcosa anche per farvi andare a casa con la pensione integra: lo volete voi e lo vogliamo noi.
Rispondi

Da: nel decreto p.a.	08/08/2014 08:38:35
non c'è nessun articolo che riguarda voi vincitori....forse in futuro.....
Rispondi

Da: se se	08/08/2014 10:09:03
A te che la notte non dormi io ribadisco x la millesima volta: io invece dormo sul decreto madia perché lo stesso riguarda ed ha incidenza sul futuro...es futuri concorsi eventuali e non su di noi né sulla chiamata dei prossimi che dovrebbe avvenire già e a prescindere dal governo renzi!!!! Non so se è chiarose poi sei un idoneo che spera in una massiccia entrata conseguente al decreto madia la cosa é diversa, e fai bene a non dormire la notte proprio x le cose che scriviamo...perché ti dovrebbero fare tremare e agire! Se hai bisogno di lavoro e non vuoi perdere questo treno...in bocca al lupo
Rispondi

Da: salve se se	08/08/2014 10:11:20
sono un idoneo, secondo te come dovremo agire?
Rispondi

Da: per molly6	08/08/2014 10:15:16
hai nuove suula situazione degli idonei? Grazie
Rispondi

Da: se se	08/08/2014 10:15:36
Oppure ancora pensi davvero che l ente senza la madia non possa choamare?!? Sempre colpa del governo... Ti ricordo che l ente ha fatto perdere chissà perché una decina di autorizzazioni che potrebbe usare domani mattina se volesse... Ti ricordo anche che i numeri sugli esuberi come noti non te li dice nessuno neanche sotto tortura...guarda un po... Ed ancora che le cessazioni negli anni passati ci sono state!!!! E poi il resto non te lo ricordo perché non vorrei non dormissi la notte a causa mia ma davvero se legate ancora le nostre sorti alle devisioni drl governo...non avete capito niente....
Rispondi

Da: se se	08/08/2014 10:18:42
Perdonami l ho scritto mille volyelte nelle pagine addietro....lo avrai letto suppongo! Fate un accesso andate da un legale spingete x la ns imminente chiamata...così se davvero la madia inciderà positivamente sugli organici nel giro di un anno...superpressione x gli scorrimenti prima del 31 dicembre 2016. Poi siete fregati!
Rispondi

Da: concordo	08/08/2014 16:13:00
pienamente con se se. gli idonei dovrebbero tutelarsi, perché li faranno fuori, ci sono troppi interni da sistemare come dicono i sindacati.
Rispondi