![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757840 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: Bene bene | 08/07/2014 20:07:53 |
E con quest'ultima notizia, pastore (che sa solo spammare inutilmente) è k.o. . | |
Rispondi |
Da: x interno | 08/07/2014 20:08:06 |
Grazie! Puoi informarci appena hai news? Quante unità verranno chiamate? | |
Rispondi |
Da: x 3post sopra | 08/07/2014 20:15:34 |
mi confermi tempi lunghi, sai benissimo che per questi poverelli non ci sono i posti..... | |
Rispondi |
Da: quello che pensi che io sia | 08/07/2014 20:25:38 |
purtroppo la legge ingiusta sui concorsi in Italia permette anche a chiconduce una vita lussuosa di partecipare ai concorsi pubblici, Dovrebbe essere vietato. Se hai un reddito di due volte superiore a quello che percepirai compreso quello dei genitori ovviamente come per l'accesso ai corsi universitari ad esempio...... si chiama giustizia sociale Ad esempio per il vostro concorso chi supera di due volte lo stipendio annuo non potrebbe partecipare. Ma siamo in Italia...e allora ecco che Avvocati figli di Avvocati (che magari hanno rapporti con alti dirigenti Inail) hanno vinto questo concorso e spendono e spandono e i 1600 euro li spendono in cose non necessarie, vestiti per le donne ad esempio levando il posto al povero che con 1600 euro campava realmente una famiglia che schifo .................. evidentemente dalle zero risposte ricevute non vi interessa il fatto che figli di gente benestante prendano il posto a chi con 1600 euro manda avanti la famiglia o si paga l'affitto da fuori sede.... anzi gli insulti e le offese da parte dei soliti due dimostrano che riguarda qualcuno ho centrato in pieno... mi aspettavo ceninaia di post di solidarietà...evidentemente non vi frega nulla e poi vi è ancora qualcosa da dire: per molti avvocati figli di avvocati questo concorso è stato un ripiego in attesa di tempi migliori per continuare a fare la bella vita...ma molti non vedono l'ora di andarsene...magari di nuovo nello studio di famiglia...capricci di persone viziate... ma l'Inail ha investito su di voi....vi ha formato o vi formerà per poi essere abbandonato per altri lidi...anche questo è molto scorrrtto...dovrebbe essere previsto che per i primi 5 anni ad esempio non ti puoi dimettere proprio per tutelare l'ente ma al primo concorso in magistratura o similare c'è la fila e gli uffici si bloccano perchè i colleghi si assentano èerchè studiano..... enon parliamo poi del discorso del troppo tempo tra concorso e assunzione.....per quello che ne so io potreste avere fatto chissà che cosa ma magari ancora non vi hanno beccato....è assurdo.... | |
Rispondi |
Da: interno DG | 08/07/2014 20:44:57 |
il numero delle unità non è al momento sicuro. si attende la circolare della fp di settembre per capire se la norma secondo cui si può assumere col budget del 2014-2015-2016 consente di assumere anche oltre le carenze di organico, in funzione di quelle che si determineranno nel corso del triennio: in caso affermativo potrebbe essere esaurita tutta la graduatoria già nei primi mesi del 2015. se invece la norma venisse interpretata in senso restrittivo dalla circolare, e cioè nel senso che con le assunzioni si deve comunque rimanere sempre nei limiti della dotazione organica, ci sarebbero solo una settantina di assunzioni nei primi mesi del 2015, che cmq significherebbe, a causa delle preventivate rinunce, arrivare fin quasi al n. 300 della graduatoria. | |
Rispondi |
Da: x interno DG | 08/07/2014 21:01:51 |
Se hai letto bene il mio messaggio, era solo un invito, stante l'assenza di informazioni ufficiali da parte dell'Ente (che peraltro, per quel che ne sappiamo, dato che dovrebbe ormai essere rientrato dagli esuberi, essendo solo 20 già' un mese e mezzo fa, potrebbe anche aver fatto qualche richiesta a nostra insaputa) a contattare via e-mail il DIPARTIMENTO DELLA FUNZIONE PUBBLICA per avere delucidazioni in merito al suddetto DPCM. Lungi da me l'idea di inculcare false speranze, era solo una proposta. Perciò', anche in risposta ai tuoi gratuiti insulti di cattiveria o stupidità'... IMPARA A LEGGERE L'ITALIANO CAFONE! | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: x sopra | 08/07/2014 22:25:47 |
in questo forum quando qualche interno si azzarda a darci utili informazioni viene subito insultato. x interno DG io personalmente ti ringrazio . per favore, tienici aggiornati | |
Rispondi |
Da: Bravi! | 08/07/2014 23:27:22 |
Aspettate, fatemi capire. Tutto ciò che dice un qualsiasi ignoto che potrebbe anche semplicemente millantare di essere un interno, dando informazioni la cui veridicità è tutta da verificare, va assunto come oro colato, mentre a fronte di una comunicazione, verificabile, del Ministro, cui si era semplicemente proposto di far seguire una richiesta di informazioni cui chiunque avrebbe potuto attendere mediante una semplice e-mail ci si mettono i paraorecchie e si difende strenuamente il virtual paladino degli oppressi vincitori, quasi che l'invio di due righe alle autorità' competenti possa togliere lustro e prestigio all'etereo benefattore. Vedo che a dibattere futilmente su questo foro, dando credito alle, per carità, ben accette rassicurazioni di qualche buon intenzionato (sempre sperando che siano vere), siete tutti campioni. Lo sforzo di agire in modo diretto inviando una banale e-mail che rinforzi la richiesta di informazioni su una comunicazione, ripeto, DEL MINISTRO, non sia mai! Mah, a quanto pare ad una certa parte di voi ben si addice il "Rugantiniano"...voja de lavora' sartame addosso, ma famme lavora' meno che posso! | |
Rispondi |
Da: Bravi! | 08/07/2014 23:27:27 |
Aspettate, fatemi capire. Tutto ciò che dice un qualsiasi ignoto che potrebbe anche semplicemente millantare di essere un interno, dando informazioni la cui veridicità è tutta da verificare, va assunto come oro colato, mentre a fronte di una comunicazione, verificabile, del Ministro, cui si era semplicemente proposto di far seguire una richiesta di informazioni cui chiunque avrebbe potuto attendere mediante una semplice e-mail ci si mettono i paraorecchie e si difende strenuamente il virtual paladino degli oppressi vincitori, quasi che l'invio di due righe alle autorità' competenti possa togliere lustro e prestigio all'etereo benefattore. Vedo che a dibattere futilmente su questo foro, dando credito alle, per carità, ben accette rassicurazioni di qualche buon intenzionato (sempre sperando che siano vere), siete tutti campioni. Lo sforzo di agire in modo diretto inviando una banale e-mail che rinforzi la richiesta di informazioni su una comunicazione, ripeto, DEL MINISTRO, non sia mai! Mah, a quanto pare ad una certa parte di voi ben si addice il "Rugantiniano"...voja de lavora' sartame addosso, ma famme lavora' meno che posso! | |
Rispondi |
Da: x il genio qua sopra | 08/07/2014 23:49:23 |
guarda che il decreto verrà messo sul sito della fp non appena verrà firmato dal Ministro dell'Economia... questione di uno-due giorni.... e comunque ho già chiesto all'IGOP della RGS: non ci riguarda! ha ragione interno DG. perciò è inutile l'email... magari bastasse inviare una e-mail per essere assunti. il nostro turno verrà ai primi mesi del 2015...mettiti e mettiamoci l'anima in pace! | |
Rispondi |
Da: Grazie dei chiarimenti | 08/07/2014 23:59:07 |
Infatti non ho mai parlato di un'e-mail di sollecitazione all'assunzione, ma di richiesta di informazioni che tu, ora, hai gentilmente fornito. Mai avuto la pretesa di essere un genio, ma noto che quanto a comprensione dell'italico idioma, al pari del virtuoso interno, anche tu difetti alquanto. | |
Rispondi |
Da: x x Bravi | 09/07/2014 00:02:06 |
Forse sei tu a non aver capito: l'inail non ha ancora fatto le richieste per cui quel decreto riguarda altre amministrazioni. Ma va' a dormire! | |
Rispondi |
Da: x i post sopra | 09/07/2014 08:08:09 |
che dire...non sarò laureato ma a certe cose ci arrivo pure io...alcuni di voi invece confondono la destra con la sinistra..... comunque per voi se ne ricomincerà a parlare nel 2016 | |
Rispondi |
Da: grazie interno DG | 09/07/2014 09:10:30 |
grazie interno DG | |
Rispondi |
Da: bene informato | 09/07/2014 11:04:51 |
anche io ho le notizie riportate da interno DG. con l'aggiunta che, a parere di dirigenti di p.le pastore, l'interpretazione della norma dovrebbe essere quella estensiva, che consente di chiamare sulla base della programmazione dei prossimi 3 anni: ciò perché l'ente sta assicurando alla FP di avere i soldi e le risorse a disposizione, e pare che la FP solo questo voglia...e non si curi invece del numero di persone in entrata e in uscita. io personalmente la penso come i dirigenti di p.le pastore, e non perché sono ottimista, ma perché ho sentito tutte e dicasi tutte le interviste al ministro Madia ed al sottosegretario Righetti, e tutte vanno in questa direzione (l'importante è che l'ente abbia i soldi e non sia più in esubero, poi il numero di teste non ha importanza). da ultimo vedetevi su Youtube l'intervista alla Madia alla festa dell'Unità: dice appunto questo. e non è una concessione di chissà che tipo, non crediate che è arrivata la sinistra ed ha sbloccato tutto: in realtà chi ha esuberi non può assumere, e le percentuali di turn over sono rimaste quelle. l'INAIL può assumere ai primi del 2015 solo perché è stato tanto tempo in esubero ed ora ne è uscito (confermato pure questo dalla DG). cioè, ragazzi, mica ce la stanno regalando l'assunzione...sono 3 anni che sono fermi. però per gli idonei non so, perché mi è stato detto (evvai Pastore...questa è per te...) che devono sistemare gli interni scontenti. forse gli interni "scontenti" faranno le scarpe agli idonei, se il Governo non li tutela. ciò che deve preoccupare gli idonei è che questo Governo mette l'accento sempre e solo sui VINCITORI e i diritti dei vincitori. idonei, occhio a come viene convertito questo DL Madia...fatevi sentire, perché Renzi e la Ministro paiono convinti dei diritti dei soli VINCITORI !!!! | |
Rispondi |
Da: quindi a questo punto | 09/07/2014 11:51:36 |
QUINDI NON STANNO FACENDO NIENTE e stanno facendo passare la normale amministrazione per una riforma della PA! Sveglia gente Sveglia! | |
Rispondi |
Da: X UNA GIUSTIZIA SOCIALE | 09/07/2014 12:21:37 |
purtroppo la legge ingiusta sui concorsi in Italia permette anche a chiconduce una vita lussuosa di partecipare ai concorsi pubblici, Dovrebbe essere vietato. Se hai un reddito di due volte superiore a quello che percepirai compreso quello dei genitori ovviamente come per l'accesso ai corsi universitari ad esempio...... si chiama giustizia sociale Ad esempio per il vostro concorso chi supera di due volte lo stipendio annuo non potrebbe partecipare. Ma siamo in Italia...e allora ecco che Avvocati figli di Avvocati (che magari hanno rapporti con alti dirigenti Inail) hanno vinto questo concorso e spendono e spandono e i 1600 euro li spendono in cose non necessarie, vestiti per le donne ad esempio levando il posto al povero che con 1600 euro campava realmente una famiglia | |
Rispondi |
Da: se se | 09/07/2014 12:30:09 |
Che gli interni scontenti proveranno a fare le scarpe agli idonei è cosa certa. Hanno provato e provano a farle a noi vincitori..dunque.. Altrettanto certo è Xro che, allo stato, gli idonei sono tutelati fino al 2016 rispetto all indizione di nuovi concorsi, siano questi x interni o x esterni (ed il concorso sarà necessario x accontentare gli scontenti). Certo...se l ente non farà scorrere in favore degli idonei la graduatoria prima di quella data (31/12/2016 )...sarà dura x gli idonei. Dunque....io lo dico da secoli...se avete voglia e bisogno di lavorare attivatevi!!! Altrimenti....abituatevi all idea che sarete fregati! noi vincitori Siamo stati fregati x mancanza di esperienza ed ignoranza incolpeve della situazione interna all ente...ciò non ci ha consentito di muoverci unitariamente e tempestivamente! Voi sapete tutto...quindi poi non cadete dal pero! | |
Rispondi |
Da: ggggggg | 09/07/2014 14:41:05 |
grazie mille per le informazioni però ci vuole coraggio ad asserire che il Governo Renzi non ci è stato di aiuto....(in realtà fin quando non saremo assunti non ci illudiamo) il turn over prima si basava sulle teste ora non più e caspita se c'è differenza!! tralasciando che le percentuali sono state aumentate, solo per il 2014 sono rimaste invariate. | |
Rispondi |
Da: turn over | 09/07/2014 14:44:44 |
le percentuali del turn over sono diminiute | |
Rispondi |
Da: ecco come era prima della riforma RENZI- MADIA | 09/07/2014 14:47:32 |
La norma che disciplina le assunzioni di personale a tempo indeterminato è l'art. 3, comma 102, della legge 244/2007 come modificata dall'art. 66 del d.l. 112/2008 e successive modificazioni. In particolare, la predetta norma individua i contingenti di personale assumibili nell'ambito delle autorizzazioni alle assunzioni rilasciate, dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri, per il quinquennio 2010-2014, nel limite del: a) 20% della spesa relativa alle unità di personale cessato nell'anno precedente (vincolo finanziario); b) 20% del numero delle unità cessate nell'anno precedente (vincolo numerico). Tali limiti (finanziario e numerico) debbono essere entrambi necessariamente rispettati. Per il 2015 la percentuale, in termini di spesa relativa alle unità di personale cessato nell'anno precedente e delle unità cessate nell'anno precedente, sale al 50 (art. 66, comma 9, decreto legge n. 112 del 25 giugno 2008, convertito dalla legge n. 133 del 6 agosto 2008). A decorrere dall'anno 2016, la percentuale di cui sopra sale a 100 (art. 9, comma 8, decreto legge n. 78 del 31 maggio 2010, convertito dalla legge n. 122/2010 e successive modificazioni). | |
Rispondi |
Da: ecco come era prima della riforma RENZI- MADIA | 09/07/2014 14:48:53 |
come potete osservare senza possibilità di dubbio le percentuali relative al turn over sono DIMINUITE! SVEGLIA SVEGLIA! | |
Rispondi |
Da: 1 | 09/07/2014 14:52:45 |
-1' | |
Rispondi |
Da: -1'' | 09/07/2014 14:52:45 |
1 | |
Rispondi |
Da: 1 | 09/07/2014 14:52:46 |
1 | |
Rispondi |
Da: 1 | 09/07/2014 14:52:48 |
1 | |
Rispondi |
Da: da idoneo per se se | 09/07/2014 16:03:39 |
cosa ci consigli? | |
Rispondi |
Da: l genio | 09/07/2014 17:05:33 |
gli idonei non sono tutelati dalla graduatoria l'inail non ha nessun obbligo verso di loro...nemmeno se per ipotesi rinunciassero tutti i " vincitori" questa è la legge.....scrivi fesserie solo per mettere in fibrillazione le persone...... ---------------- purtroppo la legge ingiusta sui concorsi in Italia permette anche a chiconduce una vita lussuosa di partecipare ai concorsi pubblici, Dovrebbe essere vietato. Se hai un reddito di due volte superiore a quello che percepirai compreso quello dei genitori ovviamente come per l'accesso ai corsi universitari ad esempio...... si chiama giustizia sociale Ad esempio per il vostro concorso chi supera di due volte lo stipendio annuo non potrebbe partecipare. Ma siamo in Italia...e allora ecco che Avvocati figli di Avvocati (che magari hanno rapporti con alti dirigenti Inail) hanno vinto questo concorso e spendono e spandono e i 1600 euro li spendono in cose non necessarie, vestiti per le donne ad esempio levando il posto al povero che con 1600 euro campava realmente una famiglia | |
Rispondi |
Da: da 2 | 09/07/2014 18:40:50 |
1+1 | |
Rispondi |
Da: se se | 09/07/2014 20:05:10 |
Scusate tanto ma nn mi interessa approfondire la questione idonei. Quello che penso lo ho stradetto. È la questione vincitori che mi preme. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 2133, 2134, 2135, 2136, 2137, 2138, 2139, 2140, 2141, 2142, 2143, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>