Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: 02/08/2011 19:31:34
cosa c'entra col concorso Inail? a me sembra propaganda politica
Rispondi

Da: vincitrice all''estero 03/08/2011 09:01:52
per favore, mi dite fino a che punto sono arrivati con le raccomandate? E' un po' che non mi connetto e vorrei saperlo.
Grazie a chiunque mi risponderć, e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: X post sopra 03/08/2011 10:37:45
Sono arrivati al numero 82 , ci dovrebbe essere un altro scaglione per fine anno , dicono di quaranta unità , ma conoscendo la sorte del concorso non so se verrà rispettato il numero o ne prenderanno meno . .
Rispondi

Da: informazione 03/08/2011 11:40:41
qualcuno di voi ha le carte sulla procedura concorsuale interna, sulla sentenza del Cds che prevedeva l'indizione di un concorso per gli esterni, ecc insomma avete un pò di materiale su questo schifoso concorso???

Rispondi

Da: qualcuno 03/08/2011 14:33:16
sa per caso come mai se le autorizzazioni per il secondo scaglione erano 35 si è arrivati a chiamare fino al n. 82 e non fino al n. 83?
Rispondi

Da: x post sopra 03/08/2011 15:11:29
non lo sappiamo...e non lo sanno , o fanno finta di non saperlo nemmeno loro, cmq sto concorso non interessa a nessuno nè all'inail , nè ai vincitori, considerato che questa notizia, da te appena riferita, è passata in secondo piano, come fosse normale ridurre di un'unità le assunzioni nonostante un decreto registrato in Corte dei Conti !!!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: INFORMAZIONE 03/08/2011 16:02:19
Informazione: ieri, 2 agosto, la XI Commissione Lavoro della Camera ha terminato i suoi lavori adottando un testo frutto dell'accorpamento delle tre proposte di legge Damiano (PD), Cazzola (PDL) e Di Pietro (IDV), parlamentari che da sempre hanno a cuore la nostra battaglia. Questo testo approderà in Parlamento a settembre e sarà votato. Si propone, oltre alla doverosa proroga di tutte le graduatorie dei concorsi pubblici in vigore, lo sblocco totale del turn over e la possibilità totale di assunzione da parte delle P.A. Potete verificare tutto on line sul sito della Camera dei Deputati.
P.S. per la cronaca, io non sono una politicante e non sto facendo propaganda, sono solo una vincitrice come voi (e del resto questa proposta di legge è frutto dell'impegno di 3 diversi schieramenti politici, dunque...).
Buon agosto a tutti!
Rispondi

Da: x post sopra 03/08/2011 16:48:30
mi auguro che tu ti sia anche chiesta come mai ci siamo fermati al numero 82...se si sblocca il turn-over , come mi auguro avvenga grazie alla proposta di legge , c'è ben poco da fare se il nostro caro ente continua con questo comportamento!
Rispondi

Da: 03/08/2011 17:40:57
x me non dipende dal blocco questo comportamento
Rispondi

Da: ...x post sopra 03/08/2011 20:15:29
concordo
Rispondi

Da: profiloD 03/08/2011 21:06:38
di pietro si è unito all'ultimo minuto e la sua proposta è tutt'altro favorevole agli idonei... favorisce solo i vincitori
Rispondi

Da: bronson 04/08/2011 08:58:56
basta con queste infornate nelle p.a. di gente che non ne ha titolo.
il posto dovrebbe essere garantito solo per i vincitori di concorso!Non si possono regolarizzare tutti i precari a prescindere...facciano pure loro un concorso e lo vincano... altrimenti vuol dire ci sarà sempre il dubbio che questi siano entrati per clientelismo! (anche con i concorsi può accadere, ma è molto più difficile).
Il posto va a chi se lo merita e a chi se l'è guadagnato, col sudore e con l'impegno! assunzione subito a tutti i vincitori!!!
Rispondi

Da: informazione 04/08/2011 09:44:33
scusate,

qualcuno di voi potrebbe indicarmi gli estremi della sentenza del CdS, in merito all'obb per l'inail di bandire il concorso per metà esterni? l'autorizzaz per assumere gli interni? ecc

poi, i lavori in commissione sono durati 10 minuti, cosa hanno stabilito?
Rispondi

Da: x informazione 04/08/2011 14:22:09
Ordinanza del 5 maggio 2006, registro n. 2113/2006, pronunciata a seguito di ricorso in appello r. g. n. 3262/2006
Rispondi

Da: x informazione 04/08/2011 14:34:01
quello si che un ricorso vero!
Mica come noi che stiamo ancora ad aspettare i loro porci comodi!
Rispondi

Da: x informazione 04/08/2011 14:53:33
I lavori del 2 agosto alla Camera hanno approvato l'accorpamento delle 3 proposte di legge di cui ho scritto ieri, e, soprattutto, hanno deciso il varo in settembre di questo testo unificato. Attendiamo dunque di sapere quando tale testo verrà discusso e votato (oltre che ovviamente l'esito della votazione)
Rispondi

Da: informazione 05/08/2011 10:25:54
l'ordinanza non riesco a reperirla.

avete qlc in merito alle assunzione degli interni?
Rispondi

Da: 123 05/08/2011 11:00:37

Per la lettura di tutti gli interessati trasmetto, come richiesto, il provvedimento di sospensiva del Tar Lazio sul ricorso INAIL per i passaggi interni da B a C1, posti, originariamente, destinati al 100% degli interni.
A seguire l'ordinanza del Consiglio di Stato che respinge l'appello dell'INAIL. Leggete attentamente le disposizioni dell'organo giudicante circa la "simultanea messa a concorso di un numero almeno equivalente di posti per l'accesso esterno, in un'operazione che risulti cioè unitaria e contestuale e che preveda titoli e prove selettive omogenei, in linea di principio, per tutti i posti complessivamente messi a concorso;

REPUBBLICA ITALIANA

TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO
ROMA

SEZIONE TERZA QUATER

Registro Ordinanze:
        Registro Generale: 1589/2006

nelle persone dei Signori:
MARIO DI GIUSEPPE Presidente
LINDA SANDULLI Cons. , relatore
CARLO TAGLIENTI Cons.

ha pronunciato la seguente

ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 15 Marzo 2006

Visto il ricorso 1589/2006 proposto da:
CARBONI LUCA
ALTIZIO CARLA
DEL NEGRO ROBERTO
DI LORENZO ELISA
DI NAPOLI VALERIA
FURLANICH EMANUELA
FUSARI SAMUELA
GALLO ANTONELLA
LOFFREDO CRISTINA
ONOFRI ALESSANDRA
PIRO MARIO
POTITI MANUELA
PUGLISI AGATA MARIA
PUGLISI LUCA
SALVEMINI MARGHERITA
SONNANTE ANTONELLA
SPADAFINA GABRIELLA
STABILE SARA
VIVA SIMONA

rappresentato e difeso da:
PACCIONE AVV LUIGI
SIMONE AVV. BERNARDINO
con domicilio eletto in ROMA
VIA COSSERIA, 2
presso
PLACIDI DOTT ALFREDO

contro

INAIL - IST. NAZ. ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO
rappresentato e difeso da:
VUOSO LUCIO
MORAGGI AVV. DONATELLA
con domicilio eletto in ROMA
VIA IV NOVEMBRE,144
presso
VUOSO LUCIO

ARAN - AGENZIA DI RAPPRESENTANZA PER GLI ACCORDI NAZIONALI

e nei confronti di
CGIL FP

e nei confronti di
CISL FPS
rappresentato e difeso da:
CARDI AVV. MARCELLO
con domicilio eletto in ROMA
VIALE BRUNO BUOZZI, 51
presso la sua sede
UIL PA
CSA DI CISAL FIALP
RDB PARASTATO
FED AUT CONFSAL UGL
CGIL
CISL
UIL
UGL
RDB CUB
CISAL

per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione,
- della determinazione n. 222/05 recante indicazione di selezione interna per il passaggio dall'area "B" all'area "C" - posizione ordinamentale "C1";
- di ogni altro atto indicato nell'epigrafe del ricorso.
Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso;
Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:
CISL FPS
INAIL - IST. NAZ. ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO
Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642;
Nominato relatore il Consigliere Linda Sandulli e uditi alla Camera di Consiglio del 15 marzo 2006 gli avvocati come da verbale;
Ritenuta la propria giurisdizione così come stabilito dalle SS.UU. della Corte di Cassazione nella sentenza n. 10183/04;
Ritenuto che sussistono le ragioni richieste dalla legge per l'accoglimento della domanda cautelare relativamente alla dedota illegittimità per essere stati riservati i posti messi a concorso, al personale interno, nella misura del 100 per cento;
P.Q.M.
Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sezione III Quater, accoglie la suindicata domanda cautelare nei limiti in cui la selezione impugnata è riservata, al 100 per cento, al personale interno.
La presente ordinanza sarà eseguita dall'Autorità Amministrativa ed è depositata presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del 15 marzo 2006.
Mario Di Giuseppe    Presidente
Linda Sandulli Consigliere, relatore
Segue

LA SENTENZA SULL'APPELLO DELL'INAIL
Pubblichiamo la sentenza del Consiglio di Stato che, come potrete vedere, è inequivocabile. Abbiamo richiesto un incontro urgente all'Amministrazione. Tale incontro si terrà domani alle ore 19,00 alla presenza dell'Amministrazione e degli Avvocati Inail.
Roma - lunedì, 08 maggio 2006
REPUBBLICA ITALIANA
IN NOME DEL POPOLO ITALIANO
Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale
Registro Ordinanza:/ 2113/06
Registro Generale:3262/2006
Sezione Sesta
composto dai Signori:    Pres. Mario Egidio Schinaia
Cons. Sabino Luce
Cons. Luciano Barra Caracciolo Est.
Cons. Rosanna De Nictolis
Cons. Domenico Cafini
ha pronunciato la presente
ORDINANZA

nella Camera di Consiglio del 05 Maggio 2006 .
Visto l'art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205;
Visto l'appello proposto da:
I.N.A.I.L.
rappresentato e difeso da:
Avv. DONATELLA MORAGGI
Avv. LUCIO VUOSO
con domicilio eletto in Roma VIA IV NOVEMBRE 144
presso
LUCIO VUOSO
contro
CARBONI LUCA, DI LORENZO ELISA, DI NAPOLI VALERIA, DEL NEGRO ROBERTO, FUSARI SAMUELA, GALLO ANTONELLA, ONOFRI ALESSANDRA, PIRO MARIO, POTITI MANUELA, PUGLISI AGATA MARIA, PUGLISI LUCA, SALVEMINI MARGHERITA, SONNANTE ANTONELLA, SPADAFINA GABRIELLA, VIVA SIMONA, AL TIZIO CARLA,
FURLANICH EMANUELA, LOFFREDO CRISTINA, STABILE SARA,
rappresentati e difesi da:
Avv. BERNARDINO SIMONE
Avv. LUIGI PACCIONE
con domicilio eletto in Roma VIA COSSERIA N.2
presso
ALFREDO PLACIDI
per l'annullamento dell'ordinanza del TAR LAZIO - ROMA :Sezione III Quater n. 1511/2006 , resa tra le parti, concernente SELEZIONE INTERNA   PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREAC;
Visti gli atti e documenti depositati con l'appello;
Vista l'ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado;
Visto l'atto di costituzione in giudizio di:
CARBONI LUCA, DI LORENZO ELISA, DI NAPOLI VALERIA, DEL NEGRO ROBERTO, FUSARI SAMUELA, GALLO ANTONELLA, ONOFRI ALESSANDRA, PIRO MARIO, POTITI MANUELA, PUGLISI AGATA MARIA, PUGLISI LUCA, SALVEMINI MARGHERITA, SONNANTE ANTONELLA, SPADAFINA GABRIELLA, VIVA SIMONA, AL TIZIO CARLA,
FURLANICH EMANUELA, LOFFREDO CRISTINA, STABILE SARA,
Udito il relatore Cons. Luciano Barra Caracciolo e uditi, altresì, per le parti l'Avv. Vuoso e l'Avv. Paccione;
Ritenuto che, allo stato, appare illegittimo attualizzare esclusivamente il sistema di copertura mediante selezione riservata al solo personale già in ruolo, al di fuori della simultanea messa a concorso di un numero almeno equivalente di posti per l'accesso esterno, in un'operazione che risulti cioè unitaria e contestuale e che preveda titoli e prove selettive omogenei, in linea di principio, per tutti i posti complessivamente messi a concorso;
P.Q.M.
Respinge l'appello (Ricorso numero: 3262/2006 ).
La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti.
Roma, 05 Maggio 2006
L'ESTENSORE    IL PRESIDENTE
IL SEGRETARIO
Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 3262/2006 ) è stata trasmessa al ............................................................................................................................................................................................................... a norma dell'art. 87 del Regolamento di Procedura 17/08/1907 n. 642.

Roma ..................... IL DIRIGENTE

Rispondi

Da: X tutti 05/08/2011 11:13:02
Qualcuno ha notizie sulle prossime assunzioni ?
Rispondi

Da: il ritorno del Kanaia 05/08/2011 11:35:26
voci di corridoio dicono che stiano scorrendo le graduatorie dei B2 interni, non curriculati. Tempi duri ragazzi, non ci assumeranno mai se andiamo avanti cosi! E il BtP sono KO!
Rispondi

Da: x Kanaia 05/08/2011 11:39:20
parole sante Kanaia
Borse: Milano parte male, poi recupera
Spread Btp -Bund, nuovo record negativo
Piazza Affari apre a -3,23%, poi azzera le perdite. Migliorano anche le altre europee. Crolla Tokyo (-3,72%)

Rispondi

Da: non curriculato 05/08/2011 11:41:36
sarebbe ora! giustizia è fatta!
e via che si va con 200 passaggi interni!!W il sindacato, lavoratori unitevi!!
Rispondi

Da: mar 05/08/2011 11:55:08
Scusa i b2 appartengono ad un'altra area , quindi la cosa non ci tange. La giustizia sarà fatta quano entremo noi vincitori di concorso pubblico.
Rispondi

Da: Confusa 05/08/2011 12:12:21
Cosa c 'entrano i b 2? Ma il terzo scaglione lo assumono ? Io non penso che la borsa possa condizionare delle assunzioni già autorizzate !
Rispondi

Da: X MAR 05/08/2011 12:13:42
FORSE NON HAI CAPITO CHE TALI B2 INTERNI TRANSITERANNO IN POSIZIONE C1, ESATTAMENTE QUELLA OGGETTO DI CONCORSO!SVEGLIA RAGAZZI! FACCIAMO RICORSO!
Rispondi

Da: 05/08/2011 14:37:13
ma è vera la notizia dei b che transitano in C1? senza concorso?o è la vecchia graduatoria interna che sta scorrendo?che vergogna.....
Rispondi

Da: x x mar 05/08/2011 14:39:37
Mi pare improbabile considerato che le progressioni verticali equivalgono a nuova assunzione e quindi necessitano di autorizzazione!
Rispondi

Da: Ma 05/08/2011 15:03:16
Non erano i b 3 che dovevano transitare in c ? Non ci sto capendo più nulla !
Rispondi

Da: x x mar 05/08/2011 15:31:58
penso che quello che non capisca sia tu! la graduatoria che potrebbe in qualche modo interessarci riguarda i b3, graduatoria peraltro scaduta e non prorogata.....non riesco a comprendere il motivo per cui c'è gente che getta panico! volete fare il ricorso fatelo, ma non scrivete cose senza senso! oppure spiegate meglio la faccenda...quale sarebbe questa graduatoria b2??? e cosa hanno a che fare con noi????
Rispondi

Da: x tutti 07/08/2011 11:53:35
ragazzi avete notizie???? speriamo che dopo ferragosto si possa sapere qualcosa sulle sostituzioni e sulle prossime assunzioni, mi rivolgo ad Alfastar se cortesemente può fornire notizie di cui magari è conoscenza la ringrazio anticipatamente....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1645, 1646, 1647, 1648, 1649, 1650, 1651, 1652, 1653, 1654, 1655, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	02/08/2011 19:31:34
cosa c'entra col concorso Inail? a me sembra propaganda politica
Rispondi

Da: vincitrice all''estero	03/08/2011 09:01:52
per favore, mi dite fino a che punto sono arrivati con le raccomandate? E' un po' che non mi connetto e vorrei saperlo. Grazie a chiunque mi risponderć, e in bocca al lupo a tutti
Rispondi

Da: X post sopra	03/08/2011 10:37:45
Sono arrivati al numero 82 , ci dovrebbe essere un altro scaglione per fine anno , dicono di quaranta unità , ma conoscendo la sorte del concorso non so se verrà rispettato il numero o ne prenderanno meno . .
Rispondi

Da: informazione	03/08/2011 11:40:41
qualcuno di voi ha le carte sulla procedura concorsuale interna, sulla sentenza del Cds che prevedeva l'indizione di un concorso per gli esterni, ecc insomma avete un pò di materiale su questo schifoso concorso???
Rispondi

Da: qualcuno	03/08/2011 14:33:16
sa per caso come mai se le autorizzazioni per il secondo scaglione erano 35 si è arrivati a chiamare fino al n. 82 e non fino al n. 83?
Rispondi

Da: x post sopra	03/08/2011 15:11:29
non lo sappiamo...e non lo sanno , o fanno finta di non saperlo nemmeno loro, cmq sto concorso non interessa a nessuno nè all'inail , nè ai vincitori, considerato che questa notizia, da te appena riferita, è passata in secondo piano, come fosse normale ridurre di un'unità le assunzioni nonostante un decreto registrato in Corte dei Conti !!!
Rispondi

Da: INFORMAZIONE	03/08/2011 16:02:19
Informazione: ieri, 2 agosto, la XI Commissione Lavoro della Camera ha terminato i suoi lavori adottando un testo frutto dell'accorpamento delle tre proposte di legge Damiano (PD), Cazzola (PDL) e Di Pietro (IDV), parlamentari che da sempre hanno a cuore la nostra battaglia. Questo testo approderà in Parlamento a settembre e sarà votato. Si propone, oltre alla doverosa proroga di tutte le graduatorie dei concorsi pubblici in vigore, lo sblocco totale del turn over e la possibilità totale di assunzione da parte delle P.A. Potete verificare tutto on line sul sito della Camera dei Deputati. P.S. per la cronaca, io non sono una politicante e non sto facendo propaganda, sono solo una vincitrice come voi (e del resto questa proposta di legge è frutto dell'impegno di 3 diversi schieramenti politici, dunque...). Buon agosto a tutti!
Rispondi

Da: x post sopra	03/08/2011 16:48:30
mi auguro che tu ti sia anche chiesta come mai ci siamo fermati al numero 82...se si sblocca il turn-over , come mi auguro avvenga grazie alla proposta di legge , c'è ben poco da fare se il nostro caro ente continua con questo comportamento!
Rispondi

Da:	03/08/2011 17:40:57
x me non dipende dal blocco questo comportamento
Rispondi

Da: ...x post sopra	03/08/2011 20:15:29
concordo
Rispondi

Da: profiloD	03/08/2011 21:06:38
di pietro si è unito all'ultimo minuto e la sua proposta è tutt'altro favorevole agli idonei... favorisce solo i vincitori
Rispondi

Da: bronson	04/08/2011 08:58:56
basta con queste infornate nelle p.a. di gente che non ne ha titolo. il posto dovrebbe essere garantito solo per i vincitori di concorso!Non si possono regolarizzare tutti i precari a prescindere...facciano pure loro un concorso e lo vincano... altrimenti vuol dire ci sarà sempre il dubbio che questi siano entrati per clientelismo! (anche con i concorsi può accadere, ma è molto più difficile). Il posto va a chi se lo merita e a chi se l'è guadagnato, col sudore e con l'impegno! assunzione subito a tutti i vincitori!!!
Rispondi

Da: informazione	04/08/2011 09:44:33
scusate, qualcuno di voi potrebbe indicarmi gli estremi della sentenza del CdS, in merito all'obb per l'inail di bandire il concorso per metà esterni? l'autorizzaz per assumere gli interni? ecc poi, i lavori in commissione sono durati 10 minuti, cosa hanno stabilito?
Rispondi

Da: x informazione	04/08/2011 14:22:09
Ordinanza del 5 maggio 2006, registro n. 2113/2006, pronunciata a seguito di ricorso in appello r. g. n. 3262/2006
Rispondi

Da: x informazione	04/08/2011 14:34:01
quello si che un ricorso vero! Mica come noi che stiamo ancora ad aspettare i loro porci comodi!
Rispondi

Da: x informazione	04/08/2011 14:53:33
I lavori del 2 agosto alla Camera hanno approvato l'accorpamento delle 3 proposte di legge di cui ho scritto ieri, e, soprattutto, hanno deciso il varo in settembre di questo testo unificato. Attendiamo dunque di sapere quando tale testo verrà discusso e votato (oltre che ovviamente l'esito della votazione)
Rispondi

Da: informazione	05/08/2011 10:25:54
l'ordinanza non riesco a reperirla. avete qlc in merito alle assunzione degli interni?
Rispondi

Da: 123	05/08/2011 11:00:37
Per la lettura di tutti gli interessati trasmetto, come richiesto, il provvedimento di sospensiva del Tar Lazio sul ricorso INAIL per i passaggi interni da B a C1, posti, originariamente, destinati al 100% degli interni. A seguire l'ordinanza del Consiglio di Stato che respinge l'appello dell'INAIL. Leggete attentamente le disposizioni dell'organo giudicante circa la "simultanea messa a concorso di un numero almeno equivalente di posti per l'accesso esterno, in un'operazione che risulti cioè unitaria e contestuale e che preveda titoli e prove selettive omogenei, in linea di principio, per tutti i posti complessivamente messi a concorso; REPUBBLICA ITALIANA TRIBUNALE AMMINISTRATIVO REGIONALE DEL LAZIO ROMA SEZIONE TERZA QUATER Registro Ordinanze: Registro Generale: 1589/2006 nelle persone dei Signori: MARIO DI GIUSEPPE Presidente LINDA SANDULLI Cons. , relatore CARLO TAGLIENTI Cons. ha pronunciato la seguente ORDINANZA nella Camera di Consiglio del 15 Marzo 2006 Visto il ricorso 1589/2006 proposto da: CARBONI LUCA ALTIZIO CARLA DEL NEGRO ROBERTO DI LORENZO ELISA DI NAPOLI VALERIA FURLANICH EMANUELA FUSARI SAMUELA GALLO ANTONELLA LOFFREDO CRISTINA ONOFRI ALESSANDRA PIRO MARIO POTITI MANUELA PUGLISI AGATA MARIA PUGLISI LUCA SALVEMINI MARGHERITA SONNANTE ANTONELLA SPADAFINA GABRIELLA STABILE SARA VIVA SIMONA rappresentato e difeso da: PACCIONE AVV LUIGI SIMONE AVV. BERNARDINO con domicilio eletto in ROMA VIA COSSERIA, 2 presso PLACIDI DOTT ALFREDO contro INAIL - IST. NAZ. ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO rappresentato e difeso da: VUOSO LUCIO MORAGGI AVV. DONATELLA con domicilio eletto in ROMA VIA IV NOVEMBRE,144 presso VUOSO LUCIO ARAN - AGENZIA DI RAPPRESENTANZA PER GLI ACCORDI NAZIONALI e nei confronti di CGIL FP e nei confronti di CISL FPS rappresentato e difeso da: CARDI AVV. MARCELLO con domicilio eletto in ROMA VIALE BRUNO BUOZZI, 51 presso la sua sede UIL PA CSA DI CISAL FIALP RDB PARASTATO FED AUT CONFSAL UGL CGIL CISL UIL UGL RDB CUB CISAL per l'annullamento, previa sospensione dell'esecuzione, - della determinazione n. 222/05 recante indicazione di selezione interna per il passaggio dall'area "B" all'area "C" - posizione ordinamentale "C1"; - di ogni altro atto indicato nell'epigrafe del ricorso. Visti gli atti e i documenti depositati con il ricorso; Vista la domanda di sospensione della esecuzione del provvedimento impugnato, presentata in via incidentale dal ricorrente; Visto l'atto di costituzione in giudizio di: CISL FPS INAIL - IST. NAZ. ASSICURAZIONE INFORTUNI SUL LAVORO Visti gli artt. 19 e 21, u.c., della Legge 6 dicembre 1971, n. 1034, e l'art. 36 del R.D. 17 agosto 1907, n. 642; Nominato relatore il Consigliere Linda Sandulli e uditi alla Camera di Consiglio del 15 marzo 2006 gli avvocati come da verbale; Ritenuta la propria giurisdizione così come stabilito dalle SS.UU. della Corte di Cassazione nella sentenza n. 10183/04; Ritenuto che sussistono le ragioni richieste dalla legge per l'accoglimento della domanda cautelare relativamente alla dedota illegittimità per essere stati riservati i posti messi a concorso, al personale interno, nella misura del 100 per cento; P.Q.M. Il Tribunale Amministrativo Regionale del Lazio, Sezione III Quater, accoglie la suindicata domanda cautelare nei limiti in cui la selezione impugnata è riservata, al 100 per cento, al personale interno. La presente ordinanza sarà eseguita dall'Autorità Amministrativa ed è depositata presso la Segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Così deciso in Roma nella Camera di Consiglio del 15 marzo 2006. Mario Di Giuseppe Presidente Linda Sandulli Consigliere, relatore Segue LA SENTENZA SULL'APPELLO DELL'INAIL Pubblichiamo la sentenza del Consiglio di Stato che, come potrete vedere, è inequivocabile. Abbiamo richiesto un incontro urgente all'Amministrazione. Tale incontro si terrà domani alle ore 19,00 alla presenza dell'Amministrazione e degli Avvocati Inail. Roma - lunedì, 08 maggio 2006 REPUBBLICA ITALIANA IN NOME DEL POPOLO ITALIANO Il Consiglio di Stato in sede giurisdizionale Registro Ordinanza:/ 2113/06 Registro Generale:3262/2006 Sezione Sesta composto dai Signori: Pres. Mario Egidio Schinaia Cons. Sabino Luce Cons. Luciano Barra Caracciolo Est. Cons. Rosanna De Nictolis Cons. Domenico Cafini ha pronunciato la presente ORDINANZA nella Camera di Consiglio del 05 Maggio 2006 . Visto l'art.21, u.c., della legge 6 dicembre 1971, n. 1034, come modificato dalla legge 21 luglio 2000, n. 205; Visto l'appello proposto da: I.N.A.I.L. rappresentato e difeso da: Avv. DONATELLA MORAGGI Avv. LUCIO VUOSO con domicilio eletto in Roma VIA IV NOVEMBRE 144 presso LUCIO VUOSO contro CARBONI LUCA, DI LORENZO ELISA, DI NAPOLI VALERIA, DEL NEGRO ROBERTO, FUSARI SAMUELA, GALLO ANTONELLA, ONOFRI ALESSANDRA, PIRO MARIO, POTITI MANUELA, PUGLISI AGATA MARIA, PUGLISI LUCA, SALVEMINI MARGHERITA, SONNANTE ANTONELLA, SPADAFINA GABRIELLA, VIVA SIMONA, AL TIZIO CARLA, FURLANICH EMANUELA, LOFFREDO CRISTINA, STABILE SARA, rappresentati e difesi da: Avv. BERNARDINO SIMONE Avv. LUIGI PACCIONE con domicilio eletto in Roma VIA COSSERIA N.2 presso ALFREDO PLACIDI per l'annullamento dell'ordinanza del TAR LAZIO - ROMA :Sezione III Quater n. 1511/2006 , resa tra le parti, concernente SELEZIONE INTERNA PASSAGGIO DALL'AREA B ALL'AREAC; Visti gli atti e documenti depositati con l'appello; Vista l'ordinanza di accoglimento della domanda cautelare proposta in primo grado; Visto l'atto di costituzione in giudizio di: CARBONI LUCA, DI LORENZO ELISA, DI NAPOLI VALERIA, DEL NEGRO ROBERTO, FUSARI SAMUELA, GALLO ANTONELLA, ONOFRI ALESSANDRA, PIRO MARIO, POTITI MANUELA, PUGLISI AGATA MARIA, PUGLISI LUCA, SALVEMINI MARGHERITA, SONNANTE ANTONELLA, SPADAFINA GABRIELLA, VIVA SIMONA, AL TIZIO CARLA, FURLANICH EMANUELA, LOFFREDO CRISTINA, STABILE SARA, Udito il relatore Cons. Luciano Barra Caracciolo e uditi, altresì, per le parti l'Avv. Vuoso e l'Avv. Paccione; Ritenuto che, allo stato, appare illegittimo attualizzare esclusivamente il sistema di copertura mediante selezione riservata al solo personale già in ruolo, al di fuori della simultanea messa a concorso di un numero almeno equivalente di posti per l'accesso esterno, in un'operazione che risulti cioè unitaria e contestuale e che preveda titoli e prove selettive omogenei, in linea di principio, per tutti i posti complessivamente messi a concorso; P.Q.M. Respinge l'appello (Ricorso numero: 3262/2006 ). La presente ordinanza sarà eseguita dalla Amministrazione ed è depositata presso la segreteria della Sezione che provvederà a darne comunicazione alle parti. Roma, 05 Maggio 2006 L'ESTENSORE IL PRESIDENTE IL SEGRETARIO Copia conforme alla presente ordinanza (relativa al ricorso numero 3262/2006 ) è stata trasmessa al ............................................................................................................................................................................................................... a norma dell'art. 87 del Regolamento di Procedura 17/08/1907 n. 642. Roma ..................... IL DIRIGENTE
Rispondi

Da: X tutti	05/08/2011 11:13:02
Qualcuno ha notizie sulle prossime assunzioni ?
Rispondi

Da: il ritorno del Kanaia	05/08/2011 11:35:26
voci di corridoio dicono che stiano scorrendo le graduatorie dei B2 interni, non curriculati. Tempi duri ragazzi, non ci assumeranno mai se andiamo avanti cosi! E il BtP sono KO!
Rispondi

Da: x Kanaia	05/08/2011 11:39:20
parole sante Kanaia Borse: Milano parte male, poi recupera Spread Btp -Bund, nuovo record negativo Piazza Affari apre a -3,23%, poi azzera le perdite. Migliorano anche le altre europee. Crolla Tokyo (-3,72%)
Rispondi

Da: non curriculato	05/08/2011 11:41:36
sarebbe ora! giustizia è fatta! e via che si va con 200 passaggi interni!!W il sindacato, lavoratori unitevi!!
Rispondi

Da: mar	05/08/2011 11:55:08
Scusa i b2 appartengono ad un'altra area , quindi la cosa non ci tange. La giustizia sarà fatta quano entremo noi vincitori di concorso pubblico.
Rispondi

Da: Confusa	05/08/2011 12:12:21
Cosa c 'entrano i b 2? Ma il terzo scaglione lo assumono ? Io non penso che la borsa possa condizionare delle assunzioni già autorizzate !
Rispondi

Da: X MAR	05/08/2011 12:13:42
FORSE NON HAI CAPITO CHE TALI B2 INTERNI TRANSITERANNO IN POSIZIONE C1, ESATTAMENTE QUELLA OGGETTO DI CONCORSO!SVEGLIA RAGAZZI! FACCIAMO RICORSO!
Rispondi

Da:	05/08/2011 14:37:13
ma è vera la notizia dei b che transitano in C1? senza concorso?o è la vecchia graduatoria interna che sta scorrendo?che vergogna.....
Rispondi

Da: x x mar	05/08/2011 14:39:37
Mi pare improbabile considerato che le progressioni verticali equivalgono a nuova assunzione e quindi necessitano di autorizzazione!
Rispondi

Da: Ma	05/08/2011 15:03:16
Non erano i b 3 che dovevano transitare in c ? Non ci sto capendo più nulla !
Rispondi

Da: x x mar	05/08/2011 15:31:58
penso che quello che non capisca sia tu! la graduatoria che potrebbe in qualche modo interessarci riguarda i b3, graduatoria peraltro scaduta e non prorogata.....non riesco a comprendere il motivo per cui c'è gente che getta panico! volete fare il ricorso fatelo, ma non scrivete cose senza senso! oppure spiegate meglio la faccenda...quale sarebbe questa graduatoria b2??? e cosa hanno a che fare con noi????
Rispondi

Da: x tutti	07/08/2011 11:53:35
ragazzi avete notizie???? speriamo che dopo ferragosto si possa sapere qualcosa sulle sostituzioni e sulle prossime assunzioni, mi rivolgo ad Alfastar se cortesemente può fornire notizie di cui magari è conoscenza la ringrazio anticipatamente....
Rispondi