Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757856 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: x post sopra 14/07/2011 22:08:16
con quali criteri stanno distrubuendo le sedi?
Rispondi

Da: ... 14/07/2011 22:09:46
quasi tutto al nord e qualche posticino in calabria e sicilia.
Rispondi

Da: x post sopra 14/07/2011 22:13:18
m scusate almeno i più alti in graduatoria non hanno il diritto di scegliere sulla totalità dei 404 posti e via a scalare amano mano che si scende? in genere è così?boh.iO voglio vedere la distribuzione territoreiale dei 404 posti al momento del bando nel 2007
Rispondi

Da: ... 14/07/2011 22:18:09
Ancora con questa storia!!!! No, scegliamo la sede tra poche decine, in numero esattamente pari agli assunti. Io sono in alto, ma praticamente non ho avuto nessuna scelta, e sarà anche peggio per coloro che saranno chiamati per scorrimento.
Rispondi

Da: x post sopra 14/07/2011 22:19:18
negli altri concorsi si fa come ho detto io e non come fa l'Inail, non ha senso il criterio che l'inail ha adottato x noi, non esiste proprio
Rispondi

Da: ... 14/07/2011 22:23:15
Esiste eccome, perché si stanno assumendo scaglioni di poche unità ognuno dei quali ha una storia a sé: ogni volta coloro che avran la fortuna di capitare all'inizio avranno sedi migliori, gli ultimi sedi disagiate, e via di seguito. Un meccanismo profondamente iniquo, che vedrà gente più meritevole in trentino e gente più in basso a casa propria.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x ..... 14/07/2011 22:26:30
non è un criterio equo
Rispondi

Da: X . .. 14/07/2011 22:59:03
Il discorso delle assunzioni a scaglioni non c entra nulla col fatto che le 404 sedi dovevano esistere sin dall inizio ! Invece loro le stanno racimolando a poco a poco perché non sanno manco dove sono i posti ! È storia vecchia e rivangarla mi fa male , vorrei solo il mio posto, da soli non si può reagire a certe cose ! Anzi veramente mi auguro di vincere un altro concorso !
Rispondi

Da: x ..... 14/07/2011 23:00:01
concordo pienamente con post sopra, anche io credo che sia x questo motivo
Rispondi

Da: ... 14/07/2011 23:14:19
Sì, ma se l'ente indicasse subito 400 sedi, potendo assumere solo 30 unità, cosa accadrebbe? andrebbero a ruba solo le sedi del sud e rimarrebbero sempre vuote quelle al nord...per evitare ciò segue la linea tot assunti tot sedi.
Rispondi

Da: novizia 14/07/2011 23:15:24
news?
Rispondi

Da: x ..... 14/07/2011 23:18:11
si ma è giusto che chi è più su in gardiatoria bbia più possibilità di scelta e lo dice un vincitore di metà graduatoria
Rispondi

Da: x ..... 14/07/2011 23:18:16
si ma è giusto che chi è più su in gardiatoria bbia più possibilità di scelta e lo dice un vincitore di metà graduatoria
Rispondi

Da: ... 14/07/2011 23:24:34
Ho capito che è giusto, ma di fatto per ora così non è stato. Perciò mi auguro che si trovino dei meccanismi correttivi in futuro, io non ci sto a farmi dieci anni in friuli pur essendo collocata benissimo in graduatoria!
Rispondi

Da: X . .. 14/07/2011 23:29:14
Le sedi al sud potevano esaurirsi nei primi cinquanta poco più ma sarebbe stato giusto così ! Avrebbero avuto altre trecento persone da collocare sempre più al nord ! Ma siccome l' inail è l ' inail , ho smesso di farmi domande sui loro comportamenti inspiegabili ,non ultimo l 'unità in meno , prego solo che arrivino alla mia posizione ! Ciò non toglie che sia un ente pessimo
Rispondi

Da: mmmmmmmmm 14/07/2011 23:39:49
ormai non c'è più niente da fare.

io sono stata assegnata in Friuli; se al prossimo scaglione salta fuori una sede in Toscana, se anche ci venisse concessa la riassegnazione (e mi è stato detto che non verrà data), non sarei interessata alla riassegnazione al fine di avvicinarmi un po' di più a casa, perchè ritrasferirsi in un'altra città, cambiare casa, trovarne un'altra, ristipulare un nuovo contratto di affitto (ammesso che si possa sciogliere quello per 4 anni che stipulerò), cambiare abitudini, etc., non sarei stimolata a farlo: al solo pensiero mi passa la voglia.
Rispondi

Da: domanda 15/07/2011 09:26:57
a parte la proroga dell'assunzione al 20% la manovra finanziaria contiene altre disposizioni che ci toccano direttamente? Sono state modificate parecchie cose e non ci sto capendo più niente!
Rispondi

Da: mar 15/07/2011 09:49:52
Stando al messaggio scritto sopra, per i sostituti ci sarebbe solo il Friuli o mi sbaglio?
Rispondi

Da: A NAPOLITANO BERLUSCONI 15/07/2011 12:00:09
A NAPOLITANO ,BERLUSCONI ,TREMONTI ,va certamente detto "GRAZIE "per aver salvato finora l^ITALIA ,ciascuno per la parte di propria competenza ed in sinergia nei momenti più critici:io obiettivamente ritengo che s i debba iriconoscere la correttezza del primo ,l"imprenditorialitàe la volontà di ammodernare il paese del secondo ,la grande competenza del terzo, ORA PERO' dovrebbero poter salvare gli ITALIANI ,c ome "VOI RAGAZZI ,anche se ragazzi non lo siete più, (lo dico affettuosamente ,come a figli miei).vincitori di un concorso quasi fantasma,che avete assistito fiduciosi all'assunzione dei vincitori e degli idonei idi un concorso coevo al vostro,quello dell'INPS,e guardavate con ottimismo all' assunzione di altri giovani come voi,precari della scuola. E DOVREBBERO POTERVI SALVARE DA ALTRI ITALIANI, che il proprio compito istituzionale affidato loro per delega dagli ITALIANI, NON lo sanno o non lo vogliono svolgere,condizionati da logiche di partito ovvero elettoralistiche ovvero puramente personali. PER NON PARLARE DI QUANTI,NELL,AMBITO DEL PROPRIO MANDATO potrebbero e dovrebbero occuparsi di voi, ragazzi meritevoli,quasi tutt del vituperato SUD,CHE avete profuso tanto imoegno ,sacrificato tanto altro per tanto tempo nel prepararvi ad affrontare lprove durissime,che. in quanto tali,sembravano garantire correttezza,serietà, certezza dell,occupazione,inducendovi da una parte a tralasciare altre opportunità ,ormai perdute.e dal,altra a fare progetti seri e fondati per il vostro futuro prossimo,a pensare finalmente anche ad una famiglia tutta vostra. Anch,io che ho tavolta seguito le vostre vicende,sono delusa ed amareggiata,ed anch.io come tanti penso che sia stata perpetrata ai vostri dainni unagrave ingiustizia,grazie al silenzio-assenso di tutti.Bene ha lavorato la GELMINI ,ma NESSUNA VOCE SI E' levata a perorare la vostra causa,(come invece è accaduto per l'INPS) .NESSUNO DEI NOSTRI PAROLAI DI MESTIERE HA TENTATO DI APRIRE UNO SPIRAGLIO,CHIEDENDOSI PER ESEMPIO SE PUO' UNA LEGGINA CONTRADDIRE O ANNULLARE LA LEGGE FONDAMENTALE DELLO STATO CHE E' LA COSTITUZIONE, E LA NOSTRA COSTITUZIONE afferma ,come tutti sanno che l'ITALIA è UNA repubblica fondata sul lavoro,riconoscil diritto dovere al lavoro e se ne fa carico, UNA SEMPLICE LEGGE BLOCCA-ASSUNZIONI (di cui in questo momento non ho gli estremi) a mio modesto parere può valere solo per i vvincitor di concorsi indetti successivamente ,non certo per quelli come il vostro indetto i precedentemente.Qualcuno avrebbe potuto schierarsi con voi per dire che se è fatto obbligo allo STATO GARANTIRE UN LAVORO A CHI NON CE L'HA o non ce l'ha più ,sarebbe INCOSTITUZIONALE NEGARLO O PEGGIO ANCORA SOTTRARLO A Quanti SE LO SONO PROCURATO DA SE' ,GRAZIE AL MERITO e guarda caso, se non erro, anche il merito viene riconosciuto dalla nostra CARTA COSTITUZIONALE )allo spirito di sacrificio,vostro ed anche delle vostre famiglie duramente coinvolte nei vostri sforzi e nelle successive altalenanti vicende,senza informazioni attendibili,senza una voce ufficiale che vi rassicurassero e dessero garanzie per la vostra assunzione. Se è vero che si vuol risolvere il PROBLEMA SUD (ma a chi converrebbe ?) si sta dando ai nostri giovani una drammatica ed incosciente indicazione su come dovrebbero procacciarsi un lavoro onesto. E' PIU' CHE LOGICO RITENERE, (VOI RAGAZZI APPROFONDIRETE IL CONCETTO ),CHE NEL MOMENTO IN CUI AVETE RISPOSTO AL BANDO DI CONCORSO PUBBLICO A 404 POSTI MESSI A DISPOSIZIONE DALL'INAIL (passibili semmai di ampliamento per evitare uleriori gravose spese alla collettività derivanti dall'indizione di un nuovo concorso ,nel caso nel frattemposi liberassero nuovi posti ),PRESENTANDO LA VOSTRA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE,dicevo,fra le parti è stato automaticamente stipulato un contratto,reso efficace dalla vostra partecipazione alle dure prove preselettive e selettive.e quindi dal relativo SUPERAMENTO,condizione ultima ,come previsto dal bando, per essere INCLUSI NELLA GRADUATORIA DI MERITO ED ESSERE QUINDI ASSUNTI, (ragazzi miei,se non si trova nessuno che oggi alla Camera dei Deputati proponga un emendamento a vostro favore,io credo che vi convenga studiare bene i tre documenti essenziali e presentare ricorso congiunto . Con la nuova manovra rischiate di attendere invano lo scorrimento della vostra graduatoria ,che scadrà nel 2013,quando si prevedono ulteriori e più consistenti tagli alla spesa pubblica e,lo dico provocatoriamente,allora come ora vi diranno che la vostra assunzione porterebbe l'ITALIA alla bancarotta ) PERCHE' NESSUNA VOCE SI LEVA CON LA CONCRETA PROPOSTA DI UN ULTERIORE PICCOLISSIMO SACRIFICIO DA PARTE DI COLORO CHE ,PER OCCUPARSI DEI "PROBLEMI DEL PAESE ,GODONO DI UNA CONDIZIONE DI PRIVILEGIO AVVALENDOSI DELLA NOSTRA STESSA DELEGA A GESTIRE I NOSTRI PROBLEMI VITALI ? ma nessuna voce si leva per garantire a questa generazione negletta di ultratrentenni e quasi quarantenni ,esclusi da ogni altra forma di supporto ,il diritto di essere riconosciuti nel proprio diritto .Nessuno propone ad esempio un sia pur modesto ma forse bastevole taglio alle spese della politica,deiai finanziamenti ai partiti al secondo stipendio di tanti parlamentari che agiscono o non agiscono all'unisono.quasi fossero una sola persona in ossequio a i partiti di appartenenza.,al ridimensionamento delle province.aille pensioni ed agli stipendi d'oro.Ma alla loro "solidarietà" ,penso che tutti preferiremmo quella dei comuni cittadini che sicuramente adereirebbero volentieri all relativo finanziamento :iisituire una lotteria NOn credo che sarebbe lesivo della dignità di nessuno,dato che gia le casse dello stato traggono grandie profittio da questa innocua propensione degli italiani a rischiare poco sognando di ottenere tanto da cambiare in meglio la propria vita.Vorrei aggiungere tante cose,matemo di essermi dilungata e di avervi annoiato o peggio ancora,angosciato :non era nelle mie intenzioni :sono dalla vostra parte ,continueròdise

Rispondi

Da: A NAPOLITANO BERLUSCONI 15/07/2011 12:00:12
A NAPOLITANO ,BERLUSCONI ,TREMONTI ,va certamente detto "GRAZIE "per aver salvato finora l^ITALIA ,ciascuno per la parte di propria competenza ed in sinergia nei momenti più critici:io obiettivamente ritengo che s i debba iriconoscere la correttezza del primo ,l"imprenditorialitàe la volontà di ammodernare il paese del secondo ,la grande competenza del terzo, ORA PERO' dovrebbero poter salvare gli ITALIANI ,c ome "VOI RAGAZZI ,anche se ragazzi non lo siete più, (lo dico affettuosamente ,come a figli miei).vincitori di un concorso quasi fantasma,che avete assistito fiduciosi all'assunzione dei vincitori e degli idonei idi un concorso coevo al vostro,quello dell'INPS,e guardavate con ottimismo all' assunzione di altri giovani come voi,precari della scuola. E DOVREBBERO POTERVI SALVARE DA ALTRI ITALIANI, che il proprio compito istituzionale affidato loro per delega dagli ITALIANI, NON lo sanno o non lo vogliono svolgere,condizionati da logiche di partito ovvero elettoralistiche ovvero puramente personali. PER NON PARLARE DI QUANTI,NELL,AMBITO DEL PROPRIO MANDATO potrebbero e dovrebbero occuparsi di voi, ragazzi meritevoli,quasi tutt del vituperato SUD,CHE avete profuso tanto imoegno ,sacrificato tanto altro per tanto tempo nel prepararvi ad affrontare lprove durissime,che. in quanto tali,sembravano garantire correttezza,serietà, certezza dell,occupazione,inducendovi da una parte a tralasciare altre opportunità ,ormai perdute.e dal,altra a fare progetti seri e fondati per il vostro futuro prossimo,a pensare finalmente anche ad una famiglia tutta vostra. Anch,io che ho tavolta seguito le vostre vicende,sono delusa ed amareggiata,ed anch.io come tanti penso che sia stata perpetrata ai vostri dainni unagrave ingiustizia,grazie al silenzio-assenso di tutti.Bene ha lavorato la GELMINI ,ma NESSUNA VOCE SI E' levata a perorare la vostra causa,(come invece è accaduto per l'INPS) .NESSUNO DEI NOSTRI PAROLAI DI MESTIERE HA TENTATO DI APRIRE UNO SPIRAGLIO,CHIEDENDOSI PER ESEMPIO SE PUO' UNA LEGGINA CONTRADDIRE O ANNULLARE LA LEGGE FONDAMENTALE DELLO STATO CHE E' LA COSTITUZIONE, E LA NOSTRA COSTITUZIONE afferma ,come tutti sanno che l'ITALIA è UNA repubblica fondata sul lavoro,riconoscil diritto dovere al lavoro e se ne fa carico, UNA SEMPLICE LEGGE BLOCCA-ASSUNZIONI (di cui in questo momento non ho gli estremi) a mio modesto parere può valere solo per i vvincitor di concorsi indetti successivamente ,non certo per quelli come il vostro indetto i precedentemente.Qualcuno avrebbe potuto schierarsi con voi per dire che se è fatto obbligo allo STATO GARANTIRE UN LAVORO A CHI NON CE L'HA o non ce l'ha più ,sarebbe INCOSTITUZIONALE NEGARLO O PEGGIO ANCORA SOTTRARLO A Quanti SE LO SONO PROCURATO DA SE' ,GRAZIE AL MERITO e guarda caso, se non erro, anche il merito viene riconosciuto dalla nostra CARTA COSTITUZIONALE )allo spirito di sacrificio,vostro ed anche delle vostre famiglie duramente coinvolte nei vostri sforzi e nelle successive altalenanti vicende,senza informazioni attendibili,senza una voce ufficiale che vi rassicurassero e dessero garanzie per la vostra assunzione. Se è vero che si vuol risolvere il PROBLEMA SUD (ma a chi converrebbe ?) si sta dando ai nostri giovani una drammatica ed incosciente indicazione su come dovrebbero procacciarsi un lavoro onesto. E' PIU' CHE LOGICO RITENERE, (VOI RAGAZZI APPROFONDIRETE IL CONCETTO ),CHE NEL MOMENTO IN CUI AVETE RISPOSTO AL BANDO DI CONCORSO PUBBLICO A 404 POSTI MESSI A DISPOSIZIONE DALL'INAIL (passibili semmai di ampliamento per evitare uleriori gravose spese alla collettività derivanti dall'indizione di un nuovo concorso ,nel caso nel frattemposi liberassero nuovi posti ),PRESENTANDO LA VOSTRA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE,dicevo,fra le parti è stato automaticamente stipulato un contratto,reso efficace dalla vostra partecipazione alle dure prove preselettive e selettive.e quindi dal relativo SUPERAMENTO,condizione ultima ,come previsto dal bando, per essere INCLUSI NELLA GRADUATORIA DI MERITO ED ESSERE QUINDI ASSUNTI, (ragazzi miei,se non si trova nessuno che oggi alla Camera dei Deputati proponga un emendamento a vostro favore,io credo che vi convenga studiare bene i tre documenti essenziali e presentare ricorso congiunto . Con la nuova manovra rischiate di attendere invano lo scorrimento della vostra graduatoria ,che scadrà nel 2013,quando si prevedono ulteriori e più consistenti tagli alla spesa pubblica e,lo dico provocatoriamente,allora come ora vi diranno che la vostra assunzione porterebbe l'ITALIA alla bancarotta ) PERCHE' NESSUNA VOCE SI LEVA CON LA CONCRETA PROPOSTA DI UN ULTERIORE PICCOLISSIMO SACRIFICIO DA PARTE DI COLORO CHE ,PER OCCUPARSI DEI "PROBLEMI DEL PAESE ,GODONO DI UNA CONDIZIONE DI PRIVILEGIO AVVALENDOSI DELLA NOSTRA STESSA DELEGA A GESTIRE I NOSTRI PROBLEMI VITALI ? ma nessuna voce si leva per garantire a questa generazione negletta di ultratrentenni e quasi quarantenni ,esclusi da ogni altra forma di supporto ,il diritto di essere riconosciuti nel proprio diritto .Nessuno propone ad esempio un sia pur modesto ma forse bastevole taglio alle spese della politica,deiai finanziamenti ai partiti al secondo stipendio di tanti parlamentari che agiscono o non agiscono all'unisono.quasi fossero una sola persona in ossequio a i partiti di appartenenza.,al ridimensionamento delle province.aille pensioni ed agli stipendi d'oro.Ma alla loro "solidarietà" ,penso che tutti preferiremmo quella dei comuni cittadini che sicuramente adereirebbero volentieri all relativo finanziamento :iisituire una lotteria NOn credo che sarebbe lesivo della dignità di nessuno,dato che gia le casse dello stato traggono grandie profittio da questa innocua propensione degli italiani a rischiare poco sognando di ottenere tanto da cambiare in meglio la propria vita.Vorrei aggiungere tante cose,matemo di essermi dilungata e di avervi annoiato o peggio ancora,angosciato :non era nelle mie intenzioni :sono dalla vostra parte ,continueròdise

Rispondi

Da: x post sopra 15/07/2011 12:07:52
cosa sai della manovra? PERCHè ATTENDEREMO LO SCORRIMENTO INVANO? fino al 2013 ne possono chiamare di persone...spiegati meglio ....
Rispondi

Da: 15/07/2011 12:32:45
no, ha ragione attenderemo invano, x me faranno scdere la graduatoria dopo averne assunto circa 150 se li assumono.
Rispondi

Da: x Tutti 15/07/2011 12:50:44
meno male che qualcuno ve lo ha detto, erano mesi che cercavo di farvelo capire
Rispondi

Da: x post sopra 15/07/2011 13:39:34
che vuol dire 150 se li assumono???? fino al 2013 hanno l'obbligo di scorrere la graduatoria...certe affermazioni non le capisco....
Rispondi

Da: x mmmm 15/07/2011 14:46:32
chi ti ha detto che non ci saranno riassegnazioni nei prossimi scaglioni?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmm 15/07/2011 14:58:38
Me lo ha detto la DCRU dell'INAIL.
E francamente non me ne importa niente: non m'interessa la riassegnazione della sede. Già sarà un'ammazzata questo trasloco e questo cambiamento radicale di vita. Il prossimo lo farò tra qualche anno.
Nel frattempo mi basta iniziare a lavorare e con un buon lavoro: mi accontento anche del Friuli, a centinaia di chilometri da casa mia.
Rispondi

Da: ma chi minchia 15/07/2011 15:24:10
se ne frega della riassegnazione. oltre 300 vincitori devono ancora essere assunti e si grattano le palle da oltre un anno. che italia di merda. e quei bastardi in parlamento e ai ministeri RUBANO legalmente 20MILA euro a mese. mah...
Rispondi

Da: paola 2 15/07/2011 16:32:04
Italia paese di merda!!! Come si potrebbe dire il contrario?
Ragazzi che studiano anni, sostengono prove preselettive, prove scritte, prove orali....finalmente arriva la vincita di un concorso e....niente non si procede alle assunzioni!
Giudicate voi se i ragazzi italiani che fanno tutto questo, e non sono pochi, sono bamboccioni!
Ma vaff...lo a chi governa sto' paese di merda!!!
Rispondi

Da: x lettera 15/07/2011 16:52:17
grazie mi hai fatto commuovere. purtroppo per noi non c'è mai fine al peggio
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1635, 1636, 1637, 1638, 1639, 1640, 1641, 1642, 1643, 1644, 1645, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x post sopra	14/07/2011 22:08:16
con quali criteri stanno distrubuendo le sedi?
Rispondi

Da: ...	14/07/2011 22:09:46
quasi tutto al nord e qualche posticino in calabria e sicilia.
Rispondi

Da: x post sopra	14/07/2011 22:13:18
m scusate almeno i più alti in graduatoria non hanno il diritto di scegliere sulla totalità dei 404 posti e via a scalare amano mano che si scende? in genere è così?boh.iO voglio vedere la distribuzione territoreiale dei 404 posti al momento del bando nel 2007
Rispondi

Da: ...	14/07/2011 22:18:09
Ancora con questa storia!!!! No, scegliamo la sede tra poche decine, in numero esattamente pari agli assunti. Io sono in alto, ma praticamente non ho avuto nessuna scelta, e sarà anche peggio per coloro che saranno chiamati per scorrimento.
Rispondi

Da: x post sopra	14/07/2011 22:19:18
negli altri concorsi si fa come ho detto io e non come fa l'Inail, non ha senso il criterio che l'inail ha adottato x noi, non esiste proprio
Rispondi

Da: ...	14/07/2011 22:23:15
Esiste eccome, perché si stanno assumendo scaglioni di poche unità ognuno dei quali ha una storia a sé: ogni volta coloro che avran la fortuna di capitare all'inizio avranno sedi migliori, gli ultimi sedi disagiate, e via di seguito. Un meccanismo profondamente iniquo, che vedrà gente più meritevole in trentino e gente più in basso a casa propria.
Rispondi

Da: x .....	14/07/2011 22:26:30
non è un criterio equo
Rispondi

Da: X . ..	14/07/2011 22:59:03
Il discorso delle assunzioni a scaglioni non c entra nulla col fatto che le 404 sedi dovevano esistere sin dall inizio ! Invece loro le stanno racimolando a poco a poco perché non sanno manco dove sono i posti ! È storia vecchia e rivangarla mi fa male , vorrei solo il mio posto, da soli non si può reagire a certe cose ! Anzi veramente mi auguro di vincere un altro concorso !
Rispondi

Da: x .....	14/07/2011 23:00:01
concordo pienamente con post sopra, anche io credo che sia x questo motivo
Rispondi

Da: ...	14/07/2011 23:14:19
Sì, ma se l'ente indicasse subito 400 sedi, potendo assumere solo 30 unità, cosa accadrebbe? andrebbero a ruba solo le sedi del sud e rimarrebbero sempre vuote quelle al nord...per evitare ciò segue la linea tot assunti tot sedi.
Rispondi

Da: x .....	14/07/2011 23:18:11
si ma è giusto che chi è più su in gardiatoria bbia più possibilità di scelta e lo dice un vincitore di metà graduatoria
Rispondi

Da: x .....	14/07/2011 23:18:16
si ma è giusto che chi è più su in gardiatoria bbia più possibilità di scelta e lo dice un vincitore di metà graduatoria
Rispondi

Da: ...	14/07/2011 23:24:34
Ho capito che è giusto, ma di fatto per ora così non è stato. Perciò mi auguro che si trovino dei meccanismi correttivi in futuro, io non ci sto a farmi dieci anni in friuli pur essendo collocata benissimo in graduatoria!
Rispondi

Da: X . ..	14/07/2011 23:29:14
Le sedi al sud potevano esaurirsi nei primi cinquanta poco più ma sarebbe stato giusto così ! Avrebbero avuto altre trecento persone da collocare sempre più al nord ! Ma siccome l' inail è l ' inail , ho smesso di farmi domande sui loro comportamenti inspiegabili ,non ultimo l 'unità in meno , prego solo che arrivino alla mia posizione ! Ciò non toglie che sia un ente pessimo
Rispondi

Da: mmmmmmmmm	14/07/2011 23:39:49
ormai non c'è più niente da fare. io sono stata assegnata in Friuli; se al prossimo scaglione salta fuori una sede in Toscana, se anche ci venisse concessa la riassegnazione (e mi è stato detto che non verrà data), non sarei interessata alla riassegnazione al fine di avvicinarmi un po' di più a casa, perchè ritrasferirsi in un'altra città, cambiare casa, trovarne un'altra, ristipulare un nuovo contratto di affitto (ammesso che si possa sciogliere quello per 4 anni che stipulerò), cambiare abitudini, etc., non sarei stimolata a farlo: al solo pensiero mi passa la voglia.
Rispondi

Da: domanda	15/07/2011 09:26:57
a parte la proroga dell'assunzione al 20% la manovra finanziaria contiene altre disposizioni che ci toccano direttamente? Sono state modificate parecchie cose e non ci sto capendo più niente!
Rispondi

Da: mar	15/07/2011 09:49:52
Stando al messaggio scritto sopra, per i sostituti ci sarebbe solo il Friuli o mi sbaglio?
Rispondi

Da: A NAPOLITANO BERLUSCONI	15/07/2011 12:00:09
A NAPOLITANO ,BERLUSCONI ,TREMONTI ,va certamente detto "GRAZIE "per aver salvato finora l^ITALIA ,ciascuno per la parte di propria competenza ed in sinergia nei momenti più critici:io obiettivamente ritengo che s i debba iriconoscere la correttezza del primo ,l"imprenditorialitàe la volontà di ammodernare il paese del secondo ,la grande competenza del terzo, ORA PERO' dovrebbero poter salvare gli ITALIANI ,c ome "VOI RAGAZZI ,anche se ragazzi non lo siete più, (lo dico affettuosamente ,come a figli miei).vincitori di un concorso quasi fantasma,che avete assistito fiduciosi all'assunzione dei vincitori e degli idonei idi un concorso coevo al vostro,quello dell'INPS,e guardavate con ottimismo all' assunzione di altri giovani come voi,precari della scuola. E DOVREBBERO POTERVI SALVARE DA ALTRI ITALIANI, che il proprio compito istituzionale affidato loro per delega dagli ITALIANI, NON lo sanno o non lo vogliono svolgere,condizionati da logiche di partito ovvero elettoralistiche ovvero puramente personali. PER NON PARLARE DI QUANTI,NELL,AMBITO DEL PROPRIO MANDATO potrebbero e dovrebbero occuparsi di voi, ragazzi meritevoli,quasi tutt del vituperato SUD,CHE avete profuso tanto imoegno ,sacrificato tanto altro per tanto tempo nel prepararvi ad affrontare lprove durissime,che. in quanto tali,sembravano garantire correttezza,serietà, certezza dell,occupazione,inducendovi da una parte a tralasciare altre opportunità ,ormai perdute.e dal,altra a fare progetti seri e fondati per il vostro futuro prossimo,a pensare finalmente anche ad una famiglia tutta vostra. Anch,io che ho tavolta seguito le vostre vicende,sono delusa ed amareggiata,ed anch.io come tanti penso che sia stata perpetrata ai vostri dainni unagrave ingiustizia,grazie al silenzio-assenso di tutti.Bene ha lavorato la GELMINI ,ma NESSUNA VOCE SI E' levata a perorare la vostra causa,(come invece è accaduto per l'INPS) .NESSUNO DEI NOSTRI PAROLAI DI MESTIERE HA TENTATO DI APRIRE UNO SPIRAGLIO,CHIEDENDOSI PER ESEMPIO SE PUO' UNA LEGGINA CONTRADDIRE O ANNULLARE LA LEGGE FONDAMENTALE DELLO STATO CHE E' LA COSTITUZIONE, E LA NOSTRA COSTITUZIONE afferma ,come tutti sanno che l'ITALIA è UNA repubblica fondata sul lavoro,riconoscil diritto dovere al lavoro e se ne fa carico, UNA SEMPLICE LEGGE BLOCCA-ASSUNZIONI (di cui in questo momento non ho gli estremi) a mio modesto parere può valere solo per i vvincitor di concorsi indetti successivamente ,non certo per quelli come il vostro indetto i precedentemente.Qualcuno avrebbe potuto schierarsi con voi per dire che se è fatto obbligo allo STATO GARANTIRE UN LAVORO A CHI NON CE L'HA o non ce l'ha più ,sarebbe INCOSTITUZIONALE NEGARLO O PEGGIO ANCORA SOTTRARLO A Quanti SE LO SONO PROCURATO DA SE' ,GRAZIE AL MERITO e guarda caso, se non erro, anche il merito viene riconosciuto dalla nostra CARTA COSTITUZIONALE )allo spirito di sacrificio,vostro ed anche delle vostre famiglie duramente coinvolte nei vostri sforzi e nelle successive altalenanti vicende,senza informazioni attendibili,senza una voce ufficiale che vi rassicurassero e dessero garanzie per la vostra assunzione. Se è vero che si vuol risolvere il PROBLEMA SUD (ma a chi converrebbe ?) si sta dando ai nostri giovani una drammatica ed incosciente indicazione su come dovrebbero procacciarsi un lavoro onesto. E' PIU' CHE LOGICO RITENERE, (VOI RAGAZZI APPROFONDIRETE IL CONCETTO ),CHE NEL MOMENTO IN CUI AVETE RISPOSTO AL BANDO DI CONCORSO PUBBLICO A 404 POSTI MESSI A DISPOSIZIONE DALL'INAIL (passibili semmai di ampliamento per evitare uleriori gravose spese alla collettività derivanti dall'indizione di un nuovo concorso ,nel caso nel frattemposi liberassero nuovi posti ),PRESENTANDO LA VOSTRA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE,dicevo,fra le parti è stato automaticamente stipulato un contratto,reso efficace dalla vostra partecipazione alle dure prove preselettive e selettive.e quindi dal relativo SUPERAMENTO,condizione ultima ,come previsto dal bando, per essere INCLUSI NELLA GRADUATORIA DI MERITO ED ESSERE QUINDI ASSUNTI, (ragazzi miei,se non si trova nessuno che oggi alla Camera dei Deputati proponga un emendamento a vostro favore,io credo che vi convenga studiare bene i tre documenti essenziali e presentare ricorso congiunto . Con la nuova manovra rischiate di attendere invano lo scorrimento della vostra graduatoria ,che scadrà nel 2013,quando si prevedono ulteriori e più consistenti tagli alla spesa pubblica e,lo dico provocatoriamente,allora come ora vi diranno che la vostra assunzione porterebbe l'ITALIA alla bancarotta ) PERCHE' NESSUNA VOCE SI LEVA CON LA CONCRETA PROPOSTA DI UN ULTERIORE PICCOLISSIMO SACRIFICIO DA PARTE DI COLORO CHE ,PER OCCUPARSI DEI "PROBLEMI DEL PAESE ,GODONO DI UNA CONDIZIONE DI PRIVILEGIO AVVALENDOSI DELLA NOSTRA STESSA DELEGA A GESTIRE I NOSTRI PROBLEMI VITALI ? ma nessuna voce si leva per garantire a questa generazione negletta di ultratrentenni e quasi quarantenni ,esclusi da ogni altra forma di supporto ,il diritto di essere riconosciuti nel proprio diritto .Nessuno propone ad esempio un sia pur modesto ma forse bastevole taglio alle spese della politica,deiai finanziamenti ai partiti al secondo stipendio di tanti parlamentari che agiscono o non agiscono all'unisono.quasi fossero una sola persona in ossequio a i partiti di appartenenza.,al ridimensionamento delle province.aille pensioni ed agli stipendi d'oro.Ma alla loro "solidarietà" ,penso che tutti preferiremmo quella dei comuni cittadini che sicuramente adereirebbero volentieri all relativo finanziamento :iisituire una lotteria NOn credo che sarebbe lesivo della dignità di nessuno,dato che gia le casse dello stato traggono grandie profittio da questa innocua propensione degli italiani a rischiare poco sognando di ottenere tanto da cambiare in meglio la propria vita.Vorrei aggiungere tante cose,matemo di essermi dilungata e di avervi annoiato o peggio ancora,angosciato :non era nelle mie intenzioni :sono dalla vostra parte ,continueròdise
Rispondi

Da: A NAPOLITANO BERLUSCONI	15/07/2011 12:00:12
A NAPOLITANO ,BERLUSCONI ,TREMONTI ,va certamente detto "GRAZIE "per aver salvato finora l^ITALIA ,ciascuno per la parte di propria competenza ed in sinergia nei momenti più critici:io obiettivamente ritengo che s i debba iriconoscere la correttezza del primo ,l"imprenditorialitàe la volontà di ammodernare il paese del secondo ,la grande competenza del terzo, ORA PERO' dovrebbero poter salvare gli ITALIANI ,c ome "VOI RAGAZZI ,anche se ragazzi non lo siete più, (lo dico affettuosamente ,come a figli miei).vincitori di un concorso quasi fantasma,che avete assistito fiduciosi all'assunzione dei vincitori e degli idonei idi un concorso coevo al vostro,quello dell'INPS,e guardavate con ottimismo all' assunzione di altri giovani come voi,precari della scuola. E DOVREBBERO POTERVI SALVARE DA ALTRI ITALIANI, che il proprio compito istituzionale affidato loro per delega dagli ITALIANI, NON lo sanno o non lo vogliono svolgere,condizionati da logiche di partito ovvero elettoralistiche ovvero puramente personali. PER NON PARLARE DI QUANTI,NELL,AMBITO DEL PROPRIO MANDATO potrebbero e dovrebbero occuparsi di voi, ragazzi meritevoli,quasi tutt del vituperato SUD,CHE avete profuso tanto imoegno ,sacrificato tanto altro per tanto tempo nel prepararvi ad affrontare lprove durissime,che. in quanto tali,sembravano garantire correttezza,serietà, certezza dell,occupazione,inducendovi da una parte a tralasciare altre opportunità ,ormai perdute.e dal,altra a fare progetti seri e fondati per il vostro futuro prossimo,a pensare finalmente anche ad una famiglia tutta vostra. Anch,io che ho tavolta seguito le vostre vicende,sono delusa ed amareggiata,ed anch.io come tanti penso che sia stata perpetrata ai vostri dainni unagrave ingiustizia,grazie al silenzio-assenso di tutti.Bene ha lavorato la GELMINI ,ma NESSUNA VOCE SI E' levata a perorare la vostra causa,(come invece è accaduto per l'INPS) .NESSUNO DEI NOSTRI PAROLAI DI MESTIERE HA TENTATO DI APRIRE UNO SPIRAGLIO,CHIEDENDOSI PER ESEMPIO SE PUO' UNA LEGGINA CONTRADDIRE O ANNULLARE LA LEGGE FONDAMENTALE DELLO STATO CHE E' LA COSTITUZIONE, E LA NOSTRA COSTITUZIONE afferma ,come tutti sanno che l'ITALIA è UNA repubblica fondata sul lavoro,riconoscil diritto dovere al lavoro e se ne fa carico, UNA SEMPLICE LEGGE BLOCCA-ASSUNZIONI (di cui in questo momento non ho gli estremi) a mio modesto parere può valere solo per i vvincitor di concorsi indetti successivamente ,non certo per quelli come il vostro indetto i precedentemente.Qualcuno avrebbe potuto schierarsi con voi per dire che se è fatto obbligo allo STATO GARANTIRE UN LAVORO A CHI NON CE L'HA o non ce l'ha più ,sarebbe INCOSTITUZIONALE NEGARLO O PEGGIO ANCORA SOTTRARLO A Quanti SE LO SONO PROCURATO DA SE' ,GRAZIE AL MERITO e guarda caso, se non erro, anche il merito viene riconosciuto dalla nostra CARTA COSTITUZIONALE )allo spirito di sacrificio,vostro ed anche delle vostre famiglie duramente coinvolte nei vostri sforzi e nelle successive altalenanti vicende,senza informazioni attendibili,senza una voce ufficiale che vi rassicurassero e dessero garanzie per la vostra assunzione. Se è vero che si vuol risolvere il PROBLEMA SUD (ma a chi converrebbe ?) si sta dando ai nostri giovani una drammatica ed incosciente indicazione su come dovrebbero procacciarsi un lavoro onesto. E' PIU' CHE LOGICO RITENERE, (VOI RAGAZZI APPROFONDIRETE IL CONCETTO ),CHE NEL MOMENTO IN CUI AVETE RISPOSTO AL BANDO DI CONCORSO PUBBLICO A 404 POSTI MESSI A DISPOSIZIONE DALL'INAIL (passibili semmai di ampliamento per evitare uleriori gravose spese alla collettività derivanti dall'indizione di un nuovo concorso ,nel caso nel frattemposi liberassero nuovi posti ),PRESENTANDO LA VOSTRA DOMANDA DI PARTECIPAZIONE,dicevo,fra le parti è stato automaticamente stipulato un contratto,reso efficace dalla vostra partecipazione alle dure prove preselettive e selettive.e quindi dal relativo SUPERAMENTO,condizione ultima ,come previsto dal bando, per essere INCLUSI NELLA GRADUATORIA DI MERITO ED ESSERE QUINDI ASSUNTI, (ragazzi miei,se non si trova nessuno che oggi alla Camera dei Deputati proponga un emendamento a vostro favore,io credo che vi convenga studiare bene i tre documenti essenziali e presentare ricorso congiunto . Con la nuova manovra rischiate di attendere invano lo scorrimento della vostra graduatoria ,che scadrà nel 2013,quando si prevedono ulteriori e più consistenti tagli alla spesa pubblica e,lo dico provocatoriamente,allora come ora vi diranno che la vostra assunzione porterebbe l'ITALIA alla bancarotta ) PERCHE' NESSUNA VOCE SI LEVA CON LA CONCRETA PROPOSTA DI UN ULTERIORE PICCOLISSIMO SACRIFICIO DA PARTE DI COLORO CHE ,PER OCCUPARSI DEI "PROBLEMI DEL PAESE ,GODONO DI UNA CONDIZIONE DI PRIVILEGIO AVVALENDOSI DELLA NOSTRA STESSA DELEGA A GESTIRE I NOSTRI PROBLEMI VITALI ? ma nessuna voce si leva per garantire a questa generazione negletta di ultratrentenni e quasi quarantenni ,esclusi da ogni altra forma di supporto ,il diritto di essere riconosciuti nel proprio diritto .Nessuno propone ad esempio un sia pur modesto ma forse bastevole taglio alle spese della politica,deiai finanziamenti ai partiti al secondo stipendio di tanti parlamentari che agiscono o non agiscono all'unisono.quasi fossero una sola persona in ossequio a i partiti di appartenenza.,al ridimensionamento delle province.aille pensioni ed agli stipendi d'oro.Ma alla loro "solidarietà" ,penso che tutti preferiremmo quella dei comuni cittadini che sicuramente adereirebbero volentieri all relativo finanziamento :iisituire una lotteria NOn credo che sarebbe lesivo della dignità di nessuno,dato che gia le casse dello stato traggono grandie profittio da questa innocua propensione degli italiani a rischiare poco sognando di ottenere tanto da cambiare in meglio la propria vita.Vorrei aggiungere tante cose,matemo di essermi dilungata e di avervi annoiato o peggio ancora,angosciato :non era nelle mie intenzioni :sono dalla vostra parte ,continueròdise
Rispondi

Da: x post sopra	15/07/2011 12:07:52
cosa sai della manovra? PERCHè ATTENDEREMO LO SCORRIMENTO INVANO? fino al 2013 ne possono chiamare di persone...spiegati meglio ....
Rispondi

Da:	15/07/2011 12:32:45
no, ha ragione attenderemo invano, x me faranno scdere la graduatoria dopo averne assunto circa 150 se li assumono.
Rispondi

Da: x Tutti	15/07/2011 12:50:44
meno male che qualcuno ve lo ha detto, erano mesi che cercavo di farvelo capire
Rispondi

Da: x post sopra	15/07/2011 13:39:34
che vuol dire 150 se li assumono???? fino al 2013 hanno l'obbligo di scorrere la graduatoria...certe affermazioni non le capisco....
Rispondi

Da: x mmmm	15/07/2011 14:46:32
chi ti ha detto che non ci saranno riassegnazioni nei prossimi scaglioni?
Rispondi

Da: mmmmmmmmmmmmmmmmm	15/07/2011 14:58:38
Me lo ha detto la DCRU dell'INAIL. E francamente non me ne importa niente: non m'interessa la riassegnazione della sede. Già sarà un'ammazzata questo trasloco e questo cambiamento radicale di vita. Il prossimo lo farò tra qualche anno. Nel frattempo mi basta iniziare a lavorare e con un buon lavoro: mi accontento anche del Friuli, a centinaia di chilometri da casa mia.
Rispondi

Da: ma chi minchia	15/07/2011 15:24:10
se ne frega della riassegnazione. oltre 300 vincitori devono ancora essere assunti e si grattano le palle da oltre un anno. che italia di merda. e quei bastardi in parlamento e ai ministeri RUBANO legalmente 20MILA euro a mese. mah...
Rispondi

Da: paola 2	15/07/2011 16:32:04
Italia paese di merda!!! Come si potrebbe dire il contrario? Ragazzi che studiano anni, sostengono prove preselettive, prove scritte, prove orali....finalmente arriva la vincita di un concorso e....niente non si procede alle assunzioni! Giudicate voi se i ragazzi italiani che fanno tutto questo, e non sono pochi, sono bamboccioni! Ma vaff...lo a chi governa sto' paese di merda!!!
Rispondi

Da: x lettera	15/07/2011 16:52:17
grazie mi hai fatto commuovere. purtroppo per noi non c'è mai fine al peggio
Rispondi