![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757859 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>
Da: Gabri | 05/02/2011 10:00:33 |
Filippo ma solo a me non rispondi? | |
Rispondi |
Da: x coffai | 05/02/2011 14:53:58 |
caro coffai,a noi bastano le informazioni di filippo e non c'iscriveremo al comitato. delle belle ragazze del comitato non c'importa niente,anche perchè se è vero quel che si dice sul comitato che è un asilo infantile,le sue ragazze devono essere tutte bambine,e quindi non possono interessarci | |
Rispondi |
Da: per x coffai | 05/02/2011 15:20:22 |
GRANDE!!! | |
Rispondi |
Da: io | 05/02/2011 15:23:33 |
davvero è già compreso nelle autorizzazioni lo scaglione di altre 20 unità per primo trimestre 2012? | |
Rispondi |
Da: x io | 05/02/2011 15:27:57 |
anche tu tra gli svegli del coffai? | |
Rispondi |
Da: x tutti | 05/02/2011 15:33:22 |
sto coffai sta antipatico pure a me...nel senso che non condivido il loro modo di fare...MA PIANTATELA!!! il problema non è il COFFAI! che poi non è nulla ! il problema sono le assunzioni e quei pazzi dell'inail, che una pensano e cento ne fanno...sempre per rovinarci ovviamente! | |
Rispondi |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: lost soul | 05/02/2011 17:22:03 |
concordo. anche a me sta antipatico il coffai, ma è inutile prendersela col comitato, che rappresenta meno del 20% della graduatoria e soprattutto gli idonei, che non hanno nessun diritto all'assunzione. grazie filippo per le informazioni che condividi con noi | |
Rispondi |
Da: è confermato | 05/02/2011 18:33:28 |
il 50% di rinunce dato da filippo? | |
Rispondi |
Da: che | 05/02/2011 18:56:18 |
forum di matti. non sapete più con chi prendervela. Parlate di diritto all'assunzione dei vincitori rispetto agli idonei; ma perchè che differenza c'è in questo pseudo concorso tra le due categorie? Anche da vincitori occorrerà aspettare degli anni per essere assunti ma che valore ha sottolinearlo tutte le sante volte. | |
Rispondi |
Da: x che | 05/02/2011 19:09:29 |
si sottolinea la differenza in quanto punto a) i vincitori hanno una legittimazione attiva a fare un eventuale ricorso punto b) i vincitori verranno assunti in quanto appunto vincitori...e se non dovessero assumerli l'amministrazione deve darne conto! punto c) per gli idonei l'amministrazione può procedere come non può procedere con la loro assunzione (hanno solo una precedenza qualora l'amministrazione volesse bandire un altro concorso per lo stesso profilo, cosi come evidenziato da un orientamento della giurisprudenza) non gli idonei non hanno alcun legittimazione in giudizio. | |
Rispondi |
Da: x il post sopra | 05/02/2011 19:18:03 |
forse non hai capito il senso del mio intervento. Qui si è trattati comunque come idonei vista la lentezza assurda con cui si procederà all'assunzione dei vincitori. Occorrerà a tal fine una proroga della graduatoria che in situazioni normali, avviene di solito per l'assunzione degli idonei. C'è un diritto all'assunzione, ma è solo sulla carta. Non è l'an in discussione ma solo il quando della presa in servizio. | |
Rispondi |
Da: statistico | 05/02/2011 19:33:54 |
sì, ma per gli idonei è anche in discussione l'an, per i vincitori solo il quando. gli idonei non hanno nessun diritto all'assunzione, ma solo un'aspettativa di fatto: devono sperare che l'inail usi la discrezionalità amministrativa a loro favore e decida di non indire altri concorsi per ricoprire i posti vuoti nè faccia ricorso alle progressioni verticali a favore degli interni. finora su 32 chiamati ci sono state 13 rinunce, quindi il 40% di rinucne. se tra i 12 subentranti per scorrimento ci saranno altre 3 rinunce, ci saranno state in totale 16 rinunce su 32 chiamati e sarà raggiunto il tasso del 50% di rinunce. e almeno sul primo scaglione la previsione della DCRU dell'inail fornitaci gentilmente da filippo sarà confermata. personalmente ho fiducia in quello che scrive filippo e credo che si avvererà tutto quanto egli ha scritto. | |
Rispondi |
Da: x x il post sopra | 05/02/2011 19:39:27 |
ti ha risposto statistico...non è un problema di tempo che scorre, i vincitori verranno cmq presi...anche con la proroga..gli idonei mi spiace ragazzi ma cosa pretendete??? questo concorso si è rivelato una sola per tutti! fossi un idoneo farei finta di non averlo fatto! è ridicolo pure sperare siamo seri!!!! | |
Rispondi |
Da: occhi aperti | 05/02/2011 20:17:55 |
è quello che ho sempre detto: gli idonei devono sperare di essere miracolati. | |
Rispondi |
Da: x gli ultimi post | 05/02/2011 23:50:04 |
si ma a voi che cavolo frega se c'è qualche idoneo che spera nel miracolo? che fastidio e che pregiudizio vi arreca? Piantatela con le vostre polemiche sterili che non portano da nessuna parte. Ognuno fa quello che gli pare e spera in quello che gli pare. Panta rei. | |
Rispondi |
Da: occhi stanchi | 06/02/2011 00:52:57 |
Beh, io vorrei spezzare una lancia a favore delle speranze degli idonei. Intanto, attualmente, mi pare che si navighi a vista un po' per tutti, quindi in questo senso, l'incertezza è comune. E poi perchè considero che il loro numero in realtà è veramente esiguo rispetto alle proporzioni con i vincitori presenti in altri concorsi. Se si conferma il trend del 50% dei rinunciatari non vedo perchè non possano aspirare anche loro a rientrare tra gli assunti. In bocca al lupo a tutti, dài, non è detta l'ultima parola!!! | |
Rispondi |
Da: per occhi stanchi | 06/02/2011 00:59:55 |
condivido pienamente, mi auguro che anche molti idonei possano farcela..e tutti in tempi ragionevoli. Forza inail che magari riesci ad intrufolarti nel dpcm di marzo come tutti gli altri enti!! ma perchè ti devi sempre distinguere? Entreremo da c1 con la cardiopatia! | |
Rispondi |
Da: x per occhi stanchi | 06/02/2011 10:48:48 |
se non entra nel dpcm di marzo salta le cessazioni 2009! ma vi rendete conto che vi approcciate ad un fatto gravissimo come se parlaste delle canzoncine dello zecchino d'oro....o sei pure tu del coffai o la sindrome infantile si è diffusa ovunque! quanto al fatto che l'inail si distingue.....direi piuttosto che non rispetta le ragole! chiamiamo le cose col proprio nome!!!! non abbiate paura....l'inail è un ente che non rispetta un c.......!!! forza e coraggio non è difficile! | |
Rispondi |
Da: occhi stanchi | 06/02/2011 11:51:18 |
Mi riferisco all'autore del post delle 10.48. Scusa, ma tu stai parlando soltanto di un'ipotesi, e ti permetti anche di usare toni denigratori nei confronti di chi nemmeno conosci per una motivazione che proabillmente al momento mi sfugge. Adesso non sono ancora saltate le convocazioni per il turn over del 2009, o meglio: per una parte di esso. Qualora ciò si dovesse effettivamente verificare ognuno di noi rifletterà la reazione che ritiene più appropriata. Tu, oltre a deridere anonimamente un utente altrettanto anonimo (del resto come tutti noi in questo spazio, me compresa), hai proposte attive da suggerire a tutti noi? Deduco dal tuo comportamento che la suddetta sia solo una domanda retorica. Ad maiora. | |
Rispondi |
Da: x occhi stanchi | 06/02/2011 12:12:09 |
ascolta se l'inail non figura nel dpcm di marzo è logico che si perdono le assunzioni su cessazioni 2009....non l ho mica detto io che non si sa se l'inail si possa intrufolare in questo decreto! l ho letto qui! e ho fatto le mie conclusioni....non ho capito invece cosa intendi tu quando dici "non sono ancora saltate le cessazioni 2009 o meglio per una parte di esso"....se magari puoi spiegare il tuo pensiero.... ad maiora | |
Rispondi |
Da: coffai | 06/02/2011 13:37:10 |
no non si perdono quelle assunzioni su cessazioni del 2009. lo ha scritto anche filippo: se la richiesta di 35 assunzioni relative alle cessazioni del 2009 non vengono "evase" nel DPCM di marzo, lo saranno in un altro DPCM di aprile o di maggio. | |
Rispondi |
Da: x coffai | 06/02/2011 13:48:00 |
ma questo dpcm di aprile o maggio qual è??? perchè il decreto è solo uno quello di marzo sulla base di quella famosa circolare, poi seguendo l'iter dei vari controlli sarà reso esecutivo a maggio o giugno....quale sarebbe quest'altro decreto?????? cerchiamo di fare attenzione....o se filippo può spiegarci meglio è cosa gradita..... | |
Rispondi |
Da: filippo. | 06/02/2011 14:53:24 |
confermo quanto scritto da coffai. i DPCM di autorizzazione relativi ad una medesima circolare della FP ad assumere possono essere molteplici, e l'autorizzazione relativa alle 35 assunzioni di C1 amm. (+ circa 20 medici) dell'inail relative alle cessazioni del 2009, se non sarà nel DPCM di marzo, sarà in quello di aprile o di maggio, emanato ad hoc per l'autorizzazione dell'inail o, molto più verosimilmente, insieme all'autorizzazione per altre amministrazioni pubbliche ritardatarie come l'inail nella richiesta di assunzione. è ovvio che le assunzioni relative alle cessazioni del 2009 non possono certo andare perse. buona domenica | |
Rispondi |
Da: x il post sopra | 06/02/2011 14:54:04 |
non è solo uno il decreto sulle cessazioni 2009. Ti faccio notare che lo scorso anno i decreti sulle cessazioni 2008 furono due.Quello di febbraio e quello di giugno. Anche quest'anno sarà così. | |
Rispondi |
Da: micetta | 06/02/2011 15:24:57 |
grazie per la spiegazione filippo. a quanto pare nell'asilo infantile del coffai c'è anche qualcuno o informato o che legge con attenzione mininterno e filippo.......... a proposito di coffai ma il suo presidente è sempre un idoneo? | |
Rispondi |
Da: x filippo | 06/02/2011 17:19:45 |
grazie della risposta...era proprio questo che mi chiedevo..... speriamo sia cosi.... | |
Rispondi |
Da: Gabri | 06/02/2011 20:25:18 |
C'è qualcuno che cortesemente sa se per caso ci sono state altre rinunce nei 12 appena convocati? Ringrazio a chi vorrà rispondermi. | |
Rispondi |
Da: x gabri | 06/02/2011 20:30:17 |
dicono solo 1 ufficiale.....mi sa che erano troppo pochi per sperare in qualcosa in più di 1 rinuncia... | |
Rispondi |
Da: ........................... | 06/02/2011 20:42:24 |
vi è stata una rinuncia espressa. ma poi vi saranno molto probabilmente altre rinunce per decadenza, per non essersi presentati i subentranti convocati il giorno della convocazione nella sede assegnata, come già avvenuto con la maggior parte dei 12 rinuncianti, 2 o 3 dei quali soltanto rinuciraono espressamente inviando un fax. | |
Rispondi |
Da: Gabri | 06/02/2011 20:46:42 |
Vi ringrazio moltissimo. Penso che chi rinuncia dovrebbe avere più coscienza e pensare che con un semplice fax potrebbe agevolare diversi candidati che potrebbero essere chiamati subito. Grazie ancora. | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1497, 1498, 1499, 1500, 1501, 1502, 1503, 1504, 1505, 1506, 1507, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>