Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757860 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: ma perchè 18/01/2011 14:32:54
invece di parlare di ritardo nell'assunzione, dici che l'inail salterebbe a piè pari le assunzioni relative alle cessazioni del 2009?
quale passaggio logico mi manca?
Rispondi

Da: x ma perchè 18/01/2011 14:44:08
la circolare di ottobre si riferisce alla richiesta di assunzioni su cessazioni 2009 , se non procede alla richiesta (come ancora non ha fatto) vorrà dire niente assunzioni su quelle cessazioni prima dell'estate! hai capito ora??
Rispondi

Da: filippo. 18/01/2011 14:53:00
Sembra che ci sia questa novità.
L'inail avrebbe dovuto assumere a maggio 30-32 C1 amm. + 25 medici (+ altri) e a ottobre 30-32 C1 amm. + 25 medici (+ altri).
Ora, intimata dagli organismi di controllo e sotto pressione di importanti direzioni regionali, starebbe valutando la possibilità di assumere a maggio 50 medici e a ottobre 60-65 C1 amm. + altri.
Per questo sta ritardando la richiesta di autorizzazione alla FP, per decidere di chi domandare l'assunzione a maggio in relazione alle cessazioni del 2009.
Staremo a vedere nei prossimi giorni.
Appena ho qualche novità, le posterò.
Rispondi

Da: x filippo 18/01/2011 14:55:48
grazie per le spiegazioni. ora è tutto un po' più chiaro. a maggior ragione però se riuscissimo a "spingere" un poco forse si potrebbe ancora cambiare il corso della storia...o no?
Rispondi

Da: x filippo 18/01/2011 15:20:42
ma cosa cambia all'ente se assume un pò di entrambi i profili, ci risparmierebbe tante ansie e soprattutto si eviterebbero tanti equivoci e confusione che sicuramente sorgeranno nel momento in cui il prossimo dpcm ci lascerà all'asciutto.
Rispondi

Da: Alfastar 18/01/2011 15:37:22
Beh..messa così ci può anche stare!...in effetti rientra nella facoltà dell'ente decidere, tra i vari vincitori di concorso, quali assumere prima ed in che quantità (nel rispetto dei vincoli della funzione pubblica)....anche in passato i vari infermieri, assistenti sociali, fisioterapisti, informatici, ecc. sono stati assunti prima degli amministrativi.....certo che in quanto a comunicazione........
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: tutti 18/01/2011 16:10:58
hanno la precedenza! e menomale che eravamo indispensabili!!
Rispondi

Da: per alfastar 18/01/2011 16:49:45
attenzione, qui stiamo parlando di un maxiconcorso di 404 persone...l'inail non può assumere in blocco tutti i medici e saltare radicalmente le cessazioni del 2009 senza assumere nessun c1! cavolo, neanche 10 misere unità! NESSUNO! per il secondo scaglione di "60-65" unità si dovrebbe attendere la nuova circolare...e chi ci dice che saranno 60-65? stanno assumendo in blocco i medici a causa delle pressioni ricevute, noi, ancora una volta, siamo fantasmi! ma facciamo pressione anche noi, cavolo!
Rispondi

Da: filippo. 18/01/2011 16:58:50
senza medici con cui operare gli accertamenti medico-legali delle lesioni all'integrità psico-fisica determinate dagli infortuni, l'inail non può svolgere la sua normale e fisiologica attività istituzionale.

e in Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna mancano i medici e alcune sedi NON possono espletare le loro funzioni senza rivolgersi a medici esterni, con aumento dei costi e rallentamento delle attività.

di qui le pressioni provenienti dalle suddette direzioni regionali del nord e i moniiti provenienti dagli organismi di controllo, di vigilanza e di valutazione dell'inail.

ad ogni modo, si tratta di scelta non ancora decisa, ma in corso di valutazione.
Rispondi

Da: Libera sconfortata 18/01/2011 16:59:51
qualcuno può dirmi qual è questa circolare sulla base della quale l'inail avrebbe dovuto chiedere le autorizzazioni entro il 15 novembre? questo termine era perentorio? e se si, perchè la sig.ra De Grossi mi ha parlato di decreto? mi ha preso per i fondelli? non ci capisco più nulla, mi fa male la testa!
Rispondi

Da: filippo. 18/01/2011 17:03:18
il termine era del 15 novembre e non è perentorio.

i motivi del ritardo nella richiesta di autorizzazioni derivano da quanto ho scritto sopra: l'opportunità di rivedere il piano di assunzioni, dando la preferenza nel primo scaglione ai soli medici.
Rispondi

Da: x libera sconfortata 18/01/2011 17:07:42
se mi dai un indirizzo mail te la invio... cmq è del 18 ottobre del 2010..se non erro....il termine non so se fosse o meno perentorio, sta di fatto che le altre pubbliche amministrazione hanno avanzato le richieste entro il 15/11....il decreto è quello del presidente del consiglio che indica le unità assegnate a ciascuna amministrazione...probabile ti abbia preso per i fondelli (non perchè tu sia stupida ci mancherebbe) sono bravi a mescolare le carte e dire cose senza senso pur di arrampincarsi sugli specchi!
Rispondi

Da: x filippo 18/01/2011 17:10:53
perchè mai dovremmo credere ai tuoi interventi? sei lo stesso che ci rassicurò sui due scaglioni nel 2011, sulla proroga delle assunzioni al 30 giugno e sull'imminente sostituzione dei rinunciatari. di queste nessuna ha trovato realizzazione. quello che scrivi è aria fritta.
Rispondi

Da: x tutti 18/01/2011 17:17:36
bando alle ciance la realtà è solo una: ci hanno fregato di nuovo alla grande! o ci muoviamo (e sarebbe il caso visto che siamo nel 2011) attraverso manifestazione, giornali , lettere, trasmissini televisive indirizzandoci stavolta PROPRIO CONTRO L'ENTE,l'unico responsabile da sempre, a mio parere, oppure ci salutiamo tutti e mettiamo una pietra sopra come se non avessimo fatto questo merda di concorso!
Rispondi

Da: Libera sconfortata 18/01/2011 17:19:48
per x libera sconfortata
la mia mail è identificativa del mio nome, non posso trovare la circolare in internet? cmq mi interessava sapere se il termine fosse o meno perentorio e Filippo ci dice di no. La sig.ra De grossi ha parlato di attesa del decreto inducendomi a pensare che le autorizzazioni siano state chieste, poi se mi ha preso in giro non so.....ringrazio comunque tutti quelli che postano notizie serie.
Al mio paese si dice: "non sputare in cileo che in faccia ti torna", con questo voglio dire che quello che stanno facendo passare a noi prima o poi toccherà anche a loro, la vita è una ruota!
Rispondi

Da: filippo. 18/01/2011 17:26:34
se vuoi posso anche non postare qui a beneficio di tutti le notizie man mano che mi giungono e tenermele per me.
Rispondi

Da: x filippo 18/01/2011 17:29:19
in che posizione sei?
Rispondi

Da: x libera sconfortata 18/01/2011 17:30:50
io ho il documento in pdf ti riporto gli estremi cosi magari la cerchi meglio circolare DFP del 18/10/2010 sul sito della funzione dovresti trovarla......non so cosa ti abbia voluto dire con decreto , ma il decreto viene dopo la richiesta di assunzioni sulla base della suddetta circolare....sul termine non so che dirti a parte che gli altri enti lo hanno rispettato!
hai ragione la ruota gira!
Rispondi

Da: Libera sconfortata 18/01/2011 17:42:55
per x libera sconfortata
grazie, proverò a trovarla
Rispondi

Da: Libera sconfortata 18/01/2011 18:06:12
per x libera sconfortata
scusa ma la circolare è la 46078?
Rispondi

Da: INF 18/01/2011 18:10:51
BARRICATE IN PIAZZALE PASTORE
FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: x filippo. 18/01/2011 18:11:41
invece le tue notizie sono sempre utili e veritiere.sulla sostituzione dei rinunciatari avverrà a breve.ti ringraziamo x le notizie,se puoi continua a informarci.
Rispondi

Da: occhi stanchi 18/01/2011 18:21:08
x Filippo :

Intanto grazie per la disponibilità con cui condividi sempre con noi le notizie a tua conoscenza.

Poi vorrei chiederti spiegazioni ulteriori su questa preferenza accordata ai medici. Infatti, a me risulta solo il concorso del 2008 x 48 unità, giusto, o ne esistono altri?

E l'anno scorso l'INAIL non ha già proceduto a convocare diverse unità di sanitari?

Com'è possibile, voglio dire, che ancora non abbiano esaurito la graduatoria di posti messi a concorso per questi ultimi? Non è un po' strano?

Ciò premesso, ti risulta esistano sigle sindacali, o direzioni che effettivamente spingano per la nostra assunzione, o davvero questa non incontra l'interesse di alcuno al di fuori di noi?
Rispondi

Da: sole 18/01/2011 18:41:23
Se le cose stanno come dice Filippo possiamo ancora fare qualcosa: pressione sui media, presso politici affinchè perorino la nostra causa. Per favore non arrendiamoci!
Rispondi

Da: x libera sconfortata 18/01/2011 18:48:52
si è quella!
Rispondi

Da: ma chi si arrende 18/01/2011 18:53:05
abbiamo vinto un concorso ci devono prendere! voglio il mio posto!solo la chiusura dell'ente mi potrà fare arrendere! non dobbiamo nulla a nessuno! da che mondo e mondo i vincitori di concorso vengono assunti senza bisogno che nessuno perori la causa! non siamo precari da stabilizzare abbiamo dalla nostra l'art.97 della costituzione...l'inail sta giocando col fuoco, sono tranquilli perchè non abbiamo fatto scoppiare lo scandolo ecco perchè si permettono di essere arroganti e maleducati!
Rispondi

Da: per sole 18/01/2011 19:07:32
hai ragione, non possiamo arrenderci! Le notizie postate da filippo sono reali, dobbiamo riuscire a racimolare delle unità per noi nello scaglione primaverile
Rispondi

Da: hny 18/01/2011 19:24:30
compagni di sventura,

speriamo che, in sede di valutazione e decisione, l'inail opti per un secondo scaglione (quello di maggio) con un po' di medici e un po' di amminstrativi C1, piuttosto che per una chiamata di maggio tutta di medici e una chiamata di ottobre tutta di ammininistrativi C1.

almeno, grazie a filippo, abbiamo capito il perchè del ritardo dell'inail nel domandare alla FP l'autorizzazione ad assumere: si sta decidendo quali profili assumere e dunque per quali profili domandare l'autorizzazione alla Fp.

filippo, se hai qualche nuova, sei pregato di postarla.

grazie
Rispondi

Da: x hny 18/01/2011 19:26:06
compagni di sventura?? ma non è da te suuuuuu con la vita!
Rispondi

Da: x sole 18/01/2011 19:38:50
ragazzi proviamo a contarci e a farci sentire. se le cose stanno come dice Filippo (grazie, a proposito) abbiamo ancora margine di manora per spingere l'ente a fare due scaglioni "misti" con entrambi i profili. ragazzi diamoci da fare o altrimenti il natale prossimo saremo ancora a meno nella stessa situazione di oggi...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1483, 1484, 1485, 1486, 1487, 1488, 1489, 1490, 1491, 1492, 1493, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: ma perchè	18/01/2011 14:32:54
invece di parlare di ritardo nell'assunzione, dici che l'inail salterebbe a piè pari le assunzioni relative alle cessazioni del 2009? quale passaggio logico mi manca?
Rispondi

Da: x ma perchè	18/01/2011 14:44:08
la circolare di ottobre si riferisce alla richiesta di assunzioni su cessazioni 2009 , se non procede alla richiesta (come ancora non ha fatto) vorrà dire niente assunzioni su quelle cessazioni prima dell'estate! hai capito ora??
Rispondi

Da: filippo.	18/01/2011 14:53:00
Sembra che ci sia questa novità. L'inail avrebbe dovuto assumere a maggio 30-32 C1 amm. + 25 medici (+ altri) e a ottobre 30-32 C1 amm. + 25 medici (+ altri). Ora, intimata dagli organismi di controllo e sotto pressione di importanti direzioni regionali, starebbe valutando la possibilità di assumere a maggio 50 medici e a ottobre 60-65 C1 amm. + altri. Per questo sta ritardando la richiesta di autorizzazione alla FP, per decidere di chi domandare l'assunzione a maggio in relazione alle cessazioni del 2009. Staremo a vedere nei prossimi giorni. Appena ho qualche novità, le posterò.
Rispondi

Da: x filippo	18/01/2011 14:55:48
grazie per le spiegazioni. ora è tutto un po' più chiaro. a maggior ragione però se riuscissimo a "spingere" un poco forse si potrebbe ancora cambiare il corso della storia...o no?
Rispondi

Da: x filippo	18/01/2011 15:20:42
ma cosa cambia all'ente se assume un pò di entrambi i profili, ci risparmierebbe tante ansie e soprattutto si eviterebbero tanti equivoci e confusione che sicuramente sorgeranno nel momento in cui il prossimo dpcm ci lascerà all'asciutto.
Rispondi

Da: Alfastar	18/01/2011 15:37:22
Beh..messa così ci può anche stare!...in effetti rientra nella facoltà dell'ente decidere, tra i vari vincitori di concorso, quali assumere prima ed in che quantità (nel rispetto dei vincoli della funzione pubblica)....anche in passato i vari infermieri, assistenti sociali, fisioterapisti, informatici, ecc. sono stati assunti prima degli amministrativi.....certo che in quanto a comunicazione........
Rispondi

Da: tutti	18/01/2011 16:10:58
hanno la precedenza! e menomale che eravamo indispensabili!!
Rispondi

Da: per alfastar	18/01/2011 16:49:45
attenzione, qui stiamo parlando di un maxiconcorso di 404 persone...l'inail non può assumere in blocco tutti i medici e saltare radicalmente le cessazioni del 2009 senza assumere nessun c1! cavolo, neanche 10 misere unità! NESSUNO! per il secondo scaglione di "60-65" unità si dovrebbe attendere la nuova circolare...e chi ci dice che saranno 60-65? stanno assumendo in blocco i medici a causa delle pressioni ricevute, noi, ancora una volta, siamo fantasmi! ma facciamo pressione anche noi, cavolo!
Rispondi

Da: filippo.	18/01/2011 16:58:50
senza medici con cui operare gli accertamenti medico-legali delle lesioni all'integrità psico-fisica determinate dagli infortuni, l'inail non può svolgere la sua normale e fisiologica attività istituzionale. e in Lombardia, Veneto ed Emilia Romagna mancano i medici e alcune sedi NON possono espletare le loro funzioni senza rivolgersi a medici esterni, con aumento dei costi e rallentamento delle attività. di qui le pressioni provenienti dalle suddette direzioni regionali del nord e i moniiti provenienti dagli organismi di controllo, di vigilanza e di valutazione dell'inail. ad ogni modo, si tratta di scelta non ancora decisa, ma in corso di valutazione.
Rispondi

Da: Libera sconfortata	18/01/2011 16:59:51
qualcuno può dirmi qual è questa circolare sulla base della quale l'inail avrebbe dovuto chiedere le autorizzazioni entro il 15 novembre? questo termine era perentorio? e se si, perchè la sig.ra De Grossi mi ha parlato di decreto? mi ha preso per i fondelli? non ci capisco più nulla, mi fa male la testa!
Rispondi

Da: filippo.	18/01/2011 17:03:18
il termine era del 15 novembre e non è perentorio. i motivi del ritardo nella richiesta di autorizzazioni derivano da quanto ho scritto sopra: l'opportunità di rivedere il piano di assunzioni, dando la preferenza nel primo scaglione ai soli medici.
Rispondi

Da: x libera sconfortata	18/01/2011 17:07:42
se mi dai un indirizzo mail te la invio... cmq è del 18 ottobre del 2010..se non erro....il termine non so se fosse o meno perentorio, sta di fatto che le altre pubbliche amministrazione hanno avanzato le richieste entro il 15/11....il decreto è quello del presidente del consiglio che indica le unità assegnate a ciascuna amministrazione...probabile ti abbia preso per i fondelli (non perchè tu sia stupida ci mancherebbe) sono bravi a mescolare le carte e dire cose senza senso pur di arrampincarsi sugli specchi!
Rispondi

Da: x filippo	18/01/2011 17:10:53
perchè mai dovremmo credere ai tuoi interventi? sei lo stesso che ci rassicurò sui due scaglioni nel 2011, sulla proroga delle assunzioni al 30 giugno e sull'imminente sostituzione dei rinunciatari. di queste nessuna ha trovato realizzazione. quello che scrivi è aria fritta.
Rispondi

Da: x tutti	18/01/2011 17:17:36
bando alle ciance la realtà è solo una: ci hanno fregato di nuovo alla grande! o ci muoviamo (e sarebbe il caso visto che siamo nel 2011) attraverso manifestazione, giornali , lettere, trasmissini televisive indirizzandoci stavolta PROPRIO CONTRO L'ENTE,l'unico responsabile da sempre, a mio parere, oppure ci salutiamo tutti e mettiamo una pietra sopra come se non avessimo fatto questo merda di concorso!
Rispondi

Da: Libera sconfortata	18/01/2011 17:19:48
per x libera sconfortata la mia mail è identificativa del mio nome, non posso trovare la circolare in internet? cmq mi interessava sapere se il termine fosse o meno perentorio e Filippo ci dice di no. La sig.ra De grossi ha parlato di attesa del decreto inducendomi a pensare che le autorizzazioni siano state chieste, poi se mi ha preso in giro non so.....ringrazio comunque tutti quelli che postano notizie serie. Al mio paese si dice: "non sputare in cileo che in faccia ti torna", con questo voglio dire che quello che stanno facendo passare a noi prima o poi toccherà anche a loro, la vita è una ruota!
Rispondi

Da: filippo.	18/01/2011 17:26:34
se vuoi posso anche non postare qui a beneficio di tutti le notizie man mano che mi giungono e tenermele per me.
Rispondi

Da: x filippo	18/01/2011 17:29:19
in che posizione sei?
Rispondi

Da: x libera sconfortata	18/01/2011 17:30:50
io ho il documento in pdf ti riporto gli estremi cosi magari la cerchi meglio circolare DFP del 18/10/2010 sul sito della funzione dovresti trovarla......non so cosa ti abbia voluto dire con decreto , ma il decreto viene dopo la richiesta di assunzioni sulla base della suddetta circolare....sul termine non so che dirti a parte che gli altri enti lo hanno rispettato! hai ragione la ruota gira!
Rispondi

Da: Libera sconfortata	18/01/2011 17:42:55
per x libera sconfortata grazie, proverò a trovarla
Rispondi

Da: Libera sconfortata	18/01/2011 18:06:12
per x libera sconfortata scusa ma la circolare è la 46078?
Rispondi

Da: INF	18/01/2011 18:10:51
BARRICATE IN PIAZZALE PASTORE FACCIAMOCI SENTIRE
Rispondi

Da: x filippo.	18/01/2011 18:11:41
invece le tue notizie sono sempre utili e veritiere.sulla sostituzione dei rinunciatari avverrà a breve.ti ringraziamo x le notizie,se puoi continua a informarci.
Rispondi

Da: occhi stanchi	18/01/2011 18:21:08
x Filippo : Intanto grazie per la disponibilità con cui condividi sempre con noi le notizie a tua conoscenza. Poi vorrei chiederti spiegazioni ulteriori su questa preferenza accordata ai medici. Infatti, a me risulta solo il concorso del 2008 x 48 unità, giusto, o ne esistono altri? E l'anno scorso l'INAIL non ha già proceduto a convocare diverse unità di sanitari? Com'è possibile, voglio dire, che ancora non abbiano esaurito la graduatoria di posti messi a concorso per questi ultimi? Non è un po' strano? Ciò premesso, ti risulta esistano sigle sindacali, o direzioni che effettivamente spingano per la nostra assunzione, o davvero questa non incontra l'interesse di alcuno al di fuori di noi?
Rispondi

Da: sole	18/01/2011 18:41:23
Se le cose stanno come dice Filippo possiamo ancora fare qualcosa: pressione sui media, presso politici affinchè perorino la nostra causa. Per favore non arrendiamoci!
Rispondi

Da: x libera sconfortata	18/01/2011 18:48:52
si è quella!
Rispondi

Da: ma chi si arrende	18/01/2011 18:53:05
abbiamo vinto un concorso ci devono prendere! voglio il mio posto!solo la chiusura dell'ente mi potrà fare arrendere! non dobbiamo nulla a nessuno! da che mondo e mondo i vincitori di concorso vengono assunti senza bisogno che nessuno perori la causa! non siamo precari da stabilizzare abbiamo dalla nostra l'art.97 della costituzione...l'inail sta giocando col fuoco, sono tranquilli perchè non abbiamo fatto scoppiare lo scandolo ecco perchè si permettono di essere arroganti e maleducati!
Rispondi

Da: per sole	18/01/2011 19:07:32
hai ragione, non possiamo arrenderci! Le notizie postate da filippo sono reali, dobbiamo riuscire a racimolare delle unità per noi nello scaglione primaverile
Rispondi

Da: hny	18/01/2011 19:24:30
compagni di sventura, speriamo che, in sede di valutazione e decisione, l'inail opti per un secondo scaglione (quello di maggio) con un po' di medici e un po' di amminstrativi C1, piuttosto che per una chiamata di maggio tutta di medici e una chiamata di ottobre tutta di ammininistrativi C1. almeno, grazie a filippo, abbiamo capito il perchè del ritardo dell'inail nel domandare alla FP l'autorizzazione ad assumere: si sta decidendo quali profili assumere e dunque per quali profili domandare l'autorizzazione alla Fp. filippo, se hai qualche nuova, sei pregato di postarla. grazie
Rispondi

Da: x hny	18/01/2011 19:26:06
compagni di sventura?? ma non è da te suuuuuu con la vita!
Rispondi

Da: x sole	18/01/2011 19:38:50
ragazzi proviamo a contarci e a farci sentire. se le cose stanno come dice Filippo (grazie, a proposito) abbiamo ancora margine di manora per spingere l'ente a fare due scaglioni "misti" con entrambi i profili. ragazzi diamoci da fare o altrimenti il natale prossimo saremo ancora a meno nella stessa situazione di oggi...
Rispondi