Mininterno.net FORUM - Concorso INAIL, 404 posti

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso INAIL, 404 posti
75734 messaggi, letto 1757866 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Da: Amici 07/05/2010 15:39:15
prima del 20 Maggio non dovrebbero esserci novita'.
a quel tempo infatti molti dei vincitori INPS avranno espletato le procedure di inserimento ed assunzione presso il medesimo l'Istituo.

Questo permettera' un possibile scorrimento dei 25 previsti .....certamente, l'ago della bilancia delle possibili rinunce sará dato dalla convenienza o meno della sede assegnata.

Ho letto sul forum INPS info sulla carenza di personale presso le loro sedi, mentre per l'INAIL ancora si tiene il segreto piu' assoluto....bahhh???
gli amici sindacalisti???
bocche stranamente cucite in questo infausto periodo!!! Mala tempora currunt
Rispondi

Da: PIETRO 07/05/2010 17:32:13
MA è POSSIBILE CHE LO DOBBIAMO SALVARE PROPRIO NOI QUESTO PAESE.
CI DICONO CHE NON POSSONO ASSUMERE SE NON VOGLIAMO FARE LA FINE DELLA GRECIA.
VOGLIONO FARCI CREDERE CHE LE NOSTRE ASSUNZIONI FAREBBERO ANDARE IN BANCAROTTA LO STATO.
E TUTTI I MILIARDI DI EURO CHE VENGONO SPERPERATI OGNI ANNO TRA APPALTI TRUCCATI TANGENTI ED OPERE INUTILI DOVE LI METTIAMO.
CI PRENDONO PER I FONDELLI E' QUESTA LA VERITA' E NON LO DICO PER FARE DEL QUALUNQUISMO MA PERCHE' E' REALMENTE COSI'.
SONO STUFO DEI LORO SPORCHI GIOCHI DI POTERE A DISCAPITO DI CHI SI E' FATTO IL MAZZO PER ASSICURARSI UNO STRACCIO DI FUTURO DIGNITOSO.
CI STANNO RUBANDO LA VITA....UNA RIVOLUZIONE CI VUOLE
Rispondi

Da: Gianni per Tutti 07/05/2010 18:18:56
Non è speculare sulle vittime sul lavoro, è salvare la vita di tanti disgraziati per non contare le migliaia di invalidi più o meno gravi.
Questo deve fare l'Inail e noi funzionari siamo una risorsa importante
sia per i controlli incrociati che si fanno in ufficio sia per i posti che andremmo a coprire lasciati liberi da coloro che diventano ispettori.
Sarebbe un enorme risparmio di vite, dolore e tanti tanti soldi.
Questo dovrebbe dire il comitato.

Ciao

Rispondi

Da: per amici 07/05/2010 18:49:33
ma cosa c'entra il concorso inps con noi??
perchè il 20 maggio?
se fosse cosi considerato che poi ci vuole almeno un mese e mezzo...se ne parlerebbe a settembre!
non credo che chiamino ad agosto
Rispondi

Da: x pietro 07/05/2010 19:56:36
hai ragione ma sai cosa ti rispondono certuni, e mi riferisco a persone che vedo nel quotidiano, lo stato nn fa beneficenza perchè nn cercate lavoro nel privato!!! oramai la propaganda di regime ha dato i suoi frutti, noi siamo i colpevoli del debito pubblico manco poi ci dessero 5000 euro al mese..perchè nn bloccano i concorsi "importanti"?? quelli no invece, magistrati, procuratori dello stato si fregano il triplo del nostro stipendio e entrano in servizio subito...scusate lo sfogo non ce l' ho con i magistrati, ci mancherebbe, però è solo per far notare la differenza e le assurdità di questo paese...
Rispondi

Da: purtroppo 07/05/2010 20:15:08
sta per partire il nuovo blocco delle assunzioni, contenuto nella manovra correttiva; 3 anni tondi tondi con prolungamento delle graduatorie approvate e in via di approvanzione di ulteriori tre anni :ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°(
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x purtroppo 07/05/2010 20:24:15
che cosa hai mangiato per cena?? pesante troppo piccante??? fatti una lavanda gastrica
Rispondi

Da: x tutti 07/05/2010 20:45:18
Progressioni verticali: finalmente tagliato il cannello dellâ��alimentazione forzata
di Riccardo Nobile
Esperto di Diritto del Lavoro nelle Pubbliche Amministrazioni
Docente in corsi di formazione e aggiornamento professionale
Autore di libri e pubblicazioni in materia di pubblico impiego
Membro di nuclei di valutazione
1. Premessa
Chi ci legge sulle pagine di questa Gazzetta lo sa bene: le progressioni verticali non ci piacciono. Di esse ci siamo occupati da ultimo in due interventi: â��Le progressioni verticali fra tentativi maldestri di resurrezione ed ipotesi di alimentazione forzataâ�� e â��Ancora sulla sopravvivenza delle progressioni verticali: siamo allâ��accanimento terapeuticoâ��.
Siamo consapevoli che il fervore profuso nel sostenere che il rubinetto dellâ��alimentazione forzata dovesse essere chiuso non è piaciuto. Cosí come che sulla complessa vicenda la Corte dei conti Lombardia con parere 375/2010/PAR del 18.3.2010 ha intrapreso uno sforzo macistico a sostegno della sopravvivenza dellâ��istituto.
Tutto vano. Tanto rumore per nulla. Le argomentazioni a favore della sopravvivenza del cadavere cedono il passo alla puntualità del parere della Sezione Autonomie della Corte dei conti contenuto nella deliberazione 29.4.2010 n. 10/SEZAUT/2010/QMIG di â��Interpretazione art. 62 d.lgs. 150/2009â��. Cosí, di colpo, la magistratura contabile in una composizione particolarmente autorevole ha fatto letteralmente piazza pulita di quelle istanze di necrofilia interpretativa utilizzate per sostenere lâ��attualità delle progressioni verticali.
Ecco un buon modo per evitare che il cadavere resusciti. Anche e soprattutto quando si tenga a mente che le progressioni verticali hanno a che fare con una ben precisa materia a specifica rilevanza costituzionale. Ossia con la ragionevolezza della sottrazione dellâ��accesso dallâ��esterno allâ��impiego pubblico della quale è specchio il combinato disposto degli artt. 3 e 97, comma 3, Cost. cosí come interpretati a far data dalla sua storica sentenza del giudice delle leggi 22.1.1999, n. 1.
Ecco perché â��resuscitare le progressioni verticali è pretesa non corroborata. Le progressioni verticali sono dunque divenute un cadavere a partire dallâ��1.1.2010. Alle interpretazioni che vanno di contrario avviso deve essere staccato il cannello dellâ��ossigeno. Segno evidente che qui non sono ammesse forme di accanimento terapeutico e tentativi maldestri di alimentazione forzataâ��.
2. Nuove forme di accanimento terapeutico
Il percorso seguíto dalla deliberazione 29.4.2010 n. 10/SEZAUT/2010/QMIG della Sezione Autonomie della Corte dei conti è lineare e cristallino. Della normativa in materia di progressioni verticali deve essere fornita unâ��interpretazione autenticamente costituzionalmente orientata. E nel farlo bisogna non dimenticare i pezzi per strada. Che sennò il prodotto è sghembo e privo di costrutto.
Primo passo: il raccordo fra gli artt. 24, comma 1, e 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 deve essere eseguito a regola dâ��arte e senza barare. Ecco il testo delle due disposizioni.
La prima: â��A decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioniâ��.
La seconda: â��nelle more dell'adeguamento di cui al comma 1, da attuarsi entro il 31 dicembre 2010, negli ordinamenti delle regioni e degli enti locali si applicano le disposizioni vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto; decorso il termine fissato per l'adeguamento si applicano le disposizioni previste nel presente titolo fino alla data di emanazione della disciplina regionale e localeâ��.
Ed ora la prima conclusione: lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 è norma transitoria. Dunque in quanto tale deve assicurare una transizione. Ossia un passaggio dal vecchio ordinamento al nuovo. Lo spatium deliberandi intercettato dai suoi estremi è lâ��intero anno 2010. Ecco perché al suo interno, le progressioni verticali sono possibili.
Ed ora il peggio del peggio. Dalla premessa sicuramente vera viene tratta una conclusione inaccettabile: lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 sarebbe lex specialis rispetto al suo precedente art. 24, comma 1. E tale norma, proprio perché speciale rispetto allâ��art. 24, legittimerebbe â��la continuazione di procedure di selezione variamente difformi dai principi fissati dal d.lgs. 150/2009, fino alla data di adeguamento del regolamento o, comunque, fino al 31 dicembre 2010â��.
Su punto, la deliberazione della sezione autonomie della Corte dei conti non lascia scampo. La tesi è infetta. Come tale deve essere assoggettata a robusta profilassi: il magistrato contabile la bolla come â��del tutto infondataâ��. Il che lascia intendere che la cura deve essere imperiosa e dirimente. Dopo lâ��anamnesi, ecco dunque la diagnosi e la cura.
Per lâ��art. 24, comma 1, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150, â��ai sensi dell'articolo 52, comma 1-bis, del decreto legislativo n. 165 del 2001, come introdotto dall'articolo 62 del presente decreto, le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioniâ��. Sulla norma non è lecito discutere. Men che meno sulla sua decorrenza, anche perché essa è data dal legislatore con estrema chiarezza.
Per contro, il termine dellâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 ha un oggetto che riguarda altro. Ossia il limite temporale massimo entro il quale gli enti locali devono adeguare il loro regolamento per la disciplina degli ufficî e dei servizî ai contenuti della novella legislativa. E qui è bene intendersi: il processo di adeguamento riguarda proprio lâ��art. 24, commi 1 e 2, del d.lgs. 27/10/2009, n. 150. Ossia norme che il successivo art. 74 definisce â��di diretta attuazione dellâ��art. 97 della Costituzione e principio generale dellâ��ordinamentoâ��.
Come si può notare, tali concetti devono essere maneggiati con cura ed orientati con sapienza: qui le interpretazioni fantasiose sono espressamente bandite. Ed infatti, ove si sostenesse la tesi secondo cui lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 è lex specialis rispetto al precedente art. 24, comma 1 si finirebbe col dare per scontato quanto è per contro ordinamentalmente vietato. Ossia che â��con regolamento si possa derogare a norme che rappresentano attuazione di principi costituzionali, in contrasto con il prevalente criterio lex superior derogat inferioriâ��. Il tutto con lâ��ulteriore sorprendente conclusione che â��lâ��esigenza di buon andamento dellâ��amministrazione sussista solo per questi ultimi, così creando una irrazionale disallineamento del sistemaâ��.
A ciò si aggiunge una seconda conclusione: lâ��art. 88 del d.lgs. 18.8.2000, n. 267 non è certo un optional. La norma, comâ��è noto, è il ponte attraverso cui viene attuata lâ��omogeneizzazione fra il d.lgs. 30.3.2001, n. 165 e la normativa ordinamentale sugli enti locali territoriali. Prima fra tutte, per ragioni di coerenza del sistema. Ecco perché attraverso tale norma di rinvio mobile fin dallâ��1.1.2010 â��le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico, ferma restando la possibilità per l'amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per l'accesso dall'esterno, una riserva di posti comunque non superiore al 50 per cento di quelli messi a concorsoâ��, norma che, ai sensi dellâ��art. 2, comma 2, del d.lgs. 18.8.2000, n. 267, costituisce disposizione di carattere imperativo.
A tutto ciò si aggiunge una considerazione di ordine sistematico: le progressioni verticali sono istituto previsto dalla contrattazione collettiva nazionale di comparto, con la bella ed ineluttabile conseguenza che â��dal contrasto di questâ��ultima con norma di legge, che costituisce principio generale dellâ��ordinamento, discende lâ��immediata disapplicazione del contratto collettivoâ��.
A questo punto è bene tenere a mente che la programmazione triennale del fabbisogno di personale approvato per il 2010 non può certo prevedere modalità assunzionali ormai espunte dallâ��ordinamento perché soppiantate ex lege.
Di qui la conclusione: un piano triennale del fabbisogno di personale che prevedesse progressioni verticali per lâ��anno 2010 è in contrasto con la normativa che dispone la loro sostituzione con i concorsi pubblici con riserva agli interni in una percentuale non superiore al 50% dei posti messi a concorso a parità di categoria e profilo, come del resto avrebbe dovuto essere fatto da sempre anche per le progressioni verticali. Il tutto garantendo il possesso dei requisiti previsti per lâ��accesso dallâ��esterno, primo fra tutti il possesso del pertinente titolo di studio.
Rispondi

Da: x x tutti 07/05/2010 22:45:16
grazie!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X PIETRO 07/05/2010 23:20:30
SONO D'ACCORDO CON TE. AGGIUNGEREI CHE UNA DECISA E COSTANTE LOTTA ALL'EVASIONE FISCALE APPORTEREBBE PIU' RISORSE AL BILANCIO DELLO STATO E, ANCORA, L'ELIMINAZIONE DI TUTTE LE SPESE INUTILI E SUPEFLUE FAVORIREBBE, DEL PARI, IL MIGLIOPRAMENTO DEI CONTI DELLO STATO. SONO SOLO MIOPI AD OSCURARE IL FUTURO DELLE GIOVANI GENERAZIONI. CERCHIAMO DI NON MOLLARE E STIAMO UNITI.
Rispondi

Da: ronaldo 08/05/2010 10:57:32
a settembre esce un altro concorso all'inail
Rispondi

Da: !!!! 08/05/2010 10:59:26
è impossibile perchè l'ultimo decreto non ha autorizzato concorsi per l'inail
Rispondi

Da: x ronaldo e company 08/05/2010 11:34:03
ma perchè se proprio avete il desiderio di sparare cazzate nn vi create un forum apposito e lasciate in pace la gente che ha mille preoccupazioni al momento... vi promettiamo che lo leggeremo cmq il forum con le vostre cazzate cosi sarete soddisfatti!!
Rispondi

Da: anche se non ti piace 08/05/2010 12:07:38
il nuovo concorso verrà bandito entro l'anno
Rispondi

Da: x anche se nn ti piace 08/05/2010 12:23:03
nn interessa a noi vincitori cmq , noi abbiamo una precedenza c'è una graduatoria pubblicata sono sono parole... se è bandito un nuovo concorso lo rifaccio e farò pure il terzo il quarto il quinto è cosi via....contento???
Rispondi

Da: ... 08/05/2010 12:54:29
Che facciano pure un altro concorso!!! Ma prima di prendere gli altri devono assumerci tutti, idonei compresi, su questo non si discute!!!
Nessuno sa di altri concorsi, ma se proprio fosse vero, la prendo come notizia positiva: prima devono assumere i 404 e tanto di idonei!!!
Rispondi

Da: !!!! 08/05/2010 12:57:32
il dpcm 26 ottobre 2009 non contempla l'inail fra i soggetti autorizzati a bandire concorsi per il 2010 - ergo - stai scrivendo cazzate
Rispondi

Da: !!!! 08/05/2010 12:57:34
il dpcm 26 ottobre 2009 non contempla l'inail fra i soggetti autorizzati a bandire concorsi per il 2010 - ergo - stai scrivendo cazzate
Rispondi

Da: Sconsolata 08/05/2010 12:59:46
Ho saputo da una mia amica, vincitrice del concorso da custode bandito dal Ministero dei beni culturali nel 2008 con graduatoria pubblicata più o meno nello stesso periodo in cui è uscita la nostra ,di essere già stata assunta.
Scusate ma noi ?
Rispondi

Da: !!!! 08/05/2010 13:01:14
si è vero; il ministero per i beni culturali è stato autorizzato ad assumere in deroga al blocco del turnover; vi preciso che ogni amministrazione fa storia a sè...molto dipende dalla forza del ministro di riferimento.
Rispondi

Da: senza più forze x Pietro 08/05/2010 13:08:55
hai ragione..e allora che aspettiamo a farci sentire? sono stra stufa
Rispondi

Da: ronaldo ha ragione 08/05/2010 14:16:02
il concorsò sarà bandito nel 2010 ed espetato nel 2011. sarà l'ultima occasione per i non laureati interni di passare c1. queste non sono favole ma realtà.
Rispondi

Da: x gli interni 08/05/2010 15:12:20
si..gli interni, quelli senza laurea, quella che hanno già i loro annetti, quelli con i titoli di preferenza perchè hanno figli(e grazie, se li possono permettere)...avete veramente rotto i coglioni! Se volete la C1...LAUREATEVI!
Rispondi

Da: inail 08/05/2010 15:16:35
plurivincitori inail inps
4)MAIELLO 1
13) GOSGNACH 165
19)CAPULA 9
20)GALLO 254
24)AMERUSO 31
31)CARUSO 167
32)GENTILE 269
36)ROMANO 97
28)PETRONE 77
40)ALTAMURA 49
68)PAOLUCCI 82
chi rinuncerà all'inail in quanto è soddisfatto della destinazione inps isp. vigilanza????? vorremmo saperlo per capire quanto scorrerà la graduatoria per rinunce :) !!!
Rispondi

Da: Filippo torna....dove sei 08/05/2010 16:31:23
Vorrei sapere sulle base di quale dato viene scritto che verranno assunti solo 300 vincitori
Rispondi

Da: x x gli interni 08/05/2010 18:13:23
caro figlio di papà purtroppo non tutti hanno avuto la fortuna di poter studiare fino a 25 anni (magari ne hai anche 30). se c'è qualcuno che ha stufato sono i pivelli maleducati come te.
Rispondi

Da: ... 08/05/2010 18:39:03
per il post sopra: a parte i toni usati nn credo comunque avesse torto nn capisco perchè dobbiate accedere a posizioni per le quali è necessario un titolo di studio ke voi non avete, si noi abbiamo studiato perchè magari le nostre famiglie ci hanno sostenuto, non tutti comunque, però tu, o cmq ki è interno, già lavora e ha una posizione economica stabile, perchè nn possiamo pure noi aspirare a questo???
Rispondi

Da: secondo voi 08/05/2010 19:07:00
chi sarà assunto con la seconda o terza tranche, dove sarà assegnato?
ci sarà una possibilità di scegliere la sede come hanno fatto all'Inps o saranno già indirizzate le persone?
Anche io spero che Filippo ritorni sul forum, era l'unico che ci offriva indicazioni vere e rilevanti!!!!
Rispondi

Da: prossima mossa 08/05/2010 19:44:54
Per quanto ho potuto constatare l'inps ha dato la possibilità di scegliere tra circa 97 preferenze, l'inail, da quanto ho appreso su internet, concede la possibilità di esprimere un'unica preferenza in ordine alla regione. E' inutile dire che il sistema inps cerca di assecondare le scelte dei vincitori, offrendo un ampio ventaglio di città anche all'interno della stessa regione!!!!!
Rispondi

Da: sabrina 09/05/2010 13:55:03
sono d'accordo con te ......anche io voglio una rivoluzione .... mi piacerebbe mettermi in contatto con te e parlare seriamente di quello che possiamo fare... io ho scritto a brunetta e non sono stata molto gentile.... non mi risponderà mai ma se gli capita di leggere la mia mail deve essere cosciente di quello che sta facendo... sta rovinando la vita di tanti poveri ragazzi che veramante hanno fatto dei sacrifici per assicurarsi un posto di lavoro.... e invece lui come tanti altri politici si godono la vita alle nostre spelle.... perchè loro stanno bene!!!! e si che stanno bene.... cominciassero a ridurre un pò i loro stipendi e forse così eviteremo la bancarotta dello stato.... che non mi facciano ridere .....che se li acchiappo non so cosa potrei fargli..... sono incazzata anzi incazzatissima.....
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1234, 1235, 1236, 1237, 1238, 1239, 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, ..., 2520, 2521, 2522, 2523, 2524, 2525 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Amici	07/05/2010 15:39:15
prima del 20 Maggio non dovrebbero esserci novita'. a quel tempo infatti molti dei vincitori INPS avranno espletato le procedure di inserimento ed assunzione presso il medesimo l'Istituo. Questo permettera' un possibile scorrimento dei 25 previsti .....certamente, l'ago della bilancia delle possibili rinunce sará dato dalla convenienza o meno della sede assegnata. Ho letto sul forum INPS info sulla carenza di personale presso le loro sedi, mentre per l'INAIL ancora si tiene il segreto piu' assoluto....bahhh??? gli amici sindacalisti??? bocche stranamente cucite in questo infausto periodo!!! Mala tempora currunt
Rispondi

Da: PIETRO	07/05/2010 17:32:13
MA è POSSIBILE CHE LO DOBBIAMO SALVARE PROPRIO NOI QUESTO PAESE. CI DICONO CHE NON POSSONO ASSUMERE SE NON VOGLIAMO FARE LA FINE DELLA GRECIA. VOGLIONO FARCI CREDERE CHE LE NOSTRE ASSUNZIONI FAREBBERO ANDARE IN BANCAROTTA LO STATO. E TUTTI I MILIARDI DI EURO CHE VENGONO SPERPERATI OGNI ANNO TRA APPALTI TRUCCATI TANGENTI ED OPERE INUTILI DOVE LI METTIAMO. CI PRENDONO PER I FONDELLI E' QUESTA LA VERITA' E NON LO DICO PER FARE DEL QUALUNQUISMO MA PERCHE' E' REALMENTE COSI'. SONO STUFO DEI LORO SPORCHI GIOCHI DI POTERE A DISCAPITO DI CHI SI E' FATTO IL MAZZO PER ASSICURARSI UNO STRACCIO DI FUTURO DIGNITOSO. CI STANNO RUBANDO LA VITA....UNA RIVOLUZIONE CI VUOLE
Rispondi

Da: Gianni per Tutti	07/05/2010 18:18:56
Non è speculare sulle vittime sul lavoro, è salvare la vita di tanti disgraziati per non contare le migliaia di invalidi più o meno gravi. Questo deve fare l'Inail e noi funzionari siamo una risorsa importante sia per i controlli incrociati che si fanno in ufficio sia per i posti che andremmo a coprire lasciati liberi da coloro che diventano ispettori. Sarebbe un enorme risparmio di vite, dolore e tanti tanti soldi. Questo dovrebbe dire il comitato. Ciao
Rispondi

Da: per amici	07/05/2010 18:49:33
ma cosa c'entra il concorso inps con noi?? perchè il 20 maggio? se fosse cosi considerato che poi ci vuole almeno un mese e mezzo...se ne parlerebbe a settembre! non credo che chiamino ad agosto
Rispondi

Da: x pietro	07/05/2010 19:56:36
hai ragione ma sai cosa ti rispondono certuni, e mi riferisco a persone che vedo nel quotidiano, lo stato nn fa beneficenza perchè nn cercate lavoro nel privato!!! oramai la propaganda di regime ha dato i suoi frutti, noi siamo i colpevoli del debito pubblico manco poi ci dessero 5000 euro al mese..perchè nn bloccano i concorsi "importanti"?? quelli no invece, magistrati, procuratori dello stato si fregano il triplo del nostro stipendio e entrano in servizio subito...scusate lo sfogo non ce l' ho con i magistrati, ci mancherebbe, però è solo per far notare la differenza e le assurdità di questo paese...
Rispondi

Da: purtroppo	07/05/2010 20:15:08
sta per partire il nuovo blocco delle assunzioni, contenuto nella manovra correttiva; 3 anni tondi tondi con prolungamento delle graduatorie approvate e in via di approvanzione di ulteriori tre anni :ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°ï¿��°(
Rispondi

Da: x purtroppo	07/05/2010 20:24:15
che cosa hai mangiato per cena?? pesante troppo piccante??? fatti una lavanda gastrica
Rispondi

Da: x tutti	07/05/2010 20:45:18
Progressioni verticali: finalmente tagliato il cannello dellâ��alimentazione forzata di Riccardo Nobile Esperto di Diritto del Lavoro nelle Pubbliche Amministrazioni Docente in corsi di formazione e aggiornamento professionale Autore di libri e pubblicazioni in materia di pubblico impiego Membro di nuclei di valutazione 1. Premessa Chi ci legge sulle pagine di questa Gazzetta lo sa bene: le progressioni verticali non ci piacciono. Di esse ci siamo occupati da ultimo in due interventi: â��Le progressioni verticali fra tentativi maldestri di resurrezione ed ipotesi di alimentazione forzataâ�� e â��Ancora sulla sopravvivenza delle progressioni verticali: siamo allâ��accanimento terapeuticoâ��. Siamo consapevoli che il fervore profuso nel sostenere che il rubinetto dellâ��alimentazione forzata dovesse essere chiuso non è piaciuto. Cosí come che sulla complessa vicenda la Corte dei conti Lombardia con parere 375/2010/PAR del 18.3.2010 ha intrapreso uno sforzo macistico a sostegno della sopravvivenza dellâ��istituto. Tutto vano. Tanto rumore per nulla. Le argomentazioni a favore della sopravvivenza del cadavere cedono il passo alla puntualità del parere della Sezione Autonomie della Corte dei conti contenuto nella deliberazione 29.4.2010 n. 10/SEZAUT/2010/QMIG di â��Interpretazione art. 62 d.lgs. 150/2009â��. Cosí, di colpo, la magistratura contabile in una composizione particolarmente autorevole ha fatto letteralmente piazza pulita di quelle istanze di necrofilia interpretativa utilizzate per sostenere lâ��attualità delle progressioni verticali. Ecco un buon modo per evitare che il cadavere resusciti. Anche e soprattutto quando si tenga a mente che le progressioni verticali hanno a che fare con una ben precisa materia a specifica rilevanza costituzionale. Ossia con la ragionevolezza della sottrazione dellâ��accesso dallâ��esterno allâ��impiego pubblico della quale è specchio il combinato disposto degli artt. 3 e 97, comma 3, Cost. cosí come interpretati a far data dalla sua storica sentenza del giudice delle leggi 22.1.1999, n. 1. Ecco perché â��resuscitare le progressioni verticali è pretesa non corroborata. Le progressioni verticali sono dunque divenute un cadavere a partire dallâ��1.1.2010. Alle interpretazioni che vanno di contrario avviso deve essere staccato il cannello dellâ��ossigeno. Segno evidente che qui non sono ammesse forme di accanimento terapeutico e tentativi maldestri di alimentazione forzataâ��. 2. Nuove forme di accanimento terapeutico Il percorso seguíto dalla deliberazione 29.4.2010 n. 10/SEZAUT/2010/QMIG della Sezione Autonomie della Corte dei conti è lineare e cristallino. Della normativa in materia di progressioni verticali deve essere fornita unâ��interpretazione autenticamente costituzionalmente orientata. E nel farlo bisogna non dimenticare i pezzi per strada. Che sennò il prodotto è sghembo e privo di costrutto. Primo passo: il raccordo fra gli artt. 24, comma 1, e 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 deve essere eseguito a regola dâ��arte e senza barare. Ecco il testo delle due disposizioni. La prima: â��A decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioniâ��. La seconda: â��nelle more dell'adeguamento di cui al comma 1, da attuarsi entro il 31 dicembre 2010, negli ordinamenti delle regioni e degli enti locali si applicano le disposizioni vigenti alla data di entrata in vigore del presente decreto; decorso il termine fissato per l'adeguamento si applicano le disposizioni previste nel presente titolo fino alla data di emanazione della disciplina regionale e localeâ��. Ed ora la prima conclusione: lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 è norma transitoria. Dunque in quanto tale deve assicurare una transizione. Ossia un passaggio dal vecchio ordinamento al nuovo. Lo spatium deliberandi intercettato dai suoi estremi è lâ��intero anno 2010. Ecco perché al suo interno, le progressioni verticali sono possibili. Ed ora il peggio del peggio. Dalla premessa sicuramente vera viene tratta una conclusione inaccettabile: lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 sarebbe lex specialis rispetto al suo precedente art. 24, comma 1. E tale norma, proprio perché speciale rispetto allâ��art. 24, legittimerebbe â��la continuazione di procedure di selezione variamente difformi dai principi fissati dal d.lgs. 150/2009, fino alla data di adeguamento del regolamento o, comunque, fino al 31 dicembre 2010â��. Su punto, la deliberazione della sezione autonomie della Corte dei conti non lascia scampo. La tesi è infetta. Come tale deve essere assoggettata a robusta profilassi: il magistrato contabile la bolla come â��del tutto infondataâ��. Il che lascia intendere che la cura deve essere imperiosa e dirimente. Dopo lâ��anamnesi, ecco dunque la diagnosi e la cura. Per lâ��art. 24, comma 1, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150, â��ai sensi dell'articolo 52, comma 1-bis, del decreto legislativo n. 165 del 2001, come introdotto dall'articolo 62 del presente decreto, le amministrazioni pubbliche, a decorrere dal 1�° gennaio 2010, coprono i posti disponibili nella dotazione organica attraverso concorsi pubblici, con riserva non superiore al cinquanta per cento a favore del personale interno, nel rispetto delle disposizioni vigenti in materia di assunzioniâ��. Sulla norma non è lecito discutere. Men che meno sulla sua decorrenza, anche perché essa è data dal legislatore con estrema chiarezza. Per contro, il termine dellâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 ha un oggetto che riguarda altro. Ossia il limite temporale massimo entro il quale gli enti locali devono adeguare il loro regolamento per la disciplina degli ufficî e dei servizî ai contenuti della novella legislativa. E qui è bene intendersi: il processo di adeguamento riguarda proprio lâ��art. 24, commi 1 e 2, del d.lgs. 27/10/2009, n. 150. Ossia norme che il successivo art. 74 definisce â��di diretta attuazione dellâ��art. 97 della Costituzione e principio generale dellâ��ordinamentoâ��. Come si può notare, tali concetti devono essere maneggiati con cura ed orientati con sapienza: qui le interpretazioni fantasiose sono espressamente bandite. Ed infatti, ove si sostenesse la tesi secondo cui lâ��art. 31, comma 4, del d.lgs. 27.10.2009, n. 150 è lex specialis rispetto al precedente art. 24, comma 1 si finirebbe col dare per scontato quanto è per contro ordinamentalmente vietato. Ossia che â��con regolamento si possa derogare a norme che rappresentano attuazione di principi costituzionali, in contrasto con il prevalente criterio lex superior derogat inferioriâ��. Il tutto con lâ��ulteriore sorprendente conclusione che â��lâ��esigenza di buon andamento dellâ��amministrazione sussista solo per questi ultimi, così creando una irrazionale disallineamento del sistemaâ��. A ciò si aggiunge una seconda conclusione: lâ��art. 88 del d.lgs. 18.8.2000, n. 267 non è certo un optional. La norma, comâ��è noto, è il ponte attraverso cui viene attuata lâ��omogeneizzazione fra il d.lgs. 30.3.2001, n. 165 e la normativa ordinamentale sugli enti locali territoriali. Prima fra tutte, per ragioni di coerenza del sistema. Ecco perché attraverso tale norma di rinvio mobile fin dallâ��1.1.2010 â��le progressioni fra le aree avvengono tramite concorso pubblico, ferma restando la possibilità per l'amministrazione di destinare al personale interno, in possesso dei titoli di studio richiesti per l'accesso dall'esterno, una riserva di posti comunque non superiore al 50 per cento di quelli messi a concorsoâ��, norma che, ai sensi dellâ��art. 2, comma 2, del d.lgs. 18.8.2000, n. 267, costituisce disposizione di carattere imperativo. A tutto ciò si aggiunge una considerazione di ordine sistematico: le progressioni verticali sono istituto previsto dalla contrattazione collettiva nazionale di comparto, con la bella ed ineluttabile conseguenza che â��dal contrasto di questâ��ultima con norma di legge, che costituisce principio generale dellâ��ordinamento, discende lâ��immediata disapplicazione del contratto collettivoâ��. A questo punto è bene tenere a mente che la programmazione triennale del fabbisogno di personale approvato per il 2010 non può certo prevedere modalità assunzionali ormai espunte dallâ��ordinamento perché soppiantate ex lege. Di qui la conclusione: un piano triennale del fabbisogno di personale che prevedesse progressioni verticali per lâ��anno 2010 è in contrasto con la normativa che dispone la loro sostituzione con i concorsi pubblici con riserva agli interni in una percentuale non superiore al 50% dei posti messi a concorso a parità di categoria e profilo, come del resto avrebbe dovuto essere fatto da sempre anche per le progressioni verticali. Il tutto garantendo il possesso dei requisiti previsti per lâ��accesso dallâ��esterno, primo fra tutti il possesso del pertinente titolo di studio.
Rispondi

Da: x x tutti	07/05/2010 22:45:16
grazie!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: X PIETRO	07/05/2010 23:20:30
SONO D'ACCORDO CON TE. AGGIUNGEREI CHE UNA DECISA E COSTANTE LOTTA ALL'EVASIONE FISCALE APPORTEREBBE PIU' RISORSE AL BILANCIO DELLO STATO E, ANCORA, L'ELIMINAZIONE DI TUTTE LE SPESE INUTILI E SUPEFLUE FAVORIREBBE, DEL PARI, IL MIGLIOPRAMENTO DEI CONTI DELLO STATO. SONO SOLO MIOPI AD OSCURARE IL FUTURO DELLE GIOVANI GENERAZIONI. CERCHIAMO DI NON MOLLARE E STIAMO UNITI.
Rispondi

Da: ronaldo	08/05/2010 10:57:32
a settembre esce un altro concorso all'inail
Rispondi

Da: !!!!	08/05/2010 10:59:26
è impossibile perchè l'ultimo decreto non ha autorizzato concorsi per l'inail
Rispondi

Da: x ronaldo e company	08/05/2010 11:34:03
ma perchè se proprio avete il desiderio di sparare cazzate nn vi create un forum apposito e lasciate in pace la gente che ha mille preoccupazioni al momento... vi promettiamo che lo leggeremo cmq il forum con le vostre cazzate cosi sarete soddisfatti!!
Rispondi

Da: anche se non ti piace	08/05/2010 12:07:38
il nuovo concorso verrà bandito entro l'anno
Rispondi

Da: x anche se nn ti piace	08/05/2010 12:23:03
nn interessa a noi vincitori cmq , noi abbiamo una precedenza c'è una graduatoria pubblicata sono sono parole... se è bandito un nuovo concorso lo rifaccio e farò pure il terzo il quarto il quinto è cosi via....contento???
Rispondi

Da: ...	08/05/2010 12:54:29
Che facciano pure un altro concorso!!! Ma prima di prendere gli altri devono assumerci tutti, idonei compresi, su questo non si discute!!! Nessuno sa di altri concorsi, ma se proprio fosse vero, la prendo come notizia positiva: prima devono assumere i 404 e tanto di idonei!!!
Rispondi

Da: !!!!	08/05/2010 12:57:32
il dpcm 26 ottobre 2009 non contempla l'inail fra i soggetti autorizzati a bandire concorsi per il 2010 - ergo - stai scrivendo cazzate
Rispondi

Da: !!!!	08/05/2010 12:57:34
il dpcm 26 ottobre 2009 non contempla l'inail fra i soggetti autorizzati a bandire concorsi per il 2010 - ergo - stai scrivendo cazzate
Rispondi

Da: Sconsolata	08/05/2010 12:59:46
Ho saputo da una mia amica, vincitrice del concorso da custode bandito dal Ministero dei beni culturali nel 2008 con graduatoria pubblicata più o meno nello stesso periodo in cui è uscita la nostra ,di essere già stata assunta. Scusate ma noi ?
Rispondi

Da: !!!!	08/05/2010 13:01:14
si è vero; il ministero per i beni culturali è stato autorizzato ad assumere in deroga al blocco del turnover; vi preciso che ogni amministrazione fa storia a sè...molto dipende dalla forza del ministro di riferimento.
Rispondi

Da: senza più forze x Pietro	08/05/2010 13:08:55
hai ragione..e allora che aspettiamo a farci sentire? sono stra stufa
Rispondi

Da: ronaldo ha ragione	08/05/2010 14:16:02
il concorsò sarà bandito nel 2010 ed espetato nel 2011. sarà l'ultima occasione per i non laureati interni di passare c1. queste non sono favole ma realtà.
Rispondi

Da: x gli interni	08/05/2010 15:12:20
si..gli interni, quelli senza laurea, quella che hanno già i loro annetti, quelli con i titoli di preferenza perchè hanno figli(e grazie, se li possono permettere)...avete veramente rotto i coglioni! Se volete la C1...LAUREATEVI!
Rispondi

Da: inail	08/05/2010 15:16:35
plurivincitori inail inps 4)MAIELLO 1 13) GOSGNACH 165 19)CAPULA 9 20)GALLO 254 24)AMERUSO 31 31)CARUSO 167 32)GENTILE 269 36)ROMANO 97 28)PETRONE 77 40)ALTAMURA 49 68)PAOLUCCI 82 chi rinuncerà all'inail in quanto è soddisfatto della destinazione inps isp. vigilanza????? vorremmo saperlo per capire quanto scorrerà la graduatoria per rinunce :) !!!
Rispondi

Da: Filippo torna....dove sei	08/05/2010 16:31:23
Vorrei sapere sulle base di quale dato viene scritto che verranno assunti solo 300 vincitori
Rispondi

Da: x x gli interni	08/05/2010 18:13:23
caro figlio di papà purtroppo non tutti hanno avuto la fortuna di poter studiare fino a 25 anni (magari ne hai anche 30). se c'è qualcuno che ha stufato sono i pivelli maleducati come te.
Rispondi

Da: ...	08/05/2010 18:39:03
per il post sopra: a parte i toni usati nn credo comunque avesse torto nn capisco perchè dobbiate accedere a posizioni per le quali è necessario un titolo di studio ke voi non avete, si noi abbiamo studiato perchè magari le nostre famiglie ci hanno sostenuto, non tutti comunque, però tu, o cmq ki è interno, già lavora e ha una posizione economica stabile, perchè nn possiamo pure noi aspirare a questo???
Rispondi

Da: secondo voi	08/05/2010 19:07:00
chi sarà assunto con la seconda o terza tranche, dove sarà assegnato? ci sarà una possibilità di scegliere la sede come hanno fatto all'Inps o saranno già indirizzate le persone? Anche io spero che Filippo ritorni sul forum, era l'unico che ci offriva indicazioni vere e rilevanti!!!!
Rispondi

Da: prossima mossa	08/05/2010 19:44:54
Per quanto ho potuto constatare l'inps ha dato la possibilità di scegliere tra circa 97 preferenze, l'inail, da quanto ho appreso su internet, concede la possibilità di esprimere un'unica preferenza in ordine alla regione. E' inutile dire che il sistema inps cerca di assecondare le scelte dei vincitori, offrendo un ampio ventaglio di città anche all'interno della stessa regione!!!!!
Rispondi

Da: sabrina	09/05/2010 13:55:03
sono d'accordo con te ......anche io voglio una rivoluzione .... mi piacerebbe mettermi in contatto con te e parlare seriamente di quello che possiamo fare... io ho scritto a brunetta e non sono stata molto gentile.... non mi risponderà mai ma se gli capita di leggere la mia mail deve essere cosciente di quello che sta facendo... sta rovinando la vita di tanti poveri ragazzi che veramante hanno fatto dei sacrifici per assicurarsi un posto di lavoro.... e invece lui come tanti altri politici si godono la vita alle nostre spelle.... perchè loro stanno bene!!!! e si che stanno bene.... cominciassero a ridurre un pò i loro stipendi e forse così eviteremo la bancarotta dello stato.... che non mi facciano ridere .....che se li acchiappo non so cosa potrei fargli..... sono incazzata anzi incazzatissima.....
Rispondi