Mininterno.net FORUM - BOZZA MANOVRA CORRETTIVA

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

BOZZA MANOVRA CORRETTIVA
80 messaggi, letto 4575 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Da: x tutti 22/05/2010 10:17:54
Se andat esul sito del corriere.it trovate la bozza della manovra che a pag. 31-32 prevede le percentuali del turn over

2010 20
2011 20
2012 20
2013 20
2014 50
2015 100

Da: Terrorizzato 22/05/2010 11:45:52
Ma i blochi su turnover ed assunzioni riguardano anche gli enti locali? E saranno effettivi da subito o dal prossimo anno? riguardano le gaduatorie concorsuali vigenti o quelle dei concorsi futuri. Quancuno mi risponda,per favore, sono 2 anni che aspetto la chiamata al comune di Roma

Da: LA BOZZA DELLA MANOVRA 22/05/2010 12:28:14
http://www.corriere.it/Media/pdf/documento_manovra210510.pdf

Da: Situazione drammatica 22/05/2010 12:31:02
In pratica assunzioni bloccate fino al 2014

Da: x situazione drammatica.. 22/05/2010 12:34:55
ma che cazzo dici?...assunzioni bloccate sino al 2014...ma sai leggere?..

Da: Situazione drammatica 22/05/2010 12:39:49
Credo di saper leggere meglio di te, e soprattutto di saper interpretare i dati.
Fino al 2014 si può assumere solo nei limiti del 20% delle cessazioni degli anni precedenti. Il che vuol dire assunzioni con il contagocce, centinaia di vincitori e idonei dei vari concorsi non saranno chiamati prima di 3 - 4 anni.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x situazione drammatica 22/05/2010 12:56:50
ma assunzioni col contagocce nn vuol dire assunzioni bloccate , permettimi, ha solo modiificato in peggio le percentuali, nn allarmiamo la gente più di quanto sto governo sta rompendo le palle.....

Da: x situazione drammatica.. 22/05/2010 13:10:25
la copertura del 20% dei pensionamenti è in atto dal 2001..che nel 2014 e 2015 assumano il 50 e il 100% dei pensionamenti non ci credo nemmeno se lo vedo...

Da: da siamo alle solite 22/05/2010 13:34:03
NOTIZIA tg 2 ore 13 tra le ipotesi et... blocco contratti assunzioni
e poi btaglio sipendi manager pubblici ma per questi ultimi vi sarebbero profili di incostituzionalità.
Guarda una pò bloccare gli aumenti è giusto tagliarli a chi guadagna tanto è incostituzionale. L'art. 36 costitutzione detta 2 principi 1) garantire un'esistenza libera e dignitosa 2) proporzionaalità tra prestazione e retribuzione. Dove sarebbero questi profili?
A me sembra invece tratto dai principi del Marchese del grillo "Ci dispiace ma noi siamo noi, e voi non siete un cazzo""

Da: x le solite 22/05/2010 14:13:01
premesso che non ho ben compreso il tuo pensiero formulato in modo piuttosto confuso...
dove sarebbe la violazione del 36 cost.?

Da: .... 22/05/2010 14:19:11
speriamo che almeno queste percentuali vengano rispettate, io nel mio concorso nn ho ben capito che cazzo di numeri ci sono, sembra che giocano a bingo e poi procedono ....

Da: .... 22/05/2010 15:05:58
il premier ha detto in manovra solo lotta agli sprechi... per cui noi giovani o meno giovani laureati che tentiamo di darci un futuro siamo uno spreco!! nel 2013 mi raccomando rivotiamolo in massa e chi nn l'avesse già fatto soddisfatto della politica di questi anni lo voti si faccia pure dare una dispensa per poter esprimere un voto plurimo ... forza silvio rovinaci completamente

Da: evidenza 22/05/2010 15:19:55
ovvio, ci sono troppi dipendenti pubblici.
è questo lo spreco.
e siccome non li possiamo licenziare, almeno evitiamo di assumerne altri.
se proprio vuoi assicurarti il futuro col posto fisso, perché non ti batti per il licenziamento dei fannullonni che già stanno dentro?
altrimenti c'è una valida alternativa: datti da fare! ci sono mille altri lavori oltre l'impiegatuccio pubblico!

Da: x evidenza.... 22/05/2010 16:02:39
sarai sicuramente un coglione fallito che avrebbe tanto voluto vincere un concorso e non l'ha vinto e mai lo vincerà.....!!!prima o poi arriverà il momento di tutti i giovani e meritevoli vincitori di concorso... e prima poi il nano malefico con tutta la sua corte sarà mandata al macero insieme a tutta l'accozzaglia di ladri e mafiosi che difende così gelosamente...vedrete sono già morti e sepolti e solo questione di tempo, il cadavere è ormai in putrefazione......ahah

Da: .... 22/05/2010 16:06:24
ragà ci stanno tagliando i vivere.....

Da: .... 22/05/2010 16:07:02
ragà ci stanno tagliando i viveri

Da: x evidenza 22/05/2010 16:11:00
la mamma degli idioti è sempre incinta. Auguri alla tua!

Da: Guardate oltre 22/05/2010 16:11:46
Il nano è solo una parte del problema, stiamo vivendo una crisi economica senza precedenti a livello mondiale, e la soluzione può essere solo mondiale.Se al Governo ci fosse Bersani non credo che riuscirebbe a fare qualcosa di diverso. Prepariamoci ad affrontare anni duri, durissimi.

Da: da x le solite 22/05/2010 16:17:18
provo a tradurre il pensiero confuso: l
1) per i dipendenti normali è previsto il blocco deoi contratti e del fua
e probabilmente il blocco delle assunzioni
2) per gli alti dirigenti il taglio del 10%

il tg 3 nel dare la notizia ha detto che per la categoria 2 alti dirigenti il taglio del salario potrebbe essere incostituzionale.
Ho chiesto, richiamando una frase del fil m di Sordi, ma perchè è incostituzionale (Infatti è una c...ata) visto che l'articolo 36 costituzione prevede che la retribuzione deve garantire una esistenza libera e dignitosa ( e gli alti burocrati hai voglia che riescano a garantirla) e che la retribuzione deve essere proporzionale alla quantità e qualità di lavoro (e sono strapagati).
In sostanza per gli alti burocrati si tira in ballo un profilo di incosttituzionalità (che non sta ne in cielo ne in terra) per i poveracci invece è giusto bloccare i contratti il salario accessorio, il turn over e i pensinamenti. Spero di averti chiarito il pensiero confuso

Da: da x le solite 22/05/2010 16:18:10
rettifico tg2 delle 13

Da: da x le solite 22/05/2010 16:18:11
rettifico tg2 delle 13

Da: evidenza 22/05/2010 16:24:31
sì ma secondo voi i dipendenti pubblici non sono troppi?
che ciascuno di voi ambisca a sistemarsi (con un bel posticino a vita) lo capisco.
però non vi lagnate se il governo vi rompe le nuova nel paniere.

Da: caro/a evidenza 22/05/2010 16:47:43
evidentemente tu non hai mai partecipato a selezioni pubbliche, altrimenti non parleresti in questi termini. Sai cosa significa affrontare selezioni a cui partecipano migliaia di persone ? sai cosa significa investire i migliori anni della propria vita in un progetto che poi, per un x motivo qualsiasi vedi andare a rotoli ? sai cosa significa sacrificare il proprio tempo e le proprie risorse e sperare di vedere finalmente i propri sforzi e le proprie aspettative realizzate ?
La conosci la lentezza dei concorsi pubblici ? Riesci a comprendere la nostra frustrazione ? NO, perchè, te lo dico io, tu tutto questo non lo hai mai sperimentato sulla tua pelle.

Da: evidenza 22/05/2010 17:01:01
guarda che capisco benissimo la situazione.
ciò che mi chiedo è: perché l'azione di un governo (a prescindere se sia il governo b. od ogni altro) dovrebbe attenersi alle tue aspettative individuali?
la tua aspettativa dovrebbe forse essere soddisfatta a carico della collettività?
questo è l'oggetto della discussione!
piacerebbe anche a me che tutto il proletariato intellettuale (intendo le masse di giovani laureati inutilmente) potesse fare un bel lavorino da ufficio, garantito a vita, senza rischi di precariato o altro.
ma la realtà è che, per colpa della generazione precedente, non ce lo possiamo più permettere.

Da: ma 22/05/2010 17:22:54
X evidenza
Siamo in 70.000 ad aspettare la firma del contratto per un posto che ci siamo guadagnati attraverso un concorso!!! Fatti un po' i conti e capirai quanti hanno partecipato in toto!!!!!
La verità è che non ci sono molte altre strade per realizzarsi, specialmente in questo periodo. E' vero che ci sono gli sprechi, ma non credo che questi ci siano solo nel pubblico impiego!!! Pensiamo ai privilegi delle caste italiane, alle consulenze d'oro, alle infiltrazioni mafiose grazie alle quali un servizio al cittadino del sud costa 10 volte di più che a uno del nord.. L'elenco sarebbe lunghissimo e tristissimo. Come ciliegina leggo sulla bozza della manovra che sono destinati ben 100 milioni di euro per stipulare convenzioni con enti della Campania per promuovere l'occupazione in quella regione.... Ma le altre Regioni del Sud? Non contano niente, evidentemente in Sardegna, Puglia, Calabria o Sicilia si ha tanta occupazione. Ma poi veramente si crede che quei fondi serviranno allo scopo o magari faranno la fine dei beni confiscati alla mafia, che ritornano a quella gente in un modo o nell'altro?

Da: Terrorizzato 22/05/2010 17:23:04
SCUSATEMI, IO VOLEVO SOLO SAPERE SE QUESTO CAZZO DI BLOCCO DI MERDA DELLE ASSUNZIONI E' RIFERITO AGLI ENTI STATALI (PER I QUALI FRA L'ALTRO C'ERA GIA' DA PARECCHI ANNI) OPPURE SE E' ESTESO AGLI ENTI LOCALI, QUALI I COMUNI! SONO DIONEO IN GRADUATORIA IN ATTESA DA 2 ANNI DI ENTRARE AL COMUNE DI ROMA, E SE DOPO 2 ANNI DI PROMESSE DI ASSUMERCI VENGONO BLOCCATE LE ASSUNZIONI ANCHE LI ALLORA MI PRESENTO SOTTO AL CAMPIDOGLIO CON UN CARRO ARMATO!!!

Da: x evidenza 22/05/2010 17:27:34
nn hai sensibilità mi fai schifo, nel privato più di un contratto di 3 mesi nn ti danno, che male c'è ad ambire ad una sistemazione migliore,che BADA BENE NN CI HA REGALATO NESSUNO IO SONO UNA SEMPLICE RAGAZZA DEL SUD I MIEI GENITORI NN CONOSCONO NESSUNO E HO PASSATO 2 CONCORSI... SEI UN IDIOTA E BASTA

Da: ma 22/05/2010 17:31:44
x terrorizzato
Non ho letto il pezzo riguardante gli enti locali, ti conviene andare sul sito del corriere della sera e scaricare il documento della bozza. Sul lato destro del doc. ci sono i titoli relativi all'argomento del paragrafo, sono sicura che c'è anche quello relativo agli enti locali, ma non ricordo cosa dicesse.

Da: Terrorizzato 22/05/2010 17:32:30
Scusate i toni poco urbani di prima, ma questa storia mi sta innervosendo parecchio. Ho solo un centinaio di persone davanti a me in gradautoria e fino a pochi giorni fa il sindaco ha continuato a promettere che avrebbe chiamato tutti gli idonei rimasti in graduatoria(371) entro aprile 2011, data di scadenza dellla graduatoria. Mi rifiuto di credere che sia finita così dopo 2 anni di attesa e di speranze

Da: ma 22/05/2010 17:37:39

Pagina: 1, 2, 3 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x tutti	22/05/2010 10:17:54
Se andat esul sito del corriere.it trovate la bozza della manovra che a pag. 31-32 prevede le percentuali del turn over 2010 20 2011 20 2012 20 2013 20 2014 50 2015 100

Da: Terrorizzato	22/05/2010 11:45:52
Ma i blochi su turnover ed assunzioni riguardano anche gli enti locali? E saranno effettivi da subito o dal prossimo anno? riguardano le gaduatorie concorsuali vigenti o quelle dei concorsi futuri. Quancuno mi risponda,per favore, sono 2 anni che aspetto la chiamata al comune di Roma

Da: LA BOZZA DELLA MANOVRA	22/05/2010 12:28:14
http://www.corriere.it/Media/pdf/documento_manovra210510.pdf

Da: Situazione drammatica	22/05/2010 12:31:02
In pratica assunzioni bloccate fino al 2014

Da: x situazione drammatica..	22/05/2010 12:34:55
ma che cazzo dici?...assunzioni bloccate sino al 2014...ma sai leggere?..

Da: Situazione drammatica	22/05/2010 12:39:49
Credo di saper leggere meglio di te, e soprattutto di saper interpretare i dati. Fino al 2014 si può assumere solo nei limiti del 20% delle cessazioni degli anni precedenti. Il che vuol dire assunzioni con il contagocce, centinaia di vincitori e idonei dei vari concorsi non saranno chiamati prima di 3 - 4 anni.

Da: x situazione drammatica	22/05/2010 12:56:50
ma assunzioni col contagocce nn vuol dire assunzioni bloccate , permettimi, ha solo modiificato in peggio le percentuali, nn allarmiamo la gente più di quanto sto governo sta rompendo le palle.....

Da: x situazione drammatica..	22/05/2010 13:10:25
la copertura del 20% dei pensionamenti è in atto dal 2001..che nel 2014 e 2015 assumano il 50 e il 100% dei pensionamenti non ci credo nemmeno se lo vedo...

Da: da siamo alle solite	22/05/2010 13:34:03
NOTIZIA tg 2 ore 13 tra le ipotesi et... blocco contratti assunzioni e poi btaglio sipendi manager pubblici ma per questi ultimi vi sarebbero profili di incostituzionalità. Guarda una pò bloccare gli aumenti è giusto tagliarli a chi guadagna tanto è incostituzionale. L'art. 36 costitutzione detta 2 principi 1) garantire un'esistenza libera e dignitosa 2) proporzionaalità tra prestazione e retribuzione. Dove sarebbero questi profili? A me sembra invece tratto dai principi del Marchese del grillo "Ci dispiace ma noi siamo noi, e voi non siete un cazzo""

Da: x le solite	22/05/2010 14:13:01
premesso che non ho ben compreso il tuo pensiero formulato in modo piuttosto confuso... dove sarebbe la violazione del 36 cost.?

Da: ....	22/05/2010 14:19:11
speriamo che almeno queste percentuali vengano rispettate, io nel mio concorso nn ho ben capito che cazzo di numeri ci sono, sembra che giocano a bingo e poi procedono ....

Da: ....	22/05/2010 15:05:58
il premier ha detto in manovra solo lotta agli sprechi... per cui noi giovani o meno giovani laureati che tentiamo di darci un futuro siamo uno spreco!! nel 2013 mi raccomando rivotiamolo in massa e chi nn l'avesse già fatto soddisfatto della politica di questi anni lo voti si faccia pure dare una dispensa per poter esprimere un voto plurimo ... forza silvio rovinaci completamente

Da: evidenza	22/05/2010 15:19:55
ovvio, ci sono troppi dipendenti pubblici. è questo lo spreco. e siccome non li possiamo licenziare, almeno evitiamo di assumerne altri. se proprio vuoi assicurarti il futuro col posto fisso, perché non ti batti per il licenziamento dei fannullonni che già stanno dentro? altrimenti c'è una valida alternativa: datti da fare! ci sono mille altri lavori oltre l'impiegatuccio pubblico!

Da: x evidenza....	22/05/2010 16:02:39
sarai sicuramente un coglione fallito che avrebbe tanto voluto vincere un concorso e non l'ha vinto e mai lo vincerà.....!!!prima o poi arriverà il momento di tutti i giovani e meritevoli vincitori di concorso... e prima poi il nano malefico con tutta la sua corte sarà mandata al macero insieme a tutta l'accozzaglia di ladri e mafiosi che difende così gelosamente...vedrete sono già morti e sepolti e solo questione di tempo, il cadavere è ormai in putrefazione......ahah

Da: ....	22/05/2010 16:06:24
ragà ci stanno tagliando i vivere.....

Da: ....	22/05/2010 16:07:02
ragà ci stanno tagliando i viveri

Da: x evidenza	22/05/2010 16:11:00
la mamma degli idioti è sempre incinta. Auguri alla tua!

Da: Guardate oltre	22/05/2010 16:11:46
Il nano è solo una parte del problema, stiamo vivendo una crisi economica senza precedenti a livello mondiale, e la soluzione può essere solo mondiale.Se al Governo ci fosse Bersani non credo che riuscirebbe a fare qualcosa di diverso. Prepariamoci ad affrontare anni duri, durissimi.

Da: da x le solite	22/05/2010 16:17:18
provo a tradurre il pensiero confuso: l 1) per i dipendenti normali è previsto il blocco deoi contratti e del fua e probabilmente il blocco delle assunzioni 2) per gli alti dirigenti il taglio del 10% il tg 3 nel dare la notizia ha detto che per la categoria 2 alti dirigenti il taglio del salario potrebbe essere incostituzionale. Ho chiesto, richiamando una frase del fil m di Sordi, ma perchè è incostituzionale (Infatti è una c...ata) visto che l'articolo 36 costituzione prevede che la retribuzione deve garantire una esistenza libera e dignitosa ( e gli alti burocrati hai voglia che riescano a garantirla) e che la retribuzione deve essere proporzionale alla quantità e qualità di lavoro (e sono strapagati). In sostanza per gli alti burocrati si tira in ballo un profilo di incosttituzionalità (che non sta ne in cielo ne in terra) per i poveracci invece è giusto bloccare i contratti il salario accessorio, il turn over e i pensinamenti. Spero di averti chiarito il pensiero confuso

Da: da x le solite	22/05/2010 16:18:10
rettifico tg2 delle 13

Da: da x le solite	22/05/2010 16:18:11
rettifico tg2 delle 13

Da: evidenza	22/05/2010 16:24:31
sì ma secondo voi i dipendenti pubblici non sono troppi? che ciascuno di voi ambisca a sistemarsi (con un bel posticino a vita) lo capisco. però non vi lagnate se il governo vi rompe le nuova nel paniere.

Da: caro/a evidenza	22/05/2010 16:47:43
evidentemente tu non hai mai partecipato a selezioni pubbliche, altrimenti non parleresti in questi termini. Sai cosa significa affrontare selezioni a cui partecipano migliaia di persone ? sai cosa significa investire i migliori anni della propria vita in un progetto che poi, per un x motivo qualsiasi vedi andare a rotoli ? sai cosa significa sacrificare il proprio tempo e le proprie risorse e sperare di vedere finalmente i propri sforzi e le proprie aspettative realizzate ? La conosci la lentezza dei concorsi pubblici ? Riesci a comprendere la nostra frustrazione ? NO, perchè, te lo dico io, tu tutto questo non lo hai mai sperimentato sulla tua pelle.

Da: evidenza	22/05/2010 17:01:01
guarda che capisco benissimo la situazione. ciò che mi chiedo è: perché l'azione di un governo (a prescindere se sia il governo b. od ogni altro) dovrebbe attenersi alle tue aspettative individuali? la tua aspettativa dovrebbe forse essere soddisfatta a carico della collettività? questo è l'oggetto della discussione! piacerebbe anche a me che tutto il proletariato intellettuale (intendo le masse di giovani laureati inutilmente) potesse fare un bel lavorino da ufficio, garantito a vita, senza rischi di precariato o altro. ma la realtà è che, per colpa della generazione precedente, non ce lo possiamo più permettere.

Da: ma	22/05/2010 17:22:54
X evidenza Siamo in 70.000 ad aspettare la firma del contratto per un posto che ci siamo guadagnati attraverso un concorso!!! Fatti un po' i conti e capirai quanti hanno partecipato in toto!!!!! La verità è che non ci sono molte altre strade per realizzarsi, specialmente in questo periodo. E' vero che ci sono gli sprechi, ma non credo che questi ci siano solo nel pubblico impiego!!! Pensiamo ai privilegi delle caste italiane, alle consulenze d'oro, alle infiltrazioni mafiose grazie alle quali un servizio al cittadino del sud costa 10 volte di più che a uno del nord.. L'elenco sarebbe lunghissimo e tristissimo. Come ciliegina leggo sulla bozza della manovra che sono destinati ben 100 milioni di euro per stipulare convenzioni con enti della Campania per promuovere l'occupazione in quella regione.... Ma le altre Regioni del Sud? Non contano niente, evidentemente in Sardegna, Puglia, Calabria o Sicilia si ha tanta occupazione. Ma poi veramente si crede che quei fondi serviranno allo scopo o magari faranno la fine dei beni confiscati alla mafia, che ritornano a quella gente in un modo o nell'altro?

Da: Terrorizzato	22/05/2010 17:23:04
SCUSATEMI, IO VOLEVO SOLO SAPERE SE QUESTO CAZZO DI BLOCCO DI MERDA DELLE ASSUNZIONI E' RIFERITO AGLI ENTI STATALI (PER I QUALI FRA L'ALTRO C'ERA GIA' DA PARECCHI ANNI) OPPURE SE E' ESTESO AGLI ENTI LOCALI, QUALI I COMUNI! SONO DIONEO IN GRADUATORIA IN ATTESA DA 2 ANNI DI ENTRARE AL COMUNE DI ROMA, E SE DOPO 2 ANNI DI PROMESSE DI ASSUMERCI VENGONO BLOCCATE LE ASSUNZIONI ANCHE LI ALLORA MI PRESENTO SOTTO AL CAMPIDOGLIO CON UN CARRO ARMATO!!!

Da: x evidenza	22/05/2010 17:27:34
nn hai sensibilità mi fai schifo, nel privato più di un contratto di 3 mesi nn ti danno, che male c'è ad ambire ad una sistemazione migliore,che BADA BENE NN CI HA REGALATO NESSUNO IO SONO UNA SEMPLICE RAGAZZA DEL SUD I MIEI GENITORI NN CONOSCONO NESSUNO E HO PASSATO 2 CONCORSI... SEI UN IDIOTA E BASTA

Da: ma	22/05/2010 17:31:44
x terrorizzato Non ho letto il pezzo riguardante gli enti locali, ti conviene andare sul sito del corriere della sera e scaricare il documento della bozza. Sul lato destro del doc. ci sono i titoli relativi all'argomento del paragrafo, sono sicura che c'è anche quello relativo agli enti locali, ma non ricordo cosa dicesse.

Da: Terrorizzato	22/05/2010 17:32:30
Scusate i toni poco urbani di prima, ma questa storia mi sta innervosendo parecchio. Ho solo un centinaio di persone davanti a me in gradautoria e fino a pochi giorni fa il sindaco ha continuato a promettere che avrebbe chiamato tutti gli idonei rimasti in graduatoria(371) entro aprile 2011, data di scadenza dellla graduatoria. Mi rifiuto di credere che sia finita così dopo 2 anni di attesa e di speranze