NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
CONCORSO PER AVVOCATI INPS
747 messaggi, letto 67176 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>
Da: da ora in poi AAA cercasi | 09/09/2011 08:45:00 |
....dipendenti INPS (o loro conoscenti) con notizie certe sul concorso. Astenersi perditempo. Evitare reiterazione medesime domande! GRAZIE | |
Rispondi |
Da: allora? | 18/09/2011 19:44:50 |
Rispondi |
Da: Giovannic | 28/09/2011 12:23:21 |
Mia moglie e il suo capo (avvocati in un comune) hanno fatto domanda di mobilità. A settembre hanno contattato la Direzione generale dell'INPS ed hanno saputo che erano arrivate circa 100 domande di mobilità. Avrebbero prima provveduto ad esaminare i requisiti e ad avvisare gli esclusi e poi avrebbero proceduto ai colloqui. | |
Rispondi |
Da: turi. | 28/09/2011 12:28:45 |
quindi che vuoldire? il concorso non si farà? | |
Rispondi |
Da: __max__ | 28/09/2011 12:56:40 |
Secondo buon senso (ma si sa, purtoppo, che il buon senso non è un criterio sul quale poter fare affidamento...) dovrebbero essere messi a concorso i posti non coperti per mobilità... quindi dipende da quanti degli oltre 100 candidati, che hanno presentato domanda di mobilità, saranno ammessi e andranno a ricoprire i n. 58 posti... Anche io ho spedito al domanda, ma non ho notizie... Ciao | |
Rispondi |
Da: sicilia bedda | 28/09/2011 13:38:56 |
sono d'accordo con te, max. ho saputo da fonti certe che quasi tutte le domande di mobilità sono state escluse... | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: MG | 28/09/2011 13:52:51 |
occorre capire se la mobilità viene richiesta da avvocato iscritto all'albo, sia pure operante in ente pubblico, o da "funzionario" di ufficio legale di ee.ll. o altri enti pubblici (ASL) che, seppur abilitato alla professione, non ha titolo alla mobilità, essendo un puro e semplice lavoratore dipendente e non un professionista. | |
Rispondi |
Da: MG | 28/09/2011 13:56:04 |
ecco, sicilia bedda conferma la fondatezza dei miei dubbi. | |
Rispondi |
Da: AL x sicilia bedda | 28/09/2011 14:22:00 |
Quindi il concorso si farà o no? Sai dirmi quando? | |
Rispondi |
Da: __max__ | 28/09/2011 15:10:34 |
per sicilia bedda: sai per caso quale sarebbe la ragione dell'esclusione? Io ho orecchiato (anche se da fonti non attendibili) che si escluderanno a priori gli avvocati degli EE.LL. (però non ne ho compreso le ragioni... forse per il diverso inquadramento contrattuale... che però, giusta bando, non mi sembra dirimente; mah...) | |
Rispondi |
Da: viva l''italia | 28/09/2011 16:14:41 |
forse, azzardo, potrebbe essere per motivi attinenti la qualifica funzionale. l'avv. inps è attualmente inquadrato nell'area professionale, al di fuori della ordinaria collocazione del personale nell'ambito delle aree a-b-c previste dalla contrattazione vigente. il suo vecchio inquadramento, tuttavia, corrispondeva alla c.d. X qualifica funzionale (espressamente citata nel bando). un avv. eell inquadrato in posizione economica d3 equivale ad un funzionario c3 inps (ex VIII qualifica funzionale) e non ha dunque i requisiti per la mobilità. | |
Rispondi |
Da: viva l''italia | 28/09/2011 16:14:50 |
forse, azzardo, potrebbe essere per motivi attinenti la qualifica funzionale. l'avv. inps è attualmente inquadrato nell'area professionale, al di fuori della ordinaria collocazione del personale nell'ambito delle aree a-b-c previste dalla contrattazione vigente. il suo vecchio inquadramento, tuttavia, corrispondeva alla c.d. X qualifica funzionale (espressamente citata nel bando). un avv. eell inquadrato in posizione economica d3 equivale ad un funzionario c3 inps (ex VIII qualifica funzionale) e non ha dunque i requisiti per la mobilità. | |
Rispondi |
Da: MG | 28/09/2011 16:17:53 |
A me piuttosto pare, ma potrei sbagliare, che il bando faccia esplicito riferimento agli avvocati degli enti pubblici non economici. gli enti locali non sono annoverabili tra gli epne. | |
Rispondi |
Da: Nathaniel | 28/09/2011 16:46:23 |
Eh già, il bando, fra i vari requisiti, richiede l'essere dipendente di ruolo, con rapporto di lavoro a tempo pieno e indeterminato, in qualità di professionista dipendente - avvocato - (ex X q.f.), presso un ente pubblico non economico sottoposto al regime di limitazione delle assunzioni di personale a tempo indeterminato. | |
Rispondi |
Da: __max__ | 28/09/2011 16:47:57 |
Sono di parte e me ne rendo conto... ma - mi viene da dire - se all'esame di dir. amm.vo si fosse detto che i Comuni sono enti pubblici economici... forse ci avrebbero bocciato, no? E' vero che i Comuni non appartengono alla contrattazione degli EPNE, ma è anche vero che dal punto di vista classificatorio sono EPNE (se non altro perchè non sono invece enti pubblici economici).... Quanto invece alla X q.f. il rilievo è più che pertinente, ma forse si dovrebbe guardare alle funzioni svolte come professionista legale iscrtto all'albo e in questa logica, quando la categoria, pur D e pur ex VIII, è quella massima all'interno dell'Ente... mi pare che ci dovemmo essere... | |
Rispondi |
Da: MG | 28/09/2011 17:26:16 |
non condivido. il fatto che il comune non sia un ente pubblico economico (ovvietà) non ne fa automaticamente un epne. i comparti di contrattazione non c'entrano un fico secco. gli epne sono una specifica categoria di enti pubblici nella quale non rientrano, né dal punto di vista sostanziale né da quello classificatorio, gli eell,le asl, gli ato, le arta, le regioni ecc. ecc. ecc. peraltro ritengo che gli specifici riferimenti fatti dal bando agli epne ed alla X qual. funzionale siano stati previsti proprio allo scopo di restringere il novero dei soggetti in possesso dei requisiti necessari. | |
Rispondi |
Da: da L.P. | 08/10/2011 10:35:57 |
Tutto tace?. Qualcuno può gentilmente dare notizie sulla procedura di mobilità in corso? | |
Rispondi |
Da: x l.p | 08/10/2011 10:59:20 |
mah..secondo voci interne alle inps..di questo concorso non se ne parla piu'.. | |
Rispondi |
Da: come... | 10/10/2011 08:51:25 |
....volevasi dimostrare....tanto rumore per nulla | |
Rispondi |
Da: mi spiegate per cortesia | 11/10/2011 14:17:38 |
CHE NRITMI DI LAVORO SI HANNO COME AVV ALL'INPS???SI FA FORMAZIONE????FA PUNTEGGIO L'SVERE VINTO UN PRECEDEN TE CONC PUBBLICO???VINCONO SOLO I RACC????DANNO SEDI AL NORD????GRAZIE PER CH I RISPONDERà... | |
Rispondi |
Da: cavolo | 11/10/2011 23:13:33 |
....qui si regredisce paurosamente con il livello delle domande....urgono nuove notizie sul concorso al più presto....volontari edotti in proposito? | |
Rispondi |
Da: mob | 14/10/2011 17:38:28 |
novità sulla procedura di mobilità? | |
Rispondi |
Da: news concorso | 16/10/2011 16:41:23 |
Si sa quando e se uscirà il bando??? | |
Rispondi |
Da: allievo di c. | 16/10/2011 16:42:21 |
che pacco mostruoso. | |
Rispondi |
Da: x allievo | 16/10/2011 16:43:51 |
che significa | |
Rispondi |
Da: antani | 27/10/2011 10:08:37 |
la mobilità avviata a luglio si è conclusa o no? chi sa comunichi . . . | |
Rispondi |
Da: con beneficio.. | 27/10/2011 10:21:28 |
d'inventario, mi hanno detto che il concorso non esce piu'. Tra mobilita' e accorpamento hanno risolto..maremma | |
Rispondi |
Da: mmm | 27/10/2011 11:58:54 |
un po' lo temevo. la situazione è quella che è . . . per di più si parla di posti ambiti, per tipologia di lavoro e per stipendio, le domande di mobiltà saranno state parecchie. se è davvero come dici mi dispiace, e non poco . . . | |
Rispondi |
Da: x mmm | 27/10/2011 12:16:12 |
Anche a me, tieni presente che la fonte sono semplici funzionari inps, magari si sbagliano, e il concorso , sia pur ridotto nei numeri, esce. | |
Rispondi |
Da: mmm | 27/10/2011 12:56:54 |
vedremo. . . grazie delle news, comunque :) | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 - Successiva >>