Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288785 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: x firmato 02/07/2014 15:28:52
tu potrai sicuramente avere le carte in regola e nulla da dire ma mentiresti sapendo di mentire se dicessi che tutti hanno le carte in regola!
Con alcuni degli stabilizzandi ci ho lavorato... e altro che categoria D.

E cosa mi racconti di chi da laureato in materie letterarie viene stabilizzato come funzionario amministrativo

Credo che sia legittimo fare delle osservazioni

Rispondi

Da: x XXX 02/07/2014 15:40:03
La colpa c'è nella misura in cui si condiziona l'operato del legislatore orientandolo a normare delle robe indecenti come quella riguardante i tirocini.
O pensi che i consiglieri regionali abbiano lavorato autonomamente in quel senso?
... è del tutto evidente che hanno prodotto quelle norme sollecitati da interessi di parte...
Rispondi

Da: il problema 02/07/2014 15:45:18
è il precariato, creato ad arte da una politica che ha stravolto a proprio piacimento la legge Biaggi, per avere dei lavoratori ricattabili, lavoratori che creano scambio di voti politici, lavoratori che fanno il lavoro di chi prende gli incentivi senza risultare, lavoratori che non hanno libertà di scelta, lavoratori in parte entrati per merito e non per conoscenza, lavoratori che abbassano il tasso di disoccupazione, lavoratori che permettono ai privilegiati di mantenere le loro pensioni alte acquisite anche prima dei 60 anni, lavoratori che non avranno mai una pensione, lavoratori che non avranno mai un mutuo, lavoratori che non avranno mai un futuro. Tutto questo per garantire i VOSTRI privilegi. E basta, stabilizziamo tutti e cambiamo le sorti di questo bel paese, siamo ancora in tempo. Ricordatevi che il futuro sono i vostri figli, voi siete polvere che al massimo riesce a finire negli occhi di chi oggi legge questa realtà distorta.
Rispondi

Da: Comunque 02/07/2014 15:48:45
Comunque anch'io conosco delle persone per le quali è stato bloccato tutto la settimana scorsa e che non hanno avuto alcuna novità questa settimana (tantomeno firme di contratti).
Se è vero che alcuni hanno firmato ieri, ci sono state delle differenze, chi sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Comunque 02/07/2014 15:57:40
chiedi a quelle persone che conosci! Per che se non ti degnano nemmeno di una risposta, parrebbe palese che vogliano discutere di questo!
Rispondi

Da: x Comunque 02/07/2014 15:58:06
chiedi a quelle persone che conosci! Perchè se non ti degnano nemmeno di una risposta, parrebbe palese che vogliano discutere di questo!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Comunque 02/07/2014 16:14:14
Certo che gliel'ho chiesto, ma loro non sanno nulla di nuovo rispetto alla settimana scorsa: erano andati per firmare e si era bloccato tutto. Da allora nulla. Ora si scopre qua che alcuni hanno firmato ieri... Come è la storia? Chi sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Comunque 02/07/2014 16:21:40
scusa a me sembra che sia tu a non sapere nulla! quanta premura!
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 02/07/2014 16:28:36
vi sono mancato vero? lo so è che a volte lavoro....

ho visto cose che voi umani non avete mai visto....
ho visto dirigenti regionali assaliti da articoli di giornali on line
ho visto poliglotti affannarsi a capire cosa c... c'è scritto nelle lettere di sadris
ho visto stabilizzati lievitare al secondo piano in viale trieste
ho visto regionali laureati al 74 anno fuori corso disperarsi e invocare giustizia
ho visto persone fare di tutta l'erba un fascio
auguri ai nuovi arrivati
in bocca al lupo a chi cerca di farcela nonostante le difficoltà, le ingiustizie e gli accozzi c'è spazio per farcela
Rispondi

Da: ignaro 02/07/2014 16:36:32
Quanti della categoria b hanno chiamato?
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 02/07/2014 16:54:13
Grazie. Io non ho avuto nessun aiuto, un pò di fortuna ovviamente si, solo quella però, senza però guardarmi indietro e considerare le sfortune passate. Un caloroso in bocca a lupo a tutti voi, che si concluda in positivo per tutti! La fortuna aiuta gli audaci!
Rispondi

Da: news fresche fresche dagli uff. personale 02/07/2014 16:54:48
Stamane, presso questi uffici, mi è stato confermato che ieri si è definitivamente conclusa la procedura di stabilizzazione...sul proseguimento del concorso sarebbe (testuali parole) prematuro avanzare ipotesi oggi; certo è, che, concludendosi siffatta procedura, reputata da una delibera precedente giunta, condizione necessaria ed imprescindibile per lo svolgimento del concorso in oggetto...a questo punto, ci sarebbero- volontà politica permettendo e risorse finanziarie disponibili-le condizioni, fino ad ieri inesistenti, perché la procedura vada avanti...mi ha detto che residuerebbero una ventina di posti, poi corretti a 18 da destinare al reclutamento esterno e tutti quelli in procinto di pensionamento (il c.d. turn over dal 2009).A settembre, quindi, dovrebbe esserci una rettifica del bando, almeno per i posti messi a concorso, con ulteriore riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione per quelli che non l'avessero fatta prima...E' la pura verità!...anche a me ha parlato di necessaria/auspicabile "delibera di Giunta" o atto del Consiglio
Rispondi

Da: Comunque 02/07/2014 17:21:51
Definitivamente conclusa? Non per tutti evidentemente... Mah
Rispondi

Da: Virtudes 02/07/2014 18:15:12
Quindi se riaprono i termini del bando noi possiamo ""aggiornare" le nostre domande???c'è chi nel frattempo ha fatto la specialistica, la scuola di specializzazione per le professioni legali..tirocini vari..ecc ecc..
Rispondi

Da: si così per 02/07/2014 18:59:37
aggiungere altri titoli si aggiungono anche altre 2000 domande.
Rispondi

Da: Virtudes 02/07/2014 19:02:45
Ma..io spero non riaprano assolutamente i termini per le domande! Non sarebbe corretto
Rispondi

Da: sarebbe giusto 02/07/2014 19:04:54
annullare il bando e farne uno nuovo, sia per rivedere i titoli, sia, soprattutto, perché possa partecipare anche chi ha acquisito i requisiti minimi (laurea) in questi ultimi anni.
E inoltre sarebbe giusto riscrivere il bando perché la parte sull'attribuzione dei titoli era molto "mirata" a favore di qualche categoria precisa.
Rispondi

Da: si così per 02/07/2014 19:38:16
non preoccupiamoci, tanto non faranno nulla, non ci sono soldi, ci sono soldi solo per stabilizzare quelli che non sono rientrati, si stanno già muovendo, vedete un pò l'interrogazione per i precari vari, e per ARA. Che Vergogna.
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto 02/07/2014 20:34:42
ma che fai prendi anche per i fondelli, non pensare che sia finita qui. Sei uno stabilizzato a tempo
Rispondi

Da: VIOLAZIONE DI GIUDICATO 02/07/2014 20:56:49
La sentenza della Corte Costitizionale n. 277/2013 recita:
Ciò comporta la violazione degli anzidetti parametri evocati, atteso che la Corte ha ripetutamente dichiarato l'illegittimità di norme che disponevano stabilizzazioni di personale precario delle pubbliche amministrazioni senza prevedere la necessità del superamento di un concorso pubblico (ex plurimis, sentenze n. 51 del 2012, n. 7 del 2011, n. 235 del 2010), ed ha più volte ritenuto eccessivamente generico, al fine di autorizzare una successiva stabilizzazione senza concorso, il requisito del previo superamento di una qualsiasi selezione, ancorché pubblica, �«perché tale previsione non garantisce che la previa selezione abbia natura concorsuale e sia riferita alla tipologia e al livello delle funzioni che il personale successivamente stabilizzato è chiamato a svolgere�» (sentenza n. 127 del 2011, che richiama le sentenze n. 235 del 2010 e n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: VIOLAZIONE DI GIUDICATO 02/07/2014 20:57:38
Secondo un consolidato indirizzo giurisprudenziale, si ha violazione di giudicato quando il nuovo atto emanato dall'amministrazione riproduce i medesimi vizi già censurati ovvero si pone in contrasto con precise e puntuali prescrizioni provenienti dalla precedente statuizione del giudice, mentre si configura la fattispecie dell'elusione del giudicato laddove l'amministrazione, pur formalmente provvedendo a dare esecuzione al giudicato, tende sostanzialmente a raggirarlo in modo da pervenire surrettiziamente allo stesso esito, oggetto del recedente annullamento (C.d.S., sez. IV, 4 marzo 2011, n. 1415; 1ï¿��° aprile 2011, n. 2070; sez. V, 20 aprile 2012, n. 2348; sez. VI, 5 luglio 2011, n. 4037)
Rispondi

Da: certo che se 02/07/2014 20:58:29
consideriamo che gli amministrativi stabilizzati sono circa 24, e i posti disponibili con il concorso erano 42, i posti c'erano per tutti i 24, invece hanno bloccato il concorso (forse non avevano neanche fatto la domanda) proprio perchè pretendevano di non fare il concorso come gli altri, avevano paura del confronto, erano anche avantaggiati, titoli in più, niente preselezione. E noi che abbiamo comprato libri, iniziato a studiare, e gente che entra senza neanche avere il titolo di studio richiesto. Mamma mia che schifo.
Rispondi

Da: legge 241/90 02/07/2014 21:00:58
Art. 21-septies. (Nullità del provvedimento)

1. È nullo il provvedimento amministrativo che manca degli elementi essenziali, che è viziato da difetto assoluto di attribuzione, che è stato adottato in VIOLAZIONE o elusione del giudicato, nonché negli altri casi espressamente previsti dalla legge.
Rispondi

Da: CODICE PENALE ART. 323 02/07/2014 21:03:01
323. Abuso d'ufficio (1).

Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la RECLUSIONE da uno a quattro anni .

La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità.
Rispondi

Da: FATTE GIRARE PRECARI 02/07/2014 21:04:46
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-22&ch=1&v=367908&vd=2014-05-22&vc=1#day=2014-05-22&ch=1&v=367908&vd=2014-05-22&vc=1

almeno dal punto minuto 01:21.
Perchè è da li che chiarisce che dopo l'approvazione del Jobs Act tutti i contratti a termine non saranno più "impugnabili" e quindi che chi oggi è precario e può impugnare il contratto sino a dopo 120 giorni dopo la scadenza del contratto ((lo dice dopo), se lo farà dopo aver firmato un nuovo contratto dopo l'approvazione del Jobs Act non potrà più chiedere un contratto a tempo indeterminato!
Rispondi

Da: ART 50 Statuto Sardo 02/07/2014 21:05:35
Il Consiglio regionale può essere sciolto quando compia atti contrari alla Costituzione o al presente Statuto o
GRAVI VIOLAZIONI DI LEGGE o quando, nonostante la segnalazione fatta dal Governo della Repubblica, non
proceda alla sostituzione della Giunta regionale o del Presidente che abbiano compiuto analoghi atti o
violazioni.
Rispondi

Da: art 416 CODICE PENALE 02/07/2014 21:08:26

ASSOCIAZIONE ADELINQUERE
Quando tre o più persone si associano allo scopo di commettere più delitti, coloro che promuovono o costituiscono od organizzano l'associazione sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da tre a sette anni.
Per il solo fatto di partecipare all'associazione, la pena è della reclusione da uno a cinque anni. (...)
Rispondi

Da: x codice penale 02/07/2014 21:14:11
Tutto ok ma la Procura si muoverà, interverrà o farà finta di non aver ricevuto niente? Per il momento non abbiamo notizie
Rispondi

Da: Articolo 97 02/07/2014 21:15:34
Articolo 97

...
Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge
...
Rispondi

Da: x codice penale 02/07/2014 21:31:16
andando avanti: Articolo 76 Norme penali

1. Chiunque rilascia dichiarazioni mendaci, forma atti falsi o ne fa uso nei casi previsti dal presente testo unico e punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia.

2. L'esibizione di un atto contenente dati non piu' rispondenti a verita' equivale ad uso di atto falso.

3. Le dichiarazioni sostitutive rese ai sensi degli articoli 46 e 47 e le dichiarazioni rese per conto delle persone indicate nell'articolo 4, comma 2, sono considerate come fatte a pubblico ufficiale.

4. Se i reati indicati nei commi 1, 2 e 3 sono commessi per ottenere la nomina ad un pubblico ufficio o l'autorizzazione all'esercizio di una professione o arte, il giudice, nei casi piu' gravi, puo' applicare l'interdizione temporanea dai pubblici uffici o dalla professione e arte.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 230, 231, 232, 233, 234, 235, 236, 237, 238, 239, 240, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x firmato	02/07/2014 15:28:52
tu potrai sicuramente avere le carte in regola e nulla da dire ma mentiresti sapendo di mentire se dicessi che tutti hanno le carte in regola! Con alcuni degli stabilizzandi ci ho lavorato... e altro che categoria D. E cosa mi racconti di chi da laureato in materie letterarie viene stabilizzato come funzionario amministrativo Credo che sia legittimo fare delle osservazioni
Rispondi

Da: x XXX	02/07/2014 15:40:03
La colpa c'è nella misura in cui si condiziona l'operato del legislatore orientandolo a normare delle robe indecenti come quella riguardante i tirocini. O pensi che i consiglieri regionali abbiano lavorato autonomamente in quel senso? ... è del tutto evidente che hanno prodotto quelle norme sollecitati da interessi di parte...
Rispondi

Da: il problema	02/07/2014 15:45:18
è il precariato, creato ad arte da una politica che ha stravolto a proprio piacimento la legge Biaggi, per avere dei lavoratori ricattabili, lavoratori che creano scambio di voti politici, lavoratori che fanno il lavoro di chi prende gli incentivi senza risultare, lavoratori che non hanno libertà di scelta, lavoratori in parte entrati per merito e non per conoscenza, lavoratori che abbassano il tasso di disoccupazione, lavoratori che permettono ai privilegiati di mantenere le loro pensioni alte acquisite anche prima dei 60 anni, lavoratori che non avranno mai una pensione, lavoratori che non avranno mai un mutuo, lavoratori che non avranno mai un futuro. Tutto questo per garantire i VOSTRI privilegi. E basta, stabilizziamo tutti e cambiamo le sorti di questo bel paese, siamo ancora in tempo. Ricordatevi che il futuro sono i vostri figli, voi siete polvere che al massimo riesce a finire negli occhi di chi oggi legge questa realtà distorta.
Rispondi

Da: Comunque	02/07/2014 15:48:45
Comunque anch'io conosco delle persone per le quali è stato bloccato tutto la settimana scorsa e che non hanno avuto alcuna novità questa settimana (tantomeno firme di contratti). Se è vero che alcuni hanno firmato ieri, ci sono state delle differenze, chi sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Comunque	02/07/2014 15:57:40
chiedi a quelle persone che conosci! Per che se non ti degnano nemmeno di una risposta, parrebbe palese che vogliano discutere di questo!
Rispondi

Da: x Comunque	02/07/2014 15:58:06
chiedi a quelle persone che conosci! Perchè se non ti degnano nemmeno di una risposta, parrebbe palese che vogliano discutere di questo!
Rispondi

Da: Comunque	02/07/2014 16:14:14
Certo che gliel'ho chiesto, ma loro non sanno nulla di nuovo rispetto alla settimana scorsa: erano andati per firmare e si era bloccato tutto. Da allora nulla. Ora si scopre qua che alcuni hanno firmato ieri... Come è la storia? Chi sa qualcosa?
Rispondi

Da: x Comunque	02/07/2014 16:21:40
scusa a me sembra che sia tu a non sapere nulla! quanta premura!
Rispondi

Da: toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	02/07/2014 16:28:36
vi sono mancato vero? lo so è che a volte lavoro.... ho visto cose che voi umani non avete mai visto.... ho visto dirigenti regionali assaliti da articoli di giornali on line ho visto poliglotti affannarsi a capire cosa c... c'è scritto nelle lettere di sadris ho visto stabilizzati lievitare al secondo piano in viale trieste ho visto regionali laureati al 74 anno fuori corso disperarsi e invocare giustizia ho visto persone fare di tutta l'erba un fascio auguri ai nuovi arrivati in bocca al lupo a chi cerca di farcela nonostante le difficoltà, le ingiustizie e gli accozzi c'è spazio per farcela
Rispondi

Da: ignaro	02/07/2014 16:36:32
Quanti della categoria b hanno chiamato?
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	02/07/2014 16:54:13
Grazie. Io non ho avuto nessun aiuto, un pò di fortuna ovviamente si, solo quella però, senza però guardarmi indietro e considerare le sfortune passate. Un caloroso in bocca a lupo a tutti voi, che si concluda in positivo per tutti! La fortuna aiuta gli audaci!
Rispondi

Da: news fresche fresche dagli uff. personale	02/07/2014 16:54:48
Stamane, presso questi uffici, mi è stato confermato che ieri si è definitivamente conclusa la procedura di stabilizzazione...sul proseguimento del concorso sarebbe (testuali parole) prematuro avanzare ipotesi oggi; certo è, che, concludendosi siffatta procedura, reputata da una delibera precedente giunta, condizione necessaria ed imprescindibile per lo svolgimento del concorso in oggetto...a questo punto, ci sarebbero- volontà politica permettendo e risorse finanziarie disponibili-le condizioni, fino ad ieri inesistenti, perché la procedura vada avanti...mi ha detto che residuerebbero una ventina di posti, poi corretti a 18 da destinare al reclutamento esterno e tutti quelli in procinto di pensionamento (il c.d. turn over dal 2009).A settembre, quindi, dovrebbe esserci una rettifica del bando, almeno per i posti messi a concorso, con ulteriore riapertura dei termini per la presentazione delle domande di partecipazione per quelli che non l'avessero fatta prima...E' la pura verità!...anche a me ha parlato di necessaria/auspicabile "delibera di Giunta" o atto del Consiglio
Rispondi

Da: Comunque	02/07/2014 17:21:51
Definitivamente conclusa? Non per tutti evidentemente... Mah
Rispondi

Da: Virtudes	02/07/2014 18:15:12
Quindi se riaprono i termini del bando noi possiamo ""aggiornare" le nostre domande???c'è chi nel frattempo ha fatto la specialistica, la scuola di specializzazione per le professioni legali..tirocini vari..ecc ecc..
Rispondi

Da: si così per	02/07/2014 18:59:37
aggiungere altri titoli si aggiungono anche altre 2000 domande.
Rispondi

Da: Virtudes	02/07/2014 19:02:45
Ma..io spero non riaprano assolutamente i termini per le domande! Non sarebbe corretto
Rispondi

Da: sarebbe giusto	02/07/2014 19:04:54
annullare il bando e farne uno nuovo, sia per rivedere i titoli, sia, soprattutto, perché possa partecipare anche chi ha acquisito i requisiti minimi (laurea) in questi ultimi anni. E inoltre sarebbe giusto riscrivere il bando perché la parte sull'attribuzione dei titoli era molto "mirata" a favore di qualche categoria precisa.
Rispondi

Da: si così per	02/07/2014 19:38:16
non preoccupiamoci, tanto non faranno nulla, non ci sono soldi, ci sono soldi solo per stabilizzare quelli che non sono rientrati, si stanno già muovendo, vedete un pò l'interrogazione per i precari vari, e per ARA. Che Vergogna.
Rispondi

Da: x toglietemi tutto ma non i miei buoni pasto	02/07/2014 20:34:42
ma che fai prendi anche per i fondelli, non pensare che sia finita qui. Sei uno stabilizzato a tempo
Rispondi

Da: VIOLAZIONE DI GIUDICATO	02/07/2014 20:56:49
La sentenza della Corte Costitizionale n. 277/2013 recita: Ciò comporta la violazione degli anzidetti parametri evocati, atteso che la Corte ha ripetutamente dichiarato l'illegittimità di norme che disponevano stabilizzazioni di personale precario delle pubbliche amministrazioni senza prevedere la necessità del superamento di un concorso pubblico (ex plurimis, sentenze n. 51 del 2012, n. 7 del 2011, n. 235 del 2010), ed ha più volte ritenuto eccessivamente generico, al fine di autorizzare una successiva stabilizzazione senza concorso, il requisito del previo superamento di una qualsiasi selezione, ancorché pubblica, �«perché tale previsione non garantisce che la previa selezione abbia natura concorsuale e sia riferita alla tipologia e al livello delle funzioni che il personale successivamente stabilizzato è chiamato a svolgere�» (sentenza n. 127 del 2011, che richiama le sentenze n. 235 del 2010 e n. 293 del 2009).
Rispondi

Da: VIOLAZIONE DI GIUDICATO	02/07/2014 20:57:38
Secondo un consolidato indirizzo giurisprudenziale, si ha violazione di giudicato quando il nuovo atto emanato dall'amministrazione riproduce i medesimi vizi già censurati ovvero si pone in contrasto con precise e puntuali prescrizioni provenienti dalla precedente statuizione del giudice, mentre si configura la fattispecie dell'elusione del giudicato laddove l'amministrazione, pur formalmente provvedendo a dare esecuzione al giudicato, tende sostanzialmente a raggirarlo in modo da pervenire surrettiziamente allo stesso esito, oggetto del recedente annullamento (C.d.S., sez. IV, 4 marzo 2011, n. 1415; 1ï¿��° aprile 2011, n. 2070; sez. V, 20 aprile 2012, n. 2348; sez. VI, 5 luglio 2011, n. 4037)
Rispondi

Da: certo che se	02/07/2014 20:58:29
consideriamo che gli amministrativi stabilizzati sono circa 24, e i posti disponibili con il concorso erano 42, i posti c'erano per tutti i 24, invece hanno bloccato il concorso (forse non avevano neanche fatto la domanda) proprio perchè pretendevano di non fare il concorso come gli altri, avevano paura del confronto, erano anche avantaggiati, titoli in più, niente preselezione. E noi che abbiamo comprato libri, iniziato a studiare, e gente che entra senza neanche avere il titolo di studio richiesto. Mamma mia che schifo.
Rispondi

Da: legge 241/90	02/07/2014 21:00:58
Art. 21-septies. (Nullità del provvedimento) 1. È nullo il provvedimento amministrativo che manca degli elementi essenziali, che è viziato da difetto assoluto di attribuzione, che è stato adottato in VIOLAZIONE o elusione del giudicato, nonché negli altri casi espressamente previsti dalla legge.
Rispondi

Da: CODICE PENALE ART. 323	02/07/2014 21:03:01
323. Abuso d'ufficio (1). Salvo che il fatto non costituisca un più grave reato, il pubblico ufficiale o l'incaricato di pubblico servizio che, nello svolgimento delle funzioni o del servizio, in violazione di norme di legge o di regolamento, ovvero omettendo di astenersi in presenza di un interesse proprio o di un prossimo congiunto o negli altri casi prescritti, intenzionalmente procura a sé o ad altri un ingiusto vantaggio patrimoniale ovvero arreca ad altri un danno ingiusto è punito con la RECLUSIONE da uno a quattro anni . La pena è aumentata nei casi in cui il vantaggio o il danno hanno un carattere di rilevante gravità.
Rispondi

Da: FATTE GIRARE PRECARI	02/07/2014 21:04:46
http://www.rai.tv/dl/replaytv/replaytv.html?day=2014-05-22&ch=1&v=367908&vd=2014-05-22&vc=1#day=2014-05-22&ch=1&v=367908&vd=2014-05-22&vc=1 almeno dal punto minuto 01:21. Perchè è da li che chiarisce che dopo l'approvazione del Jobs Act tutti i contratti a termine non saranno più "impugnabili" e quindi che chi oggi è precario e può impugnare il contratto sino a dopo 120 giorni dopo la scadenza del contratto ((lo dice dopo), se lo farà dopo aver firmato un nuovo contratto dopo l'approvazione del Jobs Act non potrà più chiedere un contratto a tempo indeterminato!
Rispondi

Da: ART 50 Statuto Sardo	02/07/2014 21:05:35
Il Consiglio regionale può essere sciolto quando compia atti contrari alla Costituzione o al presente Statuto o GRAVI VIOLAZIONI DI LEGGE o quando, nonostante la segnalazione fatta dal Governo della Repubblica, non proceda alla sostituzione della Giunta regionale o del Presidente che abbiano compiuto analoghi atti o violazioni.
Rispondi

Da: art 416 CODICE PENALE	02/07/2014 21:08:26
ASSOCIAZIONE ADELINQUERE Quando tre o più persone si associano allo scopo di commettere più delitti, coloro che promuovono o costituiscono od organizzano l'associazione sono puniti, per ciò solo, con la reclusione da tre a sette anni. Per il solo fatto di partecipare all'associazione, la pena è della reclusione da uno a cinque anni. (...)
Rispondi

Da: x codice penale	02/07/2014 21:14:11
Tutto ok ma la Procura si muoverà, interverrà o farà finta di non aver ricevuto niente? Per il momento non abbiamo notizie
Rispondi

Da: Articolo 97	02/07/2014 21:15:34
Articolo 97 ... Agli impieghi nelle pubbliche amministrazioni si accede mediante concorso, salvo i casi stabiliti dalla legge ...
Rispondi

Da: x codice penale	02/07/2014 21:31:16
andando avanti: Articolo 76 Norme penali 1. Chiunque rilascia dichiarazioni mendaci, forma atti falsi o ne fa uso nei casi previsti dal presente testo unico e punito ai sensi del codice penale e delle leggi speciali in materia. 2. L'esibizione di un atto contenente dati non piu' rispondenti a verita' equivale ad uso di atto falso. 3. Le dichiarazioni sostitutive rese ai sensi degli articoli 46 e 47 e le dichiarazioni rese per conto delle persone indicate nell'articolo 4, comma 2, sono considerate come fatte a pubblico ufficiale. 4. Se i reati indicati nei commi 1, 2 e 3 sono commessi per ottenere la nomina ad un pubblico ufficio o l'autorizzazione all'esercizio di una professione o arte, il giudice, nei casi piu' gravi, puo' applicare l'interdizione temporanea dai pubblici uffici o dalla professione e arte.
Rispondi