Mininterno.net FORUM - Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Regione Sardegna - Concorso per 42 funzionari amministrativi della categoria D
8253 messaggi, letto 288783 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Da: Farfalla 15/05/2010 20:48:00
Magari! Io mi rendo perfettamente conto che sia un'opportunita' per molti di noi, pero' questo bando e' troppo ingiusto. Se lo annullassero per questo, cioe' per la stabilizzazione dei precari, sarebbe cosa buona e giusta in fondo. Se si compete lo si fa ad armi pari.
Comunque: le voci da dove vengono? Non vorrei che le mettesse in giro qualcuno che spera solo che sia annullato tutto, senza che questo sia vero.
Rispondi

Da: ........... 16/05/2010 08:30:54
si si
Rispondi

Da: ubi major minor cessat..... 16/05/2010 09:13:38
il bando è tutto da impugnare...dalla riserva dei posti dai titoli che vengono elencati la durata di quasi 2 mesi e infine l'ammissione delle lauree triennali....come ha già detto qualcuno precedentemente su questo forum a giugno ci saranno le sessioni estive delle lauree...chissà chi stanno aspettando!!!!
Rispondi

Da: BIANCANEVE 16/05/2010 10:09:02
Tranquilli i più avvantaggiati sono i dottori di ricerca che partono con un punteggio di 1,20 e poi chi ha una abilitazione professionale di tre anni 1,20.
Una cosa non capisco : per diventare commercialisti si deve compiere la pratica triennale prima di poter conseguire l'abilitazione . e per gli avvocati si può dare l'esame necessariamente dopo due anni ma, per loro il punteggio è 0,80. Quindi la professione di commercialista vale di più di quella di avvocato . Peccato che non sono tra questi ! sic . Spero solo che vengano annullati i termini cosi avremo più tempo per studiare , è in gioco un ottimo posto di lavoro
Rispondi

Da: ubi major minor cessat..... 16/05/2010 10:14:53
appunto è in gioco un ottimo posto di lavoro ma non si concorre alla pari...
Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 10:25:52
Salve Ragazzi, sto effettuando la compilazione della domanda e mi è sorto un dubbio :
io ho conseguito l'abilitazione all'esercizio della prof. forense dopo due anni dipratica perchè ho avuto la fortuna di passare l'esame al primo colpo=0,20.
Domanda? ma allora chi l'ha passato dopo 3 anni di pratica prende 0,30?
Per favore qualcuno potrebbe spiegarmi? grazie mille a chi vorrà rispondermi
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ..... 16/05/2010 10:27:05
no...
Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 10:30:15
Grazie .....
Allora gli anni di pratica si riferiscono a quelli ufficiali, ordinari ?
E quali sarebbero, per esempio, i praticantati di 3 anni?
Rispondi

Da: ..... 16/05/2010 10:31:26
quelli con laurea in economia per conseguire il titolo di dottore commercialista
Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 10:35:36
grazie ancora, gentilissimo/a.
Rispondi

Da: ..... 16/05/2010 10:37:36
gentilissima
Rispondi

Da: Cris 16/05/2010 10:50:43
X Franco :
anche io ho l'abilitazione -(avvocato) conseguita dopo due anni dall'inizio della pratica. ma questo deve essere specificato al punto 14 , cioè alla voce titoli posseduti . Titolo 1 nella finestra relativa all'abilitazione alla professione( forense nel nostro caso ) e poi si deve specificare nella voce durata , la data di inizio e quella utile per sostenere l'esame --- ES: se ci siè laureati nel mese di ottobre del 2005 e la pratica forense è iniziata il mese successivo si dovrà indicare :DAL novembre 2005 AL dicembre 2007 (cioè appunto due anni prima di quei fatidici tre giorni di ogni mese di dicembre in cui sono sostenute le prove scritte dell'esame di stato ) .Se poi il titolo viene conseguito dopo i due anni legali , questo non rileva perchè per conseguire l'abilitazione contano gli anni previsti dalla legge e non quelli soggettivamente impiegati da ciascuno per l'eggettivo conseguimento .
I punteggi che vengono attribuiti ai vari tirocini presso la PA, vogliono premiare il " saper fare " . Anch'io appena laureata pensavo che tutto quello che si trova sui libri e sui codici (e che poi studiamo )rappresenti tutto il necessario per superare il concorso , ma mi sono dovuta ricredere . Con la pratica quotidiana negli uffici del Palazzo di Giustizia ho imparato che non solo " il sapere " è fondamentale ma anche "il saper fare " ossia il diritto vivente e non solo quello del codice . L'esame di Stato lo conferma pienamente .
Perciò, per la mia esperirenza, posso dire che chi ha lavorato , anche per poco , nelle P.A. avrà ,forse, meno nozioni di noi che studiamo solo sui libri , ma avrà sicuramente un' importante sfumatura che difficilmente altri posseggono . LA PRATICA SUL CAMPO , questa non si può studiare in nessun libro , è patrimonio personale .

Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 10:55:49
Gentilissima cinque puntini,
sono sempre io.
Ma se gli anni di praticantato sono quelli ordinari, perchè chiedere di precisarli? Sarebbe stato sufficiente: a tale titolo tot punteggio.
Comunque... così è, se vi pare...
Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 10:59:41
Grazie anche a Cris.
Allora dovrò modificare la domanda perchè nello spazio "durata" ho scritto "due anni di praticantato".
Devo modificare?
Rispondi

Da: Cris 16/05/2010 11:03:13
Si devi inserire semplicemente la data del tuo inizio pratica e il termine ultimo prima delle prove scritte ...
Rispondi

Da: Farfalla 16/05/2010 11:03:35
Franco, il problema e' che questo bando e' una stabillizzazione mascherata da concorso pubblico. Quando si vogliono fare le cose a norma di legge, i bandi sono ben diversi. Intanto, non specifica le lauree che possono concorrere, indicando le classi come ci si aspetterebbe in un bando (o meglio, rispetto a quelli che ho visto io), ma indica genericamente: lauree in discipline giuridiche, economiche e cosi via. Poi ci sono tutti i titoli che devono avvantaggiare i precari, e quest'apertura di due mesi che anche me suona strano, troppo ampia. Ma non e' la prima volta che accade. Detto cio', spero che lo annullino, anche se l'errore e' quella legge del 2009, decisamente un colpo basso.
Rispondi

Da: ...... 16/05/2010 11:18:41
x Franco
l'abilitazione alla professione di avvocato prevede 2anni di pratica questo conta...i mesi in piu non fanno la differenza..la legge prevede 2anni di pratica per avvocato e tre per commercialista...si ha ragione farfalla e ubi major...questo bando sà da annullare(per dirla con il Manzoni)..lotta impari e zero par condicio....a quel punto potevanno aggiungere il curriculum cosi ce la giocavamo tutti con le varie esperienze, scuole di specializzazione e anni di precariato in altri enti,etc etc,non contemplati però in questo bando....spero che questo vento si porti via anche il bando!!!
Rispondi

Da: Cris 16/05/2010 11:32:58
X .....
e X farfalla

avete ragione entrambe : il D.L. 78/2009 , conv. con L.102/2009 è intervenuto prorogando al 31 dicembre 2012 il termine entro cui le amministrazioni possono stabilizzare il personale precario . le stabilizzazioni possono essere realizzate solo ricorrendo a concorsi pubblici ........ quanti sono i precari ?
Rispondi

Da: Franco 16/05/2010 11:38:25
Io non ho, oltre l'abilitazione alla prof.forense, altri titoli di pref, no precario, no servizi o collaborazioni in pa, non vengono valutate le votazioni, insomma la cosa mi secca non poco.
Ciò nonostante forse è giusto stabilizzare i precari, badate bene, TRAMITE CONCORSO, cioè lo devono superare.
Il problema è come ci sono entrati e se quel "come" li aiuterà anche a vincere il concorso.
Rispondi

Da: ...... 16/05/2010 11:41:31
si ma le stabilizzazioni posso farsi anche con corsi riservati ai soli precari...si vedano le ultime fatte..quelle al comune di cagliari alla provincia che sono sempre ee.ll.oppure all'università..fanno concorsi sbarrati solo per loro..qui invece per garantire la cd"trasparenza"aprono il concorso a tutti e poi entra solo chi deve entrare..ossia i co.co.co che precari non sono ma sono co.come conoscenti.di politici...perchè i precari sono quelli che sono entrati per concorso a tempo determinato quindi a seguito di pubblica selezione se vogliamo dirla tutta...
Rispondi

Da: ...... 16/05/2010 11:43:05
errata corrige:concorsi non corsi
Rispondi

Da: Farfalla 16/05/2010 11:45:10
@ Cris: ecco appunto. Addirittura fino al 2012. Quindi ci saranno altri concorsi, magari con un numero piu' alto di posti solo per dare il contentino e far vedere che e' un concorso aperto a tutti. Magari bandiscono 30 posti, e 25 sono gia' assegnati. A proposito, occhio anche ai precari che entrano con i percorsi di rientro Master and Back: volete vedere che fra qualche anno diventeranno loro i prossimi da stabilizzare? La costituzione e' decisamente andata a farsi benedire.
Rispondi

Da: ...... 16/05/2010 12:04:32
quelli del master and back non sono precari affatto...li fanno entrare con procedure riservate a loro ora in tutti i posti lasciando a casa chi come me non ha piu l'età per farlo ma che a sua volta dopo la laurea ha vinto una borsa di studio regionale della regione sarda per fare una specializzazione solo che ai miei tempi la regione non ti dava corsie preferenziali per aver un posto...anzi ho sempre lottato con altri per avere uno straccio di lavoro...e per lavorare anche a tempo determinato
Rispondi

Da: Carla 16/05/2010 12:48:31
x Cris - scusa, non ho capito quali sono le tipologie di tirocini valutabili dato che sia con l'agenzia regionale del lavoro che con l'università la durata prevista è di massimo 6 mesi e dato che il praticantato costituisce altro titolo. Potresti farmi capire? te ne sarei grata..

x tutti
trovo che non sia giusto che ci sia un punteggio per i precari e per i tirocini e non ci sia per il servizio prestato presso le p.a.
Ho vinto un concorso come C e lavoro da due anni e mezzo in una provincia, nonostante questo non ho titoli!mi sento penalizzata a favore di persone che non hanno dato alcun concorso, mentre io mi son fatta un mazzo così!! paradossalmente non mi viene neppure riconosciuto il mio tirocinio di sei mesi in Ras.
non so cosa sperare, il bando è uno schifo, ma se lo annullano perdiamo tutti un'occasione.
Rispondi

Da: apotropaico 16/05/2010 13:02:08
La procedura concorsuale de qua non è altro che un surrettizio tentativo di stabilizzare , nemmeno tanto velatamene, i precari della regione.
A partire dall'oscurità del bando, che non specifica la percentuale di riserva, fino all'evidente anomalia di non considerare il servizio svolto stabilmente nella PA, come giustamente rileva l'utente Carla, attribuendo punteggio per contro al mero tirocinio, che costituisce incontestabilmente un minus rispetto al servizio a T.I.
Non mi stupirebbero eventuali anomalie anche in sede di correzione delle prove, specie quelle dove la discrezionalità della commissione può manifestarsi senza contestazioni.
Rispondi

Da: Cris 16/05/2010 13:12:54
X CARLA :

Se non ho capito male , il TIROCINIO formativo che viene preso in considerazione è quello a partire da 1 anno (0.10 punti , 2 anni 0,20 , 3 anni 0.30 punti ) Escludendo l'Università (6mesi), secondo me si tratta dei tirocinii di cui allaL.381/1991 (catagorie svantaggiate-12 mesi . e quelli di 24 mesi per i portatori di handicap, ma ci sono alcune cose che non tornano , come del resto molti altri punti in questo strano bando ....
Rispondi

Da: Carla 16/05/2010 15:39:14
x Cris
grazie...molto gentile.
Rispondi

Da: Farfalla 16/05/2010 16:25:12
Adesso non sono precari, ma sta a vedere cosa succede quando i due anni di percorso di rientro finiscono, cominciano con i contrattini di collaborazione e poi dopo un po' il concorso dedicato. Aspetta, vedrai che finisce come dico io, pero' sara' fatto tutto in modo che nessuno se ne accorga. Ma fossero loro il problema, e' tutta la situazione, tutti i precari che saltano in questo modo le selezioni. Non e' giusto, ma chiedere di capirlo e' chiedere troppo.
Rispondi

Da: Farfalla 16/05/2010 16:28:43
@ Cris e Carla: d'accordo con voi, questo dimostra che il bando non e' serio. E' stato fatto per farlo, ma lo scopo e' quello di stabilizzare i vari precari.
Rispondi

Da: ...... 16/05/2010 16:39:48
altra anomalia...un concorso così che esce proprio in piena campagna elettorale...con elezioni a fine mese e ballottaggio possibile in concomitanza con la scadenza del concorso...
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Farfalla	15/05/2010 20:48:00
Magari! Io mi rendo perfettamente conto che sia un'opportunita' per molti di noi, pero' questo bando e' troppo ingiusto. Se lo annullassero per questo, cioe' per la stabilizzazione dei precari, sarebbe cosa buona e giusta in fondo. Se si compete lo si fa ad armi pari. Comunque: le voci da dove vengono? Non vorrei che le mettesse in giro qualcuno che spera solo che sia annullato tutto, senza che questo sia vero.
Rispondi

Da: ubi major minor cessat.....	16/05/2010 09:13:38
il bando è tutto da impugnare...dalla riserva dei posti dai titoli che vengono elencati la durata di quasi 2 mesi e infine l'ammissione delle lauree triennali....come ha già detto qualcuno precedentemente su questo forum a giugno ci saranno le sessioni estive delle lauree...chissà chi stanno aspettando!!!!
Rispondi

Da: BIANCANEVE	16/05/2010 10:09:02
Tranquilli i più avvantaggiati sono i dottori di ricerca che partono con un punteggio di 1,20 e poi chi ha una abilitazione professionale di tre anni 1,20. Una cosa non capisco : per diventare commercialisti si deve compiere la pratica triennale prima di poter conseguire l'abilitazione . e per gli avvocati si può dare l'esame necessariamente dopo due anni ma, per loro il punteggio è 0,80. Quindi la professione di commercialista vale di più di quella di avvocato . Peccato che non sono tra questi ! sic . Spero solo che vengano annullati i termini cosi avremo più tempo per studiare , è in gioco un ottimo posto di lavoro
Rispondi

Da: ubi major minor cessat.....	16/05/2010 10:14:53
appunto è in gioco un ottimo posto di lavoro ma non si concorre alla pari...
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 10:25:52
Salve Ragazzi, sto effettuando la compilazione della domanda e mi è sorto un dubbio : io ho conseguito l'abilitazione all'esercizio della prof. forense dopo due anni dipratica perchè ho avuto la fortuna di passare l'esame al primo colpo=0,20. Domanda? ma allora chi l'ha passato dopo 3 anni di pratica prende 0,30? Per favore qualcuno potrebbe spiegarmi? grazie mille a chi vorrà rispondermi
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 10:30:15
Grazie ..... Allora gli anni di pratica si riferiscono a quelli ufficiali, ordinari ? E quali sarebbero, per esempio, i praticantati di 3 anni?
Rispondi

Da: .....	16/05/2010 10:31:26
quelli con laurea in economia per conseguire il titolo di dottore commercialista
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 10:35:36
grazie ancora, gentilissimo/a.
Rispondi

Da: Cris	16/05/2010 10:50:43
X Franco : anche io ho l'abilitazione -(avvocato) conseguita dopo due anni dall'inizio della pratica. ma questo deve essere specificato al punto 14 , cioè alla voce titoli posseduti . Titolo 1 nella finestra relativa all'abilitazione alla professione( forense nel nostro caso ) e poi si deve specificare nella voce durata , la data di inizio e quella utile per sostenere l'esame --- ES: se ci siè laureati nel mese di ottobre del 2005 e la pratica forense è iniziata il mese successivo si dovrà indicare :DAL novembre 2005 AL dicembre 2007 (cioè appunto due anni prima di quei fatidici tre giorni di ogni mese di dicembre in cui sono sostenute le prove scritte dell'esame di stato ) .Se poi il titolo viene conseguito dopo i due anni legali , questo non rileva perchè per conseguire l'abilitazione contano gli anni previsti dalla legge e non quelli soggettivamente impiegati da ciascuno per l'eggettivo conseguimento . I punteggi che vengono attribuiti ai vari tirocini presso la PA, vogliono premiare il " saper fare " . Anch'io appena laureata pensavo che tutto quello che si trova sui libri e sui codici (e che poi studiamo )rappresenti tutto il necessario per superare il concorso , ma mi sono dovuta ricredere . Con la pratica quotidiana negli uffici del Palazzo di Giustizia ho imparato che non solo " il sapere " è fondamentale ma anche "il saper fare " ossia il diritto vivente e non solo quello del codice . L'esame di Stato lo conferma pienamente . Perciò, per la mia esperirenza, posso dire che chi ha lavorato , anche per poco , nelle P.A. avrà ,forse, meno nozioni di noi che studiamo solo sui libri , ma avrà sicuramente un' importante sfumatura che difficilmente altri posseggono . LA PRATICA SUL CAMPO , questa non si può studiare in nessun libro , è patrimonio personale .
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 10:55:49
Gentilissima cinque puntini, sono sempre io. Ma se gli anni di praticantato sono quelli ordinari, perchè chiedere di precisarli? Sarebbe stato sufficiente: a tale titolo tot punteggio. Comunque... così è, se vi pare...
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 10:59:41
Grazie anche a Cris. Allora dovrò modificare la domanda perchè nello spazio "durata" ho scritto "due anni di praticantato". Devo modificare?
Rispondi

Da: Cris	16/05/2010 11:03:13
Si devi inserire semplicemente la data del tuo inizio pratica e il termine ultimo prima delle prove scritte ...
Rispondi

Da: Farfalla	16/05/2010 11:03:35
Franco, il problema e' che questo bando e' una stabillizzazione mascherata da concorso pubblico. Quando si vogliono fare le cose a norma di legge, i bandi sono ben diversi. Intanto, non specifica le lauree che possono concorrere, indicando le classi come ci si aspetterebbe in un bando (o meglio, rispetto a quelli che ho visto io), ma indica genericamente: lauree in discipline giuridiche, economiche e cosi via. Poi ci sono tutti i titoli che devono avvantaggiare i precari, e quest'apertura di due mesi che anche me suona strano, troppo ampia. Ma non e' la prima volta che accade. Detto cio', spero che lo annullino, anche se l'errore e' quella legge del 2009, decisamente un colpo basso.
Rispondi

Da: ......	16/05/2010 11:18:41
x Franco l'abilitazione alla professione di avvocato prevede 2anni di pratica questo conta...i mesi in piu non fanno la differenza..la legge prevede 2anni di pratica per avvocato e tre per commercialista...si ha ragione farfalla e ubi major...questo bando sà da annullare(per dirla con il Manzoni)..lotta impari e zero par condicio....a quel punto potevanno aggiungere il curriculum cosi ce la giocavamo tutti con le varie esperienze, scuole di specializzazione e anni di precariato in altri enti,etc etc,non contemplati però in questo bando....spero che questo vento si porti via anche il bando!!!
Rispondi

Da: Cris	16/05/2010 11:32:58
X ..... e X farfalla avete ragione entrambe : il D.L. 78/2009 , conv. con L.102/2009 è intervenuto prorogando al 31 dicembre 2012 il termine entro cui le amministrazioni possono stabilizzare il personale precario . le stabilizzazioni possono essere realizzate solo ricorrendo a concorsi pubblici ........ quanti sono i precari ?
Rispondi

Da: Franco	16/05/2010 11:38:25
Io non ho, oltre l'abilitazione alla prof.forense, altri titoli di pref, no precario, no servizi o collaborazioni in pa, non vengono valutate le votazioni, insomma la cosa mi secca non poco. Ciò nonostante forse è giusto stabilizzare i precari, badate bene, TRAMITE CONCORSO, cioè lo devono superare. Il problema è come ci sono entrati e se quel "come" li aiuterà anche a vincere il concorso.
Rispondi

Da: ......	16/05/2010 11:41:31
si ma le stabilizzazioni posso farsi anche con corsi riservati ai soli precari...si vedano le ultime fatte..quelle al comune di cagliari alla provincia che sono sempre ee.ll.oppure all'università..fanno concorsi sbarrati solo per loro..qui invece per garantire la cd"trasparenza"aprono il concorso a tutti e poi entra solo chi deve entrare..ossia i co.co.co che precari non sono ma sono co.come conoscenti.di politici...perchè i precari sono quelli che sono entrati per concorso a tempo determinato quindi a seguito di pubblica selezione se vogliamo dirla tutta...
Rispondi

Da: ......	16/05/2010 11:43:05
errata corrige:concorsi non corsi
Rispondi

Da: Farfalla	16/05/2010 11:45:10
@ Cris: ecco appunto. Addirittura fino al 2012. Quindi ci saranno altri concorsi, magari con un numero piu' alto di posti solo per dare il contentino e far vedere che e' un concorso aperto a tutti. Magari bandiscono 30 posti, e 25 sono gia' assegnati. A proposito, occhio anche ai precari che entrano con i percorsi di rientro Master and Back: volete vedere che fra qualche anno diventeranno loro i prossimi da stabilizzare? La costituzione e' decisamente andata a farsi benedire.
Rispondi

Da: ......	16/05/2010 12:04:32
quelli del master and back non sono precari affatto...li fanno entrare con procedure riservate a loro ora in tutti i posti lasciando a casa chi come me non ha piu l'età per farlo ma che a sua volta dopo la laurea ha vinto una borsa di studio regionale della regione sarda per fare una specializzazione solo che ai miei tempi la regione non ti dava corsie preferenziali per aver un posto...anzi ho sempre lottato con altri per avere uno straccio di lavoro...e per lavorare anche a tempo determinato
Rispondi

Da: Carla	16/05/2010 12:48:31
x Cris - scusa, non ho capito quali sono le tipologie di tirocini valutabili dato che sia con l'agenzia regionale del lavoro che con l'università la durata prevista è di massimo 6 mesi e dato che il praticantato costituisce altro titolo. Potresti farmi capire? te ne sarei grata.. x tutti trovo che non sia giusto che ci sia un punteggio per i precari e per i tirocini e non ci sia per il servizio prestato presso le p.a. Ho vinto un concorso come C e lavoro da due anni e mezzo in una provincia, nonostante questo non ho titoli!mi sento penalizzata a favore di persone che non hanno dato alcun concorso, mentre io mi son fatta un mazzo così!! paradossalmente non mi viene neppure riconosciuto il mio tirocinio di sei mesi in Ras. non so cosa sperare, il bando è uno schifo, ma se lo annullano perdiamo tutti un'occasione.
Rispondi

Da: apotropaico	16/05/2010 13:02:08
La procedura concorsuale de qua non è altro che un surrettizio tentativo di stabilizzare , nemmeno tanto velatamene, i precari della regione. A partire dall'oscurità del bando, che non specifica la percentuale di riserva, fino all'evidente anomalia di non considerare il servizio svolto stabilmente nella PA, come giustamente rileva l'utente Carla, attribuendo punteggio per contro al mero tirocinio, che costituisce incontestabilmente un minus rispetto al servizio a T.I. Non mi stupirebbero eventuali anomalie anche in sede di correzione delle prove, specie quelle dove la discrezionalità della commissione può manifestarsi senza contestazioni.
Rispondi

Da: Cris	16/05/2010 13:12:54
X CARLA : Se non ho capito male , il TIROCINIO formativo che viene preso in considerazione è quello a partire da 1 anno (0.10 punti , 2 anni 0,20 , 3 anni 0.30 punti ) Escludendo l'Università (6mesi), secondo me si tratta dei tirocinii di cui allaL.381/1991 (catagorie svantaggiate-12 mesi . e quelli di 24 mesi per i portatori di handicap, ma ci sono alcune cose che non tornano , come del resto molti altri punti in questo strano bando ....
Rispondi

Da: Carla	16/05/2010 15:39:14
x Cris grazie...molto gentile.
Rispondi

Da: Farfalla	16/05/2010 16:25:12
Adesso non sono precari, ma sta a vedere cosa succede quando i due anni di percorso di rientro finiscono, cominciano con i contrattini di collaborazione e poi dopo un po' il concorso dedicato. Aspetta, vedrai che finisce come dico io, pero' sara' fatto tutto in modo che nessuno se ne accorga. Ma fossero loro il problema, e' tutta la situazione, tutti i precari che saltano in questo modo le selezioni. Non e' giusto, ma chiedere di capirlo e' chiedere troppo.
Rispondi

Da: Farfalla	16/05/2010 16:28:43
@ Cris e Carla: d'accordo con voi, questo dimostra che il bando non e' serio. E' stato fatto per farlo, ma lo scopo e' quello di stabilizzare i vari precari.
Rispondi

Da: ......	16/05/2010 16:39:48
altra anomalia...un concorso così che esce proprio in piena campagna elettorale...con elezioni a fine mese e ballottaggio possibile in concomitanza con la scadenza del concorso...
Rispondi