NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Idonei Ispettori inps
16361 messaggi, letto 519703 volte
Torna al forum - Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>
Da: maryam13 | 28/06/2017 18:08:37 |
Dal gruppo facebook hanno riferito di aver parlato con Liguori che avrebbe riferito di nessun intoppo o problema derivante dalla stabilizzazione. Ma nessun tempo certo sulle raccomandate | |
Rispondi |
Da: per maryam | 28/06/2017 18:10:45 |
Grazie hai altre informazioni? | |
Rispondi |
Da: Le altre informazioni | 1 - 28/06/2017 19:28:31 |
date da Liguori sono che a settembre dovremmo prendere servizio...Ma ovviamente nulla e' mai sicuro...Prima lo stesso Liguori ci aveva detto che ci avrebbero assunto entro fine giugno...Quindi come sempre si naviga nel buio... | |
Rispondi |
Da: Insomma | 1 - 28/06/2017 19:48:34 |
Vi risulta impugnazione TAR DPCM 4/4/2017 | |
Rispondi |
Da: Madele | 28/06/2017 20:24:00 |
Questa da dove è uscita ? | |
Rispondi |
Da: Madele | 28/06/2017 20:48:10 |
Io non ho sentito nulla al riguardo ma in ogni caso se ricordo bene il termine per impugnare un atto amministrativo e' 30 giorni dalla comunicazione che in questo caso è stata il 12 aprile a meno che i termini non vengano fatti decorrere dalla pubblicazione in Gazzetta. Ma mi domando anche perché non dire nulla fino ad ora? Questa dell'impugnazione mi sembra proprio una bufala. | |
Rispondi |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: E certo,adesso | 28/06/2017 20:51:33 |
anche questa ci mancava...!!Ma anche x me e' una bufala...E poi scusate,chi avrebbe dovuto impugnarla e x quale motivo?!?Qui ne esce fuori una al giorno!!! | |
Rispondi |
Da: Veramente | 28/06/2017 21:07:30 |
Ma non state a credere a chi scrive impugnazione... puo essere mai??? Per le raccomandate dicono che Liguori ha detto che aspettano ancora le sedi definitiva... ancora. É la stessa cosa che ripete da mesi. | |
Rispondi |
Da: X y z | 28/06/2017 21:29:51 |
Ma non diciamo cazzate, quel Dpcm non è un atto impugnabile. Quanto a Liguori, è perfettamente inutile parlarci, è sempre stato del tutto inattendibile | |
Rispondi |
Da: Dai | 29/06/2017 08:10:23 |
Dobbiamo scrivere, non basta telefonare Per xyz Hai mai parlato direttamente con lui per scrivere certe cose oppure hai solo letto le cazzate che sparano sul forum? | |
Rispondi |
Da: X y z | 29/06/2017 09:03:09 |
No, hai ragione, mi correggo. Le cose che riportano sul forum e che sarebbero state dette da lui si sono rivelate del tutto inattendibili. | |
Rispondi |
Da: X y z | 29/06/2017 09:47:20 |
In effetti mi sono lasciato trasportare dalla frustrazione di non avere mai notizie. Chiedo scusa | |
Rispondi |
Da: per madele | 29/06/2017 10:10:19 |
Buon giorno hai novità? Grazie | |
Rispondi |
Da: Dai | 29/06/2017 12:23:27 |
Oggi a Roma è festivo | |
Rispondi |
Da: per maryam | 29/06/2017 15:06:26 |
Ciao hai novità?grazie | |
Rispondi |
Da: ido | 29/06/2017 15:15:42 |
Oggi a roma è festivo | |
Rispondi |
Da: maryam13 | 29/06/2017 15:57:25 |
No niente di nuovo... | |
Rispondi |
Da: per maryam | 29/06/2017 16:47:03 |
Grazie | |
Rispondi |
Da: Insomma | 29/06/2017 18:41:44 |
Pare che l'impugnazione al TAR sia stata fatta da una dipendente dell'istituto perché tra gli coloro che verranno assunti ci sia un idoneo C1 di una graduatoria interna scaduta inerente selezione interna 2008 Chi ha deciso di impugnare non è passato | |
Rispondi |
Da: Dai | 1 - 29/06/2017 21:01:40 |
E secondo voi possono fermare le assunzioni per una cagata del genere? | |
Rispondi |
Da: Madele | 30/06/2017 06:19:44 |
In effetti se ricordo bene, ma ora non ho sottomano il decreto, oltre i C1 della nostra graduatoria era prevista l'assunzione di un C1 di altra graduatoria ma non so quale fosse. In ogni caso ipotizziamo che sia vera la storia dell'impugnazione sulla base di quale fondamento dovrebbero accogliere il ricorso di una persona che non ha passato la selezione. Piuttosto a mio avviso non potrebbe essere assunto nessuno di quella graduatoria se è vero che è scaduta. Questo, però, non ha nulla a che vedere con noi | |
Rispondi |
Da: veramente. | 30/06/2017 08:44:23 |
ma ogni volta ce n'è una.... le sedi la firma ancora le sedi l'incontro con i sindacati la stabilzzazione e ora questo. se boeri ha firmato non dovrebbe essere tutto ok? anche per le sedi | |
Rispondi |
Da: Madele | 30/06/2017 08:59:24 |
Condivido pienamente credo che ormai sia solo una questione di giorni. | |
Rispondi |
Da: X y z | 30/06/2017 09:29:46 |
In ogni caso non può certo impugnare il dpcm, che non è direttamente lesivo, ma semmai la delibera che autorizza l'assunzione di quel C1. Di sicuro non quella che autorizza lo scorrimento delle graduatorie | |
Rispondi |
Da: veramente. | 30/06/2017 09:33:30 |
oggi ci sarà qualcuno a roma o hanno fatto ponte' il numero di alvasini dove lo posso trovare | |
Rispondi |
Da: X Veramente | 30/06/2017 09:59:28 |
Il numero di Alvisini è: 0659054065. Prova se ti risponde ma temo che la gran parte del personale inps abbia fatto ponte. | |
Rispondi |
Da: per Madele | 30/06/2017 15:14:18 |
Ciao hai novità? Grazie sempre | |
Rispondi |
Da: dalla sardegna | 01/07/2017 13:22:49 |
http://inps.usb.it/index.php?id=20&tx_ttnews | |
Rispondi |
Da: Madele | 03/07/2017 11:48:57 |
Scusate qualcuno è riuscito a sapere qualcosa di nuovo? Io è da questa mattina che provo ma nessuno risponde. | |
Rispondi |
Da: dalla sardegna | 03/07/2017 16:19:46 |
Vedi sul sito USB INPS | |
Rispondi |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 517, 518, 519, 520, 521, 522, 523, 524, 525, 526, 527, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>