Mininterno.net FORUM - Idonei Ispettori inps

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei Ispettori inps
16361 messaggi, letto 519761 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>

Da: 28/10/2010 20:46:11
non 6 preciso:nei 179 infatti sono rientrati 40 b1, 108 c3,i 30 informatici e sspa
Rispondi

Da: Onesto 28/10/2010 20:59:30
Strano. Perchè i B1 sono stati chiamati per 61 unità e si dice che il decreto che li autorizza è proprio quello dei 179. Poi per i C3 si parla di 118 da fare rientrare sempre nei 179. Io so così. Infatti gli informatici sostengono che eventualmente i C3 sono 108 e a loro residuerebbero solo 10 unità. Le rimanenti unità degli informatici nel decreto di Novembre. Per questo parlo di collocazione degli informatici e di necessità di conoscere la consistenza dei decreti di Novembre.
Rispondi

Da: semicerto 29/10/2010 00:47:47
so che i posti saranno per c3 e b1

ma per gli ispetori quando?

l'anno prossimo ce la facciamo?
Rispondi

Da: qualche speranza? 29/10/2010 08:48:35
ATTO CAMERA
INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/08333
Dati di presentazione dell'atto
Legislatura: 16
Seduta di annuncio: 364 del 03/08/2010
Firmatari
Primo firmatario: DI STANISLAO AUGUSTO
Gruppo: ITALIA DEI VALORI
Data firma: 03/08/2010
Destinatari
Ministero destinatario:
MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI
MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE
Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 03/08/2010
Stato iter: CONCLUSO il 26/10/2010
Partecipanti allo svolgimento/discussione RISPOSTA GOVERNO 26/10/2010

Fasi iter:
RISPOSTA PUBBLICATA IL 26/10/2010
CONCLUSO IL 26/10/2010

Atto Camera

Interrogazione a risposta scritta 4-08333
presentata da
AUGUSTO DI STANISLAO
martedì 3 agosto 2010, seduta n.364

DI STANISLAO. - Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dell'economia e delle finanze.- Per sapere - premesso che:

l'INPS, nel 2007, ha bandito un concorso pubblico per esami per l'assunzione di 293 unità nel profilo di �«ispettore di vigilanza, area funzionale C�», le cui prove hanno avuto termine nel luglio del 2009;

il 14 maggio 2010 i 293 vincitori, unitamente a 14 idonei, hanno firmato il contratto di lavoro;

appare evidente la riduzione di personale nel profilo di ispettore di vigilanza, se si considera, non solo, che l'ultimo concorso per ispettori di vigilanza INPS C1 è stato espletato nel 1998, ma anche che, a fronte di una pianta organica che prevederebbe circa 2000-2200 ispettori, alla fine del 2010 residueranno circa 1000 unità, tenuto conto che molti in servizio, avranno, per quella data, maturato l'anzianità contributiva necessaria per il pensionamento;

l'INPS ha conseguito i risparmi di spesa, certificati dal Ministro dell'economia e delle finanze e, al 30 giugno 2010, avrà, altresì, assolto agli ulteriori obblighi prescritti dal decreto-legge �«milleproroghe�» (ulteriore taglio del 10 per cento del personale);

l'attuale Esecutivo si è formalmente impegnato a contrastare gli illeciti nel campo della legislazione sociale e del diritto del lavoro e il fenomeno dell'evasione contributiva, emergente tra gli obiettivi precipui della manovra finanziaria, si potrebbe validamente fronteggiare e contrastare con la sollecita assunzione dei restanti 500 giovani laureati risultati idonei;

l'assunzione di tali risorse umane impiegate nella funzione ispettiva, non solo, andrebbero a garantire un ricambio generazionale dell'ente, ma si rivelerebbe come essenziale, perché il recupero riguardante i contributi evasi o omessi producono un'entrata, che, altrimenti, resterebbe non recuperata in assenza di un consistente corpo di vigilanza;

la mancata assunzione di tali risorse umane impegnate nella funzione ispettiva costituirebbe una forte limitazione per l'attività di vigilanza dell'ente previdenziale, comportando quindi tale carenza il rischio di un grave danno erariale -:

se e come il Governo intenda intervenire per fare in modo che l'Inps, attesa la carenza di organico citata, possa aumentare il corpo ispettivo dell'ente, al fine di contribuire a contrastare il fenomeno dell'evasione contributiva. (4-08333)
Atto Camera

Risposta scritta pubblicata martedì 26 ottobre 2010
nell'allegato B della seduta n. 388
All'Interrogazione 4-08333 presentata da
AUGUSTO DI STANISLAO

Risposta. - Con riferimento alla interrogazione parlamentare in esame, concernente il concorso pubblico per esami per 293 ispettori di vigilanza bandito dall'Inps nel 2007, sulla base delle informazioni acquisite presso i competenti uffici dell'istituto, si rappresenta quanto segue.
Negli ultimi anni l'istituto, a fronte delle disposizioni legislative finalizzate alla riduzione della spesa relativa al personale, ha comunque ottenuto corpose autorizzazioni all'assunzione di personale a tempo indeterminato, tra le quali anche 310 unità di ispettori di vigilanza appartenenti al concorso in parola.
Pertanto, nello scorso mese di maggio 2010, numerosi vincitori di tale concorso hanno sottoscritto il contratto di lavoro e sebbene sia pervenuto un cospicuo numero di rinunce, l'istituto ha provveduto a colmarle con i candidati idonei utilmente collocati in graduatoria.
In ottemperanza a quanto disposto dall'articolo 2, commi 8-bis e 8-quater, del decreto-legge n. 194 del 2009, convertito dalla legge n. 25 del 2010, l'Istituto ha effettuato la riduzione delle dotazioni organiche degli uffici dirigenziali e del personale non dirigente.
A seguito della predetta riduzione risulta, allo stato, una modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza e più in generale nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento.
Si precisa infine, che ai sensi dell'articolo 66 del decreto-legge n. 112 del 2008 come modificato dal decreto n. 78 del 2010, per il quadriennio 2010-2013 le pubbliche amministrazioni possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente. In ogni caso il numero delle unità di personale da assumere non può eccedere, per ciascuna amministrazione, il 20 per cento delle unità cessate nell'anno precedente.
Compatibilmente con i vincoli stabiliti dalla normativa in materia sopra richiamata l'istituto si attiverà alfine di implementare le risorse carenti entro le disponibilità di organico.

Il Sottosegretario di Stato per il lavoro e le politiche sociali: Pasquale Viespoli.
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 09:22:13
Rispondo a semicerto
Anche a me risulta che i 179 vengono ripartiti tra c3 e b1.
Sono le autorizzazioni successive, cioè quelle per le cessazioni 2009, che potranno contemplare unità da destinare al profilo di ispettore.
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 10:17:40
In base alla risposta alla interrogazione parlamentare, credo che le speranze ci siano per un buon numero in graduatoria. Ci sono ancora delle sostituzioni che andrebbero fatte e si spera si possano fare entro l'anno, sulla base delle autorizzazioni già, in precedenza, destinati al profilo ispettori. Il mese di Novembre dirà di più. A partire dalla conclusione delle operazioni per conto dell'At si ripartirà, verso nuovi versanti.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: X i firmatari A.T. 29/10/2010 12:27:03
visto che ormai avete firmato, ci dite che sedi provinciali aveva messo a disposizione l'Agenzia del Territorio da Roma a salire?
Rispondi

Da: ottima 29/10/2010 12:33:03
idea!
Rispondi

Da: x Onesto!!! 29/10/2010 12:49:56
Rispondi

Da: x Onesto!!! 29/10/2010 12:51:38
Scusami ma non ci sto capendo più nulla e rischio seriamente l'esaurimento nervoso!! Dici che le autorizzazioni saranno per b1 e ispettori. Ma scusa... non l'hanno detto a te a Roma che avrebberro riguardato profili diversi da quello di ispettore?? Insomma cosa sai di preciso al riguardo?????
Rispondi

Da: per onesto 29/10/2010 12:54:40
io non ci capisco niente. Posso chiederti se, secondo il tuo parere, ho qualche speranza visto che sono quasi settecentesima?
Rispondi

Da: secondo me 29/10/2010 12:57:09
se cade questo governo abbiamo buone possibiltà, diversamente credo cheinvecchieremo dietro questa graduatoria di m....
Rispondi

Da: io 29/10/2010 12:58:29
a che numero sono arrivati in graduatoria 509?
Rispondi

Da: per io 29/10/2010 13:00:36
pare di si!
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 13:01:59
Si è vero. Io ho parlato con impiegati in ordine alla graduatoria ispettori e mi hanno buttato a terra dicendomi che non c'eravamo solo noi e che non si prevedevano assunzioni ispettori. Poi venne il comunicato Inps e sono andato ancora più a terra. Adesso ci sono nuove valutazioni e speriamo tutti che gli impegni dell'Istituto risultanti anche dalla risposta alla interrogazione di cui sopra possono essere onorati, con nuovi scorrimenti, partendo già dalle autorizzazioni di Novembre.
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT 29/10/2010 13:24:10
Qualcuno conosce le sedi disponibili in Piemonte? Potreste postarle cortesemente??? In AT nn risponde nessuno! Fatecelo sapere...perfavoreeeeeee!!!
Rispondi

Da: 29/10/2010 13:35:15
se a novembre ci sono le autorizzazioni, quando assumeranno?febbraio-marzo?
Rispondi

Da: idonea delusa x Onesto 29/10/2010 13:48:27
Nella risposta dell'On. Viespoli si parla di "modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza" e si dice anche che tale modesta carenza è "nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento".
Considerato che i "concorsi in fase di espletamento" sono i C3 e che le carenze sono definite "modeste", la risposta non mi sembra favorevole agli idonei in attesa. L'INPS potrebbe evitare di assumere ispettori per colmare "modeste", cioè non significative, carenze, preferendo i B1 o i C3.
Ciò sarebbe in linea peraltro con quanto detto dagli impiegati dell'INPS.
In sostanza, non mi sembra una buona notizia!
Rispondi

Da: ma 29/10/2010 14:01:57
se esce a novembre quando partono le assunzioni?
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 14:15:25
Ognuno veda quello che appare ad ognuno. La parte della risposta, quella in ordine alla carenza di organico per il profilo degli ispettori ossia:
"A seguito della predetta riduzione risulta, allo stato, una modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza e più in generale nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento".
letta in un uno con la parte finale, ossia:
"Compatibilmente con i vincoli stabiliti dalla normativa in materia sopra richiamata l'istituto si attiverà alfine di implementare le risorse carenti entro le disponibilità di organico".
lascia ben sperare.
Rispondi

Da: Gioia 29/10/2010 14:59:20
le sedi disponobili in Piemonte avrei voluto conoscerle anch'io, purtroppo non sono riuscita ad avere notizie precise
di certo pare ci siano Torino ed Alessandria, con prevalenza di richieste per Torino
ciao
Rispondi

Da: Gioia 29/10/2010 15:04:45
x gli idonei che nn rientrano in AT

la vostra forza risiede nel fatto che la graduatoria si è ridotta di molto, prima o poi vi assorbiranno tutti
ci sono ancora due anni e mezzo pieni prima della scadenza
Un pò l'inps procederà al turn-over, un pò ci saranno, magari, richieste da parte di altri Enti..
Certo, fa rabbia il brusco voltafaccia di alcuni, ma dei politici nn bisogna fidarsi
Rispondi

Da: idonea delusa x Onesto 29/10/2010 15:16:12
Ok, spero che la tua visione più ottimistica prevalga.
Come te, sono in attesa dell'assunzione, quindi incrocio le dita.
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 15:22:00
Dai. Speriamo bene.
Rispondi

Da: Gioia 29/10/2010 15:23:33
sì idonea cmque dalla risposta all'interrogazione si evince che l'inps dovrebbe dare seguito al turn over seppure nella ridotta misura prevista dalla legge
Rispondi

Da: idonea delusa x Gioia 29/10/2010 16:06:14
Sì, questo è un dato sicuro.
L'INPS ha circa 1500 - 2000 cessazioni all'anno, quindi sicuramente chiederà almeno 300 -400 assunzioni per il 2010 (20% delle cessazione del 2009).
Le dovrà però ripartire tra funzionari informatici (almeno 20), b1, dirigenti, C3, ecc...
Comunque, come detto, incrocio le dita!
Rispondi

Da: Onesto 29/10/2010 16:11:53
Si per gli informatici (almeno 20, perchè 10 dovrebbero rientrare nei 179). Si per i b1. Non so per i C3 perchè si tratterebbe di un immediato scorrimento dopo l'assunzione dei 108 a Dicembre. Non so per i dirigenti che sono già arrivati a 35+30+10=75. In ogni caso resterebbe sempre qualcosa per gli ispettori.
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT x Gioia 29/10/2010 16:46:41
Grazie Gioia! Quindi al momento si conoscono solo queste due sedi: nn capisco il perchè di tutto questo riserbo da parte di AT...tanto prima o poi dovranno rendere note anche le altre. Anche tu sei interessata al Piemonte? Magari ci incontriamo!!Scusa se approfitto della tua disponibilità, ma vorrei chiederti, nel caso avessi altre news, puoi postarle?? Grazie!
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT x Gioia 29/10/2010 16:46:44
Grazie Gioia! Quindi al momento si conoscono solo queste due sedi: nn capisco il perchè di tutto questo riserbo da parte di AT...tanto prima o poi dovranno rendere note anche le altre. Anche tu sei interessata al Piemonte? Magari ci incontriamo!!Scusa se approfitto della tua disponibilità, ma vorrei chiederti, nel caso avessi altre news, puoi postarle?? Grazie!
Rispondi

Da: Gioia 29/10/2010 17:19:55
x ultimi chiamati da AT

io dovrei firmare il 3 novembre
ho indicato come prima preferenza il Piemonte
spero in una provincia un pò più comoda di Torino (Novara, Vercelli etc.)
nn riesco più a contattare l'AT, mi sa che se ne parla il 3
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 242, 243, 244, 245, 246, 247, 248, 249, 250, 251, 252, ..., 541, 542, 543, 544, 545, 546 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da:	28/10/2010 20:46:11
non 6 preciso:nei 179 infatti sono rientrati 40 b1, 108 c3,i 30 informatici e sspa
Rispondi

Da: Onesto	28/10/2010 20:59:30
Strano. Perchè i B1 sono stati chiamati per 61 unità e si dice che il decreto che li autorizza è proprio quello dei 179. Poi per i C3 si parla di 118 da fare rientrare sempre nei 179. Io so così. Infatti gli informatici sostengono che eventualmente i C3 sono 108 e a loro residuerebbero solo 10 unità. Le rimanenti unità degli informatici nel decreto di Novembre. Per questo parlo di collocazione degli informatici e di necessità di conoscere la consistenza dei decreti di Novembre.
Rispondi

Da: semicerto	29/10/2010 00:47:47
so che i posti saranno per c3 e b1 ma per gli ispetori quando? l'anno prossimo ce la facciamo?
Rispondi

Da: qualche speranza?	29/10/2010 08:48:35
ATTO CAMERA INTERROGAZIONE A RISPOSTA SCRITTA 4/08333 Dati di presentazione dell'atto Legislatura: 16 Seduta di annuncio: 364 del 03/08/2010 Firmatari Primo firmatario: DI STANISLAO AUGUSTO Gruppo: ITALIA DEI VALORI Data firma: 03/08/2010 Destinatari Ministero destinatario: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI MINISTERO DELL'ECONOMIA E DELLE FINANZE Attuale delegato a rispondere: MINISTERO DEL LAVORO E DELLE POLITICHE SOCIALI delegato in data 03/08/2010 Stato iter: CONCLUSO il 26/10/2010 Partecipanti allo svolgimento/discussione RISPOSTA GOVERNO 26/10/2010 Fasi iter: RISPOSTA PUBBLICATA IL 26/10/2010 CONCLUSO IL 26/10/2010 Atto Camera Interrogazione a risposta scritta 4-08333 presentata da AUGUSTO DI STANISLAO martedì 3 agosto 2010, seduta n.364 DI STANISLAO. - Al Ministro del lavoro e delle politiche sociali, al Ministro dell'economia e delle finanze.- Per sapere - premesso che: l'INPS, nel 2007, ha bandito un concorso pubblico per esami per l'assunzione di 293 unità nel profilo di �«ispettore di vigilanza, area funzionale C�», le cui prove hanno avuto termine nel luglio del 2009; il 14 maggio 2010 i 293 vincitori, unitamente a 14 idonei, hanno firmato il contratto di lavoro; appare evidente la riduzione di personale nel profilo di ispettore di vigilanza, se si considera, non solo, che l'ultimo concorso per ispettori di vigilanza INPS C1 è stato espletato nel 1998, ma anche che, a fronte di una pianta organica che prevederebbe circa 2000-2200 ispettori, alla fine del 2010 residueranno circa 1000 unità, tenuto conto che molti in servizio, avranno, per quella data, maturato l'anzianità contributiva necessaria per il pensionamento; l'INPS ha conseguito i risparmi di spesa, certificati dal Ministro dell'economia e delle finanze e, al 30 giugno 2010, avrà, altresì, assolto agli ulteriori obblighi prescritti dal decreto-legge �«milleproroghe�» (ulteriore taglio del 10 per cento del personale); l'attuale Esecutivo si è formalmente impegnato a contrastare gli illeciti nel campo della legislazione sociale e del diritto del lavoro e il fenomeno dell'evasione contributiva, emergente tra gli obiettivi precipui della manovra finanziaria, si potrebbe validamente fronteggiare e contrastare con la sollecita assunzione dei restanti 500 giovani laureati risultati idonei; l'assunzione di tali risorse umane impiegate nella funzione ispettiva, non solo, andrebbero a garantire un ricambio generazionale dell'ente, ma si rivelerebbe come essenziale, perché il recupero riguardante i contributi evasi o omessi producono un'entrata, che, altrimenti, resterebbe non recuperata in assenza di un consistente corpo di vigilanza; la mancata assunzione di tali risorse umane impegnate nella funzione ispettiva costituirebbe una forte limitazione per l'attività di vigilanza dell'ente previdenziale, comportando quindi tale carenza il rischio di un grave danno erariale -: se e come il Governo intenda intervenire per fare in modo che l'Inps, attesa la carenza di organico citata, possa aumentare il corpo ispettivo dell'ente, al fine di contribuire a contrastare il fenomeno dell'evasione contributiva. (4-08333) Atto Camera Risposta scritta pubblicata martedì 26 ottobre 2010 nell'allegato B della seduta n. 388 All'Interrogazione 4-08333 presentata da AUGUSTO DI STANISLAO Risposta. - Con riferimento alla interrogazione parlamentare in esame, concernente il concorso pubblico per esami per 293 ispettori di vigilanza bandito dall'Inps nel 2007, sulla base delle informazioni acquisite presso i competenti uffici dell'istituto, si rappresenta quanto segue. Negli ultimi anni l'istituto, a fronte delle disposizioni legislative finalizzate alla riduzione della spesa relativa al personale, ha comunque ottenuto corpose autorizzazioni all'assunzione di personale a tempo indeterminato, tra le quali anche 310 unità di ispettori di vigilanza appartenenti al concorso in parola. Pertanto, nello scorso mese di maggio 2010, numerosi vincitori di tale concorso hanno sottoscritto il contratto di lavoro e sebbene sia pervenuto un cospicuo numero di rinunce, l'istituto ha provveduto a colmarle con i candidati idonei utilmente collocati in graduatoria. In ottemperanza a quanto disposto dall'articolo 2, commi 8-bis e 8-quater, del decreto-legge n. 194 del 2009, convertito dalla legge n. 25 del 2010, l'Istituto ha effettuato la riduzione delle dotazioni organiche degli uffici dirigenziali e del personale non dirigente. A seguito della predetta riduzione risulta, allo stato, una modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza e più in generale nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento. Si precisa infine, che ai sensi dell'articolo 66 del decreto-legge n. 112 del 2008 come modificato dal decreto n. 78 del 2010, per il quadriennio 2010-2013 le pubbliche amministrazioni possono procedere ad assunzioni di personale a tempo indeterminato nel limite di un contingente di personale complessivamente corrispondente ad una spesa pari al 20 per cento di quella relativa alle cessazioni avvenute nell'anno precedente. In ogni caso il numero delle unità di personale da assumere non può eccedere, per ciascuna amministrazione, il 20 per cento delle unità cessate nell'anno precedente. Compatibilmente con i vincoli stabiliti dalla normativa in materia sopra richiamata l'istituto si attiverà alfine di implementare le risorse carenti entro le disponibilità di organico. Il Sottosegretario di Stato per il lavoro e le politiche sociali: Pasquale Viespoli.
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 09:22:13
Rispondo a semicerto Anche a me risulta che i 179 vengono ripartiti tra c3 e b1. Sono le autorizzazioni successive, cioè quelle per le cessazioni 2009, che potranno contemplare unità da destinare al profilo di ispettore.
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 10:17:40
In base alla risposta alla interrogazione parlamentare, credo che le speranze ci siano per un buon numero in graduatoria. Ci sono ancora delle sostituzioni che andrebbero fatte e si spera si possano fare entro l'anno, sulla base delle autorizzazioni già, in precedenza, destinati al profilo ispettori. Il mese di Novembre dirà di più. A partire dalla conclusione delle operazioni per conto dell'At si ripartirà, verso nuovi versanti.
Rispondi

Da: X i firmatari A.T.	29/10/2010 12:27:03
visto che ormai avete firmato, ci dite che sedi provinciali aveva messo a disposizione l'Agenzia del Territorio da Roma a salire?
Rispondi

Da: x Onesto!!!	29/10/2010 12:51:38
Scusami ma non ci sto capendo più nulla e rischio seriamente l'esaurimento nervoso!! Dici che le autorizzazioni saranno per b1 e ispettori. Ma scusa... non l'hanno detto a te a Roma che avrebberro riguardato profili diversi da quello di ispettore?? Insomma cosa sai di preciso al riguardo?????
Rispondi

Da: per onesto	29/10/2010 12:54:40
io non ci capisco niente. Posso chiederti se, secondo il tuo parere, ho qualche speranza visto che sono quasi settecentesima?
Rispondi

Da: secondo me	29/10/2010 12:57:09
se cade questo governo abbiamo buone possibiltà, diversamente credo cheinvecchieremo dietro questa graduatoria di m....
Rispondi

Da: io	29/10/2010 12:58:29
a che numero sono arrivati in graduatoria 509?
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 13:01:59
Si è vero. Io ho parlato con impiegati in ordine alla graduatoria ispettori e mi hanno buttato a terra dicendomi che non c'eravamo solo noi e che non si prevedevano assunzioni ispettori. Poi venne il comunicato Inps e sono andato ancora più a terra. Adesso ci sono nuove valutazioni e speriamo tutti che gli impegni dell'Istituto risultanti anche dalla risposta alla interrogazione di cui sopra possono essere onorati, con nuovi scorrimenti, partendo già dalle autorizzazioni di Novembre.
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT	29/10/2010 13:24:10
Qualcuno conosce le sedi disponibili in Piemonte? Potreste postarle cortesemente??? In AT nn risponde nessuno! Fatecelo sapere...perfavoreeeeeee!!!
Rispondi

Da:	29/10/2010 13:35:15
se a novembre ci sono le autorizzazioni, quando assumeranno?febbraio-marzo?
Rispondi

Da: idonea delusa x Onesto	29/10/2010 13:48:27
Nella risposta dell'On. Viespoli si parla di "modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza" e si dice anche che tale modesta carenza è "nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento". Considerato che i "concorsi in fase di espletamento" sono i C3 e che le carenze sono definite "modeste", la risposta non mi sembra favorevole agli idonei in attesa. L'INPS potrebbe evitare di assumere ispettori per colmare "modeste", cioè non significative, carenze, preferendo i B1 o i C3. Ciò sarebbe in linea peraltro con quanto detto dagli impiegati dell'INPS. In sostanza, non mi sembra una buona notizia!
Rispondi

Da: ma	29/10/2010 14:01:57
se esce a novembre quando partono le assunzioni?
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 14:15:25
Ognuno veda quello che appare ad ognuno. La parte della risposta, quella in ordine alla carenza di organico per il profilo degli ispettori ossia: "A seguito della predetta riduzione risulta, allo stato, una modesta carenza nel profilo degli ispettori di vigilanza e più in generale nell'Area C di riferimento, destinata, comunque, ad essere implementata dai concorsi attualmente in fase di espletamento". letta in un uno con la parte finale, ossia: "Compatibilmente con i vincoli stabiliti dalla normativa in materia sopra richiamata l'istituto si attiverà alfine di implementare le risorse carenti entro le disponibilità di organico". lascia ben sperare.
Rispondi

Da: Gioia	29/10/2010 14:59:20
le sedi disponobili in Piemonte avrei voluto conoscerle anch'io, purtroppo non sono riuscita ad avere notizie precise di certo pare ci siano Torino ed Alessandria, con prevalenza di richieste per Torino ciao
Rispondi

Da: Gioia	29/10/2010 15:04:45
x gli idonei che nn rientrano in AT la vostra forza risiede nel fatto che la graduatoria si è ridotta di molto, prima o poi vi assorbiranno tutti ci sono ancora due anni e mezzo pieni prima della scadenza Un pò l'inps procederà al turn-over, un pò ci saranno, magari, richieste da parte di altri Enti.. Certo, fa rabbia il brusco voltafaccia di alcuni, ma dei politici nn bisogna fidarsi
Rispondi

Da: idonea delusa x Onesto	29/10/2010 15:16:12
Ok, spero che la tua visione più ottimistica prevalga. Come te, sono in attesa dell'assunzione, quindi incrocio le dita.
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 15:22:00
Dai. Speriamo bene.
Rispondi

Da: Gioia	29/10/2010 15:23:33
sì idonea cmque dalla risposta all'interrogazione si evince che l'inps dovrebbe dare seguito al turn over seppure nella ridotta misura prevista dalla legge
Rispondi

Da: idonea delusa x Gioia	29/10/2010 16:06:14
Sì, questo è un dato sicuro. L'INPS ha circa 1500 - 2000 cessazioni all'anno, quindi sicuramente chiederà almeno 300 -400 assunzioni per il 2010 (20% delle cessazione del 2009). Le dovrà però ripartire tra funzionari informatici (almeno 20), b1, dirigenti, C3, ecc... Comunque, come detto, incrocio le dita!
Rispondi

Da: Onesto	29/10/2010 16:11:53
Si per gli informatici (almeno 20, perchè 10 dovrebbero rientrare nei 179). Si per i b1. Non so per i C3 perchè si tratterebbe di un immediato scorrimento dopo l'assunzione dei 108 a Dicembre. Non so per i dirigenti che sono già arrivati a 35+30+10=75. In ogni caso resterebbe sempre qualcosa per gli ispettori.
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT x Gioia	29/10/2010 16:46:41
Grazie Gioia! Quindi al momento si conoscono solo queste due sedi: nn capisco il perchè di tutto questo riserbo da parte di AT...tanto prima o poi dovranno rendere note anche le altre. Anche tu sei interessata al Piemonte? Magari ci incontriamo!!Scusa se approfitto della tua disponibilità, ma vorrei chiederti, nel caso avessi altre news, puoi postarle?? Grazie!
Rispondi

Da: Per gli ultimi chiamati da AT x Gioia	29/10/2010 16:46:44
Grazie Gioia! Quindi al momento si conoscono solo queste due sedi: nn capisco il perchè di tutto questo riserbo da parte di AT...tanto prima o poi dovranno rendere note anche le altre. Anche tu sei interessata al Piemonte? Magari ci incontriamo!!Scusa se approfitto della tua disponibilità, ma vorrei chiederti, nel caso avessi altre news, puoi postarle?? Grazie!
Rispondi

Da: Gioia	29/10/2010 17:19:55
x ultimi chiamati da AT io dovrei firmare il 3 novembre ho indicato come prima preferenza il Piemonte spero in una provincia un pò più comoda di Torino (Novara, Vercelli etc.) nn riesco più a contattare l'AT, mi sa che se ne parla il 3
Rispondi