Mininterno.net FORUM - SSEF PROFILO GIURIDICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSEF PROFILO GIURIDICO
5569 messaggi, letto 110758 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186 - Successiva >>

Da: aa 06/09/2010 18:28:23
ragazzi io nn so le cpose come stanno..però ora nn fasciamoci la testa mi sembra ssurdo che per un errore così crolli un concorso...se poi di errore si può parlare..
io credo che loa ssef fosse serena perciò non ha fatto nulla..

Da: ... 06/09/2010 18:32:46
@ forum...il ricorso ha ottime probabilità di essere accolto anche perchè i ricorsi depositati al tempo furono 3 e il tar respinse gli altri 2 senza colpo ferire(come di solito succede al 99% dei ricorsi contro bandi di concorsi pubblici);fatto molto strano (io direi molto preoccupante)è che il tar ha riservato un'udienza per questo ricorso che, tra l'altro non ha precedenti simili (ogni volta che sono state pubblicate le banche dati quiz erano gli stessi bandi ad asserirlo);infine non dimentichiamo che a sponsorizzare il ricorso c'è anche un sindacato assai combattivo.......

@ paper8...tutti abbiamo studiato,ma in questo momento siamo in standby,potresti rilassarti un pò anche tu e attendere l'esito delle prove...e ahimè del ricorso!

Da: ....... 06/09/2010 19:00:55
la lotta è contro noi poveracci che abbiamo superato le preselettive!!!!

Da: ansiosa 06/09/2010 19:09:04
tutto questo mi pare ridicolo, se la gente dorme non può svegliarsi ad un certo punto e venire a rompere le scatole a chi ha puntato tutto su questo concorso e che ha controllato e controlla ancora giornalmente il sito della ssef per avere novità! a parer mio sono solo dei parassiti!

Da: aa 06/09/2010 19:15:15
ma perchè secondo te i sindacati cosa altro sono se non parassiti che andrebbero eliminati?
cmq io non credo nel buon esito del ricorso...
faccio leva sul fatto che il ministero ha già speso molto per sostenere le prove e sul fatto che i candidati aspettano di sostenere oramai gli orali..
inoltre le ragioni mi sembrano blande e, considerando anche il momento storioc (credo che l'avvocatura di stato non manche rà di sottolinearlo) in cui i giovan sono allo sbando, equilibrio dovrebbe indurre i giudici ad assumere una posizione avallante il ministero..
rispeto cmq i motivi mi sembrano cretini davvero.

Da: ... 06/09/2010 19:17:56
d'accordo sul fatto che siano parassiti,ma già li abbiamo insultati abbastanza prima delle preselettive quando qualcuno iniziò a parlare di questo ricorso sul vecchio forum;ovviamente gli insulti lasciano il tempo che trovano,quello che conta è sperare che fili tutto liscio.Io ricordo che il giorno che attendevamo l'esito del tar ero praticamente certo che il concorso sarebbe saltato poichè se la norma dice che nel bando deve essere ufficialmente contenuta menzione della possibile o certa pubblicazione di una banca dati quiz,beh allora c'è poco da fare perchè il nostro bando non ha rispettato la norma e quindi sarebbe da........non ci voglio nemmeno pensare!!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ansiosa e arrabbiata 06/09/2010 19:23:13
scusate la mia esternazione ma oltre all'ansia leggendo di questo ricorso mi è venuta una rabbia...immagino possiate capire!

Da: ... 06/09/2010 19:31:13
parlando di cose serie su quale testo studiate scienza delle finanze?

Da: Paper8 x ... 06/09/2010 19:44:15
Il miglior testo per preparare sc. delle finanze è risultato essere il testo di BOSI edito dal Mulino. Era il manuale che meglio consentiva a noi economisti di superare le prove scritte. Nel vostro caso, tuttavia, credo che anche un compendio possa andare bene se rimarranno sul generico e vi faranno domande soft (come magari faranno per dir. amministrativo e pubblico agli orali del profilo economico).

Da: ... 06/09/2010 19:52:44
paper8 parli già come se fossi passato, sei ammirevole...

Da: milk23 06/09/2010 20:20:45
sta storia del ricorso è vecchia e nient'affatto cretina... per chi segue il forum fin dall'inizio, come qualcuno si ricorderà, la questione attiene al fatto che nel bando era indicata una data in cui si sarebbero date le date delle prove e il calendario, con eventuale uscita della batteria dei quiz, che era discrezione della ssef dare o meno, ma un mese prima è uscita la batteria sul sito ssef e chi ha fatto fede solo al bando ha guardato l'avviso in g.u. un mese più tardi, scoprendo che sul sito i quiz erano belli lì da più di un mese.
io stessa mi preparai in sole 3 settimane alla preselettiva perchè non avevo guardato il sito ssef, ma non presentai ricorso e mi rimboccai le maniche, riuscendo, con tanta fortuna, a passare le preselettive.
molti dissero che i ricorsisti avrebbero dovuto fare più attenzione e per scrupolo andare a vedere anche il sito ssef, ma il punto è che hanno sbagliato gli organizzatori del concorso a scrivere una cosa sul bando e poi a farne un'altra, avvedendosi poi e dando un avviso in g.u. del tenore...guardate che abbiamo già pubblicato i quiz sul sito, anche se dovevamo farlo tra un mese, andate a vedere... anche questo avviso è di per sè inutile, visto che il bando dava una data diversa. il pasticcio lo hanno fatto e se volesse il TAR può annullare, ci sarebbero gli spazi, purtroppo, ma io spero che non sia così.
speravo anche che la procedura sarebbe andata molto più veloce e che gli orali ad ottobre fossero finiti, in modo da scoraggiare l'annullamento di una gara finita....
spero che il resoconto sia stato utile.. cmq io studio sempre, ma anche per altro... non ho più scritto perchè il forum era deserto in agosto, ora si rianima un poco....

Da: ... 06/09/2010 21:27:32
anche io ricordo quando sul forum non si parlava di altro se non del ricorso e della tensione che cresceva a mano a mano che ci si avvicinava alla data della sentenza;anche in questo caso sarà così,i fortunati che passeranno non dormiranno sonni tranquilli fino alla data dell'udienza e cari amici:tutto questo non è bello!

p.s. grande paper8 che noncurante di tutto e tutti studia e pare sicuro di essere passato!ti invidio non sai quanto!!

Da: Galluzzo 06/09/2010 21:31:29
Il vero problema è che il MEF al momento non ha né i soldi, né la volontà di fare nuove assunzioni, e secondo me sotto sotto "tifa" per l'annullamento.
Per quanto mi riguarda, non ho fatto dei buoni scritti, per cui dormo sereno, se ci sarà l'annullamento vorrà dire che potrò riprovare!

Da: ... 06/09/2010 22:50:52
bravo galluzzo ritenta nel 2015

Da: aa 07/09/2010 00:06:43
si e poi perchè il mef lo avrebbe bandito il concorso se nn lo voleva?

Da: sicula emigrata 07/09/2010 08:57:25
Ragazzi, non c'e' concorso al quale ho partecipato in cui, ad un certo punto della procedura, non si inizino a tirare fuori ricorsi, probabili annullamenti, devastanti esiti...poi mi fanno morire quelli che hanno pure il numero di ruolo del contenzioso!!!Io non voglio entrare nel merito del fatto ma il mef non e' affatto sprovveduto: se avesse temuto un annullamento non avrebbe di certo espletato le prove cosi' presto...i giudicanti avranno sicuramente piu' considerazione di noi che siamo gia' a 2/3 di concorso!!!Io resto fiduciosa e consiglio a tutti di studiare e soprattutto di incrociare le dita perche' negli ultimi anni non ci fu concorso cosi' serio!!!!!

Da: laura 07/09/2010 09:04:12
in ogni caso se il TAR voleva annullare il concorso avrebbe dovuto farlo a suo tempo...o cmq fissare una data un pò + vicina, non oso immaginare lo sconforto di chi avendo superato gli scritti si vedrebbe annullare il bando sotto il naso.... boh....

Da: romolo 07/09/2010 09:09:18
sono d'accordoc con sicula e cmq laura non lo dico per confortarti (anche perchè pure io sono concorrente) ma nn credo che ciò avvenga..poi ovviamente nn ho la bacchetta magica ma cmq..

Da: Paper8 x ... 07/09/2010 13:24:58
L'unica cosa di cui sono sicuro è che sono disokkupato da quasi un anno. Solo uno stupido o un raccomandato potrebbe sentirsi certo di aver passato le prove scritte, che almeno nel caso del profilo economico, erano tosti. Poi certo, non penso di aver fatto delle prove schifose, quindi me la gioco, come tutti. Nel frattempo cerco di studiare diritto amministrativo perchè è una materia che torna sempre utile, a prescindere da questo concorso.

Da: milk23 07/09/2010 13:35:47
io non credo che il MEF tifi per qualcuno, ma che non gliene possa fregare meno che niente, intanto sono soldi pubblici quelli sprecati e speraze di concorsisti quelle infrante, oppure la cosa va bene e tanto meglio per tutti (a parti i ricorsisti). di certo non so se i vincitori saranno rapidamente assunti dopo gli attesi orali, i soldi mancano per tutti.... per non parlare del blocco delle assunzioni, o mi sbaglio? vabbè...

Da: poldo 07/09/2010 13:46:16
ho mangiato la salsiccia con le patate

Da: Tributarista 07/09/2010 14:04:52
Temo che con questa spada di Damocle del ricorso la commissione non sia stata del tutto serena nelle correzioni

Da: ............ 07/09/2010 14:52:28
anch io ho scoperto in ritardo della batteria di quiz ma mi sono rimboccata le maniche ed ho cercato di recuperare.................
e da allora monitoro quotidianamente il sito della ssef...........

Da: ... 07/09/2010 17:36:42
quelli della SSEF oggi al telefono hanno detto che presumibilmente i risultati usciranno tra una decina di giorni, speriamo bene...incrociamo le dita

Da: milk23 07/09/2010 19:56:44
poldo sempre salsiccia e patate, prima variavi di più, mah!

Da: ....... 07/09/2010 23:34:35
- 10

Da: ........... 08/09/2010 00:01:32
- 9

Da: stefy 08/09/2010 10:57:13
io penso che non sto studiando x gli orali....aspetto i risultati e poi ci penserò!

Da: laura 08/09/2010 12:10:11
io sto studiando diritto tributario...aspetto l'uscita del concorso in AE...

Da: ... 08/09/2010 12:25:50
magari uscisse quel concorso cara Laura, anche io lo sto aspettando con ansia...forse ottobre dovrebbe essere il mese giusto...

solo che per vincerlo occorerà andare in altre regioni...che non siano il Lazio...

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 70, 71, 72, 73, 74, 75, 76, 77, 78, 79, 80, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: aa	06/09/2010 18:28:23
ragazzi io nn so le cpose come stanno..però ora nn fasciamoci la testa mi sembra ssurdo che per un errore così crolli un concorso...se poi di errore si può parlare.. io credo che loa ssef fosse serena perciò non ha fatto nulla..

Da: ...	06/09/2010 18:32:46
@ forum...il ricorso ha ottime probabilità di essere accolto anche perchè i ricorsi depositati al tempo furono 3 e il tar respinse gli altri 2 senza colpo ferire(come di solito succede al 99% dei ricorsi contro bandi di concorsi pubblici);fatto molto strano (io direi molto preoccupante)è che il tar ha riservato un'udienza per questo ricorso che, tra l'altro non ha precedenti simili (ogni volta che sono state pubblicate le banche dati quiz erano gli stessi bandi ad asserirlo);infine non dimentichiamo che a sponsorizzare il ricorso c'è anche un sindacato assai combattivo....... @ paper8...tutti abbiamo studiato,ma in questo momento siamo in standby,potresti rilassarti un pò anche tu e attendere l'esito delle prove...e ahimè del ricorso!

Da: .......	06/09/2010 19:00:55
la lotta è contro noi poveracci che abbiamo superato le preselettive!!!!

Da: ansiosa	06/09/2010 19:09:04
tutto questo mi pare ridicolo, se la gente dorme non può svegliarsi ad un certo punto e venire a rompere le scatole a chi ha puntato tutto su questo concorso e che ha controllato e controlla ancora giornalmente il sito della ssef per avere novità! a parer mio sono solo dei parassiti!

Da: aa	06/09/2010 19:15:15
ma perchè secondo te i sindacati cosa altro sono se non parassiti che andrebbero eliminati? cmq io non credo nel buon esito del ricorso... faccio leva sul fatto che il ministero ha già speso molto per sostenere le prove e sul fatto che i candidati aspettano di sostenere oramai gli orali.. inoltre le ragioni mi sembrano blande e, considerando anche il momento storioc (credo che l'avvocatura di stato non manche rà di sottolinearlo) in cui i giovan sono allo sbando, equilibrio dovrebbe indurre i giudici ad assumere una posizione avallante il ministero.. rispeto cmq i motivi mi sembrano cretini davvero.

Da: ...	06/09/2010 19:17:56
d'accordo sul fatto che siano parassiti,ma già li abbiamo insultati abbastanza prima delle preselettive quando qualcuno iniziò a parlare di questo ricorso sul vecchio forum;ovviamente gli insulti lasciano il tempo che trovano,quello che conta è sperare che fili tutto liscio.Io ricordo che il giorno che attendevamo l'esito del tar ero praticamente certo che il concorso sarebbe saltato poichè se la norma dice che nel bando deve essere ufficialmente contenuta menzione della possibile o certa pubblicazione di una banca dati quiz,beh allora c'è poco da fare perchè il nostro bando non ha rispettato la norma e quindi sarebbe da........non ci voglio nemmeno pensare!!!

Da: ansiosa e arrabbiata	06/09/2010 19:23:13
scusate la mia esternazione ma oltre all'ansia leggendo di questo ricorso mi è venuta una rabbia...immagino possiate capire!

Da: ...	06/09/2010 19:31:13
parlando di cose serie su quale testo studiate scienza delle finanze?

Da: Paper8 x ...	06/09/2010 19:44:15
Il miglior testo per preparare sc. delle finanze è risultato essere il testo di BOSI edito dal Mulino. Era il manuale che meglio consentiva a noi economisti di superare le prove scritte. Nel vostro caso, tuttavia, credo che anche un compendio possa andare bene se rimarranno sul generico e vi faranno domande soft (come magari faranno per dir. amministrativo e pubblico agli orali del profilo economico).

Da: ...	06/09/2010 19:52:44
paper8 parli già come se fossi passato, sei ammirevole...

Da: milk23	06/09/2010 20:20:45
sta storia del ricorso è vecchia e nient'affatto cretina... per chi segue il forum fin dall'inizio, come qualcuno si ricorderà, la questione attiene al fatto che nel bando era indicata una data in cui si sarebbero date le date delle prove e il calendario, con eventuale uscita della batteria dei quiz, che era discrezione della ssef dare o meno, ma un mese prima è uscita la batteria sul sito ssef e chi ha fatto fede solo al bando ha guardato l'avviso in g.u. un mese più tardi, scoprendo che sul sito i quiz erano belli lì da più di un mese. io stessa mi preparai in sole 3 settimane alla preselettiva perchè non avevo guardato il sito ssef, ma non presentai ricorso e mi rimboccai le maniche, riuscendo, con tanta fortuna, a passare le preselettive. molti dissero che i ricorsisti avrebbero dovuto fare più attenzione e per scrupolo andare a vedere anche il sito ssef, ma il punto è che hanno sbagliato gli organizzatori del concorso a scrivere una cosa sul bando e poi a farne un'altra, avvedendosi poi e dando un avviso in g.u. del tenore...guardate che abbiamo già pubblicato i quiz sul sito, anche se dovevamo farlo tra un mese, andate a vedere... anche questo avviso è di per sè inutile, visto che il bando dava una data diversa. il pasticcio lo hanno fatto e se volesse il TAR può annullare, ci sarebbero gli spazi, purtroppo, ma io spero che non sia così. speravo anche che la procedura sarebbe andata molto più veloce e che gli orali ad ottobre fossero finiti, in modo da scoraggiare l'annullamento di una gara finita.... spero che il resoconto sia stato utile.. cmq io studio sempre, ma anche per altro... non ho più scritto perchè il forum era deserto in agosto, ora si rianima un poco....

Da: ...	06/09/2010 21:27:32
anche io ricordo quando sul forum non si parlava di altro se non del ricorso e della tensione che cresceva a mano a mano che ci si avvicinava alla data della sentenza;anche in questo caso sarà così,i fortunati che passeranno non dormiranno sonni tranquilli fino alla data dell'udienza e cari amici:tutto questo non è bello! p.s. grande paper8 che noncurante di tutto e tutti studia e pare sicuro di essere passato!ti invidio non sai quanto!!

Da: Galluzzo	06/09/2010 21:31:29
Il vero problema è che il MEF al momento non ha né i soldi, né la volontà di fare nuove assunzioni, e secondo me sotto sotto "tifa" per l'annullamento. Per quanto mi riguarda, non ho fatto dei buoni scritti, per cui dormo sereno, se ci sarà l'annullamento vorrà dire che potrò riprovare!

Da: ...	06/09/2010 22:50:52
bravo galluzzo ritenta nel 2015

Da: aa	07/09/2010 00:06:43
si e poi perchè il mef lo avrebbe bandito il concorso se nn lo voleva?

Da: sicula emigrata	07/09/2010 08:57:25
Ragazzi, non c'e' concorso al quale ho partecipato in cui, ad un certo punto della procedura, non si inizino a tirare fuori ricorsi, probabili annullamenti, devastanti esiti...poi mi fanno morire quelli che hanno pure il numero di ruolo del contenzioso!!!Io non voglio entrare nel merito del fatto ma il mef non e' affatto sprovveduto: se avesse temuto un annullamento non avrebbe di certo espletato le prove cosi' presto...i giudicanti avranno sicuramente piu' considerazione di noi che siamo gia' a 2/3 di concorso!!!Io resto fiduciosa e consiglio a tutti di studiare e soprattutto di incrociare le dita perche' negli ultimi anni non ci fu concorso cosi' serio!!!!!

Da: laura	07/09/2010 09:04:12
in ogni caso se il TAR voleva annullare il concorso avrebbe dovuto farlo a suo tempo...o cmq fissare una data un pò + vicina, non oso immaginare lo sconforto di chi avendo superato gli scritti si vedrebbe annullare il bando sotto il naso.... boh....

Da: romolo	07/09/2010 09:09:18
sono d'accordoc con sicula e cmq laura non lo dico per confortarti (anche perchè pure io sono concorrente) ma nn credo che ciò avvenga..poi ovviamente nn ho la bacchetta magica ma cmq..

Da: Paper8 x ...	07/09/2010 13:24:58
L'unica cosa di cui sono sicuro è che sono disokkupato da quasi un anno. Solo uno stupido o un raccomandato potrebbe sentirsi certo di aver passato le prove scritte, che almeno nel caso del profilo economico, erano tosti. Poi certo, non penso di aver fatto delle prove schifose, quindi me la gioco, come tutti. Nel frattempo cerco di studiare diritto amministrativo perchè è una materia che torna sempre utile, a prescindere da questo concorso.

Da: milk23	07/09/2010 13:35:47
io non credo che il MEF tifi per qualcuno, ma che non gliene possa fregare meno che niente, intanto sono soldi pubblici quelli sprecati e speraze di concorsisti quelle infrante, oppure la cosa va bene e tanto meglio per tutti (a parti i ricorsisti). di certo non so se i vincitori saranno rapidamente assunti dopo gli attesi orali, i soldi mancano per tutti.... per non parlare del blocco delle assunzioni, o mi sbaglio? vabbè...

Da: poldo	07/09/2010 13:46:16
ho mangiato la salsiccia con le patate

Da: Tributarista	07/09/2010 14:04:52
Temo che con questa spada di Damocle del ricorso la commissione non sia stata del tutto serena nelle correzioni

Da: ............	07/09/2010 14:52:28
anch io ho scoperto in ritardo della batteria di quiz ma mi sono rimboccata le maniche ed ho cercato di recuperare................. e da allora monitoro quotidianamente il sito della ssef...........

Da: ...	07/09/2010 17:36:42
quelli della SSEF oggi al telefono hanno detto che presumibilmente i risultati usciranno tra una decina di giorni, speriamo bene...incrociamo le dita

Da: milk23	07/09/2010 19:56:44
poldo sempre salsiccia e patate, prima variavi di più, mah!

Da: stefy	08/09/2010 10:57:13
io penso che non sto studiando x gli orali....aspetto i risultati e poi ci penserò!

Da: laura	08/09/2010 12:10:11
io sto studiando diritto tributario...aspetto l'uscita del concorso in AE...

Da: ...	08/09/2010 12:25:50
magari uscisse quel concorso cara Laura, anche io lo sto aspettando con ansia...forse ottobre dovrebbe essere il mese giusto... solo che per vincerlo occorerà andare in altre regioni...che non siano il Lazio...