Mininterno.net FORUM - SSEF PROFILO GIURIDICO

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

SSEF PROFILO GIURIDICO
5569 messaggi, letto 110758 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186 - Successiva >>

Da: questa qui 02/12/2010 08:40:05
come al solito dice tutto e niente :))))))

Da: per flavia 02/12/2010 11:11:16
Non sei l'Onnipotente...scendi dal piedistallo

Da: questa qui 02/12/2010 11:20:55
è scesa e come!! è in fondo alla graduatoria!! :))))

Da: ansiosa 02/12/2010 11:35:13
per piacere finitela di dire male a Flavia. Quando vi servivano i voti tutti a chiedere il suo aiuto, e ora vi permettete pure di offenderla. Se non vi interessa non leggete i suoi post, punto. E comunque quello che dice è molto più interessante e utile delle vostre stupidate.

Da: x ansiosa 02/12/2010 11:40:10
non fare la lecchina! solo tu trovi interessante le sue minchiate!! congettura opina spera che prendano tutti per suo interesse ma di valido in quello che scrive (quasi sempre indecifrabile) non c'è nulla!! i suoi contatti si limitano a notizie superficiali e prive di ufficialità!!!

Da: ansiosa 02/12/2010 11:49:40
hai veramente la maturità di un bambino dell'asilo, complimenti!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ... 02/12/2010 12:02:27
sei un deficiente

Da: che bel livello 02/12/2010 12:24:05
in questo forum il livello si alza sempre di più.... Flavia spererà pure di entrare ovviamente come tutti quelli che sano negli ultimi dieci, ma alcuni rientrati in graduaatoria, non tutti, si sentono bravissimi ed onnipotenti, ma sappiamo bene che non proprio tutti lo meritano, non sono stata l'unica a sentire e vedere con i miei occhi che i voti della commissione non sempre rispondevano alla qualità dell'interrogazione........ posso assicurarvi che c'è stata gente soprattutto negli ultimi due giorni di esame che alla domanda di scienza delle finanze con la fiocca ha fatto scena muta, e poi è uscita con 77-78-75. Senza nulla togliere alla loro preparazione ed ai loro meriti nonstante la scena muta su alcune domande penso che che ha risposto a tutto e bene qualche punto in più avrebbe potuto averlo? o no? Quindi non fate gli sputa sentenze e mi rivolgo A QUESTA QUI, che scrive è scesa come te in fondo alla graduatoria, tu non ci sei ovviamente, bhe anch'io non sono nei cinquanta, ma pur sapendo di meritarlo più di alcuni, non sputo sui successi altrui anche se ti assicuro che fa male quando ritieni di aver subito ingiustizie, tu dal tuo piedistallo quindi sappi che la bravura ci vuole, ma sii consapevole che buona dose è anche fortuna che io almeno, personalmente ritengo di non aver avuto ma non mi sento inferiore a nessuno e mi scoccia leggere la tua ARROGANZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x che bel livello 02/12/2010 12:42:43
capisco la tua situazione e lo sfogo, ma sparare a zero su candidati in questa maniera su alcuni candidati sulla base di sulla base di valutazioni soggettive e comunque non comparative mi pare esagerato, a me la commissione è sembrata imparziale e molto seria.

Da: dazed and confused 02/12/2010 12:50:33
peccato che la fortuna non sia nè imparziale nè molto seria...

Da: sicula emigrata x che bel livello 02/12/2010 13:22:39
Condivido tutto quello che hai detto e ti capisco perchè ho vissuto le tue stesse sensazioni in altre occasioni.
Nonostante pensi che la commissione abbia bene operato, sono convinta che, a parte chi si è staccato nettamente con votoni imprendibili, per la maggior parte di noi era una battaglia ad armi pari...e qua si che c'entra la fortuna...
Per i migliori certo la discrezionalità della valutazione diventa relativa, anche se ciò significa solo che sono stati più bravi in questo concorso non che lo siano in assoluto...
In altri esami ho ottenuto risultati ottimi mentre qua, se non ci sono spiacevoli sorprese, rientro per briciole di punto...non mi sento di essere diventata scema, è solo che gli esiti degli esami dipendono da un'infinità di fattori e la qualità dello studio non è invariabile nel tempo...io continuo a sperare che, in forza di queste considerazioni, assorbano tutti gli idonei...intanto non vedo l'ora di vedere sta benedetta graduatoria perchè l'ansia è logorante...

Da: ansiosa x che bel livello 02/12/2010 14:21:04
ti capisco e ti appoggio in pieno! è insopportabile sentire certa gente arrogante e presuntuosa sputare giudizi nella convinzione di essere migliori solo perché hanno avuto la fortuna di pescare le domande giuste, o perché hanno preso giusto mezzo punto più degli altri, perché è di questo che stiamo parlando, la maggior parte degli idonei non vincitori avranno giusto mezzo punto di distanza dagli ultimi vincitori, se non meno...per fortuna c'è ancora qualche mosca bianca come sicula emigrata che ragiona ancora e che ha tutta la mia stima! non è flavia che deve scendere dal piedistallo ma siete voi che dovete mantenere i piedi per terra!!!

Da: news su orali 02/12/2010 14:54:40
qualcuno di voi ha notizie sugli orali di recupero di ieri?

Da: Struggle 02/12/2010 15:00:15
condivido pienamente quanto detto da ansiosa e sicula. a me è andata bene ma non per questo mi ergo a sapientone. altre persone ugualmente preparate hanno avuto la sfortuna di estrarre domande "impossibili". La sorte in questi casi è fondamentale.
Massima solidarietà per tutti quelli che hanno seriamente studiato e che hanno avuto la sfortuna di "pescare" la domanda sbagliata.

Da: crystal 02/12/2010 15:58:40
io vi dico che alcune domande come il signoraggio e fluttuazione dell'imposta da inflazione non le sapeva nessuno.e soprattutto erano nella scatola insieme a domande del tipo "i principi dell'economia del benessere". è ovvio che c'è molta differenza ma d'altro canto la fortuna gioca sempre un ruolo fondamentale, in tutte le cose della vita.
siamo tutti preparatissimi e in gamba, fosse anche solo per il fatto di essere arrivati all'orale.complimenti a tutti noi, indistintamente.
e basta prendervela con flavia, che vi ha fatto?in fondo è quella che ha fornito informazioni e consigli, senza pretendere nulla in cambio.
lasciatela stare.

Da: --- 02/12/2010 16:58:39
sono d'accordo. ci vuole solidarietà! sia per chi è sicuro dentro, sia per chi spera nell'allargamento della graduatoria. tutti si meritano di essere arrivati alla fine.

un pò di umiltà fa bene a tutti. anche perchè, con rispetto parlando, qui non si concorre per un posto da presidente della Repubblica.

Da: ansiosa 02/12/2010 17:24:27
lo spirito natalizio entra anche nel forum...:)

Da: x che bel livello 02/12/2010 23:23:14
La fortuna è un fattore non secondario in tutti gli affari della vita. Tuttavia in questo concorso mi sembra che abbia giocato un ruolo marginale (rectius: più marginale che in altri). E' strano che sinora nessuno abbia notato che la commissione era perfettamente edotta del curriculum vitae et studiorum di ciascun canditato. Forse anche questo dato avrà avuto un giusto peso nella valutazione... (anche perché si sa che un 110 all'Università di Catanzaro non è un 110 alla Federico II). Francamente non comprendo come qualcuno, evidentemente poco incline al fair play, possa imputare il proprio insuccesso solo all'infelice estrazione di qualche domanda. Il che poi equivale ad insinuare che chi è nei primi 50 deve solo ringraziare l'agilità dei quesiti che gli son toccati.

Da: troy 02/12/2010 23:57:55
eh si...vero...110 alla federico II e scrivi canditato...wow!

in ogni caso non si può negare che vi fossero domande generalissime e domande specifiche..se non influisce questo...cosa allora?

Da: ansiosa 03/12/2010 00:20:10
questo discorso mi sa di ex quasi-vincitore...mi sbaglio??

Da: cv 03/12/2010 10:30:20
se avessero giudicato in base al cv sarei stato certamente tra i primi 3...

Da: sicula emigrata 03/12/2010 10:58:17
Che discorsi...anche l'università di Palermo ha un'ottima nomea (abbiamo esempi illustri) ma ne ho conosciute capre...quanto alla valutazione del curriculum sono d'accordo con cv: anch'io avrei avuto una sorte decisamente diversa...non è stato considerato come era giusto che fosse, la selezione era per soli esami!!

Da: x x che bel livello 03/12/2010 11:04:44
guarda che ha differenza di altri concorsi questo non dave nessun punteggio aggiuntivo per voti di laure ed altre specializzazioni post-laurea quindi anche quelli più "titolati" si sono presentati senza nessun vantaggio solo con la loro preparazione, insinuare che la commissione si sia fatto influenzare dai curriculum è veramente incredibile

Da: x x che bel livello 03/12/2010 11:06:28
errata corrige, ovviamente è "guarda che a differenza" stavo iniziando il post in un altro modo mi sono dimenticata di correggerlo

Da: ... 03/12/2010 13:39:51
è ovvio che le boiate scritte nel post che state commentando non le pensa assolutamente quello che le ha scritte,ma le ha scritte proprio per accendere un poco gli animi,ricadete sempre nei soliti errori...

Da: crystal 03/12/2010 14:23:48
ma perchè tante polemiche tra di noi?siamo tutti sulla stessa barca, ragazzi in gamba in cerca di un posto di un lavoro...perchè tanto astio?boh...

Da: x crystal 03/12/2010 14:28:07
più che in gamba gente che non fa una mazza dalla mattina alla sera tranne studiare..

Da: x troy 03/12/2010 20:13:10
"canditato"? Evidentemente intendevo scrivere "convitato". Me ne scuso.

Da: troy 03/12/2010 23:06:45
si vabbè..convitato...è anche peggio di canditato...usa parole che conosci..non c'era nessun banchetto..

Da: poldo 04/12/2010 21:45:03
ho mangiato il fegato con le cipolle

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, ..., 181, 182, 183, 184, 185, 186 - Successiva >>

Torna al forum

Da: questa qui	02/12/2010 08:40:05
come al solito dice tutto e niente :))))))

Da: per flavia	02/12/2010 11:11:16
Non sei l'Onnipotente...scendi dal piedistallo

Da: questa qui	02/12/2010 11:20:55
è scesa e come!! è in fondo alla graduatoria!! :))))

Da: ansiosa	02/12/2010 11:35:13
per piacere finitela di dire male a Flavia. Quando vi servivano i voti tutti a chiedere il suo aiuto, e ora vi permettete pure di offenderla. Se non vi interessa non leggete i suoi post, punto. E comunque quello che dice è molto più interessante e utile delle vostre stupidate.

Da: x ansiosa	02/12/2010 11:40:10
non fare la lecchina! solo tu trovi interessante le sue minchiate!! congettura opina spera che prendano tutti per suo interesse ma di valido in quello che scrive (quasi sempre indecifrabile) non c'è nulla!! i suoi contatti si limitano a notizie superficiali e prive di ufficialità!!!

Da: ansiosa	02/12/2010 11:49:40
hai veramente la maturità di un bambino dell'asilo, complimenti!

Da: che bel livello	02/12/2010 12:24:05
in questo forum il livello si alza sempre di più.... Flavia spererà pure di entrare ovviamente come tutti quelli che sano negli ultimi dieci, ma alcuni rientrati in graduaatoria, non tutti, si sentono bravissimi ed onnipotenti, ma sappiamo bene che non proprio tutti lo meritano, non sono stata l'unica a sentire e vedere con i miei occhi che i voti della commissione non sempre rispondevano alla qualità dell'interrogazione........ posso assicurarvi che c'è stata gente soprattutto negli ultimi due giorni di esame che alla domanda di scienza delle finanze con la fiocca ha fatto scena muta, e poi è uscita con 77-78-75. Senza nulla togliere alla loro preparazione ed ai loro meriti nonstante la scena muta su alcune domande penso che che ha risposto a tutto e bene qualche punto in più avrebbe potuto averlo? o no? Quindi non fate gli sputa sentenze e mi rivolgo A QUESTA QUI, che scrive è scesa come te in fondo alla graduatoria, tu non ci sei ovviamente, bhe anch'io non sono nei cinquanta, ma pur sapendo di meritarlo più di alcuni, non sputo sui successi altrui anche se ti assicuro che fa male quando ritieni di aver subito ingiustizie, tu dal tuo piedistallo quindi sappi che la bravura ci vuole, ma sii consapevole che buona dose è anche fortuna che io almeno, personalmente ritengo di non aver avuto ma non mi sento inferiore a nessuno e mi scoccia leggere la tua ARROGANZA!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: x che bel livello	02/12/2010 12:42:43
capisco la tua situazione e lo sfogo, ma sparare a zero su candidati in questa maniera su alcuni candidati sulla base di sulla base di valutazioni soggettive e comunque non comparative mi pare esagerato, a me la commissione è sembrata imparziale e molto seria.

Da: dazed and confused	02/12/2010 12:50:33
peccato che la fortuna non sia nè imparziale nè molto seria...

Da: sicula emigrata x che bel livello	02/12/2010 13:22:39
Condivido tutto quello che hai detto e ti capisco perchè ho vissuto le tue stesse sensazioni in altre occasioni. Nonostante pensi che la commissione abbia bene operato, sono convinta che, a parte chi si è staccato nettamente con votoni imprendibili, per la maggior parte di noi era una battaglia ad armi pari...e qua si che c'entra la fortuna... Per i migliori certo la discrezionalità della valutazione diventa relativa, anche se ciò significa solo che sono stati più bravi in questo concorso non che lo siano in assoluto... In altri esami ho ottenuto risultati ottimi mentre qua, se non ci sono spiacevoli sorprese, rientro per briciole di punto...non mi sento di essere diventata scema, è solo che gli esiti degli esami dipendono da un'infinità di fattori e la qualità dello studio non è invariabile nel tempo...io continuo a sperare che, in forza di queste considerazioni, assorbano tutti gli idonei...intanto non vedo l'ora di vedere sta benedetta graduatoria perchè l'ansia è logorante...

Da: ansiosa x che bel livello	02/12/2010 14:21:04
ti capisco e ti appoggio in pieno! è insopportabile sentire certa gente arrogante e presuntuosa sputare giudizi nella convinzione di essere migliori solo perché hanno avuto la fortuna di pescare le domande giuste, o perché hanno preso giusto mezzo punto più degli altri, perché è di questo che stiamo parlando, la maggior parte degli idonei non vincitori avranno giusto mezzo punto di distanza dagli ultimi vincitori, se non meno...per fortuna c'è ancora qualche mosca bianca come sicula emigrata che ragiona ancora e che ha tutta la mia stima! non è flavia che deve scendere dal piedistallo ma siete voi che dovete mantenere i piedi per terra!!!

Da: news su orali	02/12/2010 14:54:40
qualcuno di voi ha notizie sugli orali di recupero di ieri?

Da: Struggle	02/12/2010 15:00:15
condivido pienamente quanto detto da ansiosa e sicula. a me è andata bene ma non per questo mi ergo a sapientone. altre persone ugualmente preparate hanno avuto la sfortuna di estrarre domande "impossibili". La sorte in questi casi è fondamentale. Massima solidarietà per tutti quelli che hanno seriamente studiato e che hanno avuto la sfortuna di "pescare" la domanda sbagliata.

Da: crystal	02/12/2010 15:58:40
io vi dico che alcune domande come il signoraggio e fluttuazione dell'imposta da inflazione non le sapeva nessuno.e soprattutto erano nella scatola insieme a domande del tipo "i principi dell'economia del benessere". è ovvio che c'è molta differenza ma d'altro canto la fortuna gioca sempre un ruolo fondamentale, in tutte le cose della vita. siamo tutti preparatissimi e in gamba, fosse anche solo per il fatto di essere arrivati all'orale.complimenti a tutti noi, indistintamente. e basta prendervela con flavia, che vi ha fatto?in fondo è quella che ha fornito informazioni e consigli, senza pretendere nulla in cambio. lasciatela stare.

Da: ---	02/12/2010 16:58:39
sono d'accordo. ci vuole solidarietà! sia per chi è sicuro dentro, sia per chi spera nell'allargamento della graduatoria. tutti si meritano di essere arrivati alla fine. un pò di umiltà fa bene a tutti. anche perchè, con rispetto parlando, qui non si concorre per un posto da presidente della Repubblica.

Da: ansiosa	02/12/2010 17:24:27
lo spirito natalizio entra anche nel forum...:)

Da: x che bel livello	02/12/2010 23:23:14
La fortuna è un fattore non secondario in tutti gli affari della vita. Tuttavia in questo concorso mi sembra che abbia giocato un ruolo marginale (rectius: più marginale che in altri). E' strano che sinora nessuno abbia notato che la commissione era perfettamente edotta del curriculum vitae et studiorum di ciascun canditato. Forse anche questo dato avrà avuto un giusto peso nella valutazione... (anche perché si sa che un 110 all'Università di Catanzaro non è un 110 alla Federico II). Francamente non comprendo come qualcuno, evidentemente poco incline al fair play, possa imputare il proprio insuccesso solo all'infelice estrazione di qualche domanda. Il che poi equivale ad insinuare che chi è nei primi 50 deve solo ringraziare l'agilità dei quesiti che gli son toccati.

Da: troy	02/12/2010 23:57:55
eh si...vero...110 alla federico II e scrivi canditato...wow! in ogni caso non si può negare che vi fossero domande generalissime e domande specifiche..se non influisce questo...cosa allora?

Da: ansiosa	03/12/2010 00:20:10
questo discorso mi sa di ex quasi-vincitore...mi sbaglio??

Da: cv	03/12/2010 10:30:20
se avessero giudicato in base al cv sarei stato certamente tra i primi 3...

Da: sicula emigrata	03/12/2010 10:58:17
Che discorsi...anche l'università di Palermo ha un'ottima nomea (abbiamo esempi illustri) ma ne ho conosciute capre...quanto alla valutazione del curriculum sono d'accordo con cv: anch'io avrei avuto una sorte decisamente diversa...non è stato considerato come era giusto che fosse, la selezione era per soli esami!!

Da: x x che bel livello	03/12/2010 11:04:44
guarda che ha differenza di altri concorsi questo non dave nessun punteggio aggiuntivo per voti di laure ed altre specializzazioni post-laurea quindi anche quelli più "titolati" si sono presentati senza nessun vantaggio solo con la loro preparazione, insinuare che la commissione si sia fatto influenzare dai curriculum è veramente incredibile

Da: x x che bel livello	03/12/2010 11:06:28
errata corrige, ovviamente è "guarda che a differenza" stavo iniziando il post in un altro modo mi sono dimenticata di correggerlo

Da: ...	03/12/2010 13:39:51
è ovvio che le boiate scritte nel post che state commentando non le pensa assolutamente quello che le ha scritte,ma le ha scritte proprio per accendere un poco gli animi,ricadete sempre nei soliti errori...

Da: crystal	03/12/2010 14:23:48
ma perchè tante polemiche tra di noi?siamo tutti sulla stessa barca, ragazzi in gamba in cerca di un posto di un lavoro...perchè tanto astio?boh...

Da: x crystal	03/12/2010 14:28:07
più che in gamba gente che non fa una mazza dalla mattina alla sera tranne studiare..

Da: x troy	03/12/2010 20:13:10
"canditato"? Evidentemente intendevo scrivere "convitato". Me ne scuso.

Da: troy	03/12/2010 23:06:45
si vabbè..convitato...è anche peggio di canditato...usa parole che conosci..non c'era nessun banchetto..

Da: poldo	04/12/2010 21:45:03
ho mangiato il fegato con le cipolle