Mininterno.net FORUM - Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia Penitenziaria, 133 vice commissari
45758 messaggi, letto 676885 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Da: ... 14/01/2010 14:10:56
http://www.corriere.it/cronache/10_gennaio_14/catania_droga_blitz_carceri_piene_be923822-00fa-11df-9901-00144f02aabe.shtml

Da: Como 14/01/2010 14:36:17
Rispondo solo adesso sperando di essere più chiaro.
Non ho ancora fatto gli orali in cfs e, per dire la verità, non li sto neanche preparando seriamente. Ovviamente, questo non sigifica che arrivati a questo punto della procedura concorsuale non li vada a fare.
La certezza non è di questo mondo, ma allo stato, ripeto, credo di andare in penitenziaria, e di rimanerci, perchè credo che mi possa interessare di più.
Sono due lavori per certi aspetti opposti. E' solo una questione di scelta.

Da: ERA ORA!!!!!!!!!! 14/01/2010 14:42:36
ALLORA RAGAZZI è UFFICIALE!!!!!!!!!!!!CI SI VEDE A ROMA IL VENTUNO FEBBRAIO!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: scusate.... 14/01/2010 15:31:53
qualcuno sa se ci sono state delle rinunce e se si quante????
sarebbe importante saperlo.
grazie

Da: ERA ORA!!!!!!!!!! 14/01/2010 15:36:19
se si un vincitore idoneo perche ti interessa?

Da: per le ultime posizioni utili 14/01/2010 15:37:08
la graduatoria, a causa delle sospensive, è stata modificata ........................bisogna chiamare all'ufficio concorsi per sapere in che posizione si è scivolati

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: compare 14/01/2010 15:48:02
il compare del compare è mio compare evviva me evviva il compare ole'

Da: io 14/01/2010 15:59:13
penso almeno una decina di rinunce

Da: ..... 14/01/2010 16:02:40
che significa a causa delle sospensive??cioè le rinunce?

Da: io 14/01/2010 16:03:52
no a causa dei ricorsi

Da: per le ultime posizioni utili 14/01/2010 16:06:36
il tar ha concesso ad alcuni ricorrenti la sospensiva, cioè le possibilità di partecipare al corso nelle more del giudizio.

Da: io 14/01/2010 16:09:08
due ricorrenti o uno?

Da: ..... 14/01/2010 16:12:20
ah ok, grazie!e questi due ricorrenti in che posto si sono piazzati in graduatoria?
se lo sapete?

Da: spietato 14/01/2010 16:12:58
non fate terrorismo da due soldi
chi nella graduatoria pubblicata era stati dichirato vincitore, vincitore resta
punto
i ricorsi non modificano nulla

Da: io 14/01/2010 16:13:46
i ricorrenti erano vincitori

Da: per le ultime posizioni utili 14/01/2010 16:15:47
chiama all'ufficio concorsi e chiedi se questi ricorrenti erano in posizione prima della tua. Se è s,i grazie alla sospensiva vanno avanti. Io sono scivolato di due posizioni............................e sono tra i primi dieci non vincitori.

Da: per le ultime posizioni utili 14/01/2010 16:17:00
due si

Da: ......... 14/01/2010 16:17:55
tutti scivolano di due poszioni

Da: X tutti 14/01/2010 16:40:40
Dimenticate che con le assenze di alcuni dei 12 ripetenti (circa 5) avverrà lo scorrimento a nostro favore ergo i ricorrenti rientreranno in graduatoria e gli altri che scenderanno di posizioni comunque saranno dentro.

Da: .... 14/01/2010 16:42:35
sicuro sicuro???

Da: x spietato 14/01/2010 16:52:51
Cosa vuol dire che i ricorsi non modificano nulla? Per gli ultimi idonei vincitori le cose cambiano, eccome!!

Da: spietato 14/01/2010 17:01:39
non mi risulta affatto che gli ultimi due dichiarati vincitori in graduatoria rischino qualcosa per effetto delle pronunce del tar

la graduatoria è quella santificata nel bollettino ufficiale del ministero, finchè non c'è un provvedimento di rettifica i vincitori sono quei 142

se poi il tar ammette altri due ingiustamente esclusi, si vanno ad aggiungere ma non ledono la posizione di nessuno

attendo anche smentite da colleghi più ferrati di me in diritto amministrativo, ma non mi piace il terrorismo gratuito

Da: x spietato 14/01/2010 17:04:26
Purtroppo per i poveri ultimi i.v. non è come dici tu...anche se sarebbe la soluzione più sensata.

Da: polpen 14/01/2010 17:53:06
E con l'ufficialità della prossima partenza del corso possiamo dire che è calato il sipario su questo forum.
Il riferimento è ovviamente a quanti (I GUFI di: "non vi assumeranno mai", "partenza a settembre", etc, etc) hanno sperato nelle disfatta totale.
Comunque, Vi faremo sapere...

Da: mr vincitore 14/01/2010 18:07:12
sono con te fratello polpen!!!

Da: è calato 14/01/2010 18:18:15
per voi,
gli idonei ancora sperano in qualcosina, magari l'anno prossimo
quindi continueremo

Da: x polpen 14/01/2010 18:19:16
cosa ne pensi di ciò che ha scritto spietato poco fa?

Da: polpen 14/01/2010 18:48:33
Che non è completamente esatto.
Partiranno a febbraio sia gli ultimi due vincitori sia i primi due non vincitori ricorrenti. I primi in base alla graduatoria, i secondi i base alla pronuncia cautlare del giudice, che li ha ammessi con riserva.
Tuttavia, all'esito del giudizio di merito, e senza una autorizzazione di spesa per implementare di altre unità i corsisti, almeno di due, se i ricorrenti risultano essere vittoriosi, i primi vincitori non possono essere assunti e devono lasciare il corso.
Credo che la P.A. per poche persone chieda l'autorizzazione ad assumere un numero di persone almeno pari a quanti hanno fatto ricorso, risolvendo il tutto, anche con buona pace degli impavidi sostenitori dei ricorsi vari.

Da: .... 14/01/2010 18:57:07
io credo nel sovrannumero

Da: --- 14/01/2010 18:58:42
lo scorrimento risolverebbe questi problemi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 932, 933, 934, 935, 936, 937, 938, 939, 940, 941, 942, ..., 1521, 1522, 1523, 1524, 1525, 1526 - Successiva >>

Torna al forum

Da: ...	14/01/2010 14:10:56
http://www.corriere.it/cronache/10_gennaio_14/catania_droga_blitz_carceri_piene_be923822-00fa-11df-9901-00144f02aabe.shtml

Da: Como	14/01/2010 14:36:17
Rispondo solo adesso sperando di essere più chiaro. Non ho ancora fatto gli orali in cfs e, per dire la verità, non li sto neanche preparando seriamente. Ovviamente, questo non sigifica che arrivati a questo punto della procedura concorsuale non li vada a fare. La certezza non è di questo mondo, ma allo stato, ripeto, credo di andare in penitenziaria, e di rimanerci, perchè credo che mi possa interessare di più. Sono due lavori per certi aspetti opposti. E' solo una questione di scelta.

Da: ERA ORA!!!!!!!!!!	14/01/2010 14:42:36
ALLORA RAGAZZI è UFFICIALE!!!!!!!!!!!!CI SI VEDE A ROMA IL VENTUNO FEBBRAIO!!!!!!!!!!!!!!!!1

Da: scusate....	14/01/2010 15:31:53
qualcuno sa se ci sono state delle rinunce e se si quante???? sarebbe importante saperlo. grazie

Da: ERA ORA!!!!!!!!!!	14/01/2010 15:36:19
se si un vincitore idoneo perche ti interessa?

Da: per le ultime posizioni utili	14/01/2010 15:37:08
la graduatoria, a causa delle sospensive, è stata modificata ........................bisogna chiamare all'ufficio concorsi per sapere in che posizione si è scivolati

Da: compare	14/01/2010 15:48:02
il compare del compare è mio compare evviva me evviva il compare ole'

Da: .....	14/01/2010 16:02:40
che significa a causa delle sospensive??cioè le rinunce?

Da: per le ultime posizioni utili	14/01/2010 16:06:36
il tar ha concesso ad alcuni ricorrenti la sospensiva, cioè le possibilità di partecipare al corso nelle more del giudizio.

Da: .....	14/01/2010 16:12:20
ah ok, grazie!e questi due ricorrenti in che posto si sono piazzati in graduatoria? se lo sapete?

Da: spietato	14/01/2010 16:12:58
non fate terrorismo da due soldi chi nella graduatoria pubblicata era stati dichirato vincitore, vincitore resta punto i ricorsi non modificano nulla

Da: per le ultime posizioni utili	14/01/2010 16:15:47
chiama all'ufficio concorsi e chiedi se questi ricorrenti erano in posizione prima della tua. Se è s,i grazie alla sospensiva vanno avanti. Io sono scivolato di due posizioni............................e sono tra i primi dieci non vincitori.

Da: per le ultime posizioni utili	14/01/2010 16:17:00
due si

Da: .........	14/01/2010 16:17:55
tutti scivolano di due poszioni

Da: X tutti	14/01/2010 16:40:40
Dimenticate che con le assenze di alcuni dei 12 ripetenti (circa 5) avverrà lo scorrimento a nostro favore ergo i ricorrenti rientreranno in graduatoria e gli altri che scenderanno di posizioni comunque saranno dentro.

Da: x spietato	14/01/2010 16:52:51
Cosa vuol dire che i ricorsi non modificano nulla? Per gli ultimi idonei vincitori le cose cambiano, eccome!!

Da: spietato	14/01/2010 17:01:39
non mi risulta affatto che gli ultimi due dichiarati vincitori in graduatoria rischino qualcosa per effetto delle pronunce del tar la graduatoria è quella santificata nel bollettino ufficiale del ministero, finchè non c'è un provvedimento di rettifica i vincitori sono quei 142 se poi il tar ammette altri due ingiustamente esclusi, si vanno ad aggiungere ma non ledono la posizione di nessuno attendo anche smentite da colleghi più ferrati di me in diritto amministrativo, ma non mi piace il terrorismo gratuito

Da: x spietato	14/01/2010 17:04:26
Purtroppo per i poveri ultimi i.v. non è come dici tu...anche se sarebbe la soluzione più sensata.

Da: polpen	14/01/2010 17:53:06
E con l'ufficialità della prossima partenza del corso possiamo dire che è calato il sipario su questo forum. Il riferimento è ovviamente a quanti (I GUFI di: "non vi assumeranno mai", "partenza a settembre", etc, etc) hanno sperato nelle disfatta totale. Comunque, Vi faremo sapere...

Da: mr vincitore	14/01/2010 18:07:12
sono con te fratello polpen!!!

Da: è calato	14/01/2010 18:18:15
per voi, gli idonei ancora sperano in qualcosina, magari l'anno prossimo quindi continueremo

Da: x polpen	14/01/2010 18:19:16
cosa ne pensi di ciò che ha scritto spietato poco fa?

Da: polpen	14/01/2010 18:48:33
Che non è completamente esatto. Partiranno a febbraio sia gli ultimi due vincitori sia i primi due non vincitori ricorrenti. I primi in base alla graduatoria, i secondi i base alla pronuncia cautlare del giudice, che li ha ammessi con riserva. Tuttavia, all'esito del giudizio di merito, e senza una autorizzazione di spesa per implementare di altre unità i corsisti, almeno di due, se i ricorrenti risultano essere vittoriosi, i primi vincitori non possono essere assunti e devono lasciare il corso. Credo che la P.A. per poche persone chieda l'autorizzazione ad assumere un numero di persone almeno pari a quanti hanno fatto ricorso, risolvendo il tutto, anche con buona pace degli impavidi sostenitori dei ricorsi vari.

Da: ---	14/01/2010 18:58:42
lo scorrimento risolverebbe questi problemi